Leaderboard

Jedoch ist die Eigenwerbung berechtigt und das Szenario empfehlenswert.

Schamlose Eigenwerbung: https://seanchuigoesrlyeh.wordpress.com/2014/12/19/der-fischer-von-drausen/ Ist allerdings noch für die VorgängerRegeln geschrieben.

Welche alten Publikationen wieder veröffentlicht werden sollten. *hust,hust

Wie wäre es mit der beliebtesten Ära?

Schauen wir mal, wer konsequenter ist und die Koalition platzen lässt. Die Grünen, die nicht mit Nazis koalieren wollen, oder die CDU, die nicht wollen, dass man ihre Nazis Nazis nennt. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-politiker-robert-moeritz-als-ordner-bei-neonazi-demo-gruene-fordern-reaktion-a-1301298.html

Hey das moderne Turbo-Laserskalpell reinigt sich doch selbst . Und so ein Steri und ein Einschweissgerät stellt man auf den Tisch/Rollwagen. Gut, die große Knochensäge muss man mal unter die Spüle halten. Von Einmalinstrumenten für den Eimer mal ganz abgesehen. Weil die auch Trid gucken ... und keine Burg verfügbar war. Die Madame Dottore hatte ihr Labor vielleicht vorher dort. Es ist weitab von allem und die HGS sorgt auch dafür das keiner genauer nachschaut... und es ist schön icky. Im Flackern der Blitze könnte es ja mal kurz wie im Schwarzweiß Trid von damals aussehen. Düstere Silhouette. Blitze flackern. Irgendwo heult eine Teufelsratte...

Trotz hoher Beliebtheit im Forum wird es diesen Jahreswechsel keine CTHULHU-Umfrage geben ... ... weil mir kein thema eingefallen ist, das wir nicht schon gehabt hätten. Für spätere Zeiten: Welche Umfrage würdest DU hier gern mal miterleben?

OK ... ich bin mir nicht sicher, ob ich die Edge-Mechanik im Kern richtig verstanden habe. Deshalb ein praktisches Beispiel. Zuvor die relevanten Regelstellen: GRW s. 46 (Edge) "Jeder Charakter beginnt eine Spielsitzung mit einer Anzahl von Edge-Punkten in Höhe seines Edge-Attributs. Im Laufe der Spielsitzung kann sich dieser Betrag erhöhen, aber nur bis zu einem Maximum von 7, einschließlich des Edges, das vom Edge-Attribut des Charakters kommt." "Ein Charakter darf pro Handlung nur einmal Edge ausgeben." "Jegliches Edge, das ein Charakter oberhalb seines Edge-Attributs erhält, verschwindet wieder, wenn eine laufende Konfrontation beendet ist ... Liegt der aktuelle Edge-Wert eines Charakters am Ende einer Konfrontation unter dem Wert seines Edge-Attributs, so bleibt er bei diesem niedrigeren Wert." "Ausrüstung, Zauber, Vorteile, Umwelt- und Sichtbedingungen (siehe S. 108) und andere Gegenstände können einem Charakter Edge liefern..." "Bei Beginn einer ... Angriffs-Handlung werden der Angriffswert des Angreifers und der Verteidigungswert des Verteidigers miteinander verglichen (oder wenn es mehrere Zielpersonen gibt, die jeweils höchsten dieser Werte). Wenn einer der beiden um 4 oder mehr größer ist als der andere, erhält der Charakter mit dem höheren Wert 1 Punkt Edge." "Wenn ... mehrere Ziele angegriffen werden, wird mit dem höchsten Verteidigungswert der betroffenen Ziele verglichen." "Kein Charakter kann mehr als 2 Bonuspunkte Edge in einer Kampfrunde erhalten." "Außer durch spieltechnische Umstände kann ein Charakter auch durch gutes Rollenspiel Edge erhalten. Auch solche Bonuspunkte unterliegen den üblichen Beschränkungen des Erhaltens und Ausgebens." GRW s. 108 (Kampf) "Zuerst vergleicht ihr den Angriffswert des Angreifers mit dem Verteidigungswert des Verteidigers." "Danach schaut ihr euch die Situation an. Regnet es, ist es windig, dunkel, neblig, extrem hell, voller Leute usw.? Hat eine der beiden Seiten Sichtverbesserungen oder Ausrüstung, um diese Umstände zu kompensieren? Wenn nur eine Seite diese Kompensation hat, erhält sie 1 Edge. Wenn beide oder keine der Seiten die Situation kompensieren können, erhält niemand Edge." "Beleuchtung und Umgebung können sich auf den Kampf auswirken. Wenn ein Charakter seinem Gegner gegenüber eindeutig im Vorteil ist, erhält er 1 Edge. Nimm als Richtlinie eine Situation mit schlechter Beleuchtung, in der ein Charakter Restlichtverstärkung oder Infrarotsicht hat und der andere nicht. Der Charakter mit der Sichtverbesserung sollte in diesem Fall 1 Edge erhalten. Immer, wenn ein Kämpfer einen ähnlichen Vorteil hat, sollte er 1 Edge erhalten (bis zum Maximum von 2 Edge pro Kampfrunde)." "Danach solltet ihr überprüfen, ob Ausrüstung oder Vor- und Nachteile die Verteilung von Edge beeinflussen können. Denkt daran, dass ihr nicht mehr als 2 Edge in einer Kampfrunde erhalten könnt, Edge aber über mehrere Kampfrunden hinweg bis zum Maximum von 7 Edgepunkten ansparen könnt..." Ich gehe davon aus, dass eine Kampfrunde ein kompletter "Initiative-Durchgang" ist (GRW s. 41 & 110). Beispiel: Runner: Sammy Samurai Ares Predator, Gefütterter Mantel (+3), Cyberaugen mit IR und Smartlink) KON: 4 Edge: 4 Initiative: 1W+9 (1x Haupthandlung, 2x Nebenhandlung) Angriffswert: 10/10/8 Verteidigungswert: 7 Ganger 1: Streetline Special, Lederjacke (+1) KON: 3 Edge: 2 Initiative: 1W+6 (1x Haupthandlung, 2x Nebenhandlung) Angriffswert: 8/8/- Verteidigungswert: 4 Ganger 2: Browning mit Lasermarkierer, Panzerjacke (+4) KON: 3 Edge: 2 Initiative: 1W+7 (1x Haupthandlung, 2x Nebenhandlung) Angriffswert: 10/10/8 Verteidigungswert: 7 Gang-Boss: Roomsweeper, Panzerjacke (+4), Brille mit LV KON: 6 Edge: 3 Initiative: 1W+9 (1x Haupthandlung, 2x Nebenhandlung) Angriffswert: 9/8/4 Verteidigungswert: 10 Umgebung/Sichtverhältnisse: Entfernung: Nah (Kategorie 2) Schwache Beleuchtung (Halbdunkel) Initiative: 13 Sammy Samurai 12 Gang-Boss 10 Ganger 1 09 Ganger 2 Runde 1 Sammy will sich den gefährlichsten Gegner als erstes vorknöpfen und greift den Gang-Boss an. Angriffswert 8 gegen Verteidigungswert 7 - Niemand erhält EdgeSichtverhältnisse:Sammy IR gegen Gang-Boss LV - Niemand erhält EdgeKeine weiteren Umstände geben EdgeEdge-Pool: 4Sammy greift an und verbraucht für den Angriff 2 Edge.Edge-Pool: 2Als nächstes ist der Gang-Boss dran. Laut fluchend eröffnet er das Feuer auf Sammy. Angriffswert 8 gegen Verteidigungswert 7 - Niemand erhält EdgeSichtverhältnisse: Sammy IR gegen Gang-Boss LV - Niemand erhält EdgeKeine weiteren Umstände geben EdgeEdge-Pool: 3Gang-Boss greift an und verbraucht für den Angriff ebenfalls 2 Edge.Edge-Pool: 1Dann folgt der Angriff von Ganger 1. Feuer frei! Angriffswert 8 gegen Verteidigungswert 7 - Niemand erhält EdgeSichtverhältnisse: Sammy IR gegen Ganger 1 ohne Sichtverbesserungen - Sammy erhält +1 EdgeKeine weiteren Umstände geben EdgeEdge-Pool: 2Ganger 1 greift an und verbraucht für den Angriff ebenfalls 2 Edge.Edge-Pool: 0Als letztes kommt Ganger 2 ins Spiel. Angriffswert 10 gegen Verteidigungswert 7 - Niemand erhält EdgeSichtverhältnisse: Sammy IR gegen Ganger 2 ohne Sichtverbesserungen - Sammy erhält +1 EdgeKeine weiteren Umstände geben EdgeEdge-Pool: 2Ganger 2 greift an und verbraucht für den Angriff 1 Edge.Edge-Pool: 1Runde 2 Sammy hat den Regelmechanismus kapiert und festgestellt, dass er durch die normalen Ganger Edge bekommt. Sein Edge-Pool ist wieder bei 4. Deshalb greift er erneut den Gang-Boss an. Er hat jetzt im Verlauf des Kampfes verschiedene taktische Optionen: Er gibt pro Runde nicht mehr als 2 Edge aus. Durch die beiden Ganger 1 + 2 erhält er pro Runde genau diese Anzahl zurück und sein Edge-Pool bleibt bei 4.Er gibt die nächsten Runden kein Edge aus, bis er das Maximum von 7 erreicht und haut dann einen fetten Edge-Boost raus. Danach sollte er den Kampf hinauszögern, bis er gegen die Ganger 1 + 2 seinen Edge-Pool wieder auf 4 erhöht hat (damit er am Ende des Kampfes sein maximales Edge hat).Er haut gleich seine 4 Edge raus und ist die nächsten Runden sparsam, bis er wieder Edge in Höhe seines Grundwerts hat. So kann er aus diesem Kampf mit maximalen Edge-Pool raus gehen.Er könnte aber auch Ganger 1 angreifen. Durch den Angriffswert erhält er +1 Edge zusätzlich (das wären zusammen 2 - 1x durch den Angriffswert ... 1x durch den Vorteil der IR Augen). Allerdings erhält er dann kein Edge mehr, wenn er von Ganger 1 + 2 angegriffen wird, da sein Limit von +2 Edge pro Kampfrunde bereits ereicht ist.Fazit: Wenn die Ganger angreifen, erhält Sammy durch die IR Augen gegen Ganger 1 + 2 insgesamt 2 Edge (das Limit pro Kampfunde). Wenn er Sammy selbst angreift, erhält er gegen Ganger 1 +2 Edge ... gegen Ganger 2 nur +1. Und gegen den Gang-Boss gar nix. Hier muß man aufpassen, das Limit von +2 Edge pro Kampfrunde nicht zu übertreffen. So ... ihr seid an der Reihe. Ist der Ablauf so korrekt? Habe ich die Mechanik verstanden??

Öhm, ich finde Hasturs Erbe hat da einen Wunden Punkt getroffen. Vielleicht einige ältere Sachen bekommen, ohne vorher im Lotto zu gewinnen wäre schon cool.

#Schattenload #DLC #SR5 #SR6 #Spielmaterial #Berlin #Weihnachten #Drohnen Der #Novapuls pausiert weiter , dafür ist die ZWÖLFTE Ausgabe des SCHATTENLOADs sehr, sehr PÜNKTLICH erschienen! Und es ist ein #Megaload geworden #Yeah In dieser Ausgabe des kostenlosen Outplay-Magazins mit Hintergrundinfos, NSC-Werten, Abenteuervorschlägen mit Grundrissen oder Ausrüstung gibt es WEIHNACHTEN IN BERLIN mit allem drum und dran! #HaveFun >>> Schattenload 12 – Megaload – Weihnachten in Berlin >>> Im Blog P.S.: Nicht vergessen, es läuft weiterhin der große Shadowrun - Adventskalender, wo jeden Tag was Cooles aufploppt!

...und ich habe es erneut getan: Pünktlich zum 15. Dezember 2081 habe ich einen - natürlich komplett inoffiziellen - NovaPuls gebastelt. Mit Werbung für ein "festliches" Spezial von Regal Burgers, einer reisserischen SuperBILD-Meldung zu einem Anschlag in Karlsruhe, Operngenuss in Nizza, Hooligan-Randale im Tynesprawl und der üblichen Mischung von Kurzmeldungen, Job-Offerten und Shadowtalk. (Shadowiki-Artikel) - Speziell für die Inspiration zu einem Teil der Job-Angebote vielen Dank an Benutzer "Bruder Loras", dessen Runs im Spielleiterbereich mich da sehr inspiriert haben! Dazu eine kleine Frage an alle: Na, weiß noch jemand, worauf sich "Herr Nebel"s Shadowtalk-Kommentar bezieht?! Das in der "Regal Burgers"-Werbeanzeige verwendete Foto zeigt tatsächlich einen "Spotted Dick". (Urheber: Wikimedia Commons-Nutzer "Justinc", Lizenz: Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic, Bildquelle: Wikimedia Commons )

Eher nicht. Die unterschiedlichen Daten stammen daher, dass im Germany Sourcebook, der englischen Übersetzung vom Deutschland in den Schatten, das Datum einfach geändert wurde - wie auch einige andere kleinere Dinge. Zu Beginn des GS steht jedoch, dass bei Widersprüchen das Originalwerk zählt und nicht die Übersetzung. Die deutschen Autoren haben sich immer auf die ursprüngliche Jahresangabe aus dem DidS bezogen, die Amerikaner haben für den 6th World Almanac wiederum auf die Zahl aus dem Germany Sourcebook zurückgegriffen.

Ohne eine Äußerung der Autoren wirst du das nicht rausfinden. Ich würde im Zweifel das neuere Buch nehmen.

Aber nicht jeder hat gerne PaperCut Fertig Bösewichte. Manche ziehen NSCs mit eigenen Werten vor. Davon bin ich jetzt bei Corpheus Beispiel ausgegangen. Sonst hätte er die Werte ja nicht geliefert . Danke das mit der Professionalitätsstufe kannte ich noch nicht. Das kann man so handhaben. Auch wenn ich diese Idee Schergen als Gruppen zu spielen sehr ungewohnt finde und das sicher eher als eine Option gemeint ist, gefällt mit die Idee eines gemeinsamen Edge Pools ganz gut. In Battle Royal habe ich mir die Ganger mal angeschaut und dort stehen tatsächlich auch Edge Attribute mit dabei. Also ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil ;-)

Dazu fällt mir das hier ein:

Eben. Gut gesichert wird das da auch sein, das Gelände ist abgelegen und ausgedehnt - da kann man auch mal ein paar Drills mit den beiden Supergeheimwaffen und den normalen Hoschis fahren, um den Angriff vorzubereiten. HGS hilft, versteckt zu bleiben, die Location bringt keiner mit den Triaden in Verbindung... und, das allerwichtigste: Ich will 'ne geile, eindrückliche Location, wo eine fette Schießerei mit schwerem Kram stattfinden kann ohne dass 2 Minuten später die HAZMAT auf der Matte steht. Irgendeine unauffällige Lagerhalle in der Nähe von Kaltenkirchen wäre wahrscheinlich realistischer, aber die verfallende Kläranlage ist geiler und wird mit Sicherheit mehr im Gedächtnis bleiben.

. Nein, nur Otter.

Nein, nur eine klare Einordnung. Unterdessen in Sachsen-Anhalt Auf Bildern einer Neonazidemo von 2011 ist eine Person zu sehen, die verblüffende Ähnlichkeit mit dem Kreisvorstand der CDU Anhalt-Bitterfeld, Robert Möritz, hat. Möritz ruft natürlich erstmal "Lügenpresse" aber gibt dann doch alles zu, er war Ordner auf der Demo, er hat die Schwarze Sonne tätowiert, er ist Mitglied in einer Frontorganistation von Rechtsterroristen. Daraufhin ist die CDU selbstverständlich schwer empört, viele Kreisverbände sollen auf 180 sein und wollen sich das nicht mehr gefallen lassen -- also, nicht wegen Möritz, der ist cool und darf selbstverständlich bleiben. Alles nur Jugendsünden und die Mitgliedschaft in einem Verein, der gerade wieder wegen Verstößen gegen das Waffengesetz aufgefallen ist, ist ja kein Problem. Nein, die Aufregung richtet sich gegen die Koalitionspartner, der eigentlich nur das fordert, was die Union mit ihrem "gegen jeden Extremismus" doch immer behauptet. Was ist das für ein merkwürdiger Tick der Union, dauernd wegen weit rechter bis rechtsextremer Personalien irgendwelche Koalitionen platzen lassen zu wollen?

Und wenn man dann noch für einen Post bei Facebook bezahlt und ihn zu einer Kampagne macht, kann man auch noch ganz genau selektieren, welchen Facebook Nutzer*innen, nach welchen Eigenschaften dieser Beitrag in den Newsstream eingeblendet wird... Ich finde die Methode Facbook auch schäbig, aber will man die Generation 30-60 erreichen, ist Facebook heute das effektivste und günstigste Werbemittel neben Google. Dann kann man auch noch sehr präzise die statistischen Daten auswerten, welche Gruppe von Personen der Post angezeigt wurde, wie darauf reagiert wurde, wie groß die organische Reichweite war, wie die kommerzielle, welche Altergruppen von wo wie... Ich persönlich finde das schäbig. Aber es nicht zu nutzen oder sogar als überschätzt zu bewerten ist leider ein fataler Fehler. Selbst im Kommunalwahlkampf, verschenkt man Potential, wenn man für die älteren Altersgruppen Facebook ignoriert. Will man auch jüngere erreichen nutzt man die gleiche Kampagne auch für Instagram. In Kombination ist die Reichweite riesig. Viel mächtiger als Fernseh- oder Radiowerbung. Und im Gegensatz dazu kann man die Zielgruppen exakt definieren und die Reaktionen exakt auswerten. Und günstiger ist es auch noch. Leider kenne ich mich damit etwas aus. Obwohl ich es persönlich übel finde. Aber solange so viele Menachen nachweislich so oft und intensiv täglich die Plattformen nutzen, kommt man nicht daran vorbei, ohne eigene Nachteile in Kauf zu nehmen.

Ich glaube ihr unterschätzt die Werbewirkung. Bei über 250 Kommentatoren, die Shadowrun sicherlich kennen, landen die Kommentare auch im Newsstream in deren Freundeskreis, die Shadowrun oder Pegasus womöglich noch nicht kennen.

Grüße aus Vasgothia.

Äh, diese Charakterisierung der "vorgesehenen" Auslebung des Sexualtriebs würde ich allerdings in Frage stellen. Menschen sind ja stark auf soziale Gruppen angewiesen, die Moderation der Auslebung sexueller Bedürfnisse war schon immer notwendig, um nicht plötzlich ohne eine dazustehen. (Aus ähnlichen Gründen ist eine ingroup/outgroup-Schematisierung bei Menschen sehr stark.)

Hiho, also ich fand es eigentlich immer interessant der Frage nachzugehen, ob wir unsere Herkunft/Abstammung auch im Aussehen in uns tragen. Für Asiaten ist das ja offensichtlich so. Ist das auch für uns Europäer so? Und wenn ja wieso? Nun muss ich also annehmen, daß das rassistische Fragestellungen sind, oder? Umgekehrt z.B. die Fragestellung jemanden zu beschreiben, ohne auf "rassistische" Merkmale einzugehen (also "südländischer Typ" würde nicht gehen). Würde mich mal interessieren wie gut das funktioniert. Könnte mir vorstellen, daß das für viele extrem kompliziert ist. (Jeder beschreibt den Kellner wo er zum letzten Mal gegessen hat, und wir raten wo es war ) Grüße EDIT: Damit das nicht falsch rüberkommt. Ich glaube, daß die Einteilung in Gruppen ganz inherent in uns drin ist, und wir das selber auch durch Abgrenzung über Mode oder kulturelle Kleidung hervorrufen wollen. Deswegen will bloss keiner diskriminiert werden und sollte es auch nicht. Deswegen ist es interessant wie wir einteilen. Z.B. ist die Einteilung in Schönheit auch sehr wirkmächtig, und gleichzeitig auch subjektiv. Unsere Wahrnehmung ist etwas so instabiles.

Nur mal kurz von der Seitenlinie, dann bin ich auch wieder weg: Ich weiß nicht, was diese sogenannte zweite Welle enthält, aber wir haben mit CGL deutlich mehr Dinge abgeklärt als das, was in den August-Errata drinsteht. Insofern mag es sein, dass sich da Dinge in der deutschen Übersetzung mit dieser zweiten Welle überschneiden. Abgesehen davon haben wir auch noch diverse Stellen präzisiert (nein, ich habe keine Liste), ohne uns da groß abzusprechen, einfach weil es Dinge nicht geändert, sonder nur (hoffentlich) klarer gemacht hat. Was die 2. Auflage des deutschen Grundregelwerkes angeht (kommt wahrscheinlich irgendwann 2020, wenn SR5 ein Maßstab ist), haben wir mithilfe der hiesigen tollen Community auch schon wieder etwas über 100 Punkte gesammelt, die wir ändern werden (hauptsächlich Tippfehler und weitere Präzisierungen) bzw. wo wir schon in Kontakt mit CGL sind, um ein paar Dinge zu klären, die der Community und uns noch unklar sind. Cheers Ben