Wandler

Nur um konkrete Gegenfragen zu stellen: @Axador: D.h. bei euch nutzt auch jeder Magier erstmal Manipulationszauber, sowohl auf Spieler und Gegenspieler Seite? Es gibt keinen Grund einen Kampfzauber einzusetzen gegen eine bewaffnete Person. @Slidor: 1) Eine einzelne Komplexe Handlung reicht für 99% aller Selbstmorde wo das relevant ist aus. Im schlimmsten Fall 2 Phasen (Waffe bereitmachen, schießen) Das kannst du überhaupt nicht vergleichen. Wenn sich 2 Personen bekämpfen und eine mit Gedankenmanipulation "erschieß dich selbst" nutzt dann ist das ungefähr eine Million mal leichter als wenn die andere Person auf erster schießt, Kampfzauber einsetzt, etc. Manipulationszauber zu widerstehen ist schwer. Kampfzaubern machen entweder nicht unendlich viel Schaden ohne den entzug in die höhe zu treiben ODER sind indirekt und erlauben damit ausweichwürfe. Erschieß dich selbst um geht jegliches Regelkonstrukt das für das Ausschalten von Zielen festgesetzt wurde.

Handgranaten Chunky Salsa und Co verursachen ziemlich hohe Schadenswerte. Wen man die Granaten jetzt aber nicht in ein Auto wirft, wo man schwer ausweichen kann oder einen kleinen Raum und dann die Tür zu hält, hat man als Runner dann doch die Möglichkeit seine Bewegung zu nutzen und den Granaten davon zu laufen oder sie mit der Unterbrechungshandlung zurückzuwerfen. Aber mir geht es nicht um Magier vs. Rest sondern eine für mich offensichtliche Regellücke Manipulationszauber vs andere Zauber. Wie Tycho erwähnt hat, gibts/gabs ja auch mit Besessenheit echt abartigste DInge die man anstellen kann. Getönte Scheiben Keine Ahnung wie das 2075 sein könnte, bei uns in Österreich sind bspw. Tönungen der Frontscheibe nicht erlaubt sondern erst ab dem hinteren Teil und die Rückscheibe. Geht man von einem eingestöpseltem Rigger aus, so würde ich ja glatt noch sagen, der kann sich locker nicht einsehbar verstecken. Für jeden anderen normalen Fahrer sieht das anderes aus Ja das sind auch Waffen und trotzdem rennt jeder Runner damit rum, aber einfach nur zu sagen "Jeder hat das" finde ich ein wenig ein seltsames Argument. Auch bei Waffen gibts Kontrollen die nunmal damit enden können das der Charakter weg(gesperrt) ist und bleibt. Im Grunde ist das jetzt aber egal, weil die beiden Beispiele ja nur Beispiele waren, ich finde es sollte schon klar sein worum es geht. Manipulationszauber sind so vielseitig einsetzbar wie nichts anderes. Um jemanden damit umzubringen benötigt man wenn der Spielleiter vollständige uneingeschränkte Kontrolle zulässt viel viel viel viel weniger Würfel als für so ziemlich andere Kampfzauber, denn wenn der SL kein absoluter Dödel ist, dann braucht es für viele Dinge keine Würfelproben mehr um zu bstimmen, dass der Charakter tot ist. Es kann einfach nicht sein, dass Manipulationszauber Kampfzauber vollständig ersetzen. "Zünde die Granate vor deinem Gesicht", "Spring vom Haus (bei passender Höhe)", "Fahr in den Gegenverkehr (bei vollem Tempo auf der Autobahn)", "Schiess dir in den Kopf", "Schiess deinem nichtsahnendem Freund/Geliebten von hinten in den Kopf", usw. Je nach Situation findet man da doch meist genug Sachen um Insta-Kills zu erzeugen. Bei sowas muss sich einfach als SL nicht mehr würfeln ob das Ziel tot ist und das sollte nicht das Ziel sein. Ich habe kein Problem damit wenn bei einem Angriff auf einen Freund wenigtens die gesamte Ausweichen/Schadenswiderstandsproben zu tragen kommen. Das kann in sinnvollen Situationen auch so sein, aber ich spreche hier konkret von den Situationen wo es absurd wäre zu würfeln und diese Grenze ist sehr schwierig zu ziehen. Es ist viel leichter zu sagen, dass man keine Handlungen durchführen kann die grundsätzlich gegen das Wesen des Charakters gehen. Wenn ein abgefuckter Junkie nach einem Manipulationszauber seiner Freundin in den Kopf schießt weil er sie für einen Vampir hält - super coole Situation, wenn es irgendwie das Ziel war um den Mord zu verschleiern. Wenn der Sicherheitsmann Johnny der seit 20 Jahren mit Peter zusammenarbeitet ihn einfach ohne Würfelprobe dadurch ausknipst obwohl die beiden die aller dicksten Freunde sind und sich schon mehrmals gegenseitig das leben gerettet haben - finde ich absurd.

Wandlers Shadowrun 5 Charakterbogen - (Update 12.4 Download ab sofort hier: Dropbox) Download Hallo liebe Leute! Ich bastel für unsere Runde aus bestehenden Charakterbögen gerade einen Charakterbogen, der natürlich ausfüllbar und speicherbar sein soll, aber aktuell gibt es noch 2-3 leere Stellen und Platzhalter die sinnvoll geändert gehören. (Ich mach ihn aber erst ausfüllbar wenn die Struktur passt, daher ist das noch WIP und hat noch keine Formulare!) Ich wäre sehr dankbar wenn möglichst viele Leute hier ihr Feedback abgeben würde. Der Charakterbogen besteht aktuell aus 8 Seiten, wobei viele Charaktere wohl mit Seiten 1-3 auskommen wenn sie nur wenig Cyberware haben und diese unter Notizen auf Seite 1 vermerken. Den Hintergrund des Originalbogens habe ich erstmal entfernt um Drucker zu schonen, aber prinzipiell wäre es natürlich ein leichtes am Schluss 2 Varianten anzubieten. Seite 1: Personaldaten, Attribute, Fertigkeiten, Vor/Nachteile, Fahrzeug, Kommlink, Noitzen, Zustandsmonitor, Wichtigste Kampfwerte Seite 2: Fernkampf, Nahkampf, Panzerung, Ausrüstung, Martial Arts Seite 3: SIN, Lizenz, Connections, Unterschlupfe (Safehouses), Identitäten (Fluff), Mitgliedschaften (Fluff), Notizen, (Noch viel Platz) Seite 4: Matrixbogen (Hier ist noch sehr viel Platz) Seite 5: Magiebogen (Habe ich etwas übersehen?) Seite 6: Cyberware (Hier ist noch sehr viel Platz) Seite 7: Fahrzeug/Riggerbogenn (Hier ist noch sehr viel Platz) Seite 8: Charakterentwicklung/Einausgaben (Am Ende, für Leute die sowas gerne am Charakterbogen gespeichert haben) Bin echt gespannt was so bemängelt/gewünscht wird. Ein Grundprinzip soll aber erhalten bleiben: Keine Werte doppelt, außer die Kampfwerte auf Seite 1.

Ich glaube da gehts eher um den Vergleich Manipulationszauber - Kampfzauber. Wenn ein Kampfzauber relativ klare Regeln hat (Direkt, Indirekt, Ausweichen, usw) und das ganze Konstrukt mit "Bring dich um" umgangen wird, dann fühlt sich das nicht nach RAI an. Das ist auch für mich generell das einzige wo ich wirklich in SR versuche ganz strikt die Spielwelt einzuschränken (zumindest denke ich dass ich so handle): Wenn es ein Regelkonstrukt gibt, welches X einschränkt und Y ignoriert diese Einschränkungen komplett, dann gilt bei mir die eingeschränktere Variante. Und gegenseitig erschießen finde ich ja noch halbwegs akzeptabel wenn man wenigstens einen normalen Angriffswurf wirft. Wenn sich jemand ne Knarre an den Kopf hält und abdrückt brauche ich keinen Angriffswurf. Ich mein "Ausweichen?!" oder "Schadenswiderstandsprobe", ok letztere könnte man mit Konstitution alleine durchführen aber bei 11K Grundschaden eines FN HAR ist das für alles was kein massiver Meta ist gleichbedeutend mit "brauche nicht würfeln".

Ich fühle mich bei deinem Post jetzt glatt ein wenig angesprochen, da ich sowohl Magieanwendung als lizensiert und Anwendung von Kampzaubern als Waffengebrauch sehe, Gedankenbeherrschung nicht als Freizauber zulasse um einfach "Du stirbst, du stirbst, du stirbst nicht" zu spielen. Habe ja auch bis im Cyberwarethread überall meinen Senf dazu abgegeben, aber das geschieht bei mir ja auch schnell. Ich wollte damit auf keinem Fall in irgendeiner Form jemals auf Magierspielern rumhacken und wenn jemand sich hier im Forum nicht mehr wohl fühlt - weshalb auch immer - finde ich das sehr schade. Darum: Ich finde Magier toll. Ich finde sie sogar großartig und muss sogar sagen ich finde es extrem schade, dass in meiner Runde, da wir lauter SR/RPG Neulinge haben nur 1-2% des Potentials von Magiern ausgenutzt wird. Magier sind toll und ohne Magier fehlt etwas in dieser Welt. Nur haben sie halt auch so viele Möglichkeiten, dass ich finde man muss als SL schon versuchen sie im Rahmen zu halten - damit auch der SL und die mundanen noch Spaß haben. Aber genau das selbe gilt doch auch für alle anderen. Der Rigger der mit zig Drohnen alles niedermäht und kaum zu fassen ist, der Streetsam mit 300 Würfeln der einer Fliege auf 600m per angesagtem Ziel einen Warnschuss am linken Facettenauge vorbeiballert, der Hacker der erstmal den Spielabend für sich beansprucht weil er "einfach alles und jeden hacken muss und jetzt bitte die nächsten 40 Minuten Ingamezeit in Kampfrunden abgehandelt haben möchte", usw Ich finde nicht das es Magierfeindlichkeit ist die hier im Forum verbreitet wird. Eher Furcht. Furcht davor, dass die eigene Spielwelt in die man soviel Zeit reinsteckt einfach kaputt geballert wird. Ich meine viele Diskussionen hier waren ja auch theorethisch ("Aber Magierdapten können doch dies und das und jenes..."). Edit: Um Avalias schönen Post zu ergänzen: Magie & Lizenzen: Ich fand das in Baldurs Gate 2 schon genial und solange es im Rahmen ist, finde ich das super. Für einen Heilzauber wird aber bei mir niemand verhaftet oder verhört ("ER HAT MICH GEGEN MEINEN WILLEN GEHEILT. DABEI WOLLTE ICH MICH UMBRINGEN!!!) Rahmen sprengen: Ich denke, das Problem ist, dass das Regelwerk hier sehr frei ist und die Probleme einfach auftreten müssen, weil an einer Spielgruppe unterschiedlichste Spieler mit unterschiedlichster Wahrnehmung der SR Welt teilhaben. Das bedeutet nur weil der Spieler den Zauber so anwenden zu gedenkt wie er meint das müsse doch gehen muss der SL das nicht auch so sehen und umgekehrt. Gilt aber für alle freieren Aspekte in RPG's und hat jetzt nicht direkt mit Magie zu tun. Magie ist halt meist offener weil es keine Realwelt Beispiele gibt an die man sich halten kann. Nein. Doc-Byte hat mich nicht mit Gedankenbeherrschung beeinflusst. Glaube ich zumindest!

Das ist aus dem Arsenal. Ich will nicht für Richter sprechen, aber ich denke mal, er hätte nichts dagegen, wenn ihm jemand bei dieser Überarbeitung hilft. Das Problem ist, dass auch die Eigennamen dem Urheberrecht unterliegen und ich wenig Interesse habe mich da auf dünnes Eis zu begeben. Ein Entfernen wäre kein Problem, weil das Programm das theorethisch tun könnte. Aber da es ja im Grunde rechtlich nicht viel bringen dürfte, bleibt uns wohl eh nix anderes übrig als eventuell den Weg über Pegasus zu gehen. Wenn Pegasus das absegnen könnte wäre es halt der einzige sinnvolle Weg.

Edit: Gerade ein wenig recherchiert. Ich bin zwar kein Jurist und kann das daher nicht beurteilen finde das aber leider selten dämlich und möchte es nicht riskieren von wem auch immer dafür verklagt zu werden. Inwiefern die Listen tatsächlich nun eine Zitatsammlung wären, (sollten sie es überhaupt sein!) scheint es wohl wirklich so zu sein, dass ein Verteilen rechtlich Probleme darstellen würde. Jedenfalls ist nun 0.4-alpha online. Am Code hat sich nichts geändert, aber statt Richters Listen sind nun einfach nur Beispieltexte drinnen. Wer Richters Listen hat, kann im Grunde einfach die Listen copy/pasten und wieder als UTF8 abspeichern (bspw mit http://notepad-plus-plus.org/ ,welches gratis, unendlich genial ist und das kann). Wer seine eigenen Daten einpflegen will kann das dementsprechend genauso tun. Theorethisch kann das Ding ja von Regeln bis zu Markennamen alles durchsuchen. Denn ob da drinnen steht: ist dem Tool ja schnurz egal

Man kann auch mit temporären Refugien arbeiten. Du brauchst ein Refugium dann wenn du: Zauber lernen willst, Geister Binden, Rituale durchführen (d.h. auch Watcher beschwören!).

Oder du gehst an eine größere Unibibliothek in deiner Umgebung und scannst dir das Buch mit einem Buchscanner ein. Die haben meist Scanner mit erstens ausgzeichneter Qualität und zweitens können die besseren der Dinger selbstständig umblättern. Dann ist das in ein paar Minuten erledigt.

Die +/-3 sind ganz genauso willkürlich wie "das Gefühl wird von dem Charakter so oder so umgesetzt". Hat finde ich wenig Sinn darüber in irgendeiner Form zu diskutieren was von den beiden Dingen fairer ist., denn relevant ist das nur dann wenn die Spieler sich beschweren "hey, aber so will ich das nicht.". In meiner Gruppe gibt es da keine Probleme. Die Spieler versuchen nicht meine SL Welt oder Plots kaputt zu machen und ich fange nicht an sie unkreativerweise vor unschaffbare Hindernisse zu stellen oder nutze die Regeln bis ins letzte Detail aus nur damit mein SWAT Einsatzteam hier nochmal 3 Würfel, dort nochmal 2 Würfel und da nochmal 3 Würfel dazubekommt. Ein "fahr in diese Wand" auf den Fahrer zu sprechen und damit ein ganzes Team auszulöschen ist einfach zu billig. Genauso wie per Unfallkraft aus einem Patzer direkt schwerwiegende Folgen abzuleiten nur weil Patzer ein sehr weitreichendes Wort ist und auch "kritischer Patzer" einfach sehr viel Spielraum zulässt. Ich habe ja nicht gesagt ich nehme den Spielern die Möglichkeit weg ein "Bring dich um" zu sprechen, aber das würde selten dazu führen, dass der Charakter sich direkt die Waffe an den Kopf hält und abdrückt sondern eben je nach Situation führt das Gefühl/der Gedanke zu einer Aktion. Umgekehrt, wenn die Situation passt, kann das aber auch für die Spieler super hilfreich sein: Beinflussung mit dem Gedaken "Laufe weg" auf einen NSC dessen Rückzugplan war: "Wir sprengen uns mit der Thermitsprengladung in die Luft damit man nichts von uns findet" war letztens ziemlich cool Die Spieler wissen aktuell noch nicht warum dies die Reaktion darauf war, aber sollten sie Nachforschen haben sie die Möglichkeit den Hintergrundplot zu erahnen .

So wie das hier? http://sr.midneid.at/index.php/shadowrun-5-tools-supplements/download/2-shadowrun-5-tools-supplements/57-shadowrun-buzz-and-trivia Wenn das wer ausprobiert, bitte ich um Feedback/Wünsche/Anregungen. @Richter, ich hoffe es ist dir recht, dass die Listen in dem .zip File enthalten sind, sonst nehm ich sie wieder raus. Ich habe die .doc files aber nach UTF8 .txt Dateien konvertiert um damit arbeiten zu können und bevor das jeder selbst machen muss, dachte ich es ist sinnvoll das als einen Download anzubieten. Hab das Tool mal nur schnell zusammengepflückt und es ist wirklich minimal und in einem frühem Alphastadium. Das heißt es ist langsam, unterstützt noch nicht alle Eigenheiten der Listen usw aber es liefert auf jedenfall mal einen Anhaltspunkt. Anleitung wird beim Start direkt im Programm angezeigt aber findet sich als Kopie auch auf der Download-Seite. Auch Abstürze sind natürlich möglich und es unterstützt (noch) keine Hierarchien (also sowas wie Ares-> Ares Europa->Ares Österreich), diese sind zwar einfach zum Programm hinzuzufügen und in den Listen sauber durch Tabstops getrennt aber ich wollte lieber schnell eine Version haben mit der ich Feedback sammeln kann, als alle Features er Listen hinzuzufügen. Kurzanleitung: Suchword eingeben und Enter drücken. Tabak.Dunhill(Ziga)[splinter] sucht nach allen Vorkommnissen von Dunhill in Kategorien die Tabak enthalten und für welche eine Quelle mit Splinter im Namen angegeben wurde und für die Ziga im Kommentar vorkommt. Alle Variationen und auch mehrere durch Leerzeichen getrennte Suchworte sind oder sollten möglich sein: Tabak. Tabak Dunhill Dun [splint] Dun[splint] (Ziga) Tabak Alohol.Angel Becks Bier(Zig Bier)[berlin Street Alma] Tabak Alkohol. Das Programm sucht in allen oder nur in den ausgewählten Dateien. Edit: Hab natürlich direkt beim Schreiben dieses Posts noch einen blöden Fehler gefunden. Bitte Version 0.2 runterladen (selber Link). Jetzt sollten auch Suche in den Kommentaren funktionieren wie Tabak.Dun(Zig)[strip] oder Tabak.(Zig) oder (Zigarr) Edit2: Achja. Wer die Endung nicht erkennt. .jar bedeutet, das ist ein Java Programm, das bedeutet ihr benötigt Java um das Programm auszuführen (http://www.java.com/de/) Edit3: Und Update alpha-0.3 ist auch raus, gerade gesehen, dass mehrere Keywords gar nicht gingen.

Hatten wir heute lustigerweise 2x: "Greif deine Kollegen an" Beim ersten Fall wurde der Kerl einfach überwältigt, beim zweiten Fall hat er 2 Kollegen umgemäht (so ein Sturmgewehr ist brutal). In Zukunft gedenke ich auch, dass ich extrem schädliche Handlungen nicht zu lassen werde. "Töte deine Kollegen" würde ausreichen als dass sich das ICH im Unterbewusstsein stark genug regt. Ein "Du musst ausknocken weil er von einem Magier kontrolliert wird" allerdings nicht und das führt schon zu teilweise sehr extremen Situationen wie ich finde .

Niergends, weil nicht per se angedacht ist Connections mit Karma zu kaufen oder zu steigern, sie sollten vom Spielleiter als (optionale) Belohnung vergeben werden.

Offiziell gibt es soweit ich weiß noch nichts, außer dass Kenneth Brackhaven (Gestohlene Seelen Spoiler wenn ich das richtig verstanden habe hier im Forum: Aber evtl kann jemand dazu mehr sagen.

Ich dachte es wäre nach der Richtung in welche der Thread ging vollkommen offensichlich, dass das oben vollkommen ironisch gemeint war. Ich bin ja auch keine Person die Schlechtes über andere verbreiten möchte

[ironie]Böse Zungen behaupten ja die Spielleitung hätte die armen Tröpfe absichtlich reinlaufen lassen...[/ironie]

Danke. Ich kann jetzt nicht mehr sagen wie ich auf so einen Blödsinn gekommen bin.

GRW.de Seite 70 -> Zauberer Prioritätensystem Seite 67 Kategorie A 10 Zauber, Rituale und/oder Alchemistische Zauber. Das liest sich für mich als 10 Zauber UND (Rituale + Alchemistische Zauber)=10. Habe ich das so richtig verstanden?

Alles Lügen! Gibs endlich zu. Deine Trollhörner erkennt man doch in dunkelster Nacht bei Nebel

Zauberer mit Magie 6 haben 12 Zauber, 12 Rituale, 12 Alchemistische Vorbereitungen 12 Zauber sind klar. 12 Alchemistische Vorbereitungen sind auch klar 12 Rituale gibt es im GRW gar nicht. heißt das, ich muss für das Ritual Fernzauber den Feuerball noch einmal für das Ritual lernen?

Hey, das Ding war echt schwer zu besorgen, aber so in 4 Wochen kann er natürlich auch ein Standardmodell organisieren. Kannst du solange warten ? Du kannst sie natürlich bei einem Waffenbauer für 200 New Yen auf Standard modifizieren lassen, dauert halt 2 Tage. Die 200 NewYen fallen dafür natürlich nicht mehr ins Gewicht bei dem Preis, da geht es viel mehr darum, welches Gefühl eine handvoll NewYen auslösen können wenn du grade bereits ein Vermögen reingebuttert hast.

Ach ich warte ja nur nur darauf, bis in den Nachrichten steht: Österreicher plant Terrorattentat über Google Drive. Behörden forschten detaillierte Pläne über Einbruchszenarien in mehrere große Firmen aus. Noch versuchen Ermittler die verwendeten Codewörter "Chummer, Omae, Neo-Net" zu entschlüsseln. Geplant waren Zugriffe mit Schwerer Bewaffnung und Sprengstoff.

Oh Erfolge kaufen bei Beschaffungsproben würde mir doch viel zu viel Freiheit nehmen! "4facher Preis für eine Ranger Aarms SM-3 bezahlt und einen Patzer gewürfelt?" "Hey Chummer, ich konnte das Ding besorgen, es gibt nur ähm, ein kleines Problem, jo, wie soll ich es sagen, das Ding ist modifiziert für ne Trolldame und tjo, äh, nunja, die stand auf Pink und Ponies, aber du wirst schon irgendwie damit zurecht kommen"

Also ganz im Ernst. Wenn jemand meine Übertragung zu Google Drive oder Dropbbox abfängt und so an mein e-book kommt, dann ist das wirklich nicht mein Problem Ich bin ja auch pro-verschlüsselung, aber man kann es auch übertreiben.

Ja das meinte ich. Ich habe die Texte aber entfernt, denn garunks Frage wurde ja beantwortet und man muss ja niemanden auf dumme Gedanken bringen, auch wenn ich mir nicht vorstellen kann, dass dies jemanden motivieren würde .pdf Werke zu teilen - also ich meine er würde es sonst auch tun oder gut genug weiß was rechtlich erlaubt/nicht erlaubt/irgendwo dazwischen ist..