Lucean

Dieser Punkt ist umstritten und hängt von der Interpretation ab (GRW s. 278, Wahrnehmen von Magie). Eine der imho besseren Interpretationen läßt dies nur zum Zeitpunkt des Wirkens des Spruchs zu. Ansonsten wären zb. Sprüche wie Unsichtbarkeit ziemlich sinnlos...! Spirits sometimes cause the air to shimmer, even from astral space. Was ist denn da zu interpretieren, dass die Anwesenheit von Geistern im Astralraum ein Schimmern erzeugen kann? Geister können nicht schleichen. Keine der verschiedenen Geistformen hat Fertigkeitspunkte in Schleichen. (Mal abgesehen davon, dass Anwesenheit von Geistern erst einmal rein gar nichts mit Spruchzauberei zu tun hat und demzufolge deine Bemerkung kaum zum Zitat passt.)

Ich kann dir die Seite nicht genau sagen, da ich hier nur das englische pdf habe (p. 280 Perceiving Magic). Es kommt nach den Traditionen. "Magic is rarely subtle. Any form of magic (conjuring, spellcasting, enchanting, magical lodges, spirits, etc.) changes the world around it. Sometimes it’s obvious through a magician’s gestures or incantations (magicians seen by non-Awakened people are sometimes called “twitchy fingers”). Spirits sometimes cause the air to shimmer, even from astral space. People have reported feeling chills, dread, or other unnatural sensations they can’t quite put their finger on when magic is in the area."

Wie lange hält der Bonus aus Zentrierung/Adeptenzentrierung eigentlich an? So genau steht das nämlich nicht da. Da mehrere Zauber auf einmal gesprochen werden können (Mehrfachzauber oder reckless casting) wird das doch sicher schon einmal relevant gewesen sein. Für die Adeptenzentrierung gibt es auch Situationen, wo man außerhalb der eigenen Handlungsphase Proben ablegt, die z.B. von Hintergrundstrahlung oder Umweltmodifikatoren beeinflusst werden können (einige Arten der aktiven Verteidigung; Counterstrike, Riposte).

Nicht zu vergessen, dass dieses Wiedererkennen nicht automatisch ist, sondern nur die Möglichkeit. Bei zu vielen Personen kann da im Gedächtnis schnell mal etwas durcheinander geraten. Und norskface, auch ohne Astrale Wahrnehmung kannst du Geistern ausweichen. Letztlich hilft gegen sie das gleiche, was gegen normale Wachleute auch hilft: Deckung. Astral anwesende Geister sind auch physisch wahrnehmbar. Da du das Gelände eh vorher beobachten solltest, wirst du schon das Flimmern in der Luft bemerken. Schließlich brauchst du für Geister ab Kraftstufe 5 nur einen Erfolg auf Wahrnehmung (pro Kraftstufe weniger steigen die benötigten Erfolge um 1). Das ist nicht wirklich schwer.

Aufwerten von Foki: Die Regeln besagen ja, dass man die Art eines Fokus beim Aufwerten nicht ändern kann, sondern es lediglich dazu dient, die Kraftstufe aufzuwerten. Wie verhält es sich jedoch bei Qi-Foki? Diese werden ja für eine bestimmte Adeptenkraft mit spezifischen Kraftlevel geschaffen. Können diese erweitert werden, um andere Kräfte aufzunehmen oder nur um die Kraftstufe der bisherigen Kraft zu verbessern? Der Hintergrund meiner Frage ist das Problem der Hintergrundstrahlung. Wenn man nicht mindestens Kräfte für 1PP+ auswählt, läuft man ja schnell Gefahr, dass der Fokus wegen HGS nicht aktiviert werden kann.

Nochmal: Du kannst vielleicht erkennen, dass da ein Gegenstand mit Magie erfüllt wird (Aktivierung des Fokus). Wenn jemand mit aktiviertem Fokus in der Tasche um die Ecke kommt, fällt das nicht unter Dinge, die für dich wahrnehmbar sind. Das gleiche gilt für den Attributszauber. Nur weil dich jemand leicht um den Finger wickelt, weißt du noch lange nicht, ob er währenddessen unter dem Einfluss eines Zaubers stand. Wenn er so blöd ist, den Zauber in deiner Gegenwart zu wirken, ist das jedoch eine andere Geschichte.

Ersatz von Gliedmaßen: Die Tabelle in Chrome&Flesh hat eine Art Teilüberschrift mit Essenzkosten von 0,02 bei Verfügbarkeit 6 zum Preis von 1.500 ¥. Darunter finden sich dann spezifische Gliedmaßen mit jeweils eigenen Verfügbarkeiten und Preisen, jedoch ohne Eintrag in der Spalte Essenzkosten. Bedeutet es nun für das Nachzüchten eines Unterarms, dass es lediglich 40.000 ¥ kostet oder verliert man noch die 0,02 Essenz? Laut Beschreibung würde ein eventueller DocWagon-Vertrag ja lediglich eine Zeitersparnis bedeuten.

Du musst nicht für jedes Individuum und jedes Objekt extra würfeln. Alle Goons zusammen mit einem Wurf und alle Kameras gemeinsam sollte doch reichen, wenn alle gleiche Werte bzw. Qualität haben.

Aber nicht jeder kommt gern aus einem Gentank, bzw. es existieren bereits Hintergrundideen, die mit den Ideen hinter dem Vorteil schlecht vereinbar sind.

Zum Thema "Anhaltiner", da ich dazu vor kurzem mal was gehört hatte: ... anhaltisch und anhaltinisch - wann ist was richtig? Anhaltiner sind Personen, die im Bezug zum Fürstenhaus Anhalt stehen. Dessen Name geht auf die Burg Anhalt im Harz zurück. Danach nannten sie sich Anhaltiner. So ist auch, wenn es ums Fürstenhaus geht, anhaltinisch die richtige Wahl. Demzufolge sind Bürger, die in Sachsen-Anhalt leben, Sachsen-Anhalter und jene aus Anhalt sind Anhalter. Und ob Theater Dessau oder Zerbster Nachrichten oder ... - alles anhalt-isch. (Volksstimme.de vom 7. Juli 2011) Lesen hier etwa mehr Bewohner des sorbischen Siedlungsgebiets als Bewohner Sachsen-Anhalts?

Ja, das Problem ist halt, dass die Barriere den Schuss entweder nur komplett stoppen kann oder (fast) voller Schaden durchkommt. Es gibt nichts dazwischen. Wahrscheinlich müsste man es dahingehend ändern, dass jeweils der gleiche Prozess durchlaufen wird: 1) Angriffswurf 2) Schadenscode bestimmen 3) Schadenswiderstand würfeln 4a) Der durch den Widerstandswurf modifizierte Schaden wird bei penetrierenden Waffen an das Ziel weitergegeben. Die Barriere erleidet jedoch nur Schaden in Abhängigkeit vom Feuermodus (also 1 bis 4). 4b) Ohne das Merkmal penetrierend muss ausreichend Schaden an der Barriere gemacht werden, um sie zu durchschlagen. Der "Monitor" muss entsprechend gefüllt werden. Sollte ausreichend Schaden übrig bleiben, muss sich das Ziel dagegen wehren. Der Unterschied wäre also unter anderem darin, wieviel Schaden man an der Barriere macht. Mit normalen Schusswaffen reißt man keine Häuser ein.

Man sollte ggf für die eigene Spielrunde überlegen, ob es allen gefällt, dass eine Spanplatte von Holzmobiliar die gleichen Auswirkungen auf den Schadenscode hat wie eine Sicherheitstür.

Ist wohl auch eine Frage der Professionalität. Runner sollten sich sehr gut überlegen wo sie was stehlen. Viele Johnsons dürften recht konkrete Vorstellungen davon haben, welchen Schaden sie dem jeweiligen Ziel zufügen wollen und ggf. auch können. Wenn die Runner nun dafür sorgen, dass gewisse Grenzen überschritten werden, könnte es schnell auch mal Probleme mit dem Auftraggeber geben. Schließlich sollte man nicht vergessen, dass einige Runs auch von Angestellten des Zielkonzerns organisiert werden, um die eigenen Aufstiegschancen zu verbessern. Wenn da zu großer Kollateralschaden entsteht, kann das den eigenen Ambitionen durchaus auch abträglich sein. Obendrein ist weniger oft mehr. Wer ständig unterwegs ist, um seine Ausrüstung aufzupeppen, hat auch mehr Chancen darauf, dass mal etwas schief geht und Spuren zurück bleiben.

Ich weiß jetzt nicht, ob du mich gemeint hast, aber mir persönlich ging es darum, dass die Verteidigung gegen die Adeptenkraft ein Limit aufweist, ohne dass eine Fertigkeit in die Probe eingeht.

Mag ja sein, doch ein Grundprinzip des Probensystems (Limit nur bei Fertigkeiten) zu umgehen, nur damit eine seltsame Adeptenkraft die minimale Chance zum Funktionieren hat? Der Mehrwert erschließt sich mir nicht.

Nein, dafür nicht, eher für den von dir verwendeten "Tonfall". Vielleicht interessiert es dich aber, dass die Verwendung des Begriffs "Sorbisch" für die Sprache bald noch unschärfer sein könnte, da es Bemühungen gibt, eine dritte Sprachvariante als eigenständig anerkennen zu lassen. Und bei kritischerer Betrachtung waren die Maßnahmen aus DDR-Zeiten meist nur materieller Natur und oft genug anderen Einschränkungen (z.B. Braunkohleabbau) unterworfen. Es freut mich, dass du persönliche Erfahrungen mit dem Thema hast. Du solltest jedoch besser nicht davon ausgehen, dass es nicht Leute gibt, die eine noch engere bis hin zu persönlichen Verbindungen und damit ebenfalls eigene Erfahrungen in punkto Sorbentum aufweisen können. Bei diesem Hinweis möchte ich es belassen, da ich keine Lust auf "Mein Auto, mein Haus, meine Yacht"-Spielchen haben.

Erst einmal ein wichtiger Hinweis zur Sprachregelung: Sagt am besten einfach, dass ihr auf etwas schießt, an einen Punkt werft und vermeidet das Wort "zielen". Denn "Take Aim" ist eine spezifische Einfache Handlung, die keine Voraussetzung für einen Angriffswurf darstellt (das würde nämlich den Nahkampf recht absurd gestalten ...). Wenn ich auf etwas/jemand schießen oder werfen will, muss ich lediglich wissen, wie gut ich das Objekt/Subjekt meiner Zerstörungswut sehen kann. Und Serra, wenn bei dir der einzelne Wachmann ausweichen darf, wenn auf dem Boden vor ihm eine Granate aufschlagen soll, dies jedoch nicht gilt, wenn mehrere Personen von dem Effekt betroffen sein könnten, würde ich mir als Granatenwerfer viele imaginäre Feinde suchen, die immer zufällig genau in der Nähe des Aufschlagpunktes stehen. Sowas muss ja offensichtlich helfen ... Ansonsten scheinst du eine etwas seltsame Vorstellung von dem Effekt einer Verteidigungsprobe zu haben. Du darfst gern noch einmal nachsehen, aber ich bin mir sicher, dass keine der vorgestellten Varianten etwas dazu aussagt, dass man seinen Standort durch eine derartige Probe verändert. Welchen Effekt soll also deiner Meinung nach eine Probe ohne Einfluss auf den Standort haben, wenn man von einem Effekt betroffen ist, der Flächenschaden an allem verursacht, was sich innerhalb eines bestimmten Umkreises befindet? Zu dem Vorwurf mit dem "RP-Verständnis": Jeder Nutzer von Granaten, der diese direkt auf Personen wirft, ist entweder ein Adept mit Geschossmeisterschaft und Geckogranaten oder ein Volltrottel, dem jegliches Verständnis für deren Funktionsweise fehlt.

Wow ... Du musst Wende sagen, damit du nicht für einen Obersorben gehalten wirst? Wie wäre es mit Niedersorbe? Funktioniert doch bei den thematisierten Bayern doch auch (Oberbayern, Niederbayern, Oberfranken, Mittelfranken, Unterfranken ...). Aber die Art der von dir gewählten Beispiele (Bayer als Brandenburger) zeigt mir sehr deutlich, dass ich mit der oben erwähnten Abgrenzung recht hatte. Wer so absurd argumentiert, hat die Vernunft hinter sich gelassen und will sich nur noch um der Abgrenzung willen abgrenzen.

Saalko, es gab dazu schon Äußerungen im Beitrag zum deutschen Straßengrimoire. Die Aussagen sind in Kenntnis der aktuellen Lage bewusst gemacht worden. Abgesehen davon finde ich es immer wieder amüsant, dass sich die Niederlausitzer so auf die deutsche Bezeichnung versteifen, wo doch der muttersprachliche Begriff "Serb" in eine deutlich andere Richtung geht. Das wäre ja fast so, als wenn wir uns in Anlehnung an die Griechen bzw. Römer als Barbaren bezeichneten ... Ja, es mag schade sein, dass allgemein Bautzen als kulturelles Zentrum gilt und mit der Domowina eine mehrheitlich obersorbisch geprägte Institution als Dachverband agiert. Aber eine derartige Abgrenzung, wie ich sie von den Sorben der Niederlausitz bisweilen erlebt habe, halte ich nicht gerade für förderlich im Sinne des Kulturerhalts.

Mal zu der Kraft als solche: Wieso wird hier ein Abwehrwurf mit Limit eingeführt, obwohl gar keine Fertigkeit involviert ist? Wenn man sich schon mit dem Bruch von Traditionen beschäftigt, wäre dies doch wohl die gravierendere Abgesehen davon finde ich die Kraft vom Powerniveau recht armselig. MAG+WIL vs REA+INT innerhalb von (MAG) Minuten, nachdem das Ziel berührt wurde? Wirkt irgendwie sogar noch eingeschränkter als Mimic/Imitation. Darüber hinaus könnte es evtl. problematisch werden, dass es eine Einfache Handlung benötigt und demzufolge per Definition kaum unterbrechend eingesetzt werden kann, wenn es nicht gerade um längerfristige Handlungen geht. Eine Klarstellung dahingehend, dass sich die Kraft auf die nächste durchgeführte Aktion auswirkt, wäre auch für die Critter-Kraft notwendig. Abschließend sollte man wohl davon ausgehen, dass für den entsprechenden Zeitraum eine magisch sichtbare Verbindung zwischen dem Adepten und dem Ziel bestehen muss, um den Effekt der Kraft auszulösen. Mein Fazit: Kräfte, die die Welt (in der Form) nicht braucht.

Der Drogenbaukasten ist kaputt und bisher gab es keine klarstellenden Äußerungen dazu von der anderen Seite des großen Teichs.

Exploits wären das Edge-Zaubern in (evtl mehrere) Foki und das Edge regenerieren, während der Zauber weiter im Fokus ist. Dürfte nicht im Sinne des Erfinders sein.

Ich mag Bananen nicht sonderlich ... Dein Gegenargumentist mMn fragwürdig, denn auch die potentielle Gefahr durch herumstreunende astrale Gestalten lässt sich mehr oder minder einfach beheben (Hüter, Geist auf Wache). Und das sogar abgesehen davon, dass man sich ggf erst einmal überlegen müsste, mit welcher Wahrscheinlichkeit diese Gestalten überhaupt durch die Gegend wuseln, welche Motivation hinter einem solchen Angriff steckt und welche Kraftstufe das Wesen hat. Darüber hinaus sind Geister im Astralraum auch auf der physischen Ebene zu bemerken. Ein derartiges Unterfangen könnte also durchaus (je nach Gruppenzusammensetzung) extrem riskant für den Geist sein.

Das Regeldesign funktioniert aber nicht auf diese Weise, SirDrow. Physische Maske sagt dir explizit was es nicht kann. Daraus nun schließen zu wollen, dass es für andere Zauber auch gelten muss, gibt irgendwann Wahnsinnspunkte ... Jedes Regelelement (hier: Zauber) muss seine Grenzen selbst definieren, wenn es nicht für die Kategorie der Elemente (hier: Zauberschule) gemacht wurde. Da die Einschränkung vpn Physischer Maske also beim Zauber selbst gemacht wurde und nicht allgemein für Illusionen, kann Trideo-Trugbild eben mehr als Physische Maske in gewissen Aspekten.

Wer schläft, ist nicht bei Bewusstsein. Foki werden deaktiviert. Wer sich einen Qi-Fokus holt, der Boni für Regeneration während Schlafphasen holt, sollte die Vertrauenswürdigkeit seiner Connections hinterfragen. Eine einzelne sinnvolle Ausnahme rechtfertigt nicht die Masse an möglichen Exploits einer anderweitigen Regelung.