Sam Stonewall

Wobei das Generierungssystem so unfair nicht ist. Ein Troll bekommt 8 Attributspunkte geschenkt, das entspricht dem Unterschied zwischen A und C bei Attributen.

Ich nicht. Denn solange bei der Reparatur ein Erfolg rausspringt, ist die Probe nicht fehlgeschlagen. Kein Grund für -2.

Elfenwald ohne Wiederkehr...

Vielen Dank, Corpheus!

(Ja, ein Wert von 6 entspricht bei SR etwa 4, denn DSA geht etwa bis 18, SR bis 12. Von daher halte ich mein Beispiel aufrecht.)

DSA4 hat vor allem ein sehr sehr kleinteiliges System. Und wenn ich auch nur 30 Abenteuerpunkte bekomme (ganze Abenteuer bringen zwischen 100 und 500, je nachdem) - ich kann trotzdem was damit anfangen. Irgendwas kann ich steigern, und eine einfach zu lernende neue Fertigkeit kann ich damit immerhin auf einen Wert von 6 bringen (kurz geschätzt). Das hat mich immer sehr gereizt, die vielen Möglichkeiten, AP zu verbraten. In SR dagegen kann ich mit 1 Karma allein erstmal praktisch nichts anfangen.

Stufe 12 Connections sind Shadowrunnern meiner Meinung nach nicht unbedingt an Eigenschaften überlegen. Auf der Stufe stehen Politiker, Manager etc., deren körperliche Eigenschaften auch durchaus schwach sein können. Was sie haben, ist eine Kombination aus WIL, CHA, LOG und INT, dazu einiges an Fertigkeiten und vor allem: selbst einen Riesenhaufen Connections. Genau das, ihre Beziehungen, unterscheidet solche Connections von Runnern.

Bei der Gelegenheit: Ich halte weder Computer, noch Überreden oder Nahkampf/Fernkampf für zwingend. 1. Computer - oft genug gesagt, ein Kommlink kann man bedienen, ohne die Fertigkeit zu haben. Ist irgendwas schwieriger, kommt man mit Computer 1 auch nicht weit. 2. Überreden - macht das Face. Ein Polizist, der die SIN kontrollieren will, macht das sowieso und der CHA 2, Überreden 2 Charakter wird ihn schwer davon abhalten können. Der Scan selbst läuft per Scanner und lässt sich auch nicht beeinflussen. 3. Nah-/Fernkampf - eins von beidem reicht zur Not. Nahkampf ist mMn überbewertet, ich kann fast immer meine Pistole benutzen. Für echte Nahkampfmonster könnte dafür Fernkampf unnötig sein. Fehlt irgendwas von der Liste, mag das eine Schwachstelle des Runners sein, aber zwingend sind die nicht.

Falls dir das Spiel schon vor der Hochzeit gehört hat, hättest du übrigens auch nach der Allgemeinen Regel gewonnen. Denn Sachen, die man vorher schon hatte, werden (in Deutschland und ohne Ehevertrag...) nicht Gemeinschaftseigentum.

Bei dir klingt das so, als ob man sowas mit links macht... Als ich damals meinen Dipl. DSA(4.1) fertig hatte, haben ein Kumpel und ich uns überlegt, ob wir noch über Dämonenbeschwörung oder oder lieber über Artefaktmagie promovieren wollen. Ein Spaß war das aber nicht, glaub mir. Und als Anwalt ist es noch schlimmer. Von mir als Dr. der Artefaktmagie erwartet man nur schlaue Texte zum Thema. Der Fachanwalt für SR5 muss sich neben CGL auch noch mit der Rollenspielpolizei auseinandersetzen, wenn dein Mandant mal wieder wegen zu wenig Gutem Rollenspiel TM verhaftet wurde!

Aber die nächsten 340 km stand die Motorhaube offen...

Ich finde n3m0s Hinweise gut. Wenn man super Beweise hätte, würde sich der Kon nicht sperren. Wenn er zu gefährlich wäre, würden die sich selbst drum kümmern. Ich würde den Ball flach halten. Es gibt keinen Videobeweis und das Verbrechen ist gemein, aber dem Konzern egal und der öffentlichen Meinung ggf. auch. Hier bieten sich Verbrechen gegen SINlose an, die in Runneraugen aus unerfindlichen Gründen meist mehr Sympathien genießen, als in denen der restlichen Gesellschaft. Dann wohnt und arbeitet er in einer exterrritorialen Anlage, ist dort aber eher schwach geschützt (Außenbereiche, selbst keine Bewachung, etc.). Die Runner verüben einen fingierten Überfall, entführen ihn und lassen ihn dann zufällig irgendwo frei, wo er dem Bullen über den Weg stolpert. Vielleicht, weil die Runner zur Flucht sein Auto genommen haben, Insasse eingeschlossen. Oder sowas.

Nekromantie! Meine Riggerin hat mir seit der letzten Runde mit ein paar einfachen Fragen viel Kopfzerbrechen bereitet. Der Thread hier hat teilweise geholfen, teilweise nicht. Auf die Gefahr hin, das ein oder andere zu wiederholen, stelle ich mal ein paar Fragen… 1. Wie nimmt ein Rigger in der VR wahr, wenn in Drohne oder Fahrzeug keine Kameras, Mikrofone oder andere Sensoren installiert sind? Aus dem Thread entnehme ich, dass hier Konsens besteht, dass ein Einbau nicht nötig ist. Sondern wohl das Fahrzeug durch die Sensorstufe allein genug Zeug hat, damit man es fahren kann. 2. Wie sieht es aus mit Sichtverbesserungen? Wie und wie viele passen rein? Das halte ich für falsch, denn sonst wären die Run Faster Drohnen regelwidrig. Man muss anscheinend keine Kamera einbauen/bezahlen. Was die Anzahl etc. angeht, scheint mir Corpheus’ Beitrag akzeptiert worden zu sein: Wenn ich das richtig verstehe, hat meine Drohne mit Sensor 3 8 Slots. Wenn ich jetzt Sicht- und Audioverbesserungen einbaue, Sicht für Kapazität 5 und Audio für 3, dann nimmt man implizit an, dass die Drohne 2 ihrer Sensorfunktionen für zwei Kameras genutzt hat (Kapazität 6) und 1 für ein Mikrofon (Kapazität 3), richtig? Damit man dort die Verbesserungen montieren kann. Womit die Drohne nur noch 5 andere Sensoren haben dürfte. Dagegen haben andere gesagt, Run Faster würde andeuten, dass eine Drohne nur Sichtverbesserung mit einer Kapazität von insgesamt nicht mehr als Sensor aufnehmen könne. Das würde ich anders sehen. Die Packs aus dem Run Faster sind mMn nicht aussagekräftig (hat Avalia auch schon gesagt). Dass dort keine Drohne mehr Sicht- und Audioverbesserungen hat, als ihre Sensorstufe erlauben würde, halte ich eher für Zufall (warum sollte die Kapazität vom Sensor und nicht vom Rumpf abhängen?). Naheliegend ist, dass sie es nicht übertreiben wollten und ja auch Preise brauchten, die durch 2000 Nuyen = 1 Karma teilbar sind. Insgesamt bleibt es aber dann dabei, dass eine 1000 Nuyen-Drohne ein Sensorarray im Wert von 3000 Nuyen verbaut hat, oder? 3. Welchen Effekt haben dann Kameras etc. ohne, dass man Sichtverbesserungen einbauen würde? Ich nehme an, keinen.

Das wird bei den Schwarzen Kliniken nicht passieren. Wie Lyr schon sagt - es spricht sich rum. Und zwar alles. Egal, ob die manchmal Kunden an Tamanous verkaufen, Daten an KE übermitteln oder Patienten zwangsrekrutieren, nichts davon bleibt unbemerkt. Und dann verkauft sich die Ware eher schlecht unter Runnern, die eine wichtige Zielgruppe für Schwarze Kliniken sind.

Der Rest ist jedenfalls klar: Gene- und Nanoware sind eigene Kategorien (nur Nano-Cyberware ist Cyberware). Es gibt keine Qualitätsstufen und bei Geneware auch keine andere Möglichkeit, die Essenzkosten zu drücken.

Das stimmt nicht. Ich störe mich auch gar nicht so daran, dass man für das Druckwerk Geld bezahlen musste, da hast du durchaus recht. Aber wenn der Verlag Geld von mir verlangt (ja, es gibt ein PDF, aber gedruckte Versionen haben auch Vorteile), dann verlange ich, dass der Inhalt wenigstens ansatzweise das Geld auch wert ist. Es ist nicht frech, Geld für ein Heft zu verlangen, es ist aber sehr wohl frech, Geld für SO EIN Heft zu verlangen. Es war ja allgemeine Meinung, dass die Bezeichnung als Beta-Version schon völlig daneben war. Insbesondere, wenn man bedenkt, dass DSA5 ja auch auf DSA4 aufbaut, man hat ja nicht mal bei 0 angefangen. Du fasst den Begriff funktionieren offensichtlich sehr weit aus. Das Magiesystem war eine Frechheit, um nur mal ein weiteres Beispiel zu nennen. Und selbst funktionieren ist etwas wenig, bei dem bescheidenen Anspruch, das beste DSA aller Zeiten entwickeln zu wollen. Aber wir kommen vom Thema ab.

Du kannst das mit Body 1 auch noch 10 mal wiederholen, ohne dass es davon richtiger wird... :rolleyes:

Das Ding war inhaltlich unter aller Sau - und eben ein Betatest. Natürlich kann man das für lau verteilen. Aber das Geld war sicher nicht das Schlimme daran, das stimmt schon.

Naja... wenn das 14K nach Schadenswiderstand waren, also nach Entzugswiderstand, dann ist das schon sehr tödlich. Man braucht nämlich KON 4, um das zu überleben, was bei Magiern selten sein dürfte. KON 3 = 10 Kästchen + 3 überzählige. 14K = tot.

Das dort präsentierte Regelwerk war eine prä-Alpha. Und der Verlag wollte für die gedruckte Form sogar Geld. Etwa seit diesem Punkt bin ich raus bei DSA.

Wenn man sich die sehr niedrigen Verfügbarkeiten in Bodyshop anschaut, passt das. Würde ich auch so machen, es muss ja keine Leonisation sein.

Ja, das bräuchte man auch, denn die Ikonographie der Pistole kann man nicht (legal) verändern.

Dem muss ich mal eben widersprechen. Das GRW sagt explizit, dass Runner normalen Wachleuten überlegen sind. Und, dass das keine Rentner sind, sondern echte Wachleute. Besser als das, was bei uns so unter Wachdienst läuft für gewöhnlich. Aber Runner sind eben eine Stufe drüber. Was du sagst, trifft auf Runner auf Straßenniveau zu, höchstens.

Die Namen sind auch korrekt! Agilar, Teufelkatze, ...

Sowas wie ein Changelog wäre wirklich hilfreich. Ist ja nicht das erste Mal, das sowas passiert und keiner merkts.