- 
                
Posts
1,592 - 
                
Joined
 - 
                
Last visited
 - 
                
Days Won
17 
Everything posted by Namenlos
- 
	
	
				Top-Runner Technomancher an Gruppe anpassen
Namenlos replied to mpg's topic in [SR5] Archetypen / Charakterbau
Ich kenne Mr.Robot (und kann die Serie nur empfehlen), daher denke ich, dass Elliots Macken mit den üblichen SR-Bordmitteln problemlos darstellbar sind: Eine Kombination aus niedrigem CHA, niedrigen oder fehlenden sozialen Fertigkeiten und... Rollenspiel Und wenn der Charakter auf Grund unfassbaren Glücks ebenfalls an der Millarden-Marke kratzt kann er sich solche Sperenzchen auch leisten. Falls nicht stellt sich halt die Frage, warum die anderen (die ja trotz ihres Reichtums scheinbar noch jede Menge Spaß in den Schatten haben) sich mit einem derart unangenehmen Anfänger abgeben sollten, aber das muss wohl eure Gruppe lösen. Zum Lebensmodulsystem: Das müsst ihr euch wohl oder übel selbst zusammen schustern- 15 replies
 - 
	
		
- Lebensmodulsystem
 - Top Runner
 - 
					(and 1 more) 
					
Tagged with:
 
 
 - 
	
	
				Top-Runner Technomancher an Gruppe anpassen
Namenlos replied to mpg's topic in [SR5] Archetypen / Charakterbau
Gegenfrage: Wie soll man denn mehrere Milliarden bei der Charaktererschaffung ausgleichen? Und ich wundere mich schon über die ganzen Millionäre, die ständig auftauchen... 2. Iirc werden die Regeln für Top-Runner nur im GRW genannt, daher: Keine Ahnung 3. CHA auf 1 nehmen? Ansonsten gibt es nur Nachteile, die eben die Fertigkeiten betreffen, wie inkompetenz, Sozialstress, Ungehobelt, Antipathie... (Übrigens heißt es Technomancer, nicht -mancher )- 15 replies
 - 
	
		
- Lebensmodulsystem
 - Top Runner
 - 
					(and 1 more) 
					
Tagged with:
 
 
 - 
	
	
				Idee für Einbindung Deckerconnection missing
Namenlos replied to Tuval's topic in [SR5] Archetypen / Charakterbau
Der Decker hat als gut informierter und vernetzter Profi die Ankunft des Magiers mitbekommen und wittert eine Chance, einen Haufen Geld mit ihm zu machen...? - 
	
	
				Newstigger - Shadowrun 5 Diskussionsthread Diskussionsthread
Namenlos replied to Wandler's topic in [SR] Smalltalk
Dafür gibt es ja Computer mit Sprachsteuerung, gell?! Und wieder gilt: Wähle deine Wünsche mit Bedacht, denn sie könnten erfüllt werden EDIT: Ich beantrage hiermit offiziell die fachgerechte Sprengung des Wandler'schen Links durch sirdoom zur Vermeidung künftiger Augen- und sonstiger Folgeschäden. - 
	@bärenjunges: Jedem das seine, aber werden bei euch alle Charaktere erst mit Minimal-Ressourcen erschaffen, um dann nach ein paar erfolgreichen Auto-Diebstählen notwendige Ausrüstung zu kaufen? Könnte man nämlich fast rauslesen (sogar ohne böswillige Unterstellung ). Das wäre zumindest bei mir ein klarer Fall von Hintergrund-Detail, im Spiel selbst werden dann Shadowruns und andere interessante Sachen gespielt Man einigt sich in einer Gruppe ja üblicherweise vorher auf die Art des Spiels und wenn da jemand quer schießt ist ein Gespräch ja wohl das Mittel der Wahl. Und wenn die Gruppe eigentlich High Risk-Einbrüche spielen will und einer der Spieler beginnt mit GTA-Einlagen (nachdem er sich bei der Charaktererstellung "gesund gespart" hat) ist das sicher nicht im Sinne einer spaßigen Spiels. Wenn man gemeinsam Grenzen festlegt hat das mit Railroading nichts zu tun und das Boykottieren des gemeinsamen Spiels ist kein Zeichen einer offenen Welt. Aber das hat Masaru bereits so ähnlich geschrieben. Und es gibt zum ähnlich gelagerten Thema der Bezahlung bereits einen Thread (mir fällt nur gerade nicht der Titel ein), da kann das ja gerne vertieft werden.
 - 
	Vor einer Weile gab es hier ml die Diskussion, ob Wahrnehmungsproben mittels astraler Wahrnehmung grundsätzlich die Fertigkeit Askennen erfordern. In diesem Zusammenhang wurde " Ominöse Wahrnehmung " (Wahrnehmung-Spez. ) al s Argument ge bracht, dass Askennen nur für das Interpretieren von Auren u.ä. benötigt wird. Jetzt bin ich zufällig über diese Passage gestolpert: Also hat Ominöse Wahrnehmung mit der Wahrnehmung im Astralraum schon mal nichts zu tun. Falls das schon mal gepostet wurde habe ich es wohl überlesen oder vergessen, in diesem Fall ignoriert meinen Beitrag einfach
 - 
	
	
				Newstigger - Shadowrun 5 Diskussionsthread Diskussionsthread
Namenlos replied to Wandler's topic in [SR] Smalltalk
Die Fee ist also Maurer - kein Wunder, dass Masaru vor Schreck schweigt (also nicht schreibt, ihr wisst schon...) https://thumbs.dreamstime.com/z/erschrockener-karikatur-chinese-drache-47437036.jpg - 
	Richtig. Allerdings leben Scharfschützen in der gleichen Welt wie erwähnte Magier und werden (Professionalität und evtl Kenntnisse vorausgesetzt) das berücksichtigen. Im Grunde sollte schon eine dickere Decke zumindest einen Teil der Aura verbergen (immerhin will man auch nicht unbedingt von einer vorbei fliegenden Drohne entdeckt werden. Möglichkeiten gibt es also
 - 
	
	
				Newstigger - Shadowrun 5 Diskussionsthread Diskussionsthread
Namenlos replied to Wandler's topic in [SR] Smalltalk
Dabei hat Loki selbst noch gar keinen einzigen Wunsch geäußert. Elender Kollektivismus... War es die Aussicht wert? - 
	Genau, und hier findet man eine der Möglichkeiten, astraler Wahrnehmung zu entgehen. Abgesehen davon ist ein Scharfschütze üblicherweise nicht gerade nah am Geschehen und schon wegen der Entfernung ist das astrale Abbild seines Gewehr nicht zwangsläufig sofort als solches zu erkennen. Ein wenig anders sieht es natürlich bei astralreisenden Gestalten aus, aber selbst diese müssen die Aura erst mal sehen
 - 
	Ich sehe schon den Aufschrei - "LOG 1, wie kannst du nur!" Etwas konstruktiver: Soll der Charakter mit seiner Musik Geld verdienen? Ansonsten würde es eine Wissensfertigkeit (da nur Hobby) in vielen Runden auch tun. Ist aber natürlich Gruppen-abhängig und falls du es dabei belässt ist es auch eine nette Sache. Ansonsten nennt arnuin schon die meisten Punkte, die mir eingefallen wären. Auch wenn ich nicht angesprochen bin: Ich sehe da zwischen niedrigem CHA und hoher Fertigkeit keinen Widerspruch, warum auch? Vielleicht hat er (damals) Unterricht erhalten, wurde von einem Squatter unterrichtet oder ist Autodidakt (evtl. mit Hilfe von Lehrchips). An Panzerung ist ein gefütterter Mantel IMHO völlig in Ordnung, ebenso eine Panzerjacke - von Startressourcen erworbene Ausrüstung muss ja nicht zwangsweise gekauft worden sein und da lässt sich vieles irgendwie begründen, so lange es nicht gerade Miitärzeug ist (Andenken von damals, geklaut, von jemandem abgezogen,...). Ach ja, hat es eine besondere Bewandtnis, dass er Auf der Straße lebt und nicht irgendwas verkauft, um in einer billigen Absteige (Squatter) zu leben? Das ist immer noch schäbig genug, um sich mal auf eine Dusche zu freuen, aber man hat ein Dach über dem Kopf
 - 
	Frag mal Corpheus zu dem Thema
- 151 replies
 
 - 
	Also mitterweile kann ich Masarus Standpunkt ein wenig nachvollziehen (wenn auch nicht seine Wortwahl): Es wird diskutiert, es fallen Vorschläge und Lösungsansätze - und dann wird munter weiter gemosert und genannte Vorschläge werden zerrissen. Aber vielleicht bin ich durch meine mehrjährigen D&D- und Pathfinder-Internezzi einfach genügsamer geworden (oder kreativer in er der spielweltlichen Erklärung abstrakter Regeln) Sollte ich aber tatsächlich mal in die Verlegenheit geraten, das Thema Besitzrechte vertiefen zu müssen (und keine Lust auf eigene Überlegungen haben ), gab es zumindest ein paar konstruktive Vorschläge.
- 151 replies
 - 
	
- 1
 - 
					
						
					
							
					
						
					
				 
 
 - 
	Das würde durchas auch als ehemaliger Personenschützer/Fahrer bei einem Syndikat funktionieren, falls er eher aus der kriminellen Ecke stammen soll. Da wird u.U. durchaus auch Wert auf brauchbare Umgangsformen gelegt. Denkbar wäre auch ein (ehemaliger) Ganger, der durch (für einen Ganger) ungewöhnliche Professionalität ein paar Jobs als Fluchtwagenfahrer durchgezogen hat und jetzt den Sprung in die Runner-Liga wagt (wird natürlich schwierig, so eine Stufe 3-Riggerkontrolle zu erklären ). Wobei er ja vielleicht nicht mal soo professionell war, wie er andere glauben ließ...
 - 
	Und gerade dachte ich noch, der Zauber könnte ein wenig "zu" nützlich sein - einfach durch eine Wand gucken und dank Sichtverbindung Manazauber durchjagen... Aber vielleicht ist es ja Absicht, damit das nicht jede macht Ich würde das (aus dem Ärmel geschüttelt) so machen: Spruchzauberei-Probe gegen Objektwiderstand (s. Transformationszauber), übersteigen bei Gelingen der Probe die gesamten Erfolge (nicht die Netto-Erfolge) die Strukturstufe wirkt der Zauber gem. Beschreibung.
 - 
	Da du ja selbst erkannt hast, dass SR5 kein Trefferzonensystem verwendet, solltest du das evtl. deinem SL mitteilen Oder war das mit den Zonen anders gemeint? Zum ersteren siehe Corpheus' Post, letzteres steht im GRW auf S.195 (Verletzliche Stelle: -4 auf Angriff, dafür +2 Schaden kann ein guter Tausch sein)
 - 
	
	
				SR5 allgemeine kurze Fragen - kurze Antworten
Namenlos replied to Medizinmann's topic in [SR5] Regelfragen
Ich nehme an, du meinst nicht wirklich "Fertigkeiten" , oder? - 
	Willkommen im Forum :-D 1) und 2) Sehe ich genauso. 3) Das funktioniert nicht, da fremde Sinne verwendet werden
 - 
	
	
				SR5 allgemeine kurze Fragen - kurze Antworten
Namenlos replied to Medizinmann's topic in [SR5] Regelfragen
Ein paar Ideen - Onlline-Marketing, E-Business, Social Media (BWL, VWL, einige Geisteswissenschaften) - Usability (Informatik, Psycholigie) - Matrix-Sicherheit (Informatik) - Matrix-Kommunikation (Informatik, Psychologie, Soziologie) - Medienwissenschaften GRW, "Antidote". - 
	Waaas? Ich wollte mich gerade einschreiben weil ich mit Cookies gerechnet habe....
 - 
	Steht im Kapitel "Foki" im GRW:
 - 
	
	
				Bringin' Wulf back into the game at last
Namenlos replied to Doc-Byte's topic in [SR5] Archetypen / Charakterbau
Kurze Zwischenfrage: Wieso steht bei deinen Fertigkeiten Ausweichen 2 ?- 36 replies
 - 
	
		
- Cybermage
 - Schattenveteran
 - 
					(and 2 more) 
					
Tagged with:
 
 
 - 
	
	
				Gestaltwandler Hintergrundfragen
Namenlos replied to Medizinmann's topic in [SR] Spielwelt und Hintergrund spoilerfrei
Also dass diese These nicht gerade neu ist hast du doch selbst geschrieben: Immerhin hast du sie selbst schon mehrfach gepostet Ein netterer Poster (als Masaru) hätte natürlich "lies den Thread" oder so schreiben können - 5 SeitenThread sind schnell mal gelesen EDIT: @Masaru: Ich habe ja nur von "netteren Postern" geschrieben, nicht von der mangelnden Nettigkeit deiner Aussage - 
	Und Pilotprogramme sind alles andere als schlau: Wer soziale Proben auf Agenten u.ä. anwenden will sollte vielleicht noch mal die Beschreibungen lesen. Bei Verhandlung fehlt der explizite Verweis auf andere Leute oder NSC, ist IMHO aber auch nicht notwendig
 
