Jump to content
Forum Geschlossen ×

Namenlos

Mitglieder
 View Profile  See their activity

  • Posts

    1,592

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    17

 Content Type 

Everything posted by Namenlos

  1. Namenlos
    Lt. GRW S.171 wird nur der höchste Panzerungswert verwendet, Zusatz-Panzerung (mit einem +) wird einfach addiert.
  2. Namenlos
    Und da verliert der Medizinmann seine "Lanze des Regelfetischisten", allerdings zugunsten einer schnelleren (und IMHO sinnvolleren) Lösung. Ich finde es in einigen Situationen auch seltsam, auf Dinge reagieren zu können, die man gar nicht bemerkt hat. Das mit dem Soak kann man so machen, auch wenn Erfolge kaufen nach RAW eigentlich im Verhältnis 4:1 funktioniert. Im Rahmen eines flüssigeren Spiels ist 3:1 aber praktikabel, denke ich.
  3. Namenlos
    Einen ganzen Kopf größer und damit so groß wie ein SR3-Troll... Mal davon abgesehen, dass oben meist von der Steel Lynx die Rede war haben Anthro-Drohnen auch einige Eigenheiten, die anderen Drohnen abgehen wie ein höherer Zustandsmonitor oder die Verwendung von Metamenschen-Ausrüstung. Da dieses "groß" sowohl im oben zitierten Regeltext als auch in der Überschrift der entsprechenden Tabelle zu finden ist (wie auch die Größenangaben anderer Drohnen) bin ich geneigt, den Autoren in der Hinsicht Absicht zu unterstellen.
  4. Namenlos
    Grndsätzlich stimme ich Medizinmann zu - gleiches Recht für alle Aber: Im Falle eines völlig arglosen 08/15-Wachmanns in irgend einem dunklen Eck, der vom Schleichspezialisten attackiert wird, ist die Wahrscheinlichkeit zu versagen gering und der Spannungszugewinn durch die Würfelei eher nicht vorhanden. Da wnke ich eher durch. Allerdings würfeln manche Spieler gerne trotzdem und da stehe ich nicht im Wege.
  5. Namenlos
    +1 Wieso denn das, wenn die Drohnen im Asphaltkrieger bereits in Größenkategorien unterteilt sind? Erwähnte Steel Lynx gilt als große Drohne, wie Corpheus bereits schrieb.
  6. Namenlos
    @Fester78: Du meinst mit Schattenjäger wohl Hetzer - der Forumsname steht nicht direkt über dem Bild, sondern im Balken darüber. Sonst wäre dein Name Newbie
  7. Namenlos
    Mal davon abgesehen, dass der Medizinmann schon vor einer Weile in einem eigens erstellten Thread zum gleichen Thema getanzt hat - dachte wohl, das merkt keiner...
  8. Namenlos
    @Sarath: Danke für die Ausführung. Ich war mir nicht sicher, ob du mit deinem früheren Post tatsächlich ein mehr oder weniger präzises Steuern von Crittern beschreiben wolltest. Das Steigbügel-Interface findet sich ja im SR4-Wildwechsel im Kapitel Biodrohnenn, da wäre es zumindest möglich, dass es im entsprechenden Kapitel im Howling Shadows wieder zu finden ist - vermutlich sogar mit Preis und entsprechenden Regeln Ansonsten würde auch ich (noch ohne enstprechendes Regelwerk) im Zweifel einfache Cyberware-Modifikationen an Tieren zulassen. Vielleicht kommt ja noch ein PDF mit Haustier-Drohnen (und den geforderten Elektro-Bikes )... EDIT: Sam, du meint jetzt nicht mich, oder? Falls doch: Ganz meine Rede
  9. Namenlos
    Nach der langen Einleitung hatte ich irgendwie ein umfangreicheres Thema vermutet. Aber da du ja gefragt hast: Mit Blick auf reale Gegebenheiten weise ich mal darauf hin, dass Preise nicht zwangsläufig an Funktionalität und Qualität gekoppelt sein müssen. Wer eine Erklärung für die Differenz möchte kann sich dafür auch an der Realität bedienen, Beispiele wären: - Markennamen und deren Bekanntheit (Ingram, die Nr.1 für den Söldner von Welt ) - nicht spielrelevante Produktions- und Qualitätsunterschiede (Materialien, Herkunftsland, Produktionsverfahren, ..) - Kampfpreise (zur Markteinfürung oder -erweiterung)
  10. Namenlos
    Und auf die Frage nach der von ihm erwähnten regeltechnischen Umsetzbarkeit kam dann Post#16... Daher noch mal die Frage: Wie soll das regeltechnisch funktionieren?
  11. Namenlos
    Ich nehme mal an, das war jetzt als allgemeine Aussage gemeint und nicht als "ich pack den Geheimagenten-Fix in den Hällenhund"... ;-) Generell sollte es IMHO technisch möglich sein, entsprechende P-Fixes für Tiere zu entwickeln, aber wozu? Man könnte vielleicht aus dem ängstlichen Wachhund einen Beißer machen (oder was auch immer das Critter-Buch da zu bieten hat), aber eine wirkliche Fernsteuerung wird auch mit dem Nachteil nicht ermöglicht. Eine schnelle Änderung der Persönlichkeit ist wohl nicht damit zu vergleichen (siehe auch Corpheus' Post). Man könnte auch argumentieren, dass es dafür regeltechnisch keine Grundlage gibt ;-)
  12. Namenlos
    Ich gebe einfach mal einen hilfreichen Tip eines anderen Users zu diesem Thema wider: Orientiere dich in Bezug auf die Matrix nicht allzu sehr an realen Begebenheiten. Die Matrix funzt einfach anders (was z.T. sogar beabsichtigt ist ).
  13. Namenlos
    +1 mit Spagat @Market Panic (eventuelle Wiederholungen einfach ignorieren ;-) ): Brennpunkt: Börse Konzernintrigen Schattengeschäfte Megakons 5 Herrscher der 6.Welt Börsenpanik
  14. Namenlos
    Genau, allerdings sagt der Crunch eben dass der Charakter keine Unbewaffneten tötet, niemanden, der nicht darauf vorbereitet ist (wie eine Wache, die den Runner nicht bemerkt), mit tödlicher Gewalt angreift, Der gesamte Text bezieht sich eindeutig auf den Charakter mit diesem Nachteil und dieser macht IMHO schon klar, dass ein Gegner diesen wahrnehmen muss, um den Kodex nicht zu brechen. Welche Position der Krieger vertritt ist doch irrelevant, wenn es um die Regelmechanik geht ;-) Diese Argumentation würde übrigens auch wieder den Nachteil aushebeln - so könnte ein Soldat mit Kriegerkodex munter mit seinem Scharfschützengewehr ins Getümmel schießen, da die Gegenseite ja bewusst zur Waffe greift...(Dafür gibt es ganz eigene Kodizes). Wenn du den Kriegerkodex mit dem des Samurai vergleichst solltest du IMHO 2 Dinge nicht vergessen: 1. sind die Nachteile nicht unbedingt übermäßig ausgewogen ;-) 2. beinhaltet der Samurai-kodex ganz eigene Nachteile (Loyalität...).
  15. Namenlos
    Also wenn du den "normalen" Kriegerkodex aus dem GRW meinst... ....würde ich sagen, dass er bei Deaktivierung der Tarnung ohne "Gesichtsverlust" in den Kampf eingreifen kann, zumindest wenn ihn die Wachen dann bemerken. Die Verteidigung eines Teamgefährten in diesem Fall als Ausnahmeregelung zuzulassen hebelt IMHO den Nachteil komplett aus und widerspricht auch der Beschreibung. EDIT: Deswegen habe ich ja genau diese Stelle markiert - zum einen entspricht sie recht genau deinem Beispiel und zum anderen ist da eben von "dem Runner" (also jenem mit dem Kriegerkodex) die Rede. Kann man natürlich unterschiedlich auslegen, aber für mich ist die Sache eigentlich ziemlich klar (sowohl aus gamistischer Sicht als auch vom Hintergrund her).
  16. Namenlos
    Wo kämen wir denn da hin, wenn jeder seine Watcher gestalten könnte, wie er will? Warte mal lieber auf den "Schattenrituale 5"-DLC, ansonsten kannst du übelsten Ärger mit der Shadowrun-Regelpolizei bekommen! @Corpheus: Wie ich.pdf schon schrieb:
  17. Namenlos

    Arsenal

    Namenlos replied to Hetzer's topic in [SR5] Regelfragen

    Zumindest die "Urban Assassin" stammt aus einem der damaligen SR2 Deutschland-Quellenbücher (entweder DidS oder einer der Ergänzungen). Auf erwähnte PR-Probleme wird im Shadowtalk im Arsenal 2060 hingewiesen und statt dessen einfach eine neue Reihe für Detektoren unsichtbarer Waffen eingeführt: Die schwere Pistole "Urban Tempest Fighter" und die MP "Urban Enforcer" als Nachfolger der (ebenfalls enthaltenen) "Urban Combat". Damals musste in deutschen Publikationen halt alles irgendwie krasser sein - mehr Naturkatastrophen pro Quadratmeter, mehr abgef...te Locations und tollereres Equipment Made In Germany... EDIT: Da schau ich extra nach und schreib trotzdem den falschen Namen... Danke an n3mo für den Hinweis.
  18. Namenlos
    Da ich SR4A nie gespielt habe, dafür aber SR2 und 3 war ich anfangs auch überrascht, dass Magieverlust mittlerweile eigentlich nur noch willentlich geschieht (Einbauten). In SR 3 konnte man ja ständig Magier verlieren, wenn man Pech hatte und auch so war kaum etwas sicher, von Kraftpunkten über Attributspunkte bis hin zu Kürperteilen und 'ware...
  19. Namenlos
    Das mit SURGE steht z.B. hier: http://www.shadowhelix.de/Thais Allerdings wird im von Loki genannten Roman eindeutig sein schlangenhaftes Äußeres beschrieben, aber das wäre ja nicht die erste Unstimmigkeit zwischen Roman und offizieller Spielwelt.
  20. Namenlos
    Da intensivierte Zauber auch durch erfolgreiche Bannversuche permanent ausgeschaltet werden ist es aber gar nicht so unwahrscheinlich, dass es so gedacht ist. Wobei ja nicht an jeder Ecke eine Manabarriere stehen sollte... ;-)
  21. Namenlos
    In der Beschreibung des Zaubers steht z.B.:
  22. Namenlos
    Hast du dafür eine Quellenangabe? Mein Asphaltkrieger lässt noch auf sich warten und im GRW steht nur folgendes (s. auch S(ka)vens Post):
  23. Namenlos
    JMH rulez Also so in etwa wie menschliche NSCs und Kontakte? Man könnte ja, wenn man nicht an den GMV von SL und Spielern glaubt, passende Regeln für den Umgang mit und die Pflege von Crittern schreiben... Also ist da eher ein Schwarzmarkt für Schwebepanzer, U-Boote und Flugzeugträger? Gut zu wissen... Da frag ich mich doch glatt, wo die ganzen RL-Zauberer, Zirkusse, Promis, Warlords usw. ihre Viecher herhaben. Aus dem Tierheim? Er hätte sich ja wenigstens ein paar glaubwürdige Gründe ausdenken können. Da hoffe ich, dass das hier gemacht wird: +1
  24. Namenlos
    Ich möchte mal diesen Satz einwerfen (Straßengrimoire, S.153, roter Kasten):
  25. Namenlos
    Nicht böse gemeint, aber: Dafür gibt es einen eigenen Thread
×
×
  • Create New...