Jump to content

Zukunft der ADL - der Diskussionsthread


Recommended Posts

Ich halte es auch für interessanter, die Namensmischung beizubehalten. Teilweise Namen, die direkt den Megacon zeigen, der dahintersteckt, teils aber auch eben nicht. Ersteres gern verstärkt, aber eben nicht ausschließlich. Auch wenn so eine Con-Verflechtungs-Recherche bisher vielleicht nicht offiziell gestützt wurde, finde ich sie sehr reizvoll und man sollte sowas nicht für die Zukunft verbauen, indem man eine Setzung der Art "Alle Tochterfirmen müssen immer die Mutter im Namen mitführen" macht.
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 199
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ich denke auch, die Kons möchten doch gar nciht, dass jeder weiß, was zu wem gehört. Nur durch diese Namensverwirrungen kann man eine künstliche Wettbewerbssituation vorgaukeln.

 

Vgl. heutzutage MediaMarkt und Saturn. Gehören beide zur Metro und machen auf Konkurenzkampf ohnegleichen :-)

Link to comment
Share on other sites

Ich denke auch, die Kons möchten doch gar nciht, dass jeder weiß, was zu wem gehört.

 

Naja, apple hat insofern recht, dass es bei den Megakons bei SR da eine andere Denke zu geben scheint. Zum Beispiel scheint ja jeder zu wissen, dass es die Megas gibt, die Megas werben für sich direkt gegenüber dem Endverbraucher, fahren voll auf dieser "Habe Macht Und Zeige Sie" Schiene, die aus unserer "realen" Werbesicht natürlich völliger Stuss ist.

 

Insofern kann man mit der "echten" Situation nur bedingt arbeiten.

 

Dennoch bin ich dafür, eine Variabilität zu erhalten. Das mag etwas zu Lasten der Spielübersicht und "Allpräsenz" der Megas gehen, dafür schafft es aber wichtige Eckpunkte für das Geschäftsgebaren des Kons: Einige werben eben offensiv mit dem Namen ihres Hauses, andere verstecken sich lieber hinter Subunternehmen, Scheinmarken und verdeckten Beteiligungen.

 

Diese unterschiedliche Herangehensweise sollte auch bitte erhalten bleiben, statt über alle Konzerne eine einzige Markenpolitik zu stülpen und zu sagen: "So und nicht anders funktioniert jeder Megakon". Was hätten wir auch davon, wenn die Megas Abziehbilder voneinander wären und sich nur noch nach Uniform und Bewaffnung ihrer Gardisten unterscheiden?

 

Was aber der veritable Punkt von apple ist, ist der dass die Größe und Allpräsenz der Megakons bei SR in Teilen noch immer zu kurz kommt. Bzw. keine rechte Rolle spielt. Ich meine: KLAR können Ares Gardisten keine SK Waffen führen aber wo ist die Stelle, wo dies gesagt wird oder es zumindest mal erwähnt wird? Aus diesem Battle der Marken und Produkte könnte und sollte ein regelrechter Kult gemacht werden, bis hin dazu, dass Konzerne "ihre" Elite-Runner mit teurem Equipment ihrer eigenen Marken bezahlen und somit als wandelnde Werbefläche verwenden.

 

Hier ist noch Storypotenzial, das genutzt werden könnte. Und mehr Ausrüstungsteile zu schaffen, die direkt den Megakon-Namen führen, wäre ein wesentlicher Schritt in die richtige Richtung (ebenso wie grafische Aufbereitungen der Konzern-Flechtwerke, also Grafiken mit den Megas und ihren Töchterfirmen/Beteiligungen in Pfeilform Grafiken sagen mehr als Worte).

Link to comment
Share on other sites

Ich lese schon im Shadowtalk:

 

"Ohh und dann stand ich vor dieser Wand, hinter mir zig Ares Wachen, aber dann hab ich meine SK Waffe X herausgeholt, mit integriertem Seilhaken-Werfer. Ich konnte aus der Situation entkommen, die Ares Wachen aber nicht... *abgelesenerText* verdammt, ohne Saeder-Krupp hätte ich das nicht geschaft, gut das es sie gibt." :ph34r:

Link to comment
Share on other sites

Welcher Kon stellt eigentlich die in der ADL so erfolgreiche Waffe "Altmayr SP" her?? :ph34r:

 

>>>Als ich das letzte mal in Seattle einen Run hatte zog ich meine geliebte Altmayr und der Ganger bekam auf einmal richtig Schiss. So eine große Wumme hatte er wohl noch nicht gesehen. ADL-Kon sei Dank<<<

Link to comment
Share on other sites

Das macht die I.M.B.A. Waffen und Ausrüstung AG (eine Division von Munchkin Industries).

 

@Thema: Wenn Megas auch für Teile ihrer Produktpalette direkt mit ihrem Namen stehen, sow age ich zu bezweifeln daß eher fragwürdiges wie B/C-Waffen oder Forschungsabteilungen für Unethische Menschenversuche mit dem Logo des Mutterkonzerns verziert sind. Dafür hat man die (schon immer bei SR sehr präsenten) Tochtergesellschaften, die nur über zigtausend Holdings mit dem Mega verbunden sind.

Link to comment
Share on other sites

Das macht die I.M.B.A. Waffen und Ausrüstung AG (eine Division von Munchkin Industries).

 

Munchkin Industries ist doch eine Tochterfirma vom MegaCon Pegasus und I.M.B.A. Waffen und Ausrüstung AG ist doch die entstandene Firma aus dem Merger von Pegasus und CatGamesLab inc.

 

oder?? :)

Link to comment
Share on other sites

Nope, I.M.B.A. ist mit seinem CEO Lonsing und in den Wirren nach dem versuchten Aufkauf durch die Reichsflugscheiben GmbH untergegangen. :D

 

 

Und hier eine Eilmeldung:

 

Zum Glück konnten in den Wirren noch ein paar Patente gesichert werden, man munkelt ein paar Shadowrunner hatten damit etwas zu tun. So wird es auch weiterhin die gute alte Schrotpistole geben. Der neue Inhaber des Patentes, der Name ist noch nicht bekannt gegeben worden, ist sich noch nicht sicher ob er das verbesserte Model mit einem neuen Namen auf den Markt bringen wird.

 

Dies war Kaitlin von NCC News: :)

Link to comment
Share on other sites

Also ich will meine vielen (und realen) Markennamen teils behalten. Irgendwie würde eine Omnipräsenz der SR-Megas bei allen Namen, Marken für mich das Setting "plätten". Die teils realen Namen stellen für mich einen Bezugspunkt von der Parallelrealität SR zu unserer Welt dar und wenn dann plötzlich nur noch alles SK, Renraku und Aztech vorne heißt, würde da für mich ein Stück Immerson verloren gehen.

Außerdem stellen die ganzen Fassadenmarken für mich die extreme Weiterentwicklung dessen dar, was wir heute schon haben, wo man 20 Waschmittelmarken kaufen kann und letztendlich steht hinten auf der Packung doch klein "Henkel".

Ob die Abenteuerautoren nun in der Vergangenheit zu plump waren, ein ordentliches Spinnennetz aus Tochterfirmen, Marken, Briefkastenfirmen und Kleinkonzernen aufzubauen interessiert mich nicht. Ich hatte das immer als ein zentrales Thema meiner Runs, wenn es gegen einen Kon anging und SK war nach langer Recherche durch die Runner auch häufig als Akteur im Hintergrund zu finden (was mir auch viel lieber ist als "Lofwyr frisst ihm nicht wohlgefällige Aufsichtsratsmitglieder").

Link to comment
Share on other sites

Wilhelmina Graff-Beloit hatte doch von Dunkelzahn ein paar Dinge bekommen, um Goldschnauze auf die Füße zu treten, die aber erst 2065 zum tragen kommen würden. Hat jemand da Info, was es war und ob der Strang wieder aufgenommen wurde?? Oder ist alles beim Crash verloren gegangen??

 

(Ich habe es im Corporate Download S. 90 gelesen-aber nicht genau verstanden :) )

Link to comment
Share on other sites

Wilhelmina hatte ja diesen netten Text über Lofwyr an Shadowland (und jeden verfügbaren Konkurrenten S-Ks) geschickt, der in "Drachen der 6. Welt" enthalten war. Anschließend hatte sie einen Schlaganfall und danach diese Matrixkommunikation mit Persona "Weaver" aka Johnny Spinrad, nach der sie dann verstorben ist. Das muß wohl definitiv sein, da es offizieller Inhalt von "Drachen der 6. Welt" war. Ihr Sohn war ja im Proteus-Marionettenvorstand und wurde in "Schockwellen" (zusammen mit seinen Kollegen) von der AG Chemie gegeekt. Annika ist - laut "München Noir" - die letzte, die noch übrig ist, und hat das komplette Vermögen Wilhelminas geerbt. Außerdem ist sie für den weniger S-K-freundlichen Kurs der BVP verantwortlich, bei der sie gerade als große Hoffnungsträgerin gilt.

 

Ich denke mal, daß man das alles kaum aus der SR-Historie rausschreiben und negieren kann.

 

Karel

Link to comment
Share on other sites

 Share


×
×
  • Create New...