Jump to content

SR5 allgemeine kurze Fragen - kurze Antworten


Medizinmann
 Share

Recommended Posts

(Das ist doch mal ein feiner Vorteil von Cyberware oder? Man kann Granatwerfer und Schrotflinten einhändig verwenden...)

 

ähm

Nein

Solange nicht dabei steht das sich an der Grundregel ( brauchst beide Arme ansonsten -2 oder Troll -1) was ändert , gilt die Regel noch Du kannst Zwar die Teile in einen Arm einbauen, brauchst aber dennoch die Unterstützung vom 2ten Arm

Und ganz ehrlich, wenn Du mir als Spieler ankommst und willst ...ne AM-Schrotflinte kann ich ja in den Arm reinpacken.

 

dann will dein Scheitel wohl meine zusammengerollte Zeitung kennenlernen.

eine Standard-Cyber-Pistole durch eine andere (der gleichen "Größe" )auszutauschen ist das eine , aber die Mechanik einer Atchisson oder anderen Voll-Auto-Schrotflinte im Cyberarm unterzubringen ist .....Augenbrauenhochziehwürdig ( Gerade als Mensch ,erst Recht /doppelt als Zwerg oder Elf mit dürren Ärmchen...

OK, wenn Du wie ein Resident Evil Mutant aussehen willst, könnte man nochmal drüber nachdenken....)

 

der mit einer hochgezogenen Augenbraue tanzt

Medizinmann

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Solange nicht dabei steht das sich an der Grundregel ( brauchst beide Arme ansonsten -2 oder Troll -1) was ändert , gilt die Regel noch...

Ist das eine Grundregel der 4. Edition? Wo doch in der

5. Edition noch nicht mal eindeutig geklärt ist, ab wann man beide Hände zum schießen braucht.

 

Ansonsten kann man RAW jede Waffe als Cybergun modifizieren... sofern sie in die entsprechende Kategorie passt. Schrotflinten sind dabei... Sturmgewehre nicht. Die sind sogar explizit ausgenommen.

Und Einschränkungen bezüglich Schussmodi gibt es auch nicht.

Link to comment
Share on other sites

Yep ist eine ältere Regel. In der 5. Edition gilt per se Folgendes:
 
GRW 5. Auflage S. 441

Es ist ziemlich unhandlich, einen Schild zu halten. Deshalb erleidet der Träger einen Modikator von -1 auf sein Körperliches Limit, wenn er etwas tut, bei dem der Schild in den Weg geraten könnte (allerdings nicht bei Angriffen, bei denen der Schild als Waffe verwendet wird).

 
Zusatzpanzerung (das ist ein Schild nämlich) folgt noch weiteren Regeln (GRW S. 171/172) ...
 
Das ist kumulativ mit der Panzerungs-Eigenschaft "Behindernd" (Anti-Aufruhrschild/panzerung iirc)
 
KF 2. Auflage S. 59

Diese Panzerung schränkt die Bewegung ein. Panzerungen mit diesem Merkmal halbieren die Bewegungsrate und verlangen bereits ab der ersten Laufenprobe eine Erschöpfungsprobe.

Link to comment
Share on other sites

Sehe auch nicht wo das wirklich game-breaking sein soll.

Du trägst dauerhaft eine hoch-illegale Waffe mit dir rum.

Für die Waffe brauchst du auch noch eine extra separate Fähigkeit. Und keine spez Möglich.

Und der Bonus den man dafür erhält?

 

Im bestenfall +6 Rüstung. Da gibt es krassere Sachen um an die zu kommen...

Link to comment
Share on other sites

Guest Footman

Können Leuten mit 0,9 oder weniger Essenz. überhaupt noch MMVV infiziert werden? Wenn ichs richtig verstanden habe, dann verlieren alle Infizierten 1 Essenz bei ihrer verwandlung. Würde das dann nicht heißen das jemand der sich mit MMVV gleich welcher strang Infiziert automatisch stirbt, sollte er der Krankheit nicht widerstehen und eine Essenz von 0,9 oder weniger haben?

Link to comment
Share on other sites

Können Leuten mit 0,9 oder weniger Essenz. überhaupt noch MMVV infiziert werden? Wenn ichs richtig verstanden habe, dann verlieren alle Infizierten 1 Essenz bei ihrer verwandlung. Würde das dann nicht heißen das jemand der sich mit MMVV gleich welcher strang Infiziert automatisch stirbt, sollte er der Krankheit nicht widerstehen und eine Essenz von 0,9 oder weniger haben?

ja, sie können infiziert werden und Ja, sie sterben daran . MMVV ist so ein ganz gemeiner Virus, dem ist Egal wieviel Essenz der Wirt noch hat, das interessiert den gar nicht ....

( Los,Stop,Schaaaaade ;) )

 

HougH!

Medizinmann

Edited by Medizinmann
Link to comment
Share on other sites

Guest Footman

Thx für die Antwort.

 

Zumindest muss sich der vollvercyberte Samurai dann nie darum sorgen das er zum Metamenschen fressenden Monster wird.

Tod ist ja sowieso Berufsrisiko, egal in welcher Form er eintritt.

Link to comment
Share on other sites

Wirkt Ehrenkodex auch wenn wenn der jennige nicht weiß das er ihn verletzt hat.

Beispiel Ehrenkodex (Frauen):

In einer Gruppe von Angreifer in Vollrüstungen, befinden sich auch Frauen, die sind allerdings nicht unterscheidbar vom Rest und der Charackter findet es auch hinterher nicht raus.

 

RAW ist das Ergebniss ja relativ klar aber wie würdet ihr als SL handeln für den Fall das es Tote in der Angreifer Gruppe gibt?

Link to comment
Share on other sites

Karma is a bitch... und die Frage hast du dir selbst beantwortet. RAW ist es klar. Fluffiger gibt es schlechtes Karma. Alles eine Metaebene. Wenn der Spieler ein schlechtes Gefühl hat (und der SL ihn Karma abstreichen lässt) wird er wohl wissen das er seinen Kodex verletzt hat. Und beim nächsten Mal nicht in die Gruppe von Angreifern in Vollrüstungen feuern. Ist doch toll wenn Konzerne progressiv und frauenfreundlich einstellen :P ...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ich sehe das anders

Ein Ehrencodex ist eine innere Einstellung !

Wenn der Char also WEISS, das er was falsch gemacht hat, gibts Karma abzug.

Wenn er es nicht weiß, belastet es ihn auch nicht und dann gibts auch keinen Karmaabzug

( ich würde es zumindest so handhaben, aber ich bin kein Fan vom Ehrencodex ;) )

 

mit unwissendem Tanz

Medizinmann

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Ich sehe das anders

Ein Ehrencodex ist eine innere Einstellung !

Wenn der Char also WEISS, das er was falsch gemacht hat, gibts Karma abzug.

Wenn er es nicht weiß, belastet es ihn auch nicht und dann gibts auch keinen Karmaabzug

( ich würde es zumindest so handhaben, aber ich bin kein Fan vom Ehrencodex ;) )

 

mit unwissendem Tanz

Medizinmann

Genau, schaut also niemand in seinem Team unter den Helmen nach, wen ihr da bekämpft/getötet hat, ist er unwissend und sich seiner Ehrencodex Verletzung nicht bewusst. Sobald er aber auf irgendeine Weise erfährt, das Frauen unter den Opfern sind, schlägt der Nachteil zu.

 

Als SL kann man dann, wenn der Spieler das bewusst auszunutzen versucht auch einfach mal Abends in den Trideo Nachrichten in der Stammbar des Runners mal nebenbei berichten lassen, dass am Ort des Runs auch zwei tote Frauen unter den Opfern waren und Zapp haut der Nachteil fies von hinten zu.

Edited by _HeadCrash
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Wer in einer größeren Gruppe Verluste verursacht, weiß, dass da Frauen drunter sind. Da in SR reine Männertruppen extrem selten (und diese Ausnahmen bekannt) sind, würde ich da ohne weiteres Karma abziehen, auch wenn er das nicht sieht. Egal, ob das behelmte Kon-Gardisten, vermummte Schläger oder Zivilisten sind, die eine "werfen und wegschauen"-Handgranate abbekommen.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

..

Ein Ehrencodex ist eine innere Einstellung !

..

Wenn er es nicht weiß, belastet es ihn auch nicht und dann gibts auch keinen Karmaabzug

..

 

Yep. Und mit diesem Anflug von Ehre sollten einem die Personen die drunter fallen nicht egal sein... Zu sagen "ich mach blindes Feuer weil da drüben Personen sind die unter den Eghrenkodex fallen" oder die Kumpels die Granate werfen zu lassen zieht nicht :P . Wenn einem Charakter wirklich etwas an seiner Ehre liegt macht der sich Gedanken um die potentiellen unschuldigen Opfer und spielt nicht "was ich nicht weiß macht mich nicht heiß".

 

Ich bin auch kein Fan von Ehrenkodex in der RAW Auslegung. Wir spielen das differenzierter (wenn überhaupt). Ist auch kein Nachteil den ich einen Spieler nehmen lassen würde ohne darüber zu reden und Rahmenbedingungen festzulegen.

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Wer in einer größeren Gruppe Verluste verursacht, weiß, dass da Frauen drunter sind. Da in SR reine Männertruppen extrem selten (und diese Ausnahmen bekannt) sind, würde ich da ohne weiteres Karma abziehen, auch wenn er das nicht sieht. Egal, ob das behelmte Kon-Gardisten, vermummte Schläger oder Zivilisten sind, die eine "werfen und wegschauen"-Handgranate abbekommen.

Also ist der Charackter gezwungen, durch sein schlechtes Gewissen/Kodex, bei jedem in Vollrüstung zu Checken ob es nicht eine Frau war.

Rollenspielerich könnte er sich, so ihm das nicht Möglich ist, die ganze Zeit mieß fühlen, er wird gejagdt von dem Gedanken das er nicht nur Sackträger platt gemacht hat sondern auch ein solch wundervolles Geschöpf, dass man FRAU nennt.

Er wird seine Connections anhauen, die Nachrichten verfolgen, einen Decker mit Hacks beauftragen, alles nur um die hoffentlich erlösenden Nachricht zu bekommen:

"hey alles Cool, du hast nur ein paar 17 jährige Zwangsverpflichtete und zwei Familienväter umgebracht. Chill mal. Nichts schlimmes passiert."

Dann kann er wieder ruhig schlafen...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...