Corpheus Posted February 6, 2015 Report Share Posted February 6, 2015 Das ComLink kann auf Schleichfahrt gehen und damit das ganze PAN.(Was in A+ Gegenden mehr Aufmerksamkeit auf sich zieht als man möchte...) Gibt es dazu eine Quelle? Ich bin der Meinung, dass es im GRW einige Zitate gibt, die PANs beschreiben, in denen die Geräte nur teilweise auf Schleichfahrt sind.Tatsächlich sehe ich das so, dass die Geräte in einem PAN seperat auf Schleichfahrt geschalten werden müssen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ecolax Posted February 9, 2015 Author Report Share Posted February 9, 2015 und so wie Technomancer beschrieben werden, käme ich nie auf die Idee dem eine Datenbuchse zu implantieren.Auf dem Papier möglich, aber sonst nicht.Puh, das sind sehr absolute Worte, die ich nicht ganz nachvollziehen kann.Ich habe gerade nochmal den Artikel Leben als TM im GRW gelesen und sehe da keine Begründung für ein Leben ohne Implantate. An welcher Beschreibung der TMs machst du denn fest, dass es nicht zum TM passt Implantate zu haben? Aus SR4 wissen wir ja noch, dass die meisten TMs ihre Fähigkeiten als jugendliche entwickeln. Doch gibt es auch Ausnahmen. Erwachsene, die plötzlich feststellen, dass sie die Matrix auch ohne KomLink wahrnehmen können...Ich kann mir einige Hintergrundgeschichten vorstellen in denen das vollkommen passend ist, dass der TM ne Datenbuchse und noch mehr Implantate besitzt... Beste Grüße SnakeEye Stimmt schon, ist sicher möglich. Das ganze Kapitel TM liest sich nur so, als ob es eine Alternative Lebensweise zum Vercybern darstellt. Das ist so wie die O-Ton Puristen, die unter jedem Deutschen Trailer als erstes gleich mal "schrecklich" hinschreiben. Oder Opernfanatiker, die in der ersten Reihe oder in der Loge sitzen, aber sicher nicht Parterre, rechts hinten.Technisch möglich, aber wenn man andere Möglichkeiten hat, die sich echter, besser und ehrlicher anfühlen (und das ist so bei TMs + Matrix), dann gibt es keinen Grund sich eine Buchse reinzupflanzen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nyuu Posted February 12, 2015 Report Share Posted February 12, 2015 Gäbe es nicht, durch die Sonderregel bei Erstellung(kein Resonanzverlust parallel zum Essenzverlust) einige Varianten wo es viel Sinn macht? Ich habe mir einen TM-Rigger gebaut, der aufgrund seines Fluffs einen Cberarm, Cyberaugen etc hat. Dabei habe ich auch an die Datenbuchse gedacht. Immerhin kann man darüber sich dann per Datenkabel direkt einklinken und ist dabei dann weniger anfällig, als wenn man immer über Wifi geht. Speziell wenn man einen Fahrer (der halt nur an ein Gerät erstmal gebunden ist), finde ich dies schon sehr von Vorteil. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ecolax Posted February 12, 2015 Author Report Share Posted February 12, 2015 Gäbe es nicht, durch die Sonderregel bei Erstellung(kein Resonanzverlust parallel zum Essenzverlust) einige Varianten wo es viel Sinn macht? Ich habe mir einen TM-Rigger gebaut, der aufgrund seines Fluffs einen Cberarm, Cyberaugen etc hat. Dabei habe ich auch an die Datenbuchse gedacht. Immerhin kann man darüber sich dann per Datenkabel direkt einklinken und ist dabei dann weniger anfällig, als wenn man immer über Wifi geht. Speziell wenn man einen Fahrer (der halt nur an ein Gerät erstmal gebunden ist), finde ich dies schon sehr von Vorteil. Was brauch ich dann da einen Tecnomancer? Link to comment Share on other sites More sharing options...
h0neyp0t Posted February 18, 2015 Report Share Posted February 18, 2015 Gäbe es nicht, durch die Sonderregel bei Erstellung(kein Resonanzverlust parallel zum Essenzverlust) einige Varianten wo es viel Sinn macht? Wo finde ich denn diese Sonderregel? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted February 19, 2015 Report Share Posted February 19, 2015 würde Mich auch interessieren.mit dieser Sonderregel würden TMs weitaus interessanter sein zu spielen.... mit interessiertem TanzMedizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
42! Posted February 19, 2015 Report Share Posted February 19, 2015 ...also bei den Erschaffungsregeln steht mE recht eindeutig, dass die Resonanz für jeden angefangenen Punkt Essenzverlust um 1 sinkt (genau wie das Magie-Attribut). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted February 19, 2015 Report Share Posted February 19, 2015 Da M und R quasi auf "demselben Slot" liegen, ist das ja auch nichts ungewöhnliches. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 Da M und R quasi auf "demselben Slot" liegen, ist das ja auch nichts ungewöhnliches.und auch da seit der 4ten Ed die Resonanz und MAG gleichbehandelt werden (und sich Gegenseitig ausschliessen)aber wenn es so eine Ausnahme gibt, dann wäre das schon interessant....und so abwegig ist das nicht, denn CGL hat ja auch mit dem "MAG von 0 Hochkaufen" alte Traditionen gebrochen, dann kann das auch so für die Resonanz sein ?Deshalb interessiert es mich doppelt mit doppeltem TanzMedizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avalia Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 Nein, für Resonanz ist so etwas nicht explizit vorgesehen, leider. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masaru Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 Gar nicht, bisher nicht oder noch nicht? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avalia Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 Ich halte es für unwahrscheinlich, dass an etwas derart grundlegendem nach dem GRW nochmal (grundlos) etwas geändert wird. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 (edited) Ich halte es für unwahrscheinlich, dass an etwas derart grundlegendem nach dem GRW nochmal (grundlos) etwas geändert wird.Ich denke auch wie Avalia.Wenn es nicht von vorneherein (also im GRW ) so steht, dann wird das Später nicht mehr geändert werden.Aber es könnte ja sein, das sie es von Anfang an der neuen Edition ändern wollten....deswegen will Ich Nyuu's Sonderregel nicht ausschliessen HokaHeyMedizinmann Edith : den richtigen User geschrieben Edited February 20, 2015 by Medizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ecolax Posted February 20, 2015 Author Report Share Posted February 20, 2015 Ich halte es für unwahrscheinlich, dass an etwas derart grundlegendem nach dem GRW nochmal (grundlos) etwas geändert wird.Ich denke auch wie Avalia.Wenn es nicht von vorneherein (also im GRW ) so steht, dann wird das Später nicht mehr geändert werden.Aber es könnte ja sein, das sie es von Anfang an der neuen Edition ändern wollten....deswegen will Ich Ecolax' Sonderregel nicht ausschliessen HokaHeyMedizinmann Ich hab nie was von einer Sonderregel gesagt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SnakeEye Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 Genau, das war Nyuu:Gäbe es nicht, durch die Sonderregel bei Erstellung(kein Resonanzverlust parallel zum Essenzverlust) einige Varianten wo es viel Sinn macht? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts