Jump to content

Kurze Frage kurze Antwort Hintergrund


Recommended Posts

Wann war das erste auftreten von MMVV-I. Oder anders gesagt wie früh kann ein Mensch geboren worden sein, damit im möglichst hohem Alter von der vampirischen Alterslosigkeit profitiert.

 

Strang III bzw. Ghule als Träger wurden 2011 zuerst beobachtet. Isoliert wurde der Strang I 2034.

 

2034 war nur die Entdeckung.

 

Den Romanen nach, gab es mit Luther von Hayek einen Vampir, der, wenn ich mich richtig entsinne, im 19. Jahrhundert geboren ist. Heißt also man kann den Zeitpunkt beliebig wählen.

 

Und natürlich wäre sonst die Frage, wenn es keine Vampire vor der Rückkehr der Magie gab, wie ist es zur Erstinfektion gekommen ...

 

Luther von Hayek ist ein Spikebaby-Elf. Wann er sich infiziert hat ist eine andere Frage. Er könnte sich auch nach dem Erwachen infiziert haben. Keine Ahnung ob das im Buch stand. Aber es ist bestimmt 20 Jahre her das ich den Roman gelesen hab. Er ist auch der einzige Elfen Nosferatu von dem man je gehört hat *hust* .

 

Der Virus ist erwacht oder goblinisiert  :P . Wie auch immer man das bei Viren nennt. Durch das steigende Magieniveau wurde die miesere Variante aktiviert.

 

Interessant. Laut dem Medizinmann können Dualwesen wie Vampire während der Mana Ebben nicht überleben, da sie nicht Essenzentzug anwenden können.

 

Dualwesen mit Essenzentzug/verlust. Zitier den Medizinmann wenn schon richtig :D .

 

Das ist eine Frage für sich. Aber davon abgesehen eine Infektion mit MMVV-I führt nicht zu einer dualen Form, oder?

 

Doch tut sie. Wenn das Virus ausbricht :P . Schattenläufer S. 120. Man könnte jetzt von schlummernden Potentialen sprechen. Wenn man sich mit der mundanen Form infiziert und dann das Mananiveau steigt  :P . Also der 99 jährige Afrikareisende der 2011 von einer afrikanischen Vampirfledermaus gebissen wurde kann ein Vampir/Nosferatu geworden sein. Durch fleissiges Saugen hat er bis 2078 überlebt. Nur Mitte der 2070er kam diese lästige, bisher nicht erklärte,  Intensivierung des Zustandes. Der "Hunger" wurde schlimmer und die Sonne macht mehr "Aua". Das versaut dann auch den alteingesessenen Vampiren echt den Tag.

 

Der Graf, Sitzt Auf Einem Berg Und Weint

Ja Der Graf, Wartet Bis Die Sonne Auf Ihn Scheint.....

 

https://www.youtube.com/watch?v=QLVQYLbng6E

Edited by n3mo
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Bis auf den Bandersnatch sind (jetzt) alle Infizierten Dualwesen. Mal nachgelesen: Interessanterweise war gerade der einer der wenigen dualen Infizierten in SR4 :blink:

Link to comment
Share on other sites

Verstehe. Sehe nicht wirklich die Notwendigkeit dieser Umstellung, aber egal. Das verschiebt die Frage darauf, ob Wesen von einer dualen Natur in der Fünften Welt überleben können. Wobei natürlich denkbar wäre, dass Vampire nicht so klassizifiert wurden, um genau das Problem zu umgehen. (Übrigens im Critters-Buch waren Nosferatu, nicht Vampire, dual.)
Link to comment
Share on other sites

Mit Howling Shadows haben sie noch etwas angepasst... Strang I kann jetzt auch Sasquatche infizieren  ;) . Die sind dann auch Dualwesen. Und echt mies. 

 

Jabberwock, Howling Shadows S. 111

Jabberwocky, unlike bandersnatches, get to hang on to their intellect. Unlike sasquatches, they’re dedicated hunters that can conceal themselves supernaturally. This is not a good combination if you happen to be the prey, and considering that they drink the blood of sasquatches and metahumans alike, most of us are.

 

Weitere Vampirmetasapiente gibts auch gratis. Zentauren, Naga und Merrows sind auch als Blutsauger zu erwerben :P . Schlagen sie schnell zu. Im Dutzend billiger.

Edited by n3mo
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Demnächst wird noch die bekiffte Raupe als Vorlage für ein Vampir-Wesen genommen, oder? :blink:

Jetzt warte ich noch auf Vampir-Pixies (liebevoll "Moskitos" genannt).

Und natürlich Vampir-Pegasi, Ponies, und Einhörner ("Essence is Magic"). B)

Vampir-Gestaltwandler kommen dann im Vampir-DLC, gell ?

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Demnächst wird noch die bekiffte Raupe als Vorlage für ein Vampir-Wesen genommen, oder? :blink:

Jetzt warte ich noch auf Vampir-Pixies (liebevoll "Moskitos" genannt).

Und natürlich Vampir-Pegasi, Ponies, und Einhörner ("Essence is Magic"). B)

Vampir-Gestaltwandler kommen dann im Vampir-DLC, gell ?

 

du hast vampiroide Drachen, infizierte Drakes (wahre und geborene bitte unterscheiden) sowie primär naniteninfizierte mit dann Strang X-Infektion vergessen.

:wacko::blink::unsure:

Fledermaus Gestaltwandler lassen sich natürlich auch infizieren - nur um endlich mal vollständig zu werden...

 

wobei, ich kann hier ganz gut mit der Publikations-Lücke leben  ;) 

 

also, ich habe einfach Impfung gegen Strange-Overkill eingeführt und koche da Vampire auf kleiner Flamme.

Link to comment
Share on other sites

du hast vampiroide Drachen, infizierte Drakes (wahre und geborene bitte unterscheiden) sowie primär naniteninfizierte mit dann Strang X-Infektion vergessen.

:wacko::blink::unsure:

Nee, die hab ich bewusst weggelassen - will ja niemanden mit abgedrehten Ideen von meinen beinah seriösen Vorschlägen ablenken.

also, ich habe einfach Impfung gegen Strange-Overkill eingeführt und koche da Vampire auf kleiner Flamme.

Dito. In all meinen Runden (inkl. Pathfinder und sonstige Fantasy) waren sowohl Infizierte als auch Drachen extrem seltene Begegnungen und immer Ausnahmeerscheinungen. Gibt ja auch genug "normale" B)  Abstrusitäten

 

Gibt es für Technomancer bzw Otakus ein Verhältnis wie hoch der Anteil der Bevölkerung davon ist?

Habe bisher keine Angaben gefunden.

Link to comment
Share on other sites

Guest Konstantin
Ah ok dann ist dann sind Technomancer so selten wie Vollmagier. Ok dann im Shadowrun 2050 wurde auch über das Verhältnis von Zauberern und Adepten geschrieben (ich glaube 45% Adepten und 55% Zauberer) weiß jemand wie das Verhältnis 2070 bzw 2075 aussieht?
Link to comment
Share on other sites

Ah ok dann ist dann sind Technomancer so selten wie Vollmagier. Ok dann im Shadowrun 2050 wurde auch über das Verhältnis von Zauberern und Adepten geschrieben (ich glaube 45% Adepten und 55% Zauberer) weiß jemand wie das Verhältnis 2070 bzw 2075 aussieht?

eher noch seltener

denn Vollzauberer sind 10% aller Magier ,aber keiner weiß wie hoch der Anteil an Magiern von dem 1% Erwachten überhaupt ist.

Ich habe zwar auch ein ca 50/50 Verhältnis (mit leichtem Vorteil für die Adepten) im Gedächtnis, aber ich weiß nicht wo man nachschauen kann (und es haben schon Leute nachgeschaut und nichts gefunden....)

 

JahtaHey

Medizinmann

Edited by Medizinmann
Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...