Jump to content

Deutsche Romane - Fehlermeldungen / Widersprüche.


Karel
 Share

Recommended Posts

Naja, ersteres ist doch durchaus möglich (wenn auch nicht unumstritten):

https://de.wikipedia.org/wiki/Elativ

Link to comment
Share on other sites

Ohne den Satzzusammenhang kann man in keinster Weise sagen das es das Wort nicht gibt... ;)

 

Wenn "kein" so viel bedeutet wie "nichts" oder "niemand", lässt es sich dann noch steigern? Logisch gedacht nicht, stilistisch ist dies trotzdem möglich. Der Elativ, auch "absoluter Superlativ" genannt, wird außer Konkurrenz verwendet, also ohne einen wirklichen Vergleich anzustellen: möglichst, gefälligst, baldigst, gütigst, herzlichst, mit freundlichsten Grüßen, in tiefster Trauer, beim besten Willen, beim leisesten Anzeichen, und eben auch: in keinster Weise.

Link to comment
Share on other sites

Im Ernst? Da steht alles, und es wird dennoch verneint? :blink:

Laut Eintrag beim Elativ: Beispiele für Elative sind: beim besten Willen, beim leisesten Anzeichen, gütigst, in tiefster Trauer, mit freundlichsten Grüßen, zu unserer vollsten Zufriedenheit. Hingegen ist in keinster Weise streng genommen kein Elativ, da das Wort kein kein Adjektiv, sondern ein Indefinitpronomen ist; kein ist daher nicht steigerbar. Diese eher umgangssprachliche Floskel ist daher umstritten

Ein Roman ist keine Umgangssprache.

Link to comment
Share on other sites

"Eher umganssprachlich" ist nicht "ausschließlich umganggssprachlich",  "umstritten" nicht "unmöglich"  ;)

 

Und außerdem:

"Weder ist die Hochsprache verbindlich festgelegt noch sind  umgangssprachliche  Abweichungen hiervon verbindlich abgegrenzt."   :P 

https://de.wikipedia.org/wiki/Umgangssprache

 

Was jetzt nicht heißen soll, dass man solche Ausdrucksweisen nicht dennoch nicht mögen kann ;)

 

Dann denke ich, daß von mehr als einer Person IQ-Punkt abziehen muss.

Mit Smiley wäre es vielleicht sogar lustig geworden. In der jetzigen Form kann man nur mutmaßen, ob es ein Statement oder eine Schreibschwäche darstellen soll ;)

Dass sich "daß" nach seinem Ende dennoch älter wird als manche Foristen finde ich immer wieder erstaunlich :P

Edited by Namenlos
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

"Wenn "kein" so viel bedeutet wie "nichts" oder "niemand", lässt es sich dann noch steigern? Logisch gedacht natürlich nicht, stilistisch ist dies trotzdem möglich. Man nennt dies den "Elativ", eine Steigerungsform, die sich herkömmlicher Logik entzieht, um außergewöhnliche Höflichkeit, Entrüstung, Qualität, Trauer oder Demut auszudrücken."

 

http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/zwiebelfisch-abc-in-keiner-weise-in-keinster-weise-a-311738.html

Edited by fexes
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Eine Bitte an die Redaktion. Solche Wörter wie "Keinster" bitte streichen. Und soweit ich weiß ist die weibliche Form von Elf Elfe.

 

Sprache ist ein Prozess. Wenn jeder "in keinster Weise" o.ä. schreibt, wird es vom Fehler zum neuen Gesetz. Nur meine persönliche Ansicht, da ich ja auf Keinsten dieses Wort unglaublich gerne verwende :)

 

Davon aber fühle ich mich in keinster Weise diskriminiert, wenn ich etwas zur vollsten Zufriedenheit eines Kunden erledige. Ich sehe nicht, wie etwas, das voll ist, noch voller sein kann, aber etwas, das nicht existiert, nicht noch nichtser sein darf. :)

Edited by raben-aas
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ich sehe nicht, wie etwas, das voll ist, noch voller sein kann

 

vielleicht damit man es  z.B. im Arbeistszeugnis  bewerten kann.....

 

und zu den Geschlechtern....

Der Zwerg -  Die Zwergin

Ork - Orkin

Troll - Trollin

Elf - Efin

 

eine Orke oder eine Zwerge als weibliche Form, naja DAS klingt für Micht echt falsch

 

Hough!

Medizinmann

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Elf - Efin

Also in meinen Regelwerken ab SR1 (und iirc den meisten Romanen) ist die Rede von "Elfe" B);)

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...