Nekekami Posted May 17, 2010 Report Share Posted May 17, 2010 Ja, da is mir das Komma verrutscht <.< Und es ist ein Troll. Bei der Konsti hält der das wahrscheinlich wirklich ein paar Stunden durch . . Hey, wäre doch eine Idee, der neue ideale Bergretter.Rauf und runter vom Everest an einem Tag, stark genug um einen verwundeten selbst zu transportieren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fastjack Posted May 19, 2010 Report Share Posted May 19, 2010 Wenn ich also 5 GP für "Tae-Kwon-Do" ausgehe, erhalte ich (laut Beispieltext) automatisch eine Spezialisierung meiner Fertigkeit "Waffenloser Kampf" namens "Tae-Kwon-Do" und die daraus resultierenden 2 Zusatzwürfel.NEIN ! DOCH ! *köff.köff*Da hatte ich schon mal bessere Begründungen von Dir gelesen RAW: " In SR4.01D sind Kampfkünste als Spezialisierung der Fertigkeit Waffenloser Kampf aufgeführt (siehe Spezialisierungen, SR4.01D S. 93).Wenn es der Spielleiter zulässt, kann die Spezialisierung auf für andere Nahkampffertigkeiten gewählt werden (vorausgesetzt, die von dem Charakter ausgeübte Kampfkunst beinhaltet auch das Training mit solchen waffen). In diesem Fall hat der Charakter seine Fertigkeit mit Konzentration auf die Techniken dieser Kampfkunst verlagert." Aussage A ) Kampfkünste sind Spezialisierungen der Fertigkeit Waffenloser Kampf.Aussage B ) man kann die Spezialisierung auch für andere Nahkampffertigkeiten u. U. wählen. Es steht an keiner Stelle, dass man die Spezialisierung mit GP/Karma bezahlen muss.Es steht sehr wohl, dass Kampfkünste als Spezialisierung aufgeführt werden. Die Annahme, dass mit dem Erwerb einer Kampfkunst somit automatisch diese als Spezialisierung gilt, ist somit in keinster Weise aus der Luft gegriffen oder mit einem plumpen "Nein" abzubügeln. Im Gegenteil, es ist die imho naheliegendere Auslegung. Nein, ich halte es für ziemlich wahrscheinlich, dass das so nicht beabsichtigt war von den Redakteuren. Aber das ist wieder eine andere Geschichte. Ja, ich persönlich halte 90% der Martial Arts Vorteile für ... gelinde gesagt zu dem GP/Karma-Preis, dem Aufwand (Lehrer/Lehrsoft, etc), von den Technikkosten ganz zu schweigen ... den Po! Von daher handhaben wir es genauso nach der Lesart, dass eine Kampfkunst die Spezialisierung kostenlos gibt. Södele, aber nen ganz anderes Thema:kann mir jemand sagen, wo ich noch die verfluchten Preise der Foki aus dem Straßenmagie finde? (ich wußte das mal... aber das Alter... Gedächtnis... Sieb...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corn Posted May 21, 2010 Report Share Posted May 21, 2010 Ich weiß, das thema hatten wir schonmal irgendwo, aber ich finds grad net:Im Geisterkartelle sind bei den Werten der NSCs manchmal fertigkeiten mit 2 spezialisierungen angegeben oder einmal eine gruppe und dann in klammern dahinter eine fertigkeit die eigentlch eine spezialisierung sein müsste mit wert (bsp.:Feuerwaffen 4 (Scharfschützengewehre 6)) geht sows überhaupt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slyder Posted May 21, 2010 Report Share Posted May 21, 2010 nö aber die autoren haben schon immer gerne ihre eigenen regeln ignoriert. Wenn du ne spezi für ne gruppe nimmst ist sie aufgebrochen .... und du kannst nur eine spezi pro fertigkeit haben. wo kämen wir denn sonst hin ? *g* Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corn Posted May 21, 2010 Report Share Posted May 21, 2010 Ich weiß, das thema hatten wir schonmal irgendwo, aber ich finds grad net:Im Geisterkartelle sind bei den Werten der NSCs manchmal fertigkeiten mit 2 spezialisierungen angegeben oder einmal eine gruppe und dann in klammern dahinter eine fertigkeit die eigentlch eine spezialisierung sein müsste mit wert (bsp.:Feuerwaffen 4 (Scharfschützengewehre 6)) geht sows überhaupt? Ich geh einfach davon aus, dass die Platz sparen wollten. cyaTycho 2 spezialisierungen für eine fertigkeit sind mehr platz was die sache mit der gruppe angeht, gibts diese fertigkeit "scharfschützengewehre" nicht. Das müsste also ne spezialisierung sein, aber die werden in werten mit +2 angegeben und sind bei gruppe, soweit ich weiß nicht möglich. also stimmt der eintrag vorn und hinten nicht... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tycho Posted May 21, 2010 Report Share Posted May 21, 2010 Da sind uns dann wohl doch ein paar Kleinigkeiten entgangen beim korrigieren. Feuerwaffen 4 (Scharfschützengewehre +2) ist halt kürzer als Pistolen 4, Automatik 4, Gewehre 4 (Scharfschützengewehre +2) cyaTycho Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucifer Posted May 21, 2010 Report Share Posted May 21, 2010 Kann vielleicht ein Admin den Diskurs um die Gabe Kampfkunst ausgliedern? 3 Seiten sind bei leibe nichtmehr kurz... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slyder Posted May 21, 2010 Report Share Posted May 21, 2010 deswegen ist rumschreien aber imernochnicht höflich ;-) aber erwähnt habe ich das auchschon.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rolfi Posted May 21, 2010 Report Share Posted May 21, 2010 So sieht mans aber auch beim einfachen Drüberscrollen und muss nicht zwingend den ganzen Text gelesen haben Ausgliedern find ich auch, ganz abgesehen davon, dass die Frage wirklich schlicht zu lang ist für diesen Thread, insofern sinnvoll, dass es ja durchaus eine allgemeinere Frage ist, die sich öfter stellen könnte (und daher heiß diskutiert wird), und sowas lässt sich in nem eigenen Thread einfach leichter mitverfolgen (keine Unterbrechungen durch andere Fragen) und auch wiederfinden, während man sich hier durch zig Seiten wühlen muss, bis man das gefundne hat, was man sucht^^Jenachdem wie das Ergebnis (falls doch nachher eindeutig) hier ausfällt, müsste ich nämlich mal mit unserem SL reden - und da hilfts natürlich, wenn man den Text schnell parat hat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tycho Posted May 21, 2010 Report Share Posted May 21, 2010 So, abgetrennt. cyaTycho Link to comment Share on other sites More sharing options...
envin Posted May 23, 2010 Report Share Posted May 23, 2010 Wie handhabt ihr das mit gepanzerten Cybergliedmaßen? RAW ist ja soweit ich weiß so, dass die volle Panzerung jeder einzelnen Cybergliedmaße als ballistische und als Stoßpanzerung aufaddiert wird zur getragenen Rüstung. Also ein Char mit zwei Cyberarmen mit Panzerung jeweils 3 und sonst keiner Rüstung hätte einen Rüstungswert von 6/6. Das heißt, dass zwei voll gepanzerte Cyberarme (jeweils 4) besser sind als ein gepanzerter Tarnanzug, der den ganzen Körper abdeckt (im Gegensatz zu zwei Armen: ~20%) Daher finde ich diese Regelung ziemlich unausgeglichen. Eine Möglichkeit wäre jetzt die Panzerung zu gewichten mit ihrem Anteil an der Körperfläche, und dann bei speziellen Proben die Panzerung voll zu nehmen, wenn es wirklich ein Angriff gegen den Arm (Bein, Torso, ...) ist. Das finde ich allerdings recht aufwändig. Was auch vielleicht ginge wäre, dass man die Panzerung durch Cybergliedmaßen generell nur halb (oder drittel/viertel/...) auf die Gesamtpanzerung anrechnet (und dann auch voll bei speziellen Angriffen). Habt ihr in euren Gruppen Hausregeln dafür oder findet ihr es gut wie es ist? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted May 23, 2010 Report Share Posted May 23, 2010 nicht das die Frage nicht immer wieder kommt @EnvinHabt ihr in euren Gruppen Hausregeln dafür oder findet ihr es gut wie es ist? Es ist voll OK so,weil nichts so heiß gegessen wie gekocht wirdes gibt auch noch andere Möglihkeiten extrem hohe Schutzwerte zu bekommen Eine Möglichkeit wäre jetzt die Panzerung zu gewichten mit ihrem Anteil an der KörperflächeDa wirst Du dir das SL-Leben unnötig kompliziert machen ,wieviel % sind ein Zwergen Arm,wieviel ein Troll Arm ,Was denkst Du wohl,warum es in SR keine Trefferzonen gibt (darauf würde deine Hausregel hinauslaufen und wenn Du das mit Cyberarmen,etc machst,musst Du das mit der gesammten Rüstung so machen ,sonst wirds unfair denen mit Cyberarmen gegenüberIch selber spiele so einen Char (Cyb Ork) der sogar voll vercybert ist.Und weder Ich,noch meine SLs haben bisher ein Problem damit HokaHeyMedizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tycho Posted May 23, 2010 Report Share Posted May 23, 2010 Außerdem sollte man auch die Platzkosten usw. von Cyberpanzerung betrachten. Das ist schon ok, so wie es ist. cyaTycho Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackIC Posted June 3, 2010 Report Share Posted June 3, 2010 Ist es gewollt oder schlichtweg vergessen worden das ein Hund die Kraft Gesteigerte Sinne(Geruch) hat aber sein Alter Ego der Wolf sie nicht besitzt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nekros Posted June 4, 2010 Report Share Posted June 4, 2010 Mir kam gerade die frage auf ob mehrere Nanotattoos für den Nanohive als ein Implantat zählen, oder ob jede Körperregion als ein zu unterstützendes Nanoimplantat zählt? Falls man für jede Region eine Nanohive Stufe bräuchte fände ich das ziemlich übel ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts