gunware

Seltsam - in diese Richtung gingen meine Gedanken auch.Das war mehr oder minder, warum ich nachgefragt habe - weil das so eindeutig uneindeutig ist.

Ja - nur es beantwortet nicht meine Frage, in welcher Kategorie es eigentlich einzuordnen wäre.

Es kann sein, dass mich mein altersschwaches Gedächtnis jetzt auf Glatteis führt, aber ich glaube nicht, dass Aura lesen dazu reicht, um die Verbindung als Sympatethische Verbindung zu nutzen. Es ist (glaube ich) bei Sympatetischen Verbindungen keine Rede davon, dass man bestimmte Anzahl an Erfolgen beim Aura lesen haben muss. Und Hüter ist kein Geist, Hüter ist eine duale Barriere. Und falls mir mein altersschwaches Gedächtnis nicht ein paar Infos vorenthaltet, dann kann man mit erweiterten Maskierung keine Verbindungen maskieren. Nur Foki und Zaubersprüche.

Diejenigen, die Sympatetische Verbindung als Metatechnik beherrschen, können diesselbe zum Täuschen des Hüters benutzen, falls sie auch Maskierung beherrschen. Das scheitert wahrscheinlich an der Zeitkomponente. Und ich glaube nicht, dass man Geister als Objekte bezeichnen kann.

Warum nicht? Es geht doch darum, mit Hilfe der Metatechnik Sympathetische Verbindung sich in die Lage zu versetzen, die Aura des Hersteller des Hüters zu imitieren. Was dazu benutzt wird ist doch unerheblich. Ob ich eine Voodoo-Puppe nehme oder sein Foki oder sein Lieblingsshirt ist doch egal. Und weil der Hüter die Astrale Signatur seines Herstellers permanent trägt (was viel mehr ist, als die weggeworfene Soyburger Verpackung), dann eignet sich der Hüter auch dazu.

Wenn man einen Hüter täuschen möchte und der Erschaffer ist nicht in Sicht, dann anstelle den Erschaffer zu suchen, kann man auch die materielle, symbolische oder sympathetische Verbindung zum Synchronisierung nutzen. Im Grunde genommen eignet sich dann der Hüter am besten dazu. Nur als was soll man ihn gelten lassen? Als materielle Verbindung? Das scheint mir nicht zu passen. Als Lieblingsobjekte? Als Häufig benutze Objekte? Als Kürzlich benutze Objekte? Das passt nicht, weii bei denen die Signatur nur kurze Zeit verbleibt, bei dem Hüter selbst ist die Signatur immer vorhanden, sogar Stufe Stunden über die Zerstörung des Hüters. Ich würde am ehesten dazu tendieren, den Hüter in die Kategorie Häufig benutzte Objekte einsortieren. Aber dann habe ich mir gedacht, ich frage mal, was Ihr davon haltet, in welche Kategorie Ihr die Hüter einsortiert.

Sowohl Decker als auch Otaku. Keine Urbane Legende.

Ich habe die Messe in Essen dazu benutzt und auch - sofort ein Tausch zwischen der auseinander fallenden Version für eine Version, die immer noch 1A hält. Das freut einen, wenn es so gut klappt.

@Asael, Du musst nicht die Aura sehen, du musst dein Ziel sehen, während du zauberst (und auf der gleichen Ebene sein). Da ist Dein Denkfehler.

Nicht, wenn man mit optionalen Regeln spielt. Dann kann ein Stimpatch schon ziemlich gefährlich werden.

Aber nah genug dran, damit man parallelen ziehen kann. Deswegen können (im Astralraum) Taube hören und Blinde sehen.

Ich wüsste nicht, was Dich daran hindern könnte, es so zu handhaben. Wenn schon ein Fenstervorhang diese Boni liefern kann, warum nicht auch ein Schild. Wobei ich es noch bisschen präziser sagen würde, denn nicht die Aura ist ein Ziel des Zauberspruchs (die kann man mit Zaubersprüchen nicht als Ziel nehmen), sondern der dazugehöriger Körper (entweder der physische, wenn es sich um keinen projezierenden Magier oder nur astral vorhandenen Geist handelt - und der Zaubernde nimmt nur astral wahr, d.h. er ist in beiden Ebenen gleichzeitig - oder der astraler Körper eines duallen Wesens, des Geistes oder des projizierenden Magiers). Auren erfüllen die Bedingung Ziel eines Zaubers zu sein nicht.

Aber du musst eine "Verbindung" (LOS, Berührung,..) zu dem Ziel aufbauen. Deswegen (außer man spielt mit der optionalen Regel) werden dir auch keine Würfel dafür weggenommen, sondern deinem Ziel die Würfel dazu getan, weil er diese "Verbindung, die zum Zaubern notwendig ist" dank der Deckung einfacher unterbrechen kann. (Es verbessert sich nur seine Möglichkeit, deinem Zauber zu entkommen, es verschlechtert sich dadurch nicht deine Fähigkeit den Zauber zu wirken.)

Wieso unsinnig? Zaubern ist keine physische Handlung, deswegen kein Abzug auf Physische Handlungen. Und manchmal kann man mit Astralsicht noch größere Modifikatoren abkriegen als mit einfacher "normaler" Sicht.

Eigentlich dachte ich eher an die zusätzlichen Würfel dank Deckung und nicht daran, dass man die optionale Regel Deckung als Abzüge für Angreifer benutzen sollte.

Deckung wirkt auch Wunder. Da kriegt man die paar Würfel auch zusammen und musst nicht Essenzverlust bemühen.

@Smokin' Ace, ich habe wahllos jetzt das Binden Dokument aufgemacht und der Satz beim Punkt 6 kommt mir ein bisschen missverständlich vor. Wenn ich es so lese, würde ich denken, dass ich sowohl den Bindungsfokus als auch den Kraftfokus benutzen dürfte. Wenn mich mein altersschwaches Gedächtnis nicht trügt, ist für die Benutzung von Foki bei einer Probe maximal ein Fokus erlaubt. Mehr nicht.

Warum lässt sich bei Euch geistiger Schaden mit Erste Hilfe nicht heilen? Habt Ihr da eine Hausregel?

Hintergrundstrahlung

http://www.sr-nexus.de/bb/images/smilies/eusa_think.gif Wenn mich mein altersschwaches Gedächtnis nicht trügt, gibt es den Vorteil "Entflohener Klon".

Ja klar, aber Steuerpool hat man auch nur bekommen, wenn man eingeriggt war, wenn ich mich richtig erinnere.

War es nicht die durch Riggerkontrolle modifizierte Reaktion? So etwas will mir jetzt mein altersschwaches Gedächtnis einreden. Sonst könnte man doch gar nicht riggen.

Ich würde versuchen das Töten bei den Spielfiguren zu belassen. Die Spieler zu töten könnte Dich in argen Konflikt mit dem Gesetz bringen.

Ich sehe es wie Medizinmann. Die Gruppe muss nur groß genug sein.

Das Problem ist, dass Geas keiner freiwillig bei uns nimmt. Ich habe es nur für mich für NPC ausgerechnet - und bei denen wären die Unterschiede unter 0,1 gefallen - was bei minimalen Kosten für eine Kraft von 0,13 eben keinen Unterschied ausmacht. Deswegen werde ich höchstwahrscheinlich keine Erfahrungen berichten können, weil es sich nur rechnerisch auf die Ergebnisse auswirkt, nicht tatsächlich.