-
Posts
808 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Johnny Dillinger
-
Bei uns ist die ?berlebenszeit sehr hoch. Ich würde schätzen 5-10 Abenteuer bestimmt. Wie mein Vorredner liebe auch ich die Entwicklung der Chars, weshalb ich nicht an einem Massensterben interessiert bin. Das hei?t natürlich nicht, da? die Chars einen Freifahrtschein haben (Bei "Ewiges Eis mu?te die ganze Gruppe dran glauben, was aber eher aus eigener Feigheit und Inkompetenz passierte.) Zudem ist es viel einfacher "ältere" Charakter in neue Abenteuer einzubinden, da sie schon Erfahrung besitzen. Die Anfangsmotivation ist einfacher zu generieren und die Abenteuer können sehr gut auf die Charaktere und deren Geschichte zugeschnitten werden, was wiederum der Motivationslage hilft und sie plausibler und persönlicher macht. Charaktere, die vor dem Mythos fliehen wollten, hatten wir bisher noch nicht. Und wenn, würde das Böse sie bis in den letzten Winkel verfolgen können. Weglaufen gilt also nicht... Gru?Fox
-
Ok, ich bleib dran Gru?Fox
-
Tja, wie gesagt, ich bin mit Now noch nicht warm und besitze das Regelwerk auch nicht Die Kritik von Nezahet kann ich verstehen. Seh ich ähnlich. Auch sind mir die Protagonisten teilweise zu cool. Aber ein paar Anregungen für gewisse Szenen usf. sind dabei. Gru?Fox
-
Hi Leute, hat sich jemand schon mal die Serie "Supernatural" auf ProSieben angesehen, die gestern zum 2. Mal lief? Abgesehen von einigen Schwächen im Metaplot, gibt sie doch eine gute Ideenanregungen für Cthulhu Now, denke ich. Insbesondere die Effekte sind wirklich gut gemacht. Vielleicht sollte ich mich doch stärker Now zuwenden Damit bin ich bis jetzt noicht so warm geworden... Gru?Fox
-
Also, ganz so eng würd ich das nicht sehen. Grad diese Brüche können (!) es interessant machen. Wir hatten nämlich mal einen Priester in einem Gangsterabenteuer, was sich als sehr schönes Rollenspiel entpuppte, an da? ich heut noch mit Freude zurückdenke. Gru?Fox P.S. Entschuldigung, aber würfelt Ihr denn die Würfel im Laden nicht Probe? Ich schon, ich kauf doch nicht irgendwas! In Potsdam ist übrigens vom Würfelkauf abzuraten, die würfeln echt mies. Bei Galeria Kaufhof in Münster hingegen habe ich sehr gute Erfahrungen gemacht
-
Irische Einwanderer im 20. Jh.
Johnny Dillinger replied to Raven2050's topic in Spielleiter unter sich
Genau! Der hundsgemeine Kartoffelkäfer. Und das war Mitte des 19. Jahrhunderts. Gru?Fox -
Irische Einwanderer im 20. Jh.
Johnny Dillinger replied to Raven2050's topic in Spielleiter unter sich
Hi Leute, also soviel ich wei?, kam der ganz gro?e Schwung Iren Mitte des 19. Jahrhunderts in die USA. Um 1900 dominierten eher die Osteuropäer, auch wenn natürlich immer noch kleinere Gruppe Iren, Westeuropäer etc. "rübermachten". Es gibt zur Migration in die USA jede Menge gute Bücher. Einfach mal in die Bibliotheken schauen. Gru?Fox -
In den 1920er haben die Spielerinnen bei uns kaum Probleme. Kritischer wird es in den 1890er, da wir versuchen, es recht authentisch zu halten. Und immer nur die reiche Tochter zu spielen, ist auf Dauer unbefriedigend. Aber bisher haben wir noch jedesmal halbwegs plausible SCrinnen erschaffen können, auch wenn es nicht immer leicht war;) Gru?Fox
-
Post-abenteuerliche Neugier.
Johnny Dillinger replied to Michel Lorenzen's topic in Spielleiter unter sich
Ich meinte, eine Kritik, die recht universal versucht, die unterschiedlichsten Aspekte eines Spielabends progressiv zu verarbeiten (SL-Leistung, Plot, Atmosphäre etc.) Gru?Fox -
Hi Leute. Die Sache ist doch die, da? die Behörden eben nicht die richtigen Schlüsse aus den Vorfällen ziehen bzw. ziehen wollen/können. Da es nichts Unerklärliches geben darf, wird die nächstliegende Erklärung genommen. Der Hauseinsturz durch au?erirdische Mächte wird schnell zur profanen Gasexplosion. Die verschwundenen Kinder sind einfach von zu Hause fortgelaufen oder der Trunkenbold der Stadt ist Schuld und wird vor den Kadi gezerrt. So läuft es bei uns in der Regel ab. Nicht selten kamen auch die SC selbst in Erklärungsnöte, wenn sie der Polizei Rede und Antwort stehen mu?ten. Da lügt man lieber als eine Einweisung in die Klapse zu riskieren ("Jaja, ist klar. Ein geflügeltes Wesen von den Sternen hat ihr Auto angegriffen. Kommen Sie doch mal kurz hierrüber. Es tut nicht weh.....") Andererseits belegt die Story um Innsmouth, da? die Behörden im Einzelfall doch entsprechend handeln können und mal eben eine Tiefe-Wesen-Kolonie torpedieren. Auch in dem Abenteuer "Bleicher Mond" wei? die Regierung ja teilweise Bescheid. Es geht also auch anders. Soweit Gru?Fox
-
Post-abenteuerliche Neugier.
Johnny Dillinger replied to Michel Lorenzen's topic in Spielleiter unter sich
Gemeint war meine private Runde. Gru?Fox -
Post-abenteuerliche Neugier.
Johnny Dillinger replied to Michel Lorenzen's topic in Spielleiter unter sich
Nein, für uns gesprochen gibt es eine Universalkritik, die ganz natürlich auch den Plot miteinschlie?t. Wie logisch wurden NSCs und deren Handlungen geführt, wo gibt es logische Brüche im Abenteuer, wie hätte der Autor Motivationen verstärken können etc. Das geht in der Regel weit über das von pirx angesprochene "Mir-hat-der-Abend-gefallen-ja-nein" hinaus. Nicht nur die Atmosphäre, sondern auch das Drehbuch werden durchgekaut. Nicht selten war die Atmosphäre super, der Plot aber Mist oder einfach nur unoriginell. Gru?Fox -
Post-abenteuerliche Neugier.
Johnny Dillinger replied to Michel Lorenzen's topic in Spielleiter unter sich
Das mit dem Feedback finde ich ebenfalls wichtig, aber ich meine, eine wirklich fundierte Kritik funktioniert nur, wenn die Spieler im Anschlu? einen Gro?teil der offenen Fragen erklärt bekommen. (abgesehen von weiteren Plotaufhängern) Andernfalls kritisiert man etwas, was man nicht genau kennt, was in der Regel vage und unfundiert bleiben muss. Gru?Fox -
Post-abenteuerliche Neugier.
Johnny Dillinger replied to Michel Lorenzen's topic in Spielleiter unter sich
In der Regel kläre ich alles auf. Gerade auch, weil dann die Intention des Autors etc. besser erklärt werden kann. Es gibt also so eine Art "Rollenspielerisches Quintett" als Diskussionsrunde. Es sei denn, ich möchte den ein oder anderen Plot noch weiter ausführen oder einen NSC noch weiter benutzen o.ä. Dann hülle ich mich da in Schweigen. Einmal z.B. tauchte ein NSC in einem anderen Abenteuer wieder auf, von dem die Gruppe annahm, er müsse tot sein. Nette ?berraschung. Gru?Fox -
Kann man da nicht eigentlich jeden Text aus dem Blackmetal-Bereich nehmen Gru?Fox
-
Nie ohne meinen Mondphasenberechner
Johnny Dillinger replied to Johnny Dillinger's topic in Spielleiter unter sich
Genau! Ein Spleen. Ich mache das in erster Linie nicht für meine Spieler, sondern für mich. Es erhöht einfach meinen persönlichen Spa? am Spiel. Deshalb spielen wir auch mit authentischen Kalendern. Denn ab und zu ist es schon wichtig, ob eine Bibliothek auf hat oder nicht. Hier könnte man auch schummeln, aber warum, wenn doch die Kalender z.B. im Regelwerk abgedruckt sind? Klar würde ich nicht Himmel und Hölle in Bewegung setzen, um solche Daten herauszubekommen, aber wenn mir das www solches kostenfrei nach Hause bringt, warum nicht? Gru?Fox -
Nie ohne meinen Mondphasenberechner
Johnny Dillinger replied to Johnny Dillinger's topic in Spielleiter unter sich
Also ich persönlich mag es authentisch. Wenn ich schon die Möglichkeit habe, einen realen Vollmondtag o.ä. zu nehmen, mache ich es. Bei mir hat sich jedenfalls noch kein Spieler beschwert, da? es da zu pinkelig wird Gru?Fox -
Na, das ist ja noch um Längen besser als mein jüngst gefundener Mondphasenrechner. Gru?Fox
-
Wow, zwei zeitgleiche Antworten mit fast demselben Inhalt
-
Das hab ich mich ehrlich auch schon gefragt. Was zum Teufel transportieren die da so aufwendig? Ich persönlich würd sagen, die Ladung kommt ins New York aufs Schiff und in New Orleans wieder runter. Sicherer ?berweg, kaum Kontrollen, beliebige Anlandemöglichkeiten etc. Vermutlich sogar schneller, da Tag und NAcht gefahren werden kann. Es sei denn natürlich die Laster selbst sind wichtig, werden da unten gebraucht oder müssen unterwegs noch etwas auflesen oder weitere Ladung bunkern. Dann wären ganz schnell wieder die Laster im Vorteil. Eben, wie man's gerade braucht... Gru?Fox
-
Aus dem oben Gesagten resultierte mein Vorschlag, die Abenteuer erstmal über das Forum oder andere Seiten einzustellen. Aber ich würde das Thema nicht so hoch hängen wie Macthulhu. Er hat natürlich im wesentlichen recht. Ein Abenteuer schreiben ist nicht mal eben so. Aber es soll ein Fanprojekt sein, an dem sich jeder versuchen sollte, der Lust hat. Also keine Scheu, ?bung macht den Meister! Man wird ja sehen, wie's ankommt. Ansonsten tut sich hier langsam ein Scheideweg auf. Entweder man verfolgt den Contest, brauch dazu aber Kriterien, um die Vergleichbarkeit herzustellen, oder man zieht einfach eine Seite auf, wo es Umsonstabenteuer gibt, und jeder stellt ein, was ihm gefällt, was seine Ideen ergeben haben. Beides wäre reizvoll. Gru?Fox
-
Schmutzkampagne gegen "Call of Cthulhu"
Johnny Dillinger replied to Zodiak's topic in Sonstige Medien
Das ganze zeigt nur mal wieder die tatsächliche Aussagekraft solcher Bewertungsforen. Gru?Fox