slowcar

Interessant dazu z.B. dass es mehr Staatssekretäre namens Hans gab als Frauen https://www.zeit.de/politik/deutschland/2018-09/gleichberechtigung-frauen-diskriminierung-fuehrungspositionen-ministerien/komplettansicht

Da bin ich anderer Meinung, Sprache wird durch die Umgebung beeinflusst und hat auch selbst einen Einfluss. Abgesehen davon akzeptiere ich als nicht-Betroffener einfach dass es anderen Menschen anders geht und sie sich davon ausgeschlossen fühlen dass sie in Formularen nur "Herr/Frau/Fräulein" zum ankreuzen haben. Und es ist ja nicht so als ob diese Änderungen statt anderer Dinge getan werden, finde den Vorwurf dass dann "keinerlei Taten folgen" etwas aus der Luft gegriffen. Quoten sind ein ziemlich grobes Instrument, aber ohne scheint es nicht zu funktionieren. Die zwangsweise Folge sehe ich da auch nicht. Erst einmal wäre es schon ein Fortschritt wenn knapp 50% der Bevölkerung inkludiert werden. In bestimmten Gebieten gibt es die Anreden-Vielfalt ja auch schon, ich denke aber nicht dass sich das flächig durchsetzen kann. In Formularen etc reicht dann ja vielleicht auch ein "Divers" als Antwort.

Ich finde es grundsätzlich gut dass Sprache inklusiver wird - und die hier bemängelte Formulierung mit *innen finde ich auch gaz gut da sie meinen Lesefluss nicht weiter stört. Im Gegensatz zu pedro81 finde ich "Probanden und Probandinnen" zu aufblähend. Weitergehende Ideen mit x etc finde ich grösstenteils weniger gut weil sie mich beim lesen unterbrechen (und doof aussehen -> "textästhetischen Erwägungen"), da ist aber auch die Frage wie viele mögliche Ausformungen von Gender man mit der Sprache ausdrücken muss oder will.

"Folge mir" macht der Geist ja von alleine. Wenn man seinen Geistern Anweisungen gibt benötigt das im Normalfall Dienste. "Warne mich wenn sich ein Lebewesen nähert" ist auf jeden Fall ein Dienst, quasi der klassische Wachdienst. Ich denke dass man Befehle auch verketten kann für einen einzigen Dienst, z.B. "Patroulliere die folgende Route und bekämpfe alle Lebewesen die nicht unsere Wachposten (=Liste von Auren) sind", man kann aber sicher auch argumentieren dass das mehrere Dienste in Anspruch nehmen würde. Als SL würde ich da nicht zu knauserig sein, den ganzen Abend diskutieren ob dies oder das einen Dienst verbraucht ist ja auch nicht zielführend. Im Zweifel geht die Story vor! Bei offenen Befehlen wie "Bekämpfe unsere Gegner" versuche ich als SL aus Sicht des Geistes zu entscheiden wer am Gefährlichsten wirkt oder was seinem Naturell entsprechen könnte. Hin und wieder können Geister bei solchen Dingen auch mal etwas eskalieren, Feuergeister zünden die ganze Butze an um die Gegner zu verbrennen (und die Gruppe auch, aber nuja, da hat ja keiner was zu gesagt) oder so. Geister bieten sicher auch Rollenspiel-Potential, an sich sind sie ja intelligente Wesenheiten die auch mal eigene Vorschläge haben könnten. Wobei sie bei mir eher wie Werkzeuge das tun was ihnen aufgetragen wird.

Naja, ich brauche die digitalen PDFs nicht so wirklich, aber wäre schon schön wenn die Aktion ggf verlängert wird wenn der Pegasus-Shop die Sachen nicht ausliefern kann

In "Licht aus der Asche" gibt es ein Abenteuer wo eine Farm von Erwachter Fauna angegriffen wird, gesteuert von einem (toxischen?) Schamanen. Vor allem Furcht, Lähmendes Heulen und Elementarangriffe haben die Gruppe da vor Probleme gestellt. Der Schamane fliegt gestaltgewandelt als Eule rum - den kann man ja auch durchaus mundan entdecken und bekämpfen bzw vertreiben. Während dem Kampf kannst Du ja darauf hinweisen dass es in der Ferne Wolfsgeheul gibt und im Wald Bäume brechen - und dass dieses Verhalten für Tiere doch höchst ungewöhnlich ist. So wird das dann mehr ein "finde den Verursacher" als "schlachte alle Tiere ab", Du könntest auch die Fahrer in den Kampf gegen das Getier schicken und den Runnern die wichtigere Aufgabe übertragen.

Ich finde es da am einfachsten so Dinge wie Schleichfahrt vorher abzuklären und quasi als Default zu speichern. Was dann allerdings gar nicht geht ist im Nachhinein davon abzuweichen - entweder läuft man mit gezogener Waffe rum (ggf auffällig) oder mit dem Tarnholster (muss gezogen werden), aber nicht je nachdem was in der Situation gerade besser gewesen wäre. Kameras überbrücken gehört meiner Meinung nach zu den wichtigsten Aufgaben eines Deckers (die, wie viele Threads hier zeigen, vom Regelsystem ziemlich vernachlässigt wird)

Hmm im Pegasus-Shop sind die alle als noch nicht erschienen oder angekündigt markiert, hatte deshalb von einer Bestellung bislang abgesehen. Vielleicht ist da der Datenbestand veraltet? Naja, einfach mal bestellt, mal sehen was passiert

Endlich mal ein Prototyp hier, baue auch gerade an einem Meinst Du Verschuldet ist es Wert den Intuitionsbooster zu haben? Als SL missfällt mir der Nachteil sehr, vor allem wo er schon gesucht, entflohen und verdossiert ist. Schmerzkompensator ist z.B. recht günstig als Ersatz. Ansonsten gefällt mir der Char sehr gut, stimmiges Gesamtkonzept. Und die vielen 1er Fertigkeiten, tjo, so ist das halt als Nerd manchmal. Womit hast Du die schicke Formatierung gemacht?

Ich würde sagen man muss den Nachteil zu einem bestimmten Thema nehmen, für das gibt es dann +2 Würfel - für alle anderen Themen -2. Aber so steht es nicht in den Regeln, schon doof formuliert und mMn ein Fall für die Errata.

Was ein Unfug...

Ich meine das ist im Verbotene Künste. Wobei es da hauptsächlich zu Toxischen und Insekten abgehandelt wird, alle anderen zahlen wohl 10 Karma und sind fertig oder so.

Mal abgesehen von Sachsens CDU-Fraktionschef...

Merci. Insgesamt ist das ganze dann für mich stimmig und geklärt. Wenn man Wifi-On-Cyberware hat braucht man ein defensiv starkes Komlink - das war schon vorher so. Per direktem Treffer können nur sichtbare Geräte getroffen werden, die meiste Cyberware ist da wohl raus. Ohren- oder Augen als angesagtes Ziel wären schon ein ziemlicher Extremfall Das einzige was mich stört ist der Sack voll Tags, ich vermute mal ein Decker könnte den vielleicht(?) ausfiltern (intelligent), die Kugeln nicht (dumm). Als SL zuckt einem da schon etwas die Zeitung!

Dafür sehe ich RAW keinerlei Belege. Schließlich kann man geslavede Geräte auch sonst in der Matrix ganz normal per Datenspike angreifen. Ist dem so? Da bin ich vom Büro aus gerade überfragt, ich hatte angenommen der Sinn dieser Master/Slave Geschichte wäre gerade die Geräte davor zu schützen.

Wenn man seine Wifi-On Cyberware an sein Kommlink slaved sollte die Munition die auch nicht mehr angreifen können - ausser durch einen Direkttreffer. Wobei es natürlich im ersten Schritt Möglich wäre das Kommlink zu bricken was die Cyberware dazu veranlasst selbst Online zu gehen und angreifbar zu werden. Aber das Risiko hat man ja sonst auch wenn ein feindlicher Hacker auf einen losgeht. Der direkte (gezielte) Effekt ist ja auch ganz cool, bissl wie so Spezialpfeile von Hawkeye oder Arrow oder so. (Huh ich habe eine Kapuze auf und grüne Farbe ums Auge, niemand kann mich erkennen!)

Hier fabulierst Du ziemlich finde ich, Panzerung schützt doch nicht vor Matrixangriffen. Im Prinzip ist die Munition doch ein Datenspike in Kugelform, quasi ein Einmal-Computer der verschossen wird. Der "landet" irgendwo und macht dann einen Matrixangriff per WiFi auf das nächste Ziel. Das mit dem Zielen verstehe ich so dass man damit quasi das Ziel vorgibt weil die Kugel direkt darauf/daran landet, ohne Zielen oder als Salve "sucht" die Munition ihre Ziele automatisch und zufällig. Nur dass der Teil wo ein Hacker das Ziel aufspürt (z.B. wegen Schleichfahrt) durch die physische Nähe der Kugel geregelt wird. Woraus für mich dann folgt dass Cyberware die man Offline geschaltet hat von dieser Munition nicht getroffen werden kann. Denn etwas das in der Matrix nicht existiert (Ebenentrennung!) kann auch nicht angegriffen werden. Wenn Cyberware an ein Kommlink geslaved ist würde das bedeuten dass man sie nicht direkt treffen kann sondern nur das Kommlink wenn ich das richtig verstehe. Auf der anderen Seite kann man problemlos auf eine Drohne schießen, die Kugel greift dann deren Matrixschnittstelle an. Bei einem Auto wird es wieder komplizierter. Fraglos haben moderne Autos WiFi-Schnittstellen, aber die Kommlinks der Insassen wären auch potentielle Ziele.

Damit Sie dann von der AfD einen Orden verliehen bekommen? Was? Nein, natürlich gerügt werden. Denn sie haben dann ja eindeutig gegen das Neutralitätsgebot verstoßen, zu dessen Schutz die AFD doch diese Portale errichten will. Das kommt ja ganz darauf an von welchem Standpunkt man die Neutralität verordnet. Ich gehe schon fest davon aus dass die AfD sich selbst für vernünftig und neutral hält. Ein Lehrer der sich offen für die AfD ausspricht ist dementsprechend neutral, die anderen linksgrünversiffte Agitatoren.

Sobald Spieler auf die Idee kommen ein ganzer Rucksack voller RFID-Tags wäre eine tolle Lösung sind da manche Regeln nicht ganz durchdacht...

Damit Sie dann von der AfD einen Orden verliehen bekommen?

Beschwören ist eine vergleichende Probe zwischen dem Beschwörer und dem Geist. Was allerdings nicht verrät ob der Geist schon vorher existierte oder durch den Willen des Beschwörers erst geformt wurde. Auch wenn der Geist erst bei der Beschwörung erschaffen wird ist er danach ein Wesen mit Bewusstsein und die Dienste können als Sklaverei angesehen werden - wie es z.B. ein gewisser Großer Drache in Denver tut wo Beschwörung verboten ist.

Ein Artikel eines Schweizers der schon lange in China lebt ruft zu Besonnenheit bezüglich des "Social Scoring" auf Errichtet China eine Big-Data-Diktatur? Nein

Ich glaube dafür sind wir zu sehr mit Teeny-Slashern aufgewachsen. Meine Gruppe teilt sich auch gerne mal auf, aber ganz alleine ist immer etwas blöd. Vor allem auch als SL wo man dann ggf für einen Spieler Theater macht während alle anderen zusehen müssen. Wenn es zwei Teams sind schalte ich einfach schnell den Kanal um wenn irgendwo Smartphones gezückt werden. Um auf das Thema zurück zu kommen: Ich fordere als SL etwas Abrundung bei Charakteren auch ein. Wenn jemand Wahrnehmung besonders niedrig hat kriegt er halt mal nix mit (Überrascht oder Ini-Malus), wer nicht Klettern kann muss aufwändig gesichert oder levitiert werden, wer nicht schleichen kann... Auf der anderen Seite finde ich es gut wenn Spezialisten den weniger Fähigen bei etwas helfen können, gab ja schon andere Threads über Teamwork-Schleichen etc.

Fragt halt mal nen Geist den ihr beschworen habt!

Nachteil wegkaufen finde ich eine akzeptable Lösung, ist halt Charakterentwicklung (zu einem weniger ehrenhaften) und ja auch recht realistisch. Schon mancher angehender Shadowrunner ist desillusioniert worden... Vor allem sollte man bei so einem Nachteil schon vorher überlegen ob es auch mit dem Rest der Gruppe zusammenpasst.