SnakeEye

Dem stimme ich zu. Mitspieler die sowas gemacht haben habe ich sehr gehasst. Manchmal musste dann der Charakter darunter leiden...

Ich empfehle die Lektüre von "Schockwellen"!!! Das SR3 Kampagnenbuch(Deutsch) dürfte (wenn nicht im Schrank) nicht schwierig zu finden sein...(zur not Halb-Legal ) Da gibt es einen ausgearbeiteten Run zur Protheus-Station, von Ares organisiert. Viele Ideen zu so einer Weltraumreise und vor allem wird da von der Weltraumfahrt im SR-Universum ein ganz anderes Bild gezeichnet als das von Narat...

Jetzt sprechen wir wieder die selbe Sprache Masaru. Was du hier "eine Datei im tieferen, inneren des Hosts" nennst ist bei mir die Accountverwaltung.

@Richter: Da ich soviel Geld in SR:C gesteckt habe, dass ich auch eine Hardcover-Variante von Lockdown bekommen werde habe ich bei Cliffhanger nachgefragt ob ich nicht auch eine Deutsche Harcover-Variante bekommen kann, da das Buch ja gerade übersetzt wird. Da habe ich zwar noch keine definitive Antwort zu bekommen, doch Cliffhanger schrieb mir, dass sie mal schauen wollen was da geht.

Vote für eine "Geistessonde"-Spruchformel für Melanie

Ganz ehrlich? sich auf 24x7 online sein zu berufen ist in meiner SR-Welt unmöglich!!! 2Crashes mit Milliarden Verlusten und und und und Es ist immer noch eine im Buch beschriebene Sicherheitsmaßnahme ein System runter zu fahren Benutzerrechte durch alles ist immer online abzusichern ist so als würde ich ein Kartenhaus auf einer Rüttelplatte errichten...Es ist nicht im GRW beschrieben, dass es sowas wie persistierte Accounts gibt, es ist aber auch nicht beschrieben, dass so zentrale Sicherheitsmaßnahmen wie Berechtigungen auf 24x7 online-sein basiert. Sollte dies mit dem DataTrails geklärt werden würde ich das in meiner Runde versuchen zu Hausregeln... Es seihe denn die Devs kommen direkt mit dem Crash 3.0 um die Ecke, welcher genau durch diesen Bockmist ausgelöst wird....

Accounts oder nicht Accounts, ist das wirklich eine Frage? Ein User verlässt die Matrix. Laut GRW Seite 233 werden alle MARKen gelöscht, die er während seiner Sitzung platziert hat. Geht der gleiche User wieder online muss jeder Host, jede Datei, jedes Gerät auf das der User Zugriff hat mindestens eine MARKe von ihm einladen. Die Hosts, Geräte, Dateien die dem User gehören werden ihm auch weiterhingehören, da der Besitz in der Matrix ja nicht über MARKen gelöst ist. Aber z.B. die Produktionsanlage in der Fabrik, an der der User arbeitet muss neue MARKen einladen. Doch woher weiß diese Anlage dass DIESER User berechtigt ist? Genau, weil es einen (irgendwie gearteten, persistierten) "Account" für den User gibt. Oder wie löst ihr diese Definitionslücke? Beste Grüße SnakeEye

Ich kann zwei Textstellen aus dem Lockdown zu Cereus zum besten geben: 1. Die Charakterbeschreibung 2. Ein subjektiver Post von "Soul of the South" mit dem Titel The War of Nothern Aggression Dem nach würde ich eher sagen es ist ein Gerücht dass Cereus in Salem unterwegs ist und dort Einfluss hat. Ich persönlich würde eine Verbindung mit Celdyr aber für unglaubwürdig halten, da Cereus ja Elriohann vernichten will und Celedyr Elriohann retten will....

Cereus stammt aus der Forschungseinrichtung von NeoNet und entstammte dem Kampf zwischen Deus und dem eGhost von Elriohann(Cerebus) der stattfand, als NeoNet versuchte Cerebus via verstärkter CFS-Naniten in seinen komatösen Körper zurück zu transferieren. Cereus soll einen großen Hass auf seine "Väter" haben und trachtet laut Lockdown nur danach beide RESTLOS zu vernichten. Was nach Lockdown mit Cereus passiert steht da nicht, soweit ich das jetzt überflogen habe. Woher stammt denn die Information, dass Cereeus in Salem sein soll?

So wie ich die Matrix mir vorstelle besteht ein Forum aus einem Messageboard wo man mit seinem Account Nachrichten ablegen kann, ganz ähnlich wie heute. Ein Hacker kann natürlich recht einfach, durch hacken des Hosts an die Accountinformationen der Benutzer kommen. Da müsste auf dem Host eine zugangsgeschützte Datei liegen wo die Accountinformationen drin stehen. Durch editieren dieser Datei kann man natürlich auch Accounts anlegen, die nicht über das eigene ComLink verifiziert wurden und somit kaum zurückzuverfolgen sein dürften(so würde das ein paranoider Decker machen). Sollten irgendwelche "wichtigen" Leute da "echte" "SIN-Verifizierte" Accounts anlegen und etwas posten, was dann von Interesse sein könnte, dann haben diese "wichtigen" Leute ganz miese Sicherheitsberater... Aber wie schafft man es mit den SR5 Matrixregeln Rückschlüsse auf einen gut verschleierten Foren-Account zu erhacken? Gehen wir also davon aus, dass der Account nicht verifiziert angelegt wurde, oder dass die Postings ganz ohne Account, oder unter einem falschen Account angelegt wurden. Die Zugriffe auf den Host werden sicherlich in einem Logfile gespeichert. Doch da dieser aus Sicherhietsgründen in einem Archive liegen wird muss der Decker erst dafür sorgen, dass der Admin des Hosts diese Daten aus dem Archiv lädt. Außerdem muss der Decker dafür sorgen, dass er gerade in dem Host ist, wenn der Admin diese Daten aus dem Archiv lädt. Dann kann er geschwind auf die Daten zugreifen, oder sich ne Kopie ziehen und diese später analysieren. Diese Aufgabenstellung ist was für Sozial-Engineering. Oder einfach mit einer Fake-SIN einen Account verifizieren, einen "kriminellen" Zugriff auf diesen Account faken und dann den Admin verständigen, damit er die Logfiles nach illegalen Zugriffen durchsucht. Aber bei einem wirklich wirklich richtig übel paranoidem Decker wäre an der Stelle dann auch Schluss. Ich zum Beispiel würde, wenn ich etwas posten will, ohne dass ich zurückverfolgt werden kann von einem "öffentlichen" Ort decken. Dort würde ich die Überwachungskamera-Aufzeichnungen löschen oder sogar die Hardware auf der der Host läuft sprengen...Die gesamte an und abreise nur mit falschen SINs und wegwerf ComLinks bestreiten... Dumm nur wenn man dann bei aller paranoidität doch den Nachteil "Auffälliger Stil" hat und großartiger Weise überall eindeutige AROs hinterlässt....

@Richter: Ich hab SR:C jetzt noch nicht so weit gespielt aber das Lockdown überflogen und da ist es nicht Deus mit dem man zusammenarbeitet sondern ein Abkömmling von Deus und Elriohan wenn ich es noch richtig im Kopf habe... Wenn das also zweifelsfrei Deus ist dann gehen SR:C und Plotbuch(Lockdown) doch etwas auseinander...

Da es einige Lösungsmöglichkeuten des Plot gibt wird sicherlich nur eine dieser Möglichkeiten kanonisch. Als es noch ein Kickstarter-Projekt war wurde damit geworben, dass die Wahl der Lösung der SR:C/SR:O Spieler Einfluss auf das CGL-SR-Universum haben soll. Ich denke also die haben einen Counter laufen, der Zähl wie viele Spieler welche Endentscheidung treffen, teilen dass dann CGL mit und die Wählen dem entsprechend die Konsequenzen für das Universum...mal so ganz naive gesagt.

An dieser Stelle sollte, meiner Meinung nach, zwischen der Funktion der Cyberaugen als Augenersatz und ihrer Funktion als portables Aufzeichnungsgerät unterschieden werden. Sprich der Besitzer von Cyberaugen kann sehr wohl einen manifestierten Magier sehen, ja sogar dei Cyberaugen nutzen um Astrale Wahrnehmung zu benutzen, doch auf den Aufzeichnungen seines Augenrekorders ist keineswegs der Magier oder irgendeine Astrale Aura zu sehen. Dafür würde es eines SIM-Rigs bedürfen, welches die Hirnstöme/Sinneswahrnehmungen des Benutzers als SimSinn aufzeichnet und wieder abspielbar macht...

Auch wenn dies den Rahmen einer "Kurzen Frage/Kurze Antwort" schon gesprengt hat: Bei mir bekommen NSCs(Nicht-Spieler-Charaktere) grundsätzlich kein Karma und werden auch nicht nach den Erschaffungsregeln erstellt. Bei mir werden nur wenige NSCs verschriftlicht und wenn, dann werden die Werte so aufgeschrieben, dass es Sinn ergibt und Rund erscheint. Sollte bei einer Spielrunde viel Zeit verstreichen und es wäre unrealistisch, wenn ein NSC nicht auch besser werden würde, dann werden halt einfach ein paar Werte angehoben, die Sinn ergeben. Sprich ich habe dafür noch nie fest stehende Regeln benutzt sondern es immer nach dem GMV gehandhabt.

Dr. Penelope Ann Xavier ist laut Boston Lockdown:

Kommt wohl auf die Zeit an in der man spielt. In Boston Lockdown postet Miles ganz offen über seine Infizierung im Shadowtalk. Sprich jeder Runner, der Zugang zum Shadowland hat müsste das eigentlich wissen, oder?

Wobei aber leider nicht gesagt wird ob es einen Automatismus gibt der solche Verstöße entdecken kann... Bzw. ob ein AUtomatismus zur Entdeckung genutzt wird, oder ob bei die Strafe erst bei zufälliger Entdeckung auferlegt werden kann...

Oh Mobile EDV-Mittel ein sehr schönes Wort, dass muss ich mir merken. Kommt das aus dem Bundeswehrleitfaden? Nur um eine Lanze für die Sprachpuristen zu brechen: In unserer Runde in Berlin wird mit Ebbies, D-Mark und Ecü bezahlt! Ich persönlich stehe voll darauf, dass die ADL eben nicht die UCAS oder Tokyo sind. Es ist nun mal Kanon, dass der NuYen sich in Europa nicht so durchgesetzt hat wie in den UCAS.

Ich finde Schattenläufer und Shadowrunner äquivalent und nicht equal Tiefwasser klingt tausend mal besser als Waterdeep Der Greif ist um Längen besser als ein Griffon Nur beim Drake stimme ich dem english Dancer zu. Beste Grüße SnakeEye

Okay, da steht tatsächlich kein Schattenhandbuch mehr, da hab ich mich verkuckt. Das ist ein Schattenkatalog 3 Orginalverschweißt!!! Ein paar Gestohlene Seelen stehen da auch noch, also wenn es die in den einschlägigen Onlineshops nicht mehr zu kaufen gibt....

Puh ich glaube in der Drachenjagd gibt es Andeutungen auf die Artefakte, aber wirklich auftauchen tun die nicht (Wenn ich mich jetzt nicht total irre). Ich hab gerade mal ins Dusk(Dawn of the Artifacts 1) geschaut und das scheint 2072 zu spielen... Wahrscheinlich müsste man dann doch erstmal die Abenteuer durchlesen ob die auch nach vorne verschoben werden können.... Und sorry dass ich das an den Flaschendämon erinnert habe. Deine Liste wird eher länger als dass sie kürzer wird...

Also in unserer Runde, wo wir ja auch von 2050 an spielen haben wir uns entschlossen nicht direkt 2050 an zu fangen sondern schon 2055. Da hab ich dann 3 Spielrunden lang Insektengeister geleitet(Lost Blood und DoubleExposure) Zur Zeit leitet ein anderer Spielleiter den Flaschendämon Da wir mehrere Spieler dabei haben die Harlekin 1&2 schon mehrmals gespielt haben wollen wir ganz bewusst auf den Clown verzichten. Um den Metaplot der 2Season mit dem Feind nicht zu kurz kommen zu lassen will ich da noch was selbstgeschriebenes zu bringen. Als Season 3 werden wir dann den Konzernkrieg(Blood in the Boardroom)bis 2060 nehmen. Auch das Jahr des Kometen wird sicher bespielt werden. Mit Brainscan, Schockwellen und Systemausfall ist die Season 3 dann doch recht voll gepackt und man erreicht locker das Jahr 2065. 2065/2066 Kann an was über die Matrixkonferenz machen und den Fall von Cross-Applied(den AUfstieg von Horizon) machen... Und dann wirds Mau, ja. Wie wäre es mit Dawn of the Artifacts zwischen 2065 und 2070? Sonst passiert in der Zeit ja auch kein Metaplot, also kann man da ruhig mal vorspulen.... Ansonsten eine tolle Auflistung!

Also das ist bisher nur meine Meinung und ich habe jetzt noch nicht das Buch komplett durchgearbeitet und es bis in die tiefsten Tiefen studiert... Die NSCs habe ich mir z.B. noch gar nicht angeschaut und eigentlich gehöre ich auch nicht zu den Leuten die sowas nachrechnen.

Aber du lagst doch auch schon mit dem Nanitenregen richtig.

Jedem das Seine, doch für mich wird dieses Konzept nicht sterben, solange das Magieniveau nicht so hoch ist, dass Technik und Magie völlig miteinander verschmelzen. Ja in SR2&3 waren Ki-Adepten Looser im Vergleich zu einem ordentlich vercyberten Sam. In SR4 gab es ein paar Möglichketen für den KiAdept mit zu halten. Jetzt in SR5 finde ich KiAdepten und Sams endlich mal ausgeglichen gewichtet. Aber das damit das Konzept des StreetSam gestorben sein soll kann ich nicht nachvollziehen. Aber jedem das Seine.