Jump to content

SnakeEye

Mitglieder
  • Posts

    776
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by SnakeEye

  1. So wie du das andeutest ist das nicht möglich. Die Geräte im PAN profitieren von dem besseren Schutz des ComLinks. Das ComLink kann auf Schleichfahrt gehen und damit das ganze PAN.(Was in A+ Gegenden mehr Aufmerksamkeit auf sich zieht als man möchte...) Ein TM kann weder Master noch Slave sein, deshalb kann kein anderes Gerät von ihm und seinen Werten profitieren. Beste Grüße SnakeEye
  2. Ich wage mal höflichst zu widersprechen lieber Medizinmann. Es mag sein, dass man Shadowrun so spielen kann wie du es gern tust oder der SL h0neyp0t es wohl möchte, Diese Spielweise ist vollkommen RAW(RulesAsWritten) ABER offensichtlch nicht RAI(RulesAsIntendet). In meinen Augen hast du nichts übersehen h0neyp0t, sondern dein Spielleiter! Die Frage die im Raum steht ist: "Warum sollten NSCs Wifi-Aktiv rumlaufen, wenn sie das angreifbar macht?" Diese Frage zu stellen ist genau so absurd wie "Warum geht ein NSC vor die Tür, wenn ihn das doch angreifbar macht?" Jeder würde auf die zweite Farge sofort antworten: "Weil es sein Job ist und er ohne Geld zum Squatter werden würde." Und genau das ist auch eine Antwort auf die erste Frage! Es ist der Job eines NSCs angreifbar zu sein! Sonst wären alle NSCs Panzertroll-Mystische Adepten ohne Wifi, mit hoher Antimagie, 24 Ausweichenwürfeln und 55 Panzerung! Oder gleich große Drachen... Es wird immer wieder einen NSC geben der nicht angefriffen werden soll, der nicht besiegt werden können soll. Voll Okay. Aber kein Spielleiter muss jeden Regel-Exploit nutzen um seinen Spielern das Spiel schwer zu machen oder? Genau das sind die Haupt-InPlay-Argumente für Wifi. Konzerngardisten werden immer ein KomLink aktiv haben, damit sie mit ihren Kollegen in Kontakt bleiben. Und je mehr Gerätschaften ein Gardist mit sich rum trägt desto länger kann es dauern bis alles abgeschaltet ist. Bei einigen Firmen werden die Gardisten sogar Waffen haben die nicht vom Wifi getrennt werden können, da zu den Security-Teams Decker gehören die für Matrix-Schutz sorgen und diese Waffen dann nicht so einfach als Diebesgut auf der Straße wieder auf tauchen. Es gibt viele Gründe, die man finden kann warum NSCs Wifi-Aktiv sein sollten. Der schwerwiegendste ist meiner Meinung nach aber: weil es ihr Job ist! Es wird im SR Umfeld seit 5 Editionen immer wieder Unlogischer Quatsch hin genommen, aber wenn es um Decker geht wird oft alles auf die Goldwaage gelegt, das ist schon diskriminierend. Sprich mit deinem SL darüber und lass ihn mal etwas hier im Forum lesen, vielleicht überzeugt ihn das ja dir ein paar Aufgaben zu geben die mehr SR5 sind und weniger SR1,2,3,4 Beste Grüße SnakeEye
  3. Eine Man-Servant-Drohne kann das (wenn der SL die Logik darin einsieht) tun, weil diese Drohne Hände hat und theoretisch alles tun kann, was ein Mensch mit seinen Händen auch tun kann. Ein besonders begabter Bastler könnte in eine Drohne einen Magazinspeicher und eine Auto-Nachlade-Vorrichtung einbauen, aber das ist eine Modifikation, die der SL absegnen muss. RAW können Drohnen nicht automatisch nachladen. Dies muss RAW der Rigger händisch erledigen.
  4. Moin Max, aufgrund der Kosten und der Namensähnlichkeit bin ich mir sicher der Typ im Ami-Forum meint "Combat Sense".
  5. Willkommen Incoqnito. Die unterschiedlichen Rassen können ihre Attribute unterschiedlich hoch haben. Ein Mensch kann bis zu 6 Geschicklichkeit haben ein Elf sogar bis zu 7. Haben sowohl Mensch und Elf ihren rechten Arm verloren und lassen sich Cyberersatz einbauen sollte der Arzt vorsichtig sein die nicht zu vertauschen. Bei Mensch und Elf sehen die Arme zwar extrem ähnlich aus, ABER ein Arm mit Geschicklichkeit 7 ist für Menschen unbenutzbar. Sein Gehirn kommt mit den Nervenimpulsen einfach nicht klar. So wohl zumindest der Gedanke der Entwickler. Ein ganz ähnlicher Satz steht auch im GRW. Ich hab es gerade nicht zur Hand und kann dir daher die Seite nicht nennen. In vielen Veröffentlichungen zu SR (vor allem in den Englischen) haben sich Fehler eingeschlichen.(Die Übersetzungen sind normalerweise schon eratiert) Erwarte nicht dass alles was du lesen wirst sofort Sinn ergibt. Erwarte nicht dass alle NSCs perfekt erstellt sind. Nimm kleinere Fehler einfach hin. Dann hast du ein viel entspannteres Leben als SR-SL Beste Grüße SnakeEye
  6. CGL hat einfach das Problem, dass sie eine Bedrohung für die ganze Welt schaffen wollen, die eben NICHT mit einfachen Mitteln(wie einem Taser oder einem EMP) behoben werden kann. Das Grundlegende Problem hierbei ist mal wieder, dass die Autoren nicht das Gesamtwerk kennen und sich zu wenig Gedanken darüber machen, wie man mit dieser Bedrohung umgehen könnte. Einfache Lösungen gibt es viele, doch die Antwort der Regeln im Quellenbuch lautet: Die funktionieren alle nicht, weil das eben so ist. Eine von den Regeln unterstützte, offizielle Heilungsmethode für den Virus wird es erst geben, wenn die Autoren bei CGL ihn veröffentlichen. Bei unserem Glück wählen die Autoren bei CGL eine Lösung des Problems, die einigen SLs oder SCs so schon eingefallen ist... Nur wird des dann so in dem Quellenbuch geschrieben sein, dass diese Idee vorher noch niemandem gekommen war... Sprich lieber gar keine Lösung des Problems anstreben, da sie sowieso mit einer schönen Achterbahfahrt hinterher umgeschrieben werden muss, wenn man im Kanon bleiben will. Das ist zumindest mein Tipp.
  7. Komme ich in einen Host, welcher Zwölfundtreißigtausend Kameras und andere Sicherheitssensoren in einem Gebäude überwacht, so finde ich die eine gesuchte Kamera sicherlich nur mit einer erfolgreichen Matrix-Wahrnehmungsprobe(ein Erfolg reicht), wenn ich ein spezifisches Merkmal besitze(zum Beispiel eine eindeutige Id). Aber wie finde ich diese Id? Das ist doch ganz sicher eine Information, die in der Matrix(im speziellen in diesem Host) verborgen liegt. Sprich die Sicherheitsspinne hat sicherlich ne Datei in der alle Sensoren aufgelistet sind, mit ihrem genauen Standort und den entsprechenden Ids. Sprich der Decker/TM kann eine Matrixsuche(Ausgedehnte Probe) gegen einen Schwellenwert machen um diese Information(Id) zu finden. Im Anschluss daran nutzt er einen automatischen Erfolg(er wird ja mehr als 4 W für die Wahrnehmungsprobe haben...) und hat das ICON des gesuchten Gerätes gefunden. Und das alles ohne die Matrixwahrnehmung hausregeln zu müssen.
  8. Werden die Naniten sicherlich wieder aktiv sobald die Körpertemperatur wieder hoch genug ist. Ich habe es zwar noch nicht im Buch gelesen, doch hab ich hier im Forum schon gelesen, dass man sich mit dem Sybil-Virus infizieren kann, indem man ne verseuchte Türklinke anfasst. Eine Türklinke hat da ja auch keine Körpertemperatur, also sind die befallenen Naniten wohl deutlich resistenter gegen Stromausfall.
  9. Hmm wer konnte das denn alles? Imago, DEUS und wer noch?
  10. Im Alltag werden biometrische Merkmale vor allem für den Zahlungsverkehr erhoben, damit es schneller geht verifiziert man seine Zahlungen gern mit dem Fingerabdruck... Hat man zwei Cyberarme oder Orthoskin muss man sich eine andere technische Lösung verschaffen. Zum Beispiel über ein stärkeres biometrisches Merkmal, wie die Retina. Ein mit einer Brille gekoppeltes ComLink kann die Retina sicher jederzeit verifizieren. Dumm gelaufen ist das für Leute mit viel Cyberersatz. Die müssen halt immer ihr Passwort für finanzielle Transaktionen nutzen. Das funktioniert im Alltag wohl ganz gut. Will man sich nen Auto kaufen und das ist so teuer, dass man nen Retina-Scan dafür bräuchte, der dann mangels Retina nicht geht muss da auf die nächst bessere mögliche Verifikation gewählt werden. Im schlimmsten Falle ist das halt ne DNA-Verifikation... Bei der normalen SIN-Verifikation auf der Straße ist der Bulle entweder total zufrieden, weil die lizensierten Cybermodifikationen mit dem offensichtlichen übereinstimmen, oder verlangt einen DNA-Abgleich der dann in der nächsten Polizeistation gemacht werden kann... Das Leben ist Hart...
  11. Ist eine Interpretation, aber halt nicht RAW. In dem Textschnipsel zur Datenbombe steht nicht mal eine Andeutung dass Besitzer es einfacher hätten... Wäre aber auch ein fieser Exploid: Weil Decker hackt sich ins System, löscht hackt sich ne MARKe auf dem Telefonbuch von Exec XYZ, kopiert dieses und wird damit zum Besitzer der Kopie, knallt eine fiese Datenbombe auf die Kopie und löscht das original. Exec XYZ wird mit blutenden Ohren an seinem Schreibtisch gefunden.... Irgendwie glaube ich nicht, dass das eine gute Regelung ist.... Wie gesagt ich glaube es ist ein CGL Fehler. Da hat sich einfach niemand ernsthafte Gedanken zu gemacht...wie es scheint.
  12. Auch richtig Lucean, den einzigen Zweck, den man sich vorstellen kann ist Dateien auf unsicheren Hosts zumindest gegen die Hans-Franz-Decker der Welt zu schützen. Und hier gibt es noch einen Exploid im System: Billiges Stufe1 ComLink. Leere Datei Drauf. Ordentliche Datenbombe drauf, bei Gerätestufe 1 kein Problem. Datei mittels Datenbomben-Passwort auf hochstufen Host kopieren. Datei mittels Datenbomben-Passwort mit wertvollen Daten füllen.... Ich denke die Datenbombe sollte komplett umgebaut und erratiert werden. War das früher nicht sowieso ein IC welches Datenspeicher beschützt hat?
  13. Joa, ist eien Erklärung, aber mal ehrlich, Schwarzes IC ist legal und wird durch die Matrixachitektur(Zusatzschaden durch MARKen) unterstützt, aber Datenbomben soll es nicht geben? Klingt mir eher nach einem CGL-Fehler als nach einer gewollten Sonderstellung der Datenbombe, oder? Aber ich will die Diskussion nicht neu anfachen.
  14. Du brauchst DEFINITIV mehr Kaffee, oder ich, mal sehen. Die Regel ist seltsam, weil die Schwierigkeit eine Datenbombe zu legen auch für die Sicherheitsspinne mit der Gerätestufe ansteigt. Heut zu Tage ist es für einen Security Admin einfacher eine Datei zu sichern, als für einen einbrechenden Hacker. Nach den regeln ist es für Beide gleich schwer eine Datenbombe als Sicherheitsmaßnahme zu legen... Das finde ich schon extrem seltsam.
  15. Jetzt hab ich keine Ahnung was du meinst. Elementar-Geister kann man beschwören und binden und verbannen. Die können Dienste für einen Ausführen. Steht alles im GRW beschrieben. Zaubern geht mit Spruchzauberei und ist halt Zaubern. Es gibt nur wenige Berührungspunkte zwischen Geistern und Zaubern. Du kannst einen Zauber auf einen Geist werfen: z.B. Blitzstrahl, wenn der Geist Manifest ist, oder Manablitz im Astralraum. Da funzt der Zauber dann aber wie der Zauber eben funzt. Du kann einen von dir beschworen Geist bitten einen Zauber für dich aufrecht zu halten, kostet dann einen Dienst. Oder oder oder steht aber genau im Buch beschrieben unter Dienste.
  16. Wenn ich ein Cyberdeck benutze kann ich auf einem ComLink sehr wohl eine Datenbombe legen, wenn ich auf auf der Datei, die auf dem ComLink liegt mindestens eine MARKe besitze. Und ja, dies ist eine der Regeln die extrem seltsam ist. Okay eine Stufe 3 Datenbombe kann potentiell 18 Kästchen Matrixschaden anrichten und damit jeden Decker grillen, doch wird die durchschnittliche Sicherheitsspinne auf einem Stufe 7 Host nur selten 3NettoErfolge bei einer Software+Logik Probe erzielen können. Wer dann auf einem Stufe 12 Hochsicherheits-Host noch in der Lage sein soll für den Schutz der Dateien zu sorgen ist mir auch schleierhaft. Aber da muss man sich ja im Moment keine Sorgen machen, denn kein Decker schaft es eine MARKe auf einem solchen Host zu platzieren, geschweige denn dann noch auf einer Datei in diesem Host. Okay mit extrem viel Karma und der Ausgabe von Edge bei jedem Wurf ist es vielleicht schaffbar, aber dann hat man sich auch verdient nicht von der Datenbombe ins Datennirvana gepustet zu werden.
  17. Ich hatte mal eine Magierin, die der Tradition der Schwarzen Magie folgte. Sie war eine klassische Teufelsanbeterin, hatte ein Fabel für Feuer-Elementare, und hat immer einen Dienst darauf verwendet, dass die Elementare ihr Aussehen nach ihren Wünschen gestaltet haben, also immer so aussahen wie kleine biblische Dämonen, mit Hörnern und Flügeln und Pferdefüßen.... Sie hat sich auch einen kleinen Coven aufgebaut indem sie mit ihren magischen Fähigkeiten Leuten geholfen hat ihre Ziele zu erreichen. Dafür war dann aber im Gegenzug ultimative Loyalität gefragt. In meinem Kopf sind Anhänger der Schwarzen Magie entweder richtig bösartige Hexen, oder Magier die sich verhalten wie der Teufel aus The 6th Day, Im Auftrag des Teufels, Die Hexen von Eastwick....Ja vielleicht sogar Supernatual.*G
  18. Da wir momentan Berlin 2055 spielen (kurz vor dem großen Krach) ist das im Moment ziemlich deutlich getrennt. Ein paar der Charaktere mussten erstmal ne Fake SIN beschaffen um in den Westteil(Nicht-Anarchengebiet) der Stadt zu kommen. Ansonsten ist es eine super passende Szenerie wenn vor einer MegaMall ein SINloser Bettler von den Stars verprügelt und weggeschleppt wird...
  19. Wir haben in der Gruppe einen Pitfighter. Lobo - der Ork KiAdept. Super Waffenloser Kämpfer. Sehr Kinderfreundlich(er muss immer auf seine Nichten und Neffen aufpassen) Schön fände ich auch einen etwas langsamen und dummen Troll mit einem riesigen Hammer....
  20. Das Claymore ist von den Werten her nen ziemlicher Killer. Daher haben die Enwickler wahrscheinlich auch Preis und Verfügbarkeit so hoch gesetzt. Sprich bei allen selbst erdachten Waffen dieses Balancing im Auge behalten und gut ist.
  21. Okay okay, die Japaner sind jetzt größer. Da der Mitteleuropäer aber auch etwas größer ist als im Hochmittelalter darf ein "langes Schwert" ruhig 120 Klinge haben und damit halt Reichweite +2 Das war ja der eigentliche Grund für meine Exkurs in den Längenvergleich... Möchte man ein "langes Schwert" mit eher 90cm Klinge nutzen ist man wahrscheinlich eher mit der Werten des Bastardschwetes dabei. Noch kürzer ist dann das Einhändige Schwert dran.... Einfach ein bisschen mit GMV dran gehen und nach Gefühl entscheiden was Sinnvoll ist.
  22. Katana 2 Shaku Klingenlänge ca. 60,5cm Deutsches Langschwert 85 bis 120 cm Klingenlänge qed Calymore durchschnittliche Klingenlänge im Mittelalter 100cm Heute ca. 80 bis 90 cm Das gute alte lange Schwert steht dem Claymore und anderen altertümlichen Zweihändern in nichts nach. Nur die Zweihänder aus der Rennaissance waren noch länger. Die Präzision ist daher schon passend gewählt, meiner Meinung nach. evtl. gibt es ja eine passende Handlung in der Schwertkampkunst, die die Präzision erhöht? Aber auch 5 Erfolge muss man erstmal würfeln... Um die Waffe noch tötlicher zumachen empfiehlt sich dann Dekotebeschichtung. Oder gleich nen Adepten mit nem Waffenfokus und Elementarer Waffe.... Dann ist man aber auch schon schnell im OneHitKill bereich unterwegs, was ja zu Beginn des Spiels nicht sein muss. Man muss sich auch steigern können....
  23. Vieles was in den Regelbüchern geschrieben steht ist Mist. Und RAW sagt halt auch nur genau das aus. Wenn man hier Haarspalterisch sein will kann man natürlich ein RAW(O) verlangen also RulesAsWritten(Optional) Aber ob Optional oder nicht sie sind geschrieben. Also RAW(O)
  24. Meine Einordnung wäre wie folgt: Katana: Präzision 7; Reichweite 1; Schaden (STR+3)K; DK -3 (Gemäß GRW) Langes Schwert: Präzision 5; Reichweite 2; Schaden (STR+4)K; DK-2 Einhandschwert: Präzision 6; Reichweite 1; Schaden (STR + 3)K; DK-2 (Gemäß GRW) Bastardschwert (zweihändig): Präzision 6; Reichweite 1; Schaden (STR+4)K; DK-2 Bastardschwert (einhändig): Präzision 5; Reichweite 1; Schaden (STR+3)K; DK-2 Parierdolch: Präzision 6; Reichweite 0; Schaden (STR+1)K; DK -1 (warum? weil es ein PARRIER-Dolch ist und hauptsächlich zum Abfangen anderer Waffen geschaffen wurde und halt eben kein Kampfmesser mit extrem scharfer Klinge) Buckler-Schild: +4 Panzerung im Nahkampf / +2 Im Fehrnkampf
×
×
  • Create New...