Kyni

Das Video ist wirklich heftig... Da wird doch in dem von sirdoom verlinkten Artikel einiges genannt... Die eingerechneten 421 DDR-Grenztoten dürften da eineRolle spielen (auch wenn die Zahl gerade angezweifelt wird)... Danke. Ich habe übersehen, dass es eine zweite Seite gibt. Ich habe einfach nur die erste Seite nach den Jahreszahlen durchsucht. Das war schlampig. In Deutschland ist das nicht so. Sobald es ein Mord ist (Heimtücke, Verdeckung eines Verbrechens, niedere Beweggründe etc.), gibt es eine lebenslange Freiheitsstrafe. Das Motiv ist dann egal, solange es eines der Mordmerkmale erfüllt. Ob der Täter aber seine Tochter umbringt, weil die sich mit dem falschen eingelassen hat (Ehrenmord) oder einen ihm unbekannten Afrikaner, weil er pauschal der Meinung ist, dass Schwarze kein Recht zu leben hätten, ist egal. Anders nur, wenn man irgendwie zu einer Strafmilderung kommt (eingeschränkt schuldfähig, Versuch) oder bei Jugendlichen. Aber auch sind die möglichen Motive im Prinzip gleichrangig. Man kann dann nur noch berücksichtigen, dass der Täter ggf. mehrere Mordmerkmale erfüllt hat (Habgier UND Heimtücke zB.). Nur hier mag es für besonders krasse Motive noch einen Aufschlag geben. Ich sehe es halt so, dadurch dass es mögliche Strafmilderungen oder Aufschläge gibt wird Mord halt underschiedlich bewertet (vor Gericht). Ich selber habe bei mir auch schon bemerkt, dass ich Morde unterschiedlich bewertet habe. Bei einem Vater der den Mörder seines Kindes tötet habe ich mehr Verständnis als bei jemanden der seine Familie umbringt, weil die Frau die Scheidung möchte. Ich möchte aber auch anmerken, dass nur weil ich für etwas Verständnis habe heiße ich es nicht gut. Auch des erste Beispiel ist falsch und gehört verurteilt. Ansonsten habe ich letzten etwas interessantes gehört, dass einigermaßen zu unseren Themen passt. In dem Podcast geht es um Persönlichkeitsforschung. Es ist eine kurze Zusammenfassung. Dort wird auch deutlich, dass die frühe Kindheit wichtig ist. https://www.br.de/mediathek/podcast/radiowissen/persoenlichkeitsforschung-wie-man-wird-wer-man-ist/31852

Wenn ich die Zahlen sehe kommt mir eine Frage. In den Jahren 1990 und 1991 ist die Mordrate Prozentual zur Bevölkerung besser als in den Jahren zuvor und anschließend steigt die Mordrate extrem (1992-1997). Worauf ist solch ein Anstieg zurückzuführen? Am Anfang waren alle euphorisch und dann haben die Leute gemerkt, dass sie miteinander klar kommen müssen? Soweit ich gehört habe waren ja einige ehemalige DDR'ler von der Wiedervereinigung enttäuscht, da sie sich übers Ohr gehauen fühlten. Doch hat niemand von denen einen Mord begangen. Ich kann dazu nicht viel sagen, bin zu jung dafür. Ich könnte nur Dinge erzählen, die ich hier in Berlin/Brandenburg von ehemaligen DDR'lern gehört habe. Zum Thema höhe der Strafen und Abschreckung: Wie von Anderen schon erwähnt beringen die höhsten Strafen nichts, wenn die Täter sicher davon kommen können (bzw. die Aufklärungsrate sehr gering ist). Ich denke es ist wirklich wichtiger, dass die Aufklärungsrate steigt. Täter wägen meistens ab, ob sie erwischt werden. Zum Thema Mord: Ich denke, da Morde unterschiedliche Motive haben können sollte man auch unterscheiden in deren Schwere. Wie Medizinmann schon gesagt hat, dass wird ja auch vor Gericht gemacht. Zu Ehrenmorden ist der foglende Link interessant: https://www.islaminstitut.de/2005/der-ehrenmord/

Das letzte mal habe ich in der Schule Bilder gezeichnet. Ich war auch leider nur mit dem Bleistift gut. Sobald Farben dabei waren fand ich meine Arbeiten immer nicht so toll. Ob ich jetzt noch tolle Zeichnungen mit dem Bleistift hinbekomme ist auch fraglich. Das ist nun ja auch schon viele Jahre her. Wenn ich einen Charakter hätte, den ich richtig toll und stylisch finde würde ich es wohl wie Darian machen und mir einen Zeichner suchen. Aber es ist schön zu sehen, wenn Andere ihre Charakter mit schönen Bildern darstellen. Wenn ich so gut zeichenen könnte wie du (Ionic), dann hätte ich bestimmt auch viel Spaß daran

Bei dem Thema Logik und normaler Sprachgebrauch fällt mir folgender Witz ein Ein Softwareingenieur (Programmierer) und seine Frau. Sie: „Schatz, wir haben kein Brot mehr, könntest du bitte zum Supermarkt gehen und eins holen? Und wenn sie Eier haben, bring 6 Stück mit.“ Er: „Klar Schatz, mach ich!“ Nach kurzer Zeit kommt er wieder zurück und hat 6 Brote dabei. Sie: „Warum nur hast du 6 Brote gekauft?!?“ Er: „Sie hatten Eier.“ Eins ist sicher. Er hat alles richtig gemacht … Ich für meinen Teil werde es auch nach dem Prinzip von logischen Verknüpfungen auslegen. Damit darf alles Greyware sein, dass offensichtlich ist oder einen Wifi-Bonus hat (den es verlieren kann) oder das offentsichtlich ist und einen Wifibonus hat. Somit ist für meinen Geschmack Greyware eine sinnvolle Erweiterung für Shadowrun. Und ja, da ist mir egal was die Autoren sagen. Sie hätten es einfach nur richtig schreiben müssen, da haben die Pech gehabt Durch die interessanten Erweiterungen aus dem Buch Schattenhelden hätte ich nun endlich mal Lust einen Charakter mit viel Cyber-/Bioware zu spielen. (Da ich nun nicht mehr im Hinterkopf habe, dass ich mir ohne Magie ein Handicap auferlege) Edit: Falls es jemand noch nicht gesehen hat. Greyware hat auch den Vorteil, dass die Verfügbarkeit wie bei Standard-Cyberware ist

Ich habe nun leider keinen Regelabschnitt dafür. Jedoch handhaben wir es so, dass die Chemische Versiegelung bei körperlichen schaden durchbrochen wird. Diese kann dann später mit einer ausgedehnten Probe mit Waffenbau wieder repariert werden. Ich vermute mal, dass es dazu irgendwo eine Regel geben muss. Bei dem Raumanzug "EVO ARMADILLO GEPANZERTER RAUMANZUG" (Kreuzfeuer S. 82) gibt es extra eine Zusatzfunktion mit der sich der Anzug notdürftig selbst repariert. Daher muss es ja gewollt sein, dass ein Anzug und damit die chemische Isolierung durchbrochen werden kann. Spezialregeln: Wie Raumanzug. Das Selbstversiegelungssystem verhindert einen Hüllenbruch, indem es die Hülle automatisch wieder versiegelt. Das ist allerdings nur einmal möglich. Das Reparieren erfordert eine Ausgedehnte Probe auf Waffenbau + Logik [Geistig] (6, 1 Stunde).

Hier ist mal ein Ausschnitt der Stellungnahme vom Bund deutscher Richter (Deutscher Richterbund). a) Massendelikt Nach der Strafverfolgungsstatistik wurden im Jahr 2014 74.624 Personen wegen Erschleichens von Leistungen nach § 265a StGB abgeurteilt. Rechtskräftig verurteilt wurden 61.412 Personen. Da die übrigen Tatbestände des § 265a StGB eher ein Randdasein führen, dürften die Zahlen bezogen auf den Tatbestand der Beförderungserschleichung nur geringfügig darunter liegen. Der weitaus größte Teil bleibt ohne strafrechtliche Konsequenzen Trotz dieser hohen Zahl der Aburteilungen landet nur ein geringer Prozentsatz der angetroffenen Schwarzfahrer vor Gericht. So sind allein in Berlin im Stellungnahme öffentlichen Nahverkehr im Jahr 2017 540 000 Schwarzfahrer erwischt worden. Die Diskrepanz entsteht u.a. dadurch, dass die Beförderungserschleichung ein Antragsdelikt ist und von den Verkehrsbetrieben in der Regel nur Wiederholungstaten zur Anzeige gebracht werden. Außerdem wird etwa ein Drittel der Fälle von den Staatsanwaltschaften nach Opportunitätsgesichtspunkten eingestellt. c) Art der Verurteilung In ca. 90 Prozent der Verurteilungen ergeht eine Geldstrafe. In knapp unter 10 Prozent der Fälle wird eine Freiheitsstrafe verhängt. In NRW werden in knapp einem Drittel der Fälle 16 bis 30 Tagessätze und in knapp der Hälfte der Fälle 31 bis 90 Tagessätze verhängt. Ebenfalls in NRW haben die Tagessätze in ca. 60 % der Fälle eine Höhe von 5 bis 10 Euro. In knapp einem Drittel der Fälle betragen die Tagessätze 10 bis 25 Euro. Höhere Tagessätze werden in weniger als 10 % der Fälle verhängt. Der Anteil der geringen Tagessatzhöhen steigt mit der Höhe der Tagessätze. Bei 91 bis 180 Tagessätzen beträgt die Tagessatzhöhe in ca. 70 % der Fälle 5 bis 10 Euro. Die niedrigen Tagessatzhöhen deuten darauf hin, dass die Mehrzahl der Schwarzfahrer über niedrige Einkommen verfügt. Mutmaßlich Wiederholungstäter unterfallen noch häufiger der untersten Einkommensgruppe. d) Vollstreckung Ein großer Anteil der zu einer Geldstrafe Verurteilten zahlt die Geldstrafe nicht, so dass eine Ersatzfreiheitsstrafe verhängt wird. In Berlin verbüßten am 11. Januar 2018 104 Menschen eine Ersatzfreiheitsstrafe wegen Erschleichens von Leistungen. Von den insgesamt 1.015 wegen einer Ersatzfreiheitsstrafe in NRW Inhaftierten, die zwischen dem 1. Januar 2017 und dem 13. April 2017 aus der Ersatzfreiheitsstrafe entlassen worden sind, hatten 238 die Ersatzfreiheitsstrafe wegen einer Verurteilung nach § 265a StGB verbüßt. Das ist fast ein Viertel der zu einer Ersatzfreiheitsstrafe Verurteilten. (Quelle: https://www.bundestag.de/blob/577168/e04d7ba3643688650148cdffc51205a0/stockinger_drb-data.pdf/ Seite 2 / Punkt 2. Praktische Folgen) Ob die Zahlen nun als hoch oder niedrig empfunden werden soll jeder für sich selber entscheiden. Jedoch denke ich, dass es eine gute Maßnahme wäre, wenn Hartz IV Empfänger und enventuelle Weitere (z.B. Aufstocker) ihr notwendiges Tickes frei bekommen sollten. Die Zahlen zeigen ja, das es in allen Schichten vorkommt aber in den unteren Einkommensgruppen am häufigsten.

Ich habe Mal in den Stellungnahmen der Sachverständigen des Bundestages gelesen (Sitzung vom 7.11.18 / es ging in erster Linie darum, ob es eine Straftat bleiben soll oder eine Ordnungswidrigkeit wird) https://www.bundestag.de/ausschuesse/a06_Recht/anhoerungen_archiv/stellungnahmen/576150 In einem der Berichte habe ich eine Schätzung gelesen. Dort wird gesagt, dass die jährlichen Einnahmeverluste zwischen 250 Millionen bis 300 Millionen Euro liegen (Deutschland weit). Des weiteren wird dort gesagt, dass die Kosten zu einen Teil auf die Ticketpreis draufgeschlagen wird. Der Andere Teil wird durch Steuergelder ausgeglichen. Ich habe dann auch noch einen Bericht von Hamburg gelesen (2014). In dem Jahr lag die Quote bei 2% bis 2,5% an Schwarzfahrern und die dazu aufgeführten Einnahmeverluste würden mit 20 Millionen Euro angegeben. Ich habe auch noch Berichte von 2000 bis 2002 gefunden. Damals lag die Quote an Schwarzfahrern bei 4% bis 7% Berlin ist Spitzenreiter gewesen). Inzwischen ist die Quote allgemein geringer. Soweit ich gelesen habe liegt das wohl hauptsächlich an den höheren Geldstrafen. Wird zumindest dort gesagt. So, nun habt ihr ein paar Zahlen. Vielleicht hilft das euch bei der Diskussion. Ich persönlich finde nur Diskussion nachhaltig, welche auch mit Zahlen hinterlegt werden. Ansonsten ist es Philosophie. Diese bringt zwar auch Erkenntnis, aber führt nur langsam zu praktikablen Lösungen

Es ging mir in erster Hinsicht auch darum, das die Adeptenkraft die Meta überflüssig macht. Das finde ich schade. Ansonsten kann man bei genügend Spielzeit besser als jeder andere Schütze schießen. Die maximale erreichbare Geschicklichkeit liegt bei 15 und dafür muss man bei der Charaktererstellung und anschließend in Spiel recht viel investieren. Wenn man nun einen Magieadepten spielt kann man "einfach" das Magieattribut hochziehen. Dann ist man ein super Magier und kann zusätzlich genauso gut oder besser als die anderen im Team schießen. Das Magieattribut ist nur durch die Initiationsgrade begrenzt. Die Stufe der Adeptenkraft reicht ja auch schon auf Stufe 2, wenn man denn Angst vor den Entzug hat. Soweit ich gelesen habe ist es in einigen Spielrunden auch okay als Adept Dram zu nutzen um denm Entzug zu entgehen.

Ich habe nun ein wenig im Schattenhelden gelesen und finde die neue Adeptenkraft Mystische Fähigkeit etwas stark im Vergleich zu den bisherigen Möglichkeiten. Wie seht ihr das? Habe ich etwas übersehen? Zum Vergleich: Übernatürliches Können (Metamagie für Adepten mit dem Weg des Athleten) Ersetzt körperliches Attribut durch Magie + Initiatengrad Dauer = 1 Kampfrunde Entzug = keinen Häufigkeit pro Tag = 1 + Initiatengrad Mystische Fähigkeit (Adeptenkraft 0,75 pro Stufe / max. Stufe 3) Ersetzt körperliches Attribut durch Magie + Stufe Dauer = Magieattribut Kampfrunden Entzug = Stufe x 2 Häufigkeit: Stufe 1 alle 30 Minuten / Stufe 2 alle 15 Minuten / Stufe 3 einmal pro Minute Ich finde die neue Adeptenkraft extrem Stark. Wenn man es drauf anlegt kann man ab Charakterstart damit schon eine Probe mit einem Attribut von 8 bis 10 ablegen. Außerdem ist ein mal pro Minute extrem häufig. Einzig der Entzug ist das was ein wenig Balance bringt. Zusatz: Soweit mir auffällt ist es die erste Adeptenkraft, die 0,75 Kraftpunkte kostet. Gab es vorher nicht, oder?

Ich habe mal im Forum ein wenig rumgestöbert und in einigen Themen wurde die Frage zu Schalf und Bewusstlosigkeit aufgegriffen und auch unterschiedlich bewertet. Ich werde einfach mal mit meiner Gruppe besprechen wie wir das regeln werden. Es gibt halt Punkte die dafür und dagegen sprechen. Ich versuche es mal kurz zusammen zu fassen. 1. Bewusstlosigkeit = Koma (Es sind Synonyme. In der Medizin wird immer von Koma gesprochen) 2. Koma (künstliches) wird erreicht durch eine Zufuhr von Schlaf- und Schmerzmitteln. Es ist ein erzwungener Tiefschlaf. 3. Daraus könnte man ableiten, dass die Tiefschlafphasen im Schlafzyklus einen Foki deaktivieren könnten. Mögliche Streitpunkte: - Die fehlenden Schmerzmittel (mögliche Erklärung: die Schmerzmittel dienen nur dazu das Gehirn zu entlasten) - sind die Tiefschlafphasen im natürlichen Schlaf genauso tief wie die durch Schlafmittel (mögliche Erklärung: Es gibt wirklich Menschen mit sehr starken Tiefschlaf, die dann Teilweise auch auf starke Schmerzreiße nicht reagieren. Sind wohl aber wenige) - eventuelle Punkte dir mir gerade nicht auffallen

Wenn man sich durch den Zauber Gestaltwandeln in ein Tier verwandelt, gibt es da irgendeine Möglichkeit als Tier zu schlafen? Da man den Zauber ja aufrecht erhalten muss würde der ja automatisch abbrechen. Ich denke ein Fokus sollte auch nicht gehen (schlafend ist ähnlich wie bewusstlos). Vielleicht habt ihr ja noch eine tolle Idee (Die einzigen Alternativen die mir gerade einfallen ist als Adept sich in ein Tier zu verwandeln (Metamagie) oder einen Gestaltwandler zu erstellen. Ich hätte aber gerne eine Lösung für den Zauber )

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich das richtig verstehe. Das chargen-legal bezieht sich nur auf die Verfügbarkeit von unter 12? Bei mir im deutschen PDF ist nämlich ein V bei der Verfügbarkeit. Daher finde ich den Ausdruck chargen-legal irgendwie verwirrend. Ich dachte zuert das legal bezieht sich darauf, dass es nicht verboten ist und auch keine Lizenz benötigt. Woher kommt der Begriff?

Wann gibt es denn das Buch im deutschen Handel?

Im Buch Verbotene Künste steht, dass man Meistervorteile auch bei der Charaktererstellung wählen kann. • Charaktere können während der Charaktererschaffung Meistervorteile erhalten, für die keine Initiation erforderlich ist, müssen aber alle Voraussetzungen für den jeweiligen Meistervorteil erwerben, bevor die Erschaffung abgeschlossen wird. Des Weiteren habe Meistervorteile die tolle Regel, dass die Karmakosten immer gleich bleiben. • Der Preis für Meistervorteile ist immer gleich. Auch nach der Charaktererschaffung werden sie – anders als andere Vorteile – nicht teurer. Zusätzlich ist es bei der Charaktererschaffung nützlich wenn man mehr Zauber wählen kann, als man wirklich braucht. Die übrigen kann man dann für die Meistervorteile ausgeben (aber nicht die 25 Karmagrenze für Vorteile vergessen) • Ein Charakter kann Zauber, die er gemäß gewählter Priorität für Magie erhält, gegen Karma tauschen, das er für Meistervorteile ausgeben kann. Je Zauber erhält er 5 Karma. Karma aus Zaubern, das nach dem Kauf dieser Vorteile übrig bleibt, kann allerdings nicht für andere Dinge ausgegeben oder nach der Charaktererschaffung behalten werden.

Wenn du das berücksichtigen willst, müßtest du das aber auch bei anderen Leistungen oder Regelungen beachten. Zb. Mindestlöhne usw. Aber es heißt ja "Bedingungslos" ... schließt das nicht unterschiedliche regionale Lebenshaltungskosten mit ein ... Ich wollte damit auf folgendens Aufmerksam machen. Es wird häufig gesagt, dass Hartz 4 zu wenig Geld für ein menschenwürdiges Leben ist. Wenn das System nun zu einem bedingungslosen Grundeinkommen (Annahme 1000€) umgestellt wird, dann wird es einigen ehemaligen Harz 4 Empfängern besser und anderen schlechter gehen. Als Harz 4 Empfenger bekommt man in teuren Regionen Leistungen von über 1000€ und in preiswerten Regionen von unter 1000€. Wenn Harz 4 in teuren Regionen schon zu wenig ist, wie soll mann dann mit noch weniger zurecht kommen? Langzeitarbeitslose werden ja nicht auf ein mal Arbeit finden nur weil das System umgestellt wurde. Es gibt meiner Meinung nach viele Faktoren weshalb ein Grundeinkommen nicht bedingungslos sein kann. Das genannte Beispiel ist eines von diesen.

@ Silizium Wenn man langfristig etwas bewirken will ist es immer wichtig sich immer vorbildlich zu verhalten, damit man der Gegenseite keinen Vorwandt liefert. Mit einer Methode wie "Auge um Auge, Zahn um Zahn" wird das nicht funktionieren. Hier ist mal ein Beispiel wie man sich richtig verhält und keine Angriffsfläche für irgendwelche Anschuldigungen bietet. In dem Vortrag geht es um ein sehr kritisches Problem beim Scannen und darum wie sich der Vortragende diplomatisch und zielführend mit dem Konzern zuerst angelegt und später kooperiert hat. Dies ist wesentlich eleganter und am Ende auch zielführender als "Der hat keinen Respekt vor mir, daher habe ich keinen vor ihm". @ bedingungsloses Grundeinkommen Die Menschen müssten alle relativ ähnlich denken und handeln, damit soetwas funktioniert. Da die Menschen aber unterschiedlich (teilweise extrem unterschiedlich) sind wird es nicht klappen. Unabhängig davon ist es in einem Land wie Deutschland eh sehr schwer vorstellbar. Die Lebenshaltungskosten sind je nach Region sehr unterschiedlich. Daher wäre das Grundeinkommen in den preiswerteren Regionen "mehr" Wert. Das einfachste Beispiel wäre doch der Vergleich der Mieten je nach Region. Etwas anschaulicher (Daten von 2016): https://www.vexcash.com/blog/wp-content/uploads/2016/08/Infografik_VEXCASH_Lebenskosten-in-Deutschland-2016.png

Scheinbar bin ich Blind. Im welchen Regelwerk stehen den für Berlin die jeweiligen Zonen? (Über den Buchtitel und die Seitenangabe würde ich mich freuen!)

Ich denke, dass es wie bei allem wichtig ist die richtige Dosis zu finden. Reiner Kapitalismus ist langfristig genauso nicht möglich wie reiner Kommunismus. Das liegt daran, dass Menschen zu individuell sind. Ich würde es gerne mit dem Herzmedikament Nitroglycerin verlgeichen. Nimmst du zu wenig wirk das Medikament nicht und nimmst du zuviel ist es giftig. Die richtige Balance ist wichtig. Was die Kinder betrifft, da ist es auch wichtig die richtige Balance zu finden. Sie müssen Dinge lernen die allgemein wichtig sind, auch wenn es ihren Interesse nicht entspricht. Aber sie sollten auch genug Möglichkeiten bekommen ihren eigenen Interessen nachzugehen. Kinder werden ja nicht zum Spaß oder aus Lust zur Unterdrückung bevormundet. Es ist nun mal stellenweise nötig, da Kinder nun mal keine Erfahrungen haben. Daher ist es doch auch wichtig zur Schule zu gehen. Dort lernen die Kinder doch erst mal die Grundzüge der Welt kennen. Erst dadurch, dass sie dieses Grundwissen haben können sie erst Interessen entwickeln. Ein Beispiel wäre, wenn ein Kind immer viel Spaß am Sport hat und dadurch sich nur diesem interesse widmet und deshalb in Deutsch nie eine Geschichte schreibt (du möchtest es ja Interessengesteuert). Was wäre nun, wenn das Kind am Geschichten schreiben noch viel mehr Spaß hätte und ein super Autor sein würde. Es hat dies jedoch nie probiert, da ihm nicht ein mal gesagt wurde, dass es versuchen soll eine Geschichte zu schreiben. Darum ist es ja die Grundschule. Dort sollte man alles Grundlegende lernen und Grundlagen sind nun mal unabhängig von Kinderinteressen. Beim Abi kann man dann ja schon Kurse wählen und abwählen. Ein Studium kann man noch individueller gestalten. Die Kinder werden halt reifer und damit mündig irgendwann ihren Weg selber zu bestimmen. Das ist jedoch nicht so früh wie du es dir wünscht. Edit: Wegen dem Unterrichten von kleinen Kindern oder Jugendlichen. Ich bin bis jetzt davon ausgegangen, dass die pubertierenden schlimmer sind

Ich hätte sogar gesagt, da es Magie ist dürfte er sich sogar aussuchen, ob er in dem Moment seine Tier- oder seine Metamenschenstimme nimmt. Du bist aber auch streng Würdest du dann Bauchredner bei einem Magieadepten erlauben, der den Zauber Gestaltwandeln benutzt, da die Metamenschenstimme dann seine Originalstimme ist?

Falls du einen Gestaltwandler-Adepten spielst, dann würde ich dir die Adeptenkraft Bauchredner empfehlen (Buch "Mit Tricks und Finesse" Seite 156).

Ok, hatte gestern Abend nicht mehr daran gedacht. Aber jetzt komt die Tabelle Mein Vorschlag wäre einfach immer 15 Würfel zu nehmen (wer will kan ja noch Edge irgendwie einfügen). Der Lottoschein sollte bei den angegebenen Gewinnsummen mindestens 30 kosten. [table] [tr] [th]Anzahl Erfolge[/th] [th]Gewinnsumme[/th] [/tr] [tr] [td]0-8[/td] [td]nichts[/td] [/tr] [tr] [td]9-10 (3 Richtige)[/td] [td]50[/td] [/tr] [tr] [td]11-12 (4 Richtige)[/td] [td]5.000[/td] [/tr] [tr] [td]13-14 (5 Richtige)[/td] [td]500.000[/td] [/tr] [tr] [td]15 (6 Richtige)[/td] [td]5.000.000[/td] [/tr] [/table] Ansonsten, einen Lottosimulator zu nutzen geht natürlich auch Edit: Wie erstelle ich hier Tabellen?

Ich denke mal der Text auf Seite 190 im Grundregelwerk stiftet die Verwirrung. ANGREIFER FEUERT MIT FLECHETTE IN ENGER STREUUNG Je weiter die Streuung eines Flechetteschusses, desto schwe- rer ist es, ihm auszuweichen. Die enge Streuung hält aber die Kugeln nahe zusammen, also erleidet der Verteidiger nur ei- nen Würfelpoolmodi‑ kator von -1 dagegen. ANGREIFER FEUERT MIT FLECHETTE IN MITTLERER STREUUNG Hier ist die Streuung etwas weiter, was das Ausweichen schwerer macht. Die mittlere Streuung belegt den Verteidiger mit einem Würfelpoolmodi‑ kator von -3. ANGREIFER FEUERT MIT FLECHETTE IN WEITER STREUUNG Bei dieser Chokeeinstellung ist die Luft voller Blei, was ein Ausweichen fast unmöglich macht. Die weite Streuung belegt den Verteidiger mit einem Würfelpoolmodi‑ kator von -5

Wenn die Wahrscheinlichkeiten gleich bleiben sollten, dann müsste man ungefähr bei 15 Würfeln 15 Erfolge würfeln (Vergleich mit 6 aus 49 ohne Superzahl) Also Edge 6 mal 2,5 wäre 15 Würfel. Oder die Spieler machen es unabhängig vom Edge und haben immer die 15 Würfel. Es wäre wohl am Besten eine Tabelle daraus zu machen. Kann ich heute Abend ja mal machen.

Zuert kommt mir ein mal die folgende Frage. Wieso müssen sich Grundschullehrer eigendlich Fachwissen aneigenen, welches deutlich über dem Grundschulniveau liegt? Wo liegt da der Sinn? Wenn ich darüber nachdenke würde ich das Unterrichten in die Punkte Fachwissen, Didaktik und Pädagogik unterteilen. Didaktik und Pädagogik sind unabhängig vom Alter der Schüler immer wichtig. Der einzige Punkt, der sich unterscheidet ist das Fachwissen. Und nun kommt das was komisch ist. Grundschullehrer müssen sich Fachwissen aneigenen, das auf einer Grundschule niemals Thema wird. Das ist verschwendete Zeit und Energie. Wegen der Neiddebatte. Grundschullehrer argumentieren nun, dass sie auch schwere Matheklausuren schreiben müssen und deshalb das gleiche Geld verdient haben. Die Gegenseite sagt nun, da die Grundschulleher das knackige Fachwissen nach der Klausur nie mehr benötigen werden und deshalb die zukünftige Arbeit an sich leichter ist. Meines erachtens wäre es Sinnvoll, wenn Grundschullehrer nur das Fachwissen lernen müssten, welches sie auch für ihren Beruf benötigen. Dann sollte aber auch das Gehalt etwas geringer sein als beim Kollegen auf dem Gymnasium. Es ist nun mal Fakt, dass das beispielsweise Mathematik auf dem Gymnasium schwerer ist als auf der Grundschule.

Habe heute einen Artikel gesehen. Ich denke der passt ganz gut zu dieser Diskussion. http://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/eltern-und-lehrer-fordern-bessere-wertevermittlung-a-1237565.html Ich habe auch mal ein wenig die Kommentare dort durchsucht. Ein Argument fand ich ganz interessant. Es geht dabei um die Zeit. Einige gehen davon aus, dass bei anderen Fächern Zeit eingespart werden müsste, um zusätzliche Wertevermittlung zu ermöglichen. Wäre es vielleicht Sinnvoll einfach die Schulzeit zu verlänger? Das Abitur wurde ja von 13 auf 12 Jahre gekürzt. Soetwas könnte ja wieder rückgängig gemacht werden.