Kyni

Meines Erachtens sind diese hohen Erfolgswürfe total unbedeutend. Wenn man etwas nur schafft weil man Glück hatte (reales Glück, nicht Edge) dann hat man einfach nur etwas unverdient geschafft. Daher finde ich Limits gut. Die Spitzen werden abgefangen aber es bleibt noch genügend Zufall, damit man nicht alles mit dem Taschenrechner vorausberechnen kann. Man muss am Ende immer noch abschätzen, ob einem die Chance groß genug ist. Insofern hast du recht, dass es auch Limits nach unten geben sollte. Also eine Anzahl an Erfolgen die man automatisch generiert. Dann müsste man noch das Patzersystem etwas anpassen und gut ist es. Und ich habe schon genügend Geschichten gelesen und gehört in der der Protagonist nur den gegner besiegen kann, weil er nun endlich ein Schwert hat, dass der Legendären Waffe des Feindes gewachsen ist. Also ein tolles Schwert mit einem Limit das es dem Helden ermöglicht sein volles Potenzial zu entfalten. Etwas, dass man mit dem verrosteten Eisenschwert nicht schafft.

Was ich nicht ganz verstanden habe, warum hatte man damals als Deutschland den zweiten Weltkrieg verloren hat nicht ein Teil Deutschlands zu einem jüdischen Staat erklärt? Es gibt auch Antisemiten in Europa. Nach meinem Gefühl zu urteilen ist es im arabischen Raum für die Juden aber viel gefährlicher. Natürlich kann man nun sagen, dass es geschichtliche Gründe gibt. Jedoch finde ich diese Gründe ziemlich trivial angesichts dessen viele Tote, Unruhe und Gefahren es im Moment dort gibt. Ich glaube, wenn man damals eine Teil Deutschlands zu einem jüdischen Staat geformt hätte wäre es friedlicher.

Ich persönlich finde Limits super da diese auch Realität mit ins Spiel bringen. Ein Rennwagen hat alt ein bessere Werte auf der Straße als die Billigwagen vom Gebrauchtwagenhändler. Daher kann man mit dem besseren Fahrzeug uach schneller fahren und bessere Stunts hinlegen. Der Unterschied zwischen Rennwagen und Geländewagen ist dadurch auch super abgebildet. Bei Waffen ist es das Hleiche. Habe ich ein Waffe die nur eine Präzision von 4 ist halt nur Billigware oder etwas für's Grobe. Und bei den meisten Waffen kann man dich das Limit relativ gut erhöhen. Und wenn jetzt jeder nur rechnet Würfelpool / 3 und mehr muss man nicht beachten, der liegt auch falsch. Das ist halt nur der Durchschnitt. Ein Limit von 6 ist auch bei einem Würfelpool von 24 keine Katastrophe. Natürlich wird es vorkommen, dass man nicht alles Erfolge nutzen kann. Jedoch fehlen viele andere Aspekte die man berücksichtigen muss. Beispielsweise gibt es viele Möglichkeiten für Mali durch Distanz, Helligkeit/Dunkelheit, Sicht, Bewegung, Größe, und und und. Daher gleicht ein höherer Würfelpool dies gut aus. Außerdem sinkt mit höhe des Würfelpools die Chance zu patzen. Und wenn man nun glücklicherweise mal keine Mali bekommt ist die Chance das Limit zu erreichen mit 24 Würfeln immer noch höher als mit 18. Und wenn man wirklich will findet man auch Möglichkeiten ein Limit von 10 oder höher zu erreichen. Dafür braucht man dann Regelkenntnisse aber es ist möglich und wenn man nicht weiß wie, dann ist doch das Forum hier die beste Anlaufstelle zum Fragen. Das größte Manko wäre meines Erachtens, dass es für Decker halt schon sehr teuer ist. Da sehe ich aber nicht das Problem, wenn der SL dafür Verständnis hat und dem Decker auch mal hilft. Beispielsweise ein Run um ein neues Cyberdecke zu klauen. Also eine Vormission um danach den eigentlichen Run zu bewältigen bei dem der Decker alles nutzen können muss. Soweit ich das überblicke kann man Limits erhöhen durch - Technische Upgrades (Waffen / Cyberdecks / Fahrzeuge) - Vorteile - Adeptenkräfte - Cyberware - Reagenzien - Drogen Und wenn ich höre 14 Erfolge. Wer will sich denn wirklich darauf verlassen das er im richtigen Moment überdurchschnittlich würfelt? Und hätten 10 oder gar nur 8 nicht vielleicht auch gereicht? -

Zum Thema Ausschluss vom Wahlrecht, da gab es doch etwas vor kurzem. "Das Bundesverfassungsgericht hat entschieden, dass Menschen mit Behinderung, für die eine Betreuung angeordnet ist, wählen dürfen. ... " (Quelle: https://www.sueddeutsche.de/politik/menschen-betreuung-wahlrecht-1.4411713 ) Im gleichen Text wird weiter unten geschireben. "Nicht ganz unkompliziert waren die grundsätzlichen Fragen, die es zu klären galt. Denn das Bundesverfassungsgericht hatte vor wenigen Wochen ja keineswegs ein Wahlrecht für alle gefordert. In dem Beschluss ist vielmehr zu lesen, dass der Ausschluss bestimmter Gruppen durchaus zulässig sein kann. Und zwar dann, wenn für sie "die Möglichkeit der Teilnahme am Kommunikationsprozess zwischen Volk und Staatsorganen nicht in hinreichendem Maße besteht". Denn eine Wahl ist aus Sicht der Richter mehr als ein Kreuzchen auf dem Wahlzettel, sie ist Teil eines demokratischen "Integrationsvorgangs", der freie und offene Kommunikation zwischen Regierenden und Regierten voraussetzt. Das bedeutet: Wem diese Kommunikation nicht möglich ist, der kann auch von der Wahl ausgeschlossen werden. Das Gericht hatte sogar geschrieben: Dass dies für die Gruppe der Betreuten gelte, sei "zumindest nicht fernliegend". Verfassungswidrig war der Wahlausschluss nur deshalb, weil es ein wenig willkürlich war, ihn allein an die formale Anordnung einer Betreuung zu knüpfen." Daher, mit der richtigen Begründung kann einer Personengruppe das Wahlrecht entzogen werden. PS: Ansonsten habe ich mir eine Hypothese überlegt der ich mal nachgehen will. Da ich in der nächsten Zeit viel anderes zu erledigen habe und mir dafür vorerst keine Zeit nehmen werde wird es wohl mindestens 2 bis 3 Monate dauern. Ich hoffe es stört niemanden, wenn ich also deutlich später ein Thema aufgreife, dass dann vielleicht schon von eurere Seite ausdiskutiert ist.

Ich persönlich fände es besser, wenn es die 5% Hürde nicht mehr geben würde. Da neue Parteien in der Regel nur langsam wachsen und viele Menschen ungeduldig sind werde Parteien, die keine Chance auf 5% haben, nicht gewählt, da diese Stimmen dann verschenkt wären. Durch die Abschreckung der 5% Hürden stagnieren diese kleinen am Ende. Würde es diese Hürde nicht geben, dann würden sich auch mehr Menschen trauen diese kleinen Parteien zu wählen. Es wäre möglich, dass eine Art Schneeballeffekt entsteht. Es gibt immer Leute, die erst mitmachen, wenn diese sehen, dass genügend Andere anfangen. Das fasst es ganz gut zusammen: "Auch in Deutschland gibt es Kritiker an der Fünf-Prozent-Hürde. Sie finden es paradox, dass mit viel Werbeaufwand die Menschen zum Wählen motiviert werden, ihre Stimme aber oft faktisch gar nichts bewirkt, weil die kleine Partei, die sie gewählt haben, eigentlich schon vor der Wahl aus dem Rennen ist. ... Denn anders als im Zwei-Parteien-System der USA, wo man auf Bundesebene nur zwischen den Demokraten und den Republikanern wählen kann, sind viele verschiedene Parteien in Deutschland erwünscht." (Quelle: https://www.br.de/puls/themen/welt/kleinstparteien-nicht-vergeblich-bundestag-wahl-2017-100.html ) Wenn ich jetzt vereinfacht mal das Wahlergebnis der Europawahl auf die nächste Bundestagswahl mit der 5% Hürde ummünze, dann würden rund 4,8 millionen Stimmen nutzlos sein, da diese kleine Parteien (unter 5%) gewählt haben. Du findest es also ok ca. 4,8 millionen Menschen einfach so zu ignorieren? Diese 4,8 millionen sind anders gesagt jeder achte von den rund 38 millionen die wählen gegangen sind.

Ich finde es erstaunlich wie positiv meist davon berichtet wird, dass es eine Wahlbeteiligung von 61,4% gegeben hat. Es stimmt, das ist deutlich besser als die 48,1% von 2014. Trotzdem finde ich 61,4% immer noch sehr wenig. Naja, vielleicht verbessert es sich in 5 Jahren nochmal. Ansonsten finde ich es interessant, wenn man sich die Prozente unter Berücksichtigung der Nichtwähler ebenfalls anschaut. (Quelle: https://www.bundeswahlleiter.de/europawahlen/2019/ergebnisse/bund-99.html )

Vielleicht ein passendens Geburtstagsgeschenk https://www.amazon.de/Koch-Films-GmbH-C64-MINI/dp/B07614KZB3

Das finde ich halt auch. Noch schlimmer finde ich halt wenn der Charakter Fan kultureller Eintagsfliegen wie Computerspielen der 2010er ist (mal ehrlich, wer kennt noch ein Spiel aus den 90ern ohne zu googlen? Und wer spielt das noch?). Das wirkt immer sehr gezwungen, um so mehr wenn die einzigen Hobbies/Wissensskills des Charakters so etwas sind. Spiele aus den 90ern kenne ich noch einige -> Monkey Island, Heros of Might and Magic, Sid Meier's Civilization, Command and Conquer Triberiumkonflikt und Alarmstufe Rot, die Sidler 1 und 2, Warcraft 1 und 2, Stacraft, Anno 1602, Age of Wonders Spiele die ich heute aber gerne noch spiele sind dann deutlich weniger. Beispielsweise Anno 1602, die Siedler 2 und Age of Wonders spiele ich häufiger noch. Die ersten Command and Conquer Teile, Starcraft und Warcraft 2 schon seltener. Den Rest habe ich ewig nicht mehr auf dem PC gehabt. Ich denke aber das gilt nur für meine und ältere Generationen. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass diejenigen, die nach 2000 geboren wurden sich mit Spielen aus den 90ern auskennen. Des Weiteren muss man hält auch Pixelgrafik gut finden. Ich kenne viele die allein durch die Grafik abgeschrekt sind. Jedoch würde ich Richter in sofern recht geben, das viele Spiele heutzutage Eintagsfliegen sind. Ich habe die Spiele aus den 90ern teilweise sehr gut im Kopf, da viele Spielereihen dort ihren Anfang genommen haben. Das ist inzwischen nun selten geworden. Aktuelle Titel die sehr große bekanntschaft erreicht haben, da fallen mir spontan Minecraft und die Souls-Reihe ein. Bei den beiden könnte ich mir vorstellen, dass die auch in einigen Jahren aus Nostalgie noch mal gespielt werden.

Was Musik angeht finde ich, dass man in SR auch altes hören kann. Wenn man im Jahr 2075 Musik von 2010 hört ist das noch realistisch. Es gibt heute noch genügen Leute die Elvis und die Beatles hören (eine ähnliche Zeitspanne).

Seit dem Studium bin ich nicht mehr in einer Bibliothek gewesen. Du hast Recht! Ich sollte mal wieder in die Bibliothek gehen. Das ist eine sehr schöne Idee. Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht.

Dann habe ich das wohl falsch verstanden. Da du auf meine Aussage hin mit "P.M. ?" geantwortet hast habe ich daraus interpretiert, dass ich das Magazin übersehen habe und dieses das wäre was ich suche. P.M.? SYL Um Sarkasmus oder zweideutige Witze zu erkennen sind für mich Mimik, Gestig und Betonung sehr wichtig. Daher tue ich mich in einem Forum schwer damit.

Wenn du die folgende Zeitschrift meinst. https://de.wikipedia.org/wiki/P.M._Magazin Kannst du diese empfehlen? Da diese als populärwissenschaftliches Magazin beschrieben wird hatte ich diese Zeitschrift noch nicht ausprobiert.

Ich persönlich bevorzuge wissenschaftliche Nachrichten vom DLF, da dort immer die Quelle mitgenannt wird. Ich überprüfe nun nicht jede Quelle davon. Es ist aber schon einige mal vorgekommen, dass ich mehr über das Thema wissen wollte und dann dazu den Artikel online gefunden habe. Das Fachmagazin Science hat die Artikel soweit ich das mitbekommen habe kostenlos online. (Zumindest waren die Artikel bei denen ich nachgeschaut habe kostenlos) Z.B. bei den Meldungen aus der Wissenschaft vom 17.05.19 war die Rede von dem Asteroid Ultima Thule. Der DLF hat dazu die Qulle das Fachmagazin Science genannt und online habe ich den Artikel gefunden. Ich muss jedoch zugeben, dass es je nach Themangebiet teilweise schwer ist die englischen Artikel zu lesen. Da wäre schon besser, wenn wir solch renommierte Fachzeitschriften auch in deutsch hätten. In deutscher Sprache fällt mir gerade nur die Zeitschrift Spektrum der Wissenschaft ein. Diese hatte ich eine Zeit lang gelesen. Jedoch fand ich damals, dass diese nur die Theman angekrazt hat. Da hatte ich mir gewünscht, dass die Theman häufiger umfassender beleuchtet werden. Und zu dem Vorfall mit Herrn Strache. Wenn wirklich Herr Böhmermann dies eingefädelt hat, dann würde dies meine Meinung über ihn deutlich positiv beeinflussen. Bis jetzt war ich kein großer Freund von Ihm.

Gab es nicht im Buch Hauer und Hörner Waffen die nur für Trolle waren? (Das Buch habe ich leider nicht) Ansonsten kann ich mich erinnern, dass es im Buch Tödliche Schatten extra Waffen für Trolle gab.

Ich würde gerne eure Meinung zu zwei Werbungen hören. Die erste ist die Edekawerbung zum Muttertag. Findet ihr diese schlimm bzw. verletzend? Und die Zweite ist die von unseren Frauenfussballerinnen. Zur Edekawerbung. Mich persönlich hat die Werbung überhaupt nicht getört. Es sind halt Klischees bzw. Vorurteile über grobe Väter und einfühlsame Mütter. Eine Werbung die mit Vorurteilen und Klischees spielen habe ich kein Problem. Es sind halt nur Werbungen, da erwarte ich nun nichts grandioses. Für die Zweite Werbung sehe ich das ähnlich. Ich finde den Spruch mit den Pferdeschwänzen nun überhaupt nicht schlimm. Es ist nun kein Shakespeare, aber das erwartet ich ja auch nicht von einer Werbung. Kurz gesagt fand ich beide Werbungen nicht genial aber in Ordnung. Gibt es da etwas, dass ich übersehe? Oder darf ich mein Vorurteil bestärkt sehen, dass heutzutage einige überempfindlich sind?

Soweit ich mich erinnere wird die Sprengwirkung erhöht, wenn der Sprengkörper in einer bestimmten Höhe zum Boden explodiert. Der Boden reflektiert die Druckwelle und wenn die Höhe richtig gewählt wurde verschmelzen die Druckwelle und die reflektierte Druckwelle. (Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Machwelle ) Daher finde ich es plausiebel, wenn man die Granate entsprechend über dem Boden zündet um davon zu profitieren.

Ich finde es nicht schlimm, dass jemand der dafür einiges investiert hat früher und eventuell auch öfter dran ist als man selbst. Dafür kann der eigene Charakter ja dann auch andere Dinge besser. Und wenn man angst hat zu sterben nutzt man halt volle Abwehr. Abhängig von der Professionalitätsstufe sollte man dann mit voller Abwehr auf den entsprechenden Würfelpool kommen. Ich habe mal in verschiedenne Regelwerke geschaut. Da haben Gegner der Professionalitätsstufe 3 bis 4 einen Angriffspool von 7 bis 14. Wobei die hohen Werte nur bei den Anführern zu finden sind. Daher sollte man bei diesem Spielniveau auch mindestens 12 Würfel bei der Verteidigung haben. Zur Not halt mit voller Abwehr. Wenn man eine Ini von über 10 knackt ist man ja dann trotzdem noch ein mal dran. Ich würde allen zustimmen die sagen, dass wenn jemand nicht genügend in die Verteidigung investiert und deshalb stirbt auch selber schuld ist. Wenn ich einen Charaker spiele der nicht gut kämpfen kann, dann setze ich halt alles in die Verteidigung und lass den Kämpfern der Gruppe ihr Ding machen. Meines erachtens reicht es, wenn ein Decker, Magier oder andere nicht kämpfer Charaktere einen Kampf überlebt ohne zu töten. Ein verwundetetes Gruppenmitglied ist viel hinderlicher. Daher finde ich bei SR5 auch die optionale Ini-Regel super.

Wie sieht denn der Sportunterricht in der heutigen Zeit aus? Bei uns (es war neunte oder zehnte Klasse) waren 15 Klimazüge notwendig für eine Eins. Das war damals auch nur eine Teilnote. Es gab da noch weitere Übungen wie Liegestütze, etwas mit Hanteln und vieles mehr. Am Ende wurde aus allen Übungen noch ein Zirkeltraining. Bei den Jungs hatte fast jeder den Ehrgeiz, um mindestens eine Zwei zu schaffen. Ich muss gestehen, ich hatte damals nicht darauf geachtet was die Mädchen machen mussten. Das ganze ging ein ganzes Schulhalbjahr. Und selbst, wenn es heute soetwas nicht mehr gibt, allein durch Leichtathletik und Geräteturnen sollten doch etwas Muskeln aufgebaut werden.

Gerade hier hätte ich gesagt, dass Adeptenkräfte einen Vorteil gegenüber Zaubern haben. Ich bin jetzt davon ausgegangen, dass sich dieser Abschnitt vor allem auf Zauber wie Beeinflussen oder Gedanken Beherrschen bezieht. Aber wenn man es hart auslegen möchte kann man auch Adeptenkräfte mit einschließen. Daran habe ich noch nicht wirklich gedacht. Gegen Pheromonen sollte der Johnsen ja auch sein und daher Detektoren nutzen. Jedoch unterscheiden wir die Johnsens nach Auftragsgröße. Die kleinen Fische werden sich dagegen nicht oder nur schwach schützen. Dann wäre das für den Punkt Adeptenkräfte wohl auch angebracht.

Ja, weltweit etwa 35 Menschen sind davon betroffen... Das nenn ich selten. und ... "Die Wissenschaft kann das Phänomen nicht wirklich erklären. Womöglich ist nicht das Wasser selbst der Auslöser des Leidens, sondern Stoffe, die auf der Haut vom Wasser gelöst werden. Dann könnte es sich um eine Autoimmunerkrankung handeln. Aber das sind Spekulationen. Zum Glück für die Betroffenen lassen sich die Symptome mit Antihistaminika und anderen Medikamenten lindern." Also vermutlich doch gar keine Allergie gegen Wasser Jetzt verwirr die Anderen doch nicht mit zusätzlichen Informationen Die These, dass ein Reaktionsprodukt durch Wasser und etwas von der Haut der eigentliche Allergiegrund ist klingt für mich nach einer guten Theorie. Solange es nicht bewiesen ist wird es wohl aber weiterhin Wasserallergie genannt werden.

Ich wollte auch noch einen Vorschlag bringen. Jedoch bin ich leider etwas spät damit, da ich erst gestern Abend mir dafür ein wenig Zeit genommen habe. Ich persönlich finde es nicht perfekt aber es war ja gewünscht nur das Grundregelwerk zu verwenden. Charakter Erstellung D Elf C 16 Attribute E Mundan A 46/10 Fertigkeiten B 275.000 Attribute Konstitution 2 Geschicklichkeit 3 Reaktion 3 (6) | +3 druch die Reaktionsverbesserung Stufe 3 Stärke 2 Charisma 3 Intuition 5 Logik 6 (7) | +1 durch den Zerebralbooster Stufe 1 Willenskraft 3 Edge 2 (durch 10 Karma) Essenz 3,42 Initiative: 11+1W6 Körp. Zustandsmonitor 9 Geist. Zustandsmonitor 10 Limit & Eigenschaften Körperlich 4 Geitig 8 Sozial 5 Selbstbeherrschung 6 Menschenkenntnis 8 Heben und Tragen 4 Erinnerungsvermögen 10 Bewegung 6m/12m Vorteile & Nachteile Technisches improvisationstalent / -10 Rennpilot / -11 Nachteile im Wert von 25 Karma Fertigkeiten & Wissen (Gruppe Athletik 2 (durch 15 Karma) , Gruppe Elektronik 4, Gruppe Cracken 6) Riggen: Bodenfahrzeuge 6 / 12 (+2 Radfahrzeuge) Flugzeuge 4 / 10 (+2 Fernsteuerung) Geschütze 6 / 13 (mit Logik) Fahrzeugmechanik 2 / 9 (+2 Radfahrzeuge | +2 Technisches Improvisationstalent) Luftfahrtmechanik 3 / 10 (+2 Technisches Improvisationstalent) Decken: Hacking 6 / 13 elektronische Kriegsführung 6 / 13 Matrixkampf 6 / 13 Computer 6 / 11 Hardware 6 / 11 Software 6 / 11 Kampf: Schnellfeuerwaffen 6 / 9 (+2 Maschinenpistolen) Rest: Akrobatik 2 / 5 Schwimmen 2 / 4 Laufen 2 / 4 Schleichen 3 / 6 Wahrnehmung 3 / 8 Verkörperung 3 / 6 Gebräuche 3 / 6 Überreden 3 / 6 Ausrüstung (Gesammt 283.000,- (+8.000 für 4 Karma)) Unterschicht (inkl. beengt) 1.800,- Cyber-/Bioware: - Riggerkontrolle Stufe 1 (Gebraucht) 32.250,- - Reaktionsverbesserung Stufe 3 (Gebraucht) 29.250,- - Zerebralbooster (Standard) 31.500,- Ausrüstung: - Hermes Chariot (5,4,4,2) + Programme 123.000,- - Gefälchte SIN (Stufe 4) 10.000,- - 5 x Gefälschte Lizenz 4.000,- - Rucksack (gut) 100,- Übriges Geld: 51.100,- Geld 20+(3W6+60) Mit den restlichen 51.100,- musst du dann für den Rest hinkommen. - Auto (ich würde einen Preisrahmen von 10.000 bis 25.000 empfehlen. Da gibt es im GRW glaube ich 4 zur Auswahl) - Drohnen - Hackingprogramme - Panzerung - Waffe - Drogen (wenn du wechle möchtest) Mit Sum to 10 und anderen Vorteilen würde glaube ich mehr gehen. Aber das ist halt das Handicap mit nur GRW

Ich habe den Charakter noch nicht einmal gespielt. Ich erstelle nur gerne Charaktere und Frage andere was diese von dem Charakter halten. Es wurde gesagt es ist ok, aber da ich den Charakter noch nie gespielt habe würde es mir auch frei stehen dies zu ändern. Und aus Eis und Schnee eine Allergie gegen Kälte allgemein zu machen, das würde denke ich auch gehen. Blos Eis und Schnee ist eindeutig. Ob man etwas als kalt oder warm entfindet sehr subjektiv. Wie würdet ihr das Regeln Alles ab 0°C ist kalt und löst die Allergie aus? Oder welche grenze würdet ihr nehmen? Oder wie wäre das Konzept einer skalierenden Allergie? Temperatur <= 10°C -> leichte Allergie Temperatur <= 0°C -> mittlere Allergie Temperatur <= -10°C -> schwere Allergie Temperatur <= -25°C -> extreme Allergie Wäre auch mal ein interessantes konzept. Das gleiche könnte ich mir auch für eine Sonnenlichtallergie denken. Die stärke der Allergie in Abhängigkeit der Stärke der Sonnenstrahlung. Das wäre auch gar ´ nicht so schwer, da für viele Gebiete die W/m² der Sonneneinstrahlung bekannt sind. Dass dann noch in Abhängikeit der Bewölkung, der Kleidung und eventuellen anderen Schutzmaßnahmen. Könnte nur dem SL vielleicht zuviel werden Und warum ich auf Schnee und Eis gekommen bin. Ich dachte es würde passen da ich bei Wikingern und Skandinavien immer etwas wie beim folgenden Bild im Kopf habe. Und der Charakter sollte dann auch aus skandinavien sein. Aber wie du auch gesagt hast hätte man das auch ganz anders machen können. Also eine soziale probe mit Wil+Chr SW3 und das dann passend zu dem Charakter Loki.

Kannst du mir Allergien nennen die du als Selten und welche die du als Häufig einsortieren würdest? (andere als die im GRW) Ich hätte gesagt zu Eis/Schnee würde selten passen. Jedoch scheint dir das ja noch zu selten zu sein. Daher wäre ich neugierig wie du was einstufen würdest. Ansonsten, wegen dem Zusammenhang mit dem Schutzgeist. Ich habe mich da einfach an den Schutzgeist Adler orientiert. Dieser hat eine Allergie Häufig/Leicht was 10 Karma sind. Daher dachte ich eine Allergie Selten/Mittel für 10 Karma wäre gleichwertig. Und eingentlich wollte ich den Schutzgeist Rabe nehmen und diesen einfach nur umbennen. Die Anderen hatten aber keine lust böse Tricks/Streiche abzubekommen und daher sollte ich den Nachteil ändern. Deshalb ist das mit den Tricks/Streichen auf NSCs verlagert und bei den Teamkameraden nur auf Kleinigkeiten reduziert die aber nie Spielentscheident werden.

Das wirkt auf mich aber ein wenig unkreativ. Die Allergie wäre als Selten/Mittel eingestuft und ich denke selten passt zu den Möglichkeiten dies anzuspielen sehr gut. Wo findest man überalle Eis bzw. Schnee? - Eiswürfel (Alltag) - Eiscreme (Alltag) - Schneefall (je nach Jahreszeit und Ort - in Deutschland im Winter nun nicht so selten) - In hohen Höhenlagen z.B. Brocken, Zugspitze oder allgemein die Alpen - Kühlräume (in denen eventuell Proben für bestimmte experimente aufbewahrt werden) - jegliche Form von Eiszaubern (Wenn der SL möchte kann der gegnerische Magier z.B. Eisspeer, Eissturm, Eis formen, Eis Wand) - Eisspray Das fällt mir Spontan ein. Mit etwas mehr Zeit finden sich besimmt noch weitere Möglichkeiten solch eine Allergie anzuspielen.

Eine Allergie gegen Kälte gibt es ja wirklich. Ich wollte aber eine haben die sich nur bei Kontakt mit Eis und Schnee zeigt. Das ist in der Realität natürlich quatsch, aber da es in SR Magie gibt erkläre ich halt unmögliche Dinge dadurch Die Phobie gegen Schlangen finde ich auch super! Und eine Allergie gegen Wasser gibt es auch.