Wrzlprmft

Ich kann jetzt nichts zum konkreten Fall sagen, aber dass es Leerdrucke, Werbekarten oder Blankokarten gibt, liegt wie bereits gesagt daran, dass man die eigentlichen Karten nicht immer so anordnen kann, dass der Platz auf dem Druckbogen maximal ausgenutzt wird (man versuche dies z. B. mit 31 Karten). Dass diese überschüssigen Karten nicht aussortiert werden, liegt dann schlichtweg daran, dass dies ein zusätzlicher Arbeitsschritt wäre, und es ökonomischer ist, den Endverbraucher mit Werbe- oder Blankokarten zu beglücken.

Au?er bei natürlichen Waffen, wo Kampfsport die Chance auf einen kritischen Treffer ist.

Nein, tut er nicht. Hier sind die Charaktere Initianten der Gesellschaft.

Nur so am Rande: Der Begriff ist z. B. auch in der Geocaching-Szene stark in Verwendung.

Was Orthulhu wohl dazu sagt? Ansonsten würde ich der Redaktion zumindest etwas unter die Arme greifen und den diesen Wikipedia-Artikel als Link angeben? oder selbst eine kleine Liste mit Beispielen erstellen ûádenn zumindest mir fallen spontan ein paar Beispiele ein, die das Internet nicht so einfach preisgibt, z. B. dieses, dieses oder dieses. Auch könnte es helfen, auf ähnliche Begriffe zu verweisen, die in den Duden aufgenommen wurden, z. B. Muggel. Vielleicht fallen jemandem hier noch bessere Beispiele ein. ? Liebe Duden-Reaktion: Es liegt mir fern, Ihnen schlechte Recherche-Fertigkeiten zu unterstellen û was insbesondere dann nicht zutreffend wäre, wenn Sie diesen Beitrag gefunden haben. Hmm, es kribbelt mir tatsächlich in den Fingern, den Brief in historischer Fraktur zu setzen. Allerdings ist hier der Cthulhu-Bezug praktisch nur über das Rollenspiel gegeben und niemand wird es verstehen. Ob sie Dir diesen Zeichensetzungsfehler in Deinem Brief durchgehen lassenáà Und würde es die Ernsthaftigkeit des Unterfangens nicht unterstützen, wenn Du Deinen wirklichen Namens nutztest? (Oder hast Du diesen Teil des Briefs für die Online-Stellung anonymisiert?)

Etwas verspätet noch meine Erfahrungen: Im Bonner Comicladen war bis Mittag abgesehen von ein paar Leuten, die sich nur das Material abgeholt haben, nur ein Interessent zur Stelle, der dafür aber ein kompletter Neuling war und eine 1vs1-Schnupperrunde bekommen hat. Danach wurde es aber deutlich voller, sodass ich bis 17:30 als Spielleiter ausgebucht war und auch am Nachbartisch eine Runde stattfand. Mit mehr Platz und Spielleitern hätte es wohl auch mehr sein können û denn der Laden war zeitweise ziemlich voll mit weiteren Besuchern. Allerdings habe ich auch nicht das meiste mitbekommen, da ich ja überwiegend geleitet habe. Was das Material und dessen Verteilung angeht, so gibt es zwar noch einiges zu verbessern, aber hierbei handelt es sich überwiegend um Erfahrungswerte, weswegen ich keinen Grund zum Meckern sehe. Alles in allem bin ich von der Resonanz und dem Spielerandrang positiv überrascht.

Unsere Lieferung ist auch wohlbehalten angekommen.

Die zitierte Variante ist richtig. Ansonsten wäre z. B. das Wort ?bereits½ bzw. ?already½ überflüssig.

Der Effekt des Werwolfs ist ein ?Effekt bei Bewegung½ (genauso wie z. B. bei Farben aus dem All, Lloigor oder Cthoniern) und tritt nur dann ein, wenn sich das Monster bewegt.

Wenn auf Riad bereits drei Würfel liegen, wird auch keiner gebraucht werden, um ihn auf Riad zu legen. Der fehlende Würfel muss nicht ausgelegt werden, also ist das Spiel nicht verloren. (Siehe oben.)

Aber auch, wenn ihr in der zitierten Situation vermutlich falsch gespielt habt (und eh verloren hättet), kann ein ähnlicher Fall ja tatsächlich auftreten: Wenn z. B. je 3 Würfel in Lima und Santiago de Chile liegen, noch genau zwei gelbe Würfel im Vorrat vorhanden sind und Lima infiziert wird. Lima bricht aus und je ein Würfel geht an Méxiko-Stadt und Bogotá. Ein dritter Würfel würde an Santiago gehen und dort einen Ausbruch auslösen. Dieser ist aber würfeltechnisch wirkungslos, da Lima im Rahmen dieser Kettenreaktion ja bereits ausgebrochen ist und als einzige Stadt einen Würfel erhalten könnte. In diesem Fall würde ich sagen, dass das Spiel noch nicht verloren ist, da eben kein Würfel aus Mangel an Würfeln nicht gesetzt werden konnte.

Hmm, ich fand die durchgägige Kleinschreibung hier durchaus passend (und den Preis der Lesbarkeit wert). Mich hat lediglich belustigt, dass es trotz aller äGrunge-Typographieô noch Mikrotypographie aktiviert war (zum Beispiel Laufweitenanpassung im Blocksatz).

Ich fühle mich geehrt, aber wenn ich mich richtig an Deinen Wohnort erinnere, sollte es nähergelegene Teilnehmer geben und nur wegen der eventuellen Spielrunden würde ich die Reise nicht antreten û zumal es anderswo evtl. auch Spielrunden gibt.

Zum Gratisrollenspieltag am 2.2.2013 werde ich im Bonner Comicladen zwei etwa dreistündige Cthulhu-Runden anbieten, und zwar um 11áUhr und um 15áUhr. Das angebotene Abenteuer werde ich nach den Wünschen der erscheinenden Spieler auswählen. Es wird wohl noch zumindest ein anderer Spielleiter vor Ort sein (Traveller) und es gibt natürlich das Gratismaterial abzustauben.

Brauchst Du ja gar nicht. Spätestens ab Besuchszeiten floh die Gruppe bei mir immer Hals über Kopf mit dem nächstbesten Auto vom Schauplatz des Abenteuers.

So wie ich das verstanden habe, geht es um folgende Situation: |—— ——|———————| | | | | | | | 1 2 | | | | | | |—— ——|—— ——| | | | | | | 3 | 4 | | | | | | | |———————|———————| Der Charakter befindet sich in Raum 3 und möchte Raum 4 anlegen. Raum 4 wäre zwar nur Wand-an-Wand mit Raum 3 verbunden, kann aber über Raum 2 erreicht werden, wodurch sich keine Probleme hinsichtlich der Erreichbarkeit ergeben.

Die Frage bezog sich nicht auf die Position des neuen Raumes, sondern wie dieser erreicht werden kann. Es kann ja auch sein, dass man einen neuen Raum so anlegt, dass er zwar benachbart zu einem der eigenen Charaktere ist, aber nicht direkt mit dem Raum dieses Charakters verbunden ist, sondern anderweitig erreicht werden kann. Da der Sinn der Regel ist, unerreichbare Bereiche und insbesondere ein unerreichbares Nest zu erreichen, würde ich dafür plädieren, dass es egal ist, wie der neue Raum erreicht werden kann.

Na sage mal - das Blau ist doch wunderbar! Und der Titel so schön lesbar, selbst im Regal, wie ich hoffe. War zwar nicht meine Idee, hat aber meine volle Zustimmung! Gerade erst gesehen, dass es da ein zweites Bild gibt à Und es stimmt zwar, dass Buchrücken und Deckblatt farbgebungstechnisch für sich funktionieren, aber zusammen à Pizza mit Schokoladeneis,

Wieso das denn? Schön übrigens, dass einige kritische Aspekte des Deckblatts (Dominanz des Rahmens, Rechtschreibfehler) dann doch noch zumundest entschärft wurden à Ansonsten bleibe ich auf den Inhalt gespannt à

Hast PN.

Bitte nicht Strukturdiagramme als Mindmaps bezeichnen, das wirft so ein schlechtes Licht auf erstere.

Ich mache im Prinzip das gleiche, nur dass es bei mir nicht auch nur annähernd diese Ausma?e annimmt: Normalerweise lese ich das Abenteuer einmal, ohne mir Notizen zu machen, um einen ?berblick zu bekommen und zu sehen, ob ich es überhaupt leiten möchte. Dies kann gerne auch Jahre vor der eigentlichen Vorbereitung geschehen. Die eigentliche Vorbereitung findet möglichst zeitnah zur Runde statt und besteht daraus, das Abenteuer erneut zu lesen und mir knappe Notizen zu den einzelnen Stationen bzw. Orten zu machen. Wichtig ist dabei, dass die Notizen alles enthalten, was ich vergessen könnte, und strukturiert sind, z. B. bei einem Raum Informationen zu Einrichtungsstil, Anordnung des Mobilars, besonderen Auffälligkeiten und Dingen, die erst beim genauen Hinsehen ralevant werden, jeweils zusammengerafft sind. Mal als Beispiel ein Auszug aus meinen Notizen (2áA4-Seiten û nicht Blätter) zum entsetzlich einsam gelegenen Haus im Wald: Ich denke, das Wichtige ist, sich auf das zu beschränken, was man wirklich im Spiel braucht, im vorliegenden Beispiel also z. B. auf die Hintergrundgeschichte zu verzichten, denn von dieser ist aller Voraussicht nach nur die Grundstruktur von Bedeutung (die ich mir merken kann), und falls doch mal ein Detail gefragt sein sollte, kann ich es immer noch nachschlagen.

Ich habe das zwar zu meiner Überraschung nirgendwo explizit geschrieben gefunden, aber alles andere, als den Prozess sooft wie nötig zu wiederholen, wäre nicht nur unsinnig, sondern auch spieltechnisch problematisch (da es dem Glücklichen einen ordentlichen Vorteil verschaffen würde). Mit anderen Worten: Man bekommst die obersten sechs¹ nicht nachgefragten Waren vom Stapel. Oder: Man kann nie die im Hafen nachgefragte Ware dort einkaufen. Wie schon hier geklärt, sind Spieler im Hafen für suchende NSCs sichtbar. Sofern also kein Spieler mit einer höheren Jagdpriorität vorbeischaut oder die Jagdpriorität erlischt, wird das Marineschiff auf den Spieler warten. ¹ Sofern diese Zahl nicht modifiziert wurde, natürlich.

Um die Antwort nochmal etwas zu spezifizieren: einfach vorhandene Ware kaufen: 2 Gold doppelt oder häufiger vorhandene Ware kaufen: 1 Gold normale Ware verkaufen: 2 Gold nachgefragte Ware verkaufen: 6 Gold

Schau Dir die Fu?zeile des ersten Posts dieses Jahres in diesem Thread an.