Judge Gill Posted October 27, 2012 Author Report Share Posted October 27, 2012 Es gibt doch zahlreiche Menschen, die das Buch schon haben.Aber anscheinend mag sich niemand sonst über den Inhalt äu?ern? Na los Leute - wie schaut es aus? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Judge Gill Posted October 27, 2012 Author Report Share Posted October 27, 2012 Original von Studer Aber für die Inhaltspuristen mag es für die Zukunft in der Tat besser sein, reine Inhaltsthreads zu eröffnen, damit dann nicht erst wieder beim fünfzigsten Beitrag die Aufforderung kommt: Mich würde mal Kritik zum INHALT interessieren . . . Nun, derartige Fragen stelle ich regelmä?ig beim Erscheinen eines neuen Produkts, muss ich sagen. (und nicht nach 50 anderen Beiträgen). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Judge Gill Posted October 27, 2012 Author Report Share Posted October 27, 2012 Original von N317V Die Karte find ich auf den ersten Blick recht hübsch. Bei näherer Betrachtung aber eher wirr als hilfreich. Vielleicht wird das aber noch mit Kartenverweisen aus den Texten besser. Nein, die Karte ist eine zeitgenössische Karte und die Texte beziehen sich nicht direkt darauf.Allerdings kann man sicherlich den einen oder anderen beschriebenen Ort auf der Karte finden, weil es ja jedesmal um dasselbe Land geht. Aber inwiefern "wirr"? Ist sie anders als andere Landkarten? Link to comment Share on other sites More sharing options...
grannus Posted October 27, 2012 Report Share Posted October 27, 2012 Aber inwiefern "wirr"? Ist sie anders als andere Landkarten? Nein, es ist eine normale Karte. Dazu muss aber auch gesagt werden, dass Landkarten lesen auch geübt sein muss. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomas Michalski Posted October 27, 2012 Report Share Posted October 27, 2012 Zumal halt für Leute, die nur die modernen, übersichtlichen Karten gewöhnt sind oder die gar schon zur "Generation Navi" gehören, historische Karten auch nicht unbedingt einfacher zu lesen werden Aber ich finde das okay. Das ist dann wie die London-Karte bei "Private Eye" û da finden wir auch nie was drauf, wenn wir es sichen, aber es macht immer wieder Spa?, halt eben darauf zu suchen ^^ Viele Grü?e,Thomas PS: Kenne die Karte nicht, bilde mir aber mal einfach ein, eine Vorstellung zu haben Link to comment Share on other sites More sharing options...
N317V Posted October 27, 2012 Report Share Posted October 27, 2012 Original von Heiko Gill Aber inwiefern "wirr"? Ist sie anders als andere Landkarten? Na ja, bei Karten gibt es auch Qualitätsunterschiede, wie überall. Also ich rat mal drauf los: der rotumrandete (=Englische) Teil in der Mitte ist ?gypten. Der obere, beschriftet mit "Unter ?gypten Ober", entspricht so in etwa dem heutigen Staatsgebiet. Im Sinne des Buches gehört aber vermutlich auch noch der untere Teil dazu, der im wiederum dortigen unteren Teil beschriftet ist mit "Dafur Englisch-?gypt-Sudan" (ich kann nicht wirklich sagen, ob das alles zu einem Begriff gehört oder es zwei oder drei Begriffe sind). Im Gegensatz zum oberen Teil ist der untere dann noch mit dünnen roten Linien (Grenzen?) durchzogen, die abgegrenzten Bereiche aber nicht beschriftet. Im oberen Bereich des unteren Teils steht dann noch im Eck in einer etwas anderen Schrift "Nubien". Wo das anfängt oder aufhört und warum das anders geschrieben ist... wer wei?.Aber wie gesagt: ich erhoffe mir hier aus den Texten noch etwas, woraus ich Erkenntnisse zumindest schlüssig ziehen kann. Zudem bitte ich dies als eher schwache Kritik aufzufassen. Die Karte sieht auf jeden Fall toll aus und so auf den dritten Blick denk ich die wichtigsten Sachen wird man schon drauf finden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Judge Gill Posted October 27, 2012 Author Report Share Posted October 27, 2012 Original von N317V Zudem bitte ich dies als eher schwache Kritik aufzufassen. Die Karte sieht auf jeden Fall toll aus und so auf den dritten Blick denk ich die wichtigsten Sachen wird man schon drauf finden. Denke ich auch.Zudem: die Kritisierten (Kartenersteller) sind vermutlich schon lange verstorben.*wuahahaha* Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raven2050 Posted October 27, 2012 Report Share Posted October 27, 2012 Es gibt doch zahlreiche Menschen, die das Buch schon haben.Aber anscheinend mag sich niemand sonst über den Inhalt äu?ern? Naja, das Teil ist ja quasi nagelneu und relativ dick.Eine wirkliche Meinung kann man da wohl noch nicht haben, bzw. es ganz gelesen haben. Was den ersten kurzen Eindruck betrifft: - Inhaltlich nur minimal überflogen, macht aber einen guten Eindruck- Zumindest das Abenteuer "Untot auf dem Nil" habe ich angelesen und finde es interessant- Gliederung und der komprimierte historische Abriss gefallen mir sehr gut- Karte ist ein nettes Gimmick, aber vermutlich werde ich diese ein weiteres Mal nicht am Spieltisch gebrauchen können, dafür ist der Reiseführer sehr brauchbar- Auf Silberschnitt und wattiertes Cover könnte ich generell verzichten, ein einfaches Hardcover hätte es auch getan- das Cover ist mir eigentlich wie immer Wurst, da es auf den Inhalt ankommt. Müsste ich eine Meinung dazu haben, würde ich sagen "Oh, ein Ankh!". - 70 Euro finde ich noch immer zu hart für so ein Buch, auch wenn der Inhalt einen guten Eindruck auf mich macht Das waren meine ersten Eindrücke, wenn ich den Band irgendwann auch richtig lesen konnte, kommt vielleicht mehr.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blackdiablo Posted October 27, 2012 Report Share Posted October 27, 2012 Die Karte find ich auch super! Zwar im Vergleich zu denen aus den Lovecraft-Country Bänden wirklich etw. "wirr", aber ich denke "authentisch" ist in der Beziehung besser zu gebrauchen. Wirklich ein tolles Teil und ich freu mich das irgendwie einzubringen! ) LG Blackdiablo Link to comment Share on other sites More sharing options...
N317V Posted October 27, 2012 Report Share Posted October 27, 2012 Original von Heiko Gill Original von N317V Zudem bitte ich dies als eher schwache Kritik aufzufassen. Die Karte sieht auf jeden Fall toll aus und so auf den dritten Blick denk ich die wichtigsten Sachen wird man schon drauf finden. Denke ich auch.Zudem: die Kritisierten (Kartenersteller) sind vermutlich schon lange verstorben.*wuahahaha* Ausreden! Alles faule Ausreden! ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Judge Gill Posted October 28, 2012 Author Report Share Posted October 28, 2012 Ja klar, ist noich brandneu, aber so ein erster Eindruck ist doch auch schon schön .-) Mir z.B. gefällt besonders der Teil "Mythos in ?gypten".Um es mal zu erwähnen und ohne die anderen Beiträge schmälern zu wollen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dis Pater Posted October 28, 2012 Report Share Posted October 28, 2012 Original von N317V Original von Pinoccio80 Aber das Cover vom neuen ?gypten-Band find ich echt Klasse,so stell ich mir das aussehen eines alten Buches vor!Schau Dir mal die limitierten Ausgaben von Spieler- und Spielleiterhandbuch an. Die find ich auch super. An die kommt der ?gypten-Band aber um Welten nicht ran. Besser hätt ichs auch nicht formulieren können.(Wobei ich auch die Cover der nicht-limitierten dritten Edition deutlich besser finde, als diesen ?gypten-Dilettantismus.) Ich *liebe* die (allermeisten) Arbeiten von Francois Launet, aber hier ist doch echt was schiefgelaufen. Sind wir wieder bei Fanprodukten aus den 80ern? Link to comment Share on other sites More sharing options...
turtle der alte Posted October 29, 2012 Report Share Posted October 29, 2012 Wie angedroht, der Rest meiner Meinung: Ich habs jetzt am Wochenende komplett gelesen.Der Hintergrund, sowohl die historische Abhandlung von 3000 v. Chr bis zu den 1920er, als auch die Beschreibungen zu Land und Leuten, sowie Berufen etc., ist sehr informativ und hilfreich aufbereitet. Die kleinen "Mythosspuren-Kästchen" zwischendrin sind sehr nett, geben einige gute Ideen und lockern die ganzen rein faktischen Hintergrundinfos schön auf. Das Kapitel über die Gruft zum selber basteln gefällt mir auch. Hab schon den Kopierer angeschmissen ..... Die Abenteuer:"Untod auf dem Nil" gefällt mir gut, wird mit Sicherheit Verwendung finden. (Meine Spieler und ich sind auch mit Agatha Christies Werken vertraut, vielleicht muss ich noch nen kleinen dicken Franz .. äähh Belgier einbauen. )Das andere Abenteuer (hab auch den Namen vergessen) rei?t mich ünerhaupt nicht vom Hocker, dürfte aber einfach Geschmackssache sein. Alles in allem ein weiterer guter Quellenband für Cthulhu, der nur leider 30EUR zu teuer ist! Wenn mir sonst noch etwas einfallen sollte, werde ich mich nochmal äu?ern. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Holsteiner Posted October 29, 2012 Report Share Posted October 29, 2012 Also, wenn es sich im das im Shop abgebildete Cover handelt, dann finde ich es absolut top. Ich war aber auch nie ein Freund der Cover-Gestaltung der letzten Jahre. Viel zu viel Schnickschnack für mich. ?gypten ist schön puristisch. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Johnny Dillinger Posted October 29, 2012 Report Share Posted October 29, 2012 70 Ç finde ich zuviel Holz. Punktum. Limitiert oder nicht. Prallvoll oder nicht. Das sind 140 Mark für ein Rollenspielbuch. Happig. Gru?Fox Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts