TypDa Posted November 16, 2019 Report Share Posted November 16, 2019 Ja. Das Limit definiert ob Angriff/Schleicher-Handlung. Was Dateien zu schützen (verschlüsseln) ziemlich fies macht In einem PAN geslavte Geräte verschmelzen mit dem Master und tauchen in der Matrix nicht einzeln auf. Ausser es sind tödliche Waffen.GRW S. 216 unter PANs. Bedeutet das, dass z.B. geslavte Cyberware nicht aus der Matrix heraus angegriffen werden kann? Denn sie taucht ja nichtmal in der Matrix auf. Wo ist der Denkfehler? Das Verschmelzen ist nur eine Filtereinstellung deines Komlinks (o.ä.), kannst du umstellen (auf kosten der Übersichtlichkeit) oder das schon erwähnte Anklicken verwenden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krushvor Posted December 3, 2019 Report Share Posted December 3, 2019 Ich kann mich düstern entsinnen, dass es irgendwo Beschreibungen für "Arten von Hackern" gab. Sowas wie eine Art Credo, oder Kodex für Hacker der z.B. verlangte, dass brisante Daten immer allen zugänglich gemacht, oder gewinnbringend verkauft, oder archiviert werden müssen. Sorry, das ist etwas wenig, aber an mehr kann ich mich leider gerade nicht erinnern, ich weiß eben nur, dass es sowas gibt. Weiß einer was ich meine und weiß daher auch, wo ich es finde? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zaramnor Posted December 4, 2019 Report Share Posted December 4, 2019 Was Du beschreibst ist einer der Nachteile aus dem Matrixbuch. Datenbefreier oder so hieß der. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krushvor Posted December 4, 2019 Report Share Posted December 4, 2019 Was Du beschreibst ist einer der Nachteile aus dem Matrixbuch. Datenbefreier oder so hieß der.Welches Matrix ich, weißt du das? Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted December 4, 2019 Report Share Posted December 4, 2019 Datenpfade S. 55. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deus81 Posted December 11, 2019 Report Share Posted December 11, 2019 Moin moin miteinander, kann ein Maschinen-Sprite mittels Diagnose eine autonom agierende Drohne unterstützen? Im Prinzip ist es doch egal, ob die Drohne von einem Metamenschen oder Pilotenprogramm gesteuert wird. Von daher sollte das klappen. Zumindest ist mir gestern kein Gegenargument eingefallen.Falls das funktioniert, wie funktioniert das Ganze, wenn ich 3 Drohnen mittels der Autosoft Schwarm kombiniere? Bräuchte man dann für jede Drohne ein Maschinen-Sprite oder nur ein einzelnes Sprite für den Schwarm? Ich tendiere gerade zu letzter Variante, da der Schwarm ja wie ein einzelnes Gestalt-Wesen funktioniert. Rigger-Technomancer FTW Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darian Posted December 11, 2019 Report Share Posted December 11, 2019 Da Schwarm und Diagnose beides quasi Teamwork würde ich eine Kombination aus beidem verbieten.Schwarm ist sowieso völlig broken und alleine schon viel zu stark. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted December 12, 2019 Report Share Posted December 12, 2019 Regeltechnisch kann das Sprite 1 Gerät beeinflussen und die Teamworkprobe spricht ausschließlich von Charakteren - nicht Autopiloten.Eigentlich müsste man suchen, warum das funktionieren soll... nicht warum es nicht funktioniert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deus81 Posted December 12, 2019 Report Share Posted December 12, 2019 @Darian: Ich stimme dir zu, dass Schwarm von der Idee her mit den Teamwork-Proben verwandt ist. Von den Regeln her ist es aber etwas völlig anderes. Ja, man kann damit ziemlich Schindluder treiben. Das ist hier aber nicht das Ziel. Die Drohnenschwärme in meiner Runde haben 3-5 Mitglieder. Die Schwarm-Bonuswürfel werden genutzt, um den Mangel an Autosofts des Technomancer-Riggers etwas auszugleichen. @Corpheus: Die Limitierung auf 1 Gerät klärt die zweite Frage natürlich.Das Charakter-Argument lasse ich aber nicht gelten. Was ist den bitte schön ein Charakter? Ist das "nur" ein Spielercharakter oder gilt das auch für NSCs? Wie sollte ein Sprite zwischen einer KI und einem Autopiloten unterscheiden? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted December 12, 2019 Report Share Posted December 12, 2019 Wie sollte ein Sprite zwischen einer KI und einem Autopiloten unterscheiden?Das muss nicht das Sprite unterscheiden sondern das unterscheiden die Regeln. Eine KI kannst du als Charakter spielen - einen Autopiloten nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deus81 Posted December 12, 2019 Report Share Posted December 12, 2019 Charaktere sind also Spieler? Dann kann ein Sprite NSCs nicht unterstützen? Nicht falsch verstehen. Ich spiele auch sehr gerne nach Regeln. Aber die sollten zum einen logisch sein und zum anderen das Spiel unterstützen, so dass man im Gesamtpaket schön spielen kann. Ich will nicht für alles Magie nutzen, weil der ganze Technikkram so viel schlechter und komplizierter ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted December 12, 2019 Report Share Posted December 12, 2019 Charaktere sind also Spieler?NSCs sind natürlich auch Charaktere... aber eben keine Autopiloten Link to comment Share on other sites More sharing options...
Digioso Posted December 12, 2019 Report Share Posted December 12, 2019 (edited) Ne, das sind die 10% 10% durch Matrixstamm, heißt dann Ausbildung20% durch Wandlungsaufgabe, heißt auch so 20% durch "beigetretenes Netzwerk, Netzwerkaufgabe" verstehe ich aber nicht Ich würde diese Frage gerne nochmal aufwerfen, da sie nicht beantwortet wurde. Und ich stelle die mir auch gerade. Zur Netzwerkwandlung finde ich nirgendwo (GRW, LC, Datenpfade) etwas. Im Chummer kann ich alle drei Dinge anklicken und käme damit auf 50% Ersparnisse.In Englisch nennt sich dies "Network Submersion". Edited December 12, 2019 by Digioso Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deus81 Posted December 12, 2019 Report Share Posted December 12, 2019 @Corpheus: Das Wort Charakter wird im Regelwerk des öfteren als Synonym für Ziel, Person oder ähnliches genutzt. Kurzes Beispiel: Wenn ein Charakter eine Handlung durchführen will, für die ihm die Fertigkeit fehlt, gibt es aber immer noch Hoffnung.Nach deiner Logik dürften Pilotenprogramme dann niemals Fertigkeiten einsetzten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted December 12, 2019 Report Share Posted December 12, 2019 Touche ... Hier sind die Regeln in der tat schwammig. Trotzdem würde ich einen Autopiloten nicht als Charakter bezeichnen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts