SR5 allgemeine kurze Fragen - kurze Antworten

[Dargunet]

Hi an alle  

 

Kurze Frage: 

 

Wenn ich zb in eingebauten Cyberaugen diverse Sichtverbesserungen (Wärmesicht usw) installiert habe und mir nun einen Helm für zb ( Ganzkörperpanzerung) kaufe, muss ich dann die Sichtverbesserungen nochmal für den Helm kaufen oder kann ich die Verbesserungen benutzen die in den Cyberaugen verbaut sind?

 

Kann da im Regelbuch nix finden..vielleicht bin ich aber auch einfach nur blind.

 

Mfg Dargunet 

[Kiatec]

Hallo!

 

Wenn Du mit Brille fährst, lässt Du Deinem Helm auch noch entsprechend verstärkte Gläser einbauen?

 

Meinem Regelverständnis nach reicht es in den Augen. Wozu sollte man sich sonst auch irgendwas einbauen?

 

Beste Grüße,

Kiatec

[S.Miles]

RAW gibt es da vmtl nichts zu, ich kann es allerdings nicht sagen, müsste ich suchen (und wahrscheinlich nichts finden ).

Rein logisch müsstest du die Sichtverbesserungen nur in den Helm packen, wenn dieser komplett geschlossen ist und kein Visier/keine "Augengläser" hat. Das wäre der Fall, wenn der Helm komplett gepanzert ist und der Träger über 2 Bildschirme vor den Augen (vgl Occulus Rift) die Welt draußen sieht. Diese wird von diversen Helmkameras gesehen, welche dann wiederum mit den Verbesserungen ausgestattet sind. Ob das allerdings Standard für eine Ganzkörperpanzerung oder eher höherstufig militärisch ist, weiß ich nicht.

Aber an sich: Wenn das Licht von außen direkt durch den Helm an die (Cyber-)augen kommt, brauchst du keine zusätzliche Sichtverstärkung. Wenn das Licht indirekt über Bildschirme an die (Cyber-)augen kommt, dann müssen die Kameras, die die Bildschirme füttern, auch aufgerüstet werden.
Ausnahme ist der Ultraschallsensor, dieser muss immer vom Helm ausgehen, da Ultraschall nur bis zum ersten "Harten" Widerstand reicht, das wäre meistens das Helminnere bei Headware.

[Axador]

Die Sichtverbesserungen in deinem Auge oder Cyberauge erweitern ja bereits deine Sicht.

Wenn du also eine Brille/Helm usw anziehst, bleiben diese im Auge weiterhin aktiv. Logisch oder?

Nur sie verstärken sich nicht. Also ein Stacken von 2x St.3 Sichtverbesserung würde nicht funktionieren.

Aber du kannst im Helm noch weitere Systeme einbauen die deine Sicht verbessern, also die Funktionen im Auge ergänzen und nicht verstärken.

[Corpheus]

Hmm... wenn Sichtverbesserungen im Helm aktiviert sind, würde ich das nützen von Sichtverbesserungen in den Cyberaugen nicht zulassen. Entweder Helm ODER Cyberaugen.... bzw hin/her schalten.

[Axador]

@Corpheus

 

Natürliche Nachtsicht oder die Cyberware-Variante und im Helm Sichtverstärkung verbaut, gehen nicht?

Natürliche  Infrarotsicht oder die Cyberware-Variante und im Helm Sichtverstärkung verbaut, gehen auch nicht?

Oder ein Blitzkompensator im Auge ist dann inkompatible zu irgend welchen Helmverstärkungen?

 

Ist leider unlogisch.

 

GMV: Meine Brille verbessert meine Sicht und mein Fernglas vergrössert meine Sicht und liefern noch Nachtsicht dazu. Funktioniert.

 

Wo ich übereinstimmt ist, dass sich die Sichtverstärkungen nur ergänzen können und nicht addieren.

Wer also eine Sichtverbesserung 1 im Auge und Sichtverbesserung 3 in der Brille hat, sollte die im Auge ausschalten.

Edited August 25, 2014 by Axador

[Avalia]

Wenn ein optisches/elektronisches System durch Linsenkrümmung/was auch immer das Bild verbessert, hilft es dir tatsächlich nicht, dass dein Auto das mit Nachtsicht verbessert. Ebensowenig hilft dir die Linsenscharfstellung, wenn deine Augen, nicht aber die Linsen Infrarotsicht haben. Bei der Blitzlichtkompensation hingegen stimme ich dir zu.

 

GMV: Meine Brille verbessert meine Sicht und mein Fernglas vergrössert meine Sicht und liefern noch Nachtsicht dazu. Funktioniert.

> Richtig, aber ...

meine Brille gibt mir Nachtsicht und das Fernglas vergrößert und verbessert ... das funktioniert nicht. Auch GMV.

[Axador]

grummel. ok

[Dargunet]

Danke für die Antworten.

 

Ich habe direkt noch eine Frage:

 

Run and Gun (Seite: 51 (PDF) )

 

 

Extreme environment modification

 

" Level 2 allows

for use in all extreme environments. When used in normal

atmospheric conditions or underwater, weapons with the

Level 2 modification have all range levels cut in half " 

 

 

Helft mir mal bitte...übersetz ich das richtig?

 

Wenn ich die Stufe 2 nehme ..schießt meine Waffe bei allen normalen Umgebungsbedingungen oder Unterwasser nur noch die hälfte der eigentlichen Reichweite? 

 

Wieso schießt meine Waffe den Unterwasser genauso weit, wie wenn ich auf einem freien Feld stehe und durch die Luft baller???! 

 

Ist das ein Schreibfehler? 

 

Ist doch Schwachsinn ..oder sehe ich was falsch ?

 

Mfg Dargunet

[Lunatic_NEo]

Kreuzfeuer mit Errata kommt um den 15. September, evtl. ist es da ja konkretisiert.

[S.Miles]

Ja, das heißt, dass die Waffe unter normalen atmospährischen Bedingungen (vmtl überall auf der Erdoberfläche) und unter Wasser halbierte Reichweite. Dafür kann die Waffe in jeglicher Umgebung genutzt werden, egal wie doof sie ist.
Das ist zumindest der Regeltext, wie toll das ist, kann man jetzt diskutieren (bitte nicht hier )

[Saalko]

Was passiert bei einer vergleichenden Probe, wenn es einen Gleichstand gibt? Aktuell mache ich das so, dass nix passiert und der "Angreifer" kann die Probe mit -2 wiederholen. Ist das RAW? Oder sollte ich die -2 weglassen?

[Axador]

-2 ist bei einer Wiederholung einer Probe richtig.

 

Wir wenden es auf Fertigkeitsproben und auch auf Beschwörungsproben oder Zaubereiproben die wegen Kein Erfolg oder Gleichstand misslingen an.

 

Wenn aber ein Angriff an der Abwehr scheitert wegen kein Erfolg oder Gleichstand, wenden wir es nicht an.

 

Ob das RAW ist, weiss ich im besten Willen nicht, es kommt uns einfach richtig vor.

[Medizinmann]

Was passiert bei einer vergleichenden Probe, wenn es einen Gleichstand gibt? Aktuell mache ich das so, dass nix passiert und der "Angreifer" kann die Probe mit -2 wiederholen. Ist das RAW? Oder sollte ich die -2 weglassen?

mit -2 Wiederholen auf keinen Fall.

Wiederholt wird im Kampf nichts !!

Wenn der Angreifer Erfolge hat ,aber nicht trifft, weil der Verteidiger genauso viele Erfolge hat, dann ist es ein Streiftreffer

es gibt keinen primärschaden (von der Kugel, der Klinge ,etc) vielleicht aber einen Sekundareffekt wenn es ein Taser ist oder ein Flammenangriff. Einfach bei Streiftreffer nachlesen, steht im GRW !

Widerholen mit -2 gibt es bei längeren Aktionen, bei denen nicht sofort ein Ergebnis feststehen muss. Z.B. beim Kreuzworträtsel lösen oder besseres Beispiel (weil aktive Fertigkeit) beim Schlösser knacken.

Wenn es da nicht sofort klappt ,kann man weitermachen(mit größere werdendem Frust, deshalb -2 und auch damit ein Spieler das nicht endlos weiter probiert) 

 

mit Streiftanz

Medizinmann

Edited August 28, 2014 by Medizinmann

[Wandler]

Vergleihende Proben müssen kein Kampf sein! Im Kampf auf jedenfall wie vom Medizinmann beschrieben, bei einer vergleichenden Verfolgenprobe oder Verhandlungsprobe würde ich es aber auf jedenfall mit -2 erneut versuchen lassen, wobei beim Verhandeln ein sehr aufdringlicher Verhandler vielleicht sogar noch mehr soziale Modifikatoren in Kauf nehmen muss.