Anykey Posted September 21, 2011 Report Share Posted September 21, 2011 Ok, danke, hört sich logisch an. D.h. man könnte nur ungefähr bestimmen wo man sich aufhält, ähnlich wie wenn man eine Aufspürhandlung durchführt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Surprise Posted September 21, 2011 Report Share Posted September 21, 2011 Ok, danke, hört sich logisch an. D.h. man könnte nur ungefähr bestimmen wo man sich aufhält, ähnlich wie wenn man eine Aufspürhandlung durchführt.Da zur Standartausstattung eines Komlinks eine GPS-Lokalisierung gehört solltest Du in dem Fall genau wissen wo das Kommlink gerade physisch ist, auch ohne Aufspürhandlung (sofern Du zugriff auf die internen Funktionen des Komms hast). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crimsonking Posted September 22, 2011 Report Share Posted September 22, 2011 Ok, danke, hört sich logisch an. D.h. man könnte nur ungefähr bestimmen wo man sich aufhält, ähnlich wie wenn man eine Aufspürhandlung durchführt.Da zur Standartausstattung eines Komlinks eine GPS-Lokalisierung gehört solltest Du in dem Fall genau wissen wo das Kommlink gerade physisch ist, auch ohne Aufspürhandlung (sofern Du zugriff auf die internen Funktionen des Komms hast).Ich mein gelesen zu haben das GPS meist nur noch in "freier Wildbahn" eingestzt wird, da für innerstädtische Positionsbestimmung gern die Umgebungsknoten benutzt werden. Vor allem weil die (heutigen) GPS-Satelitten LOS brauchen um ihr Signal durch zu bekommen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackIC Posted October 10, 2011 Report Share Posted October 10, 2011 Hab da mal ne ganz doofe Frage: Worin besteht der Unterschied zwischen der Matrixhandlung "Übertragung abfangen" und "WiFi-Signal abfangen" irgendwie blick ichs nicht O.o Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irian Posted October 10, 2011 Report Share Posted October 10, 2011 Effektiv das Layer: WiFi Signal abfangen passiert auf ner sehr tiefen Schicht, während Übertragung abfangen auf ner höheren passiert. Mit WiFi abfangen liest du effektiv die Signale mit, die ein Gerät ausstrahlt, während Übertragung abfangen nur in nem Knoten funktioniert, durch den die Signale dann mal irgendwann gehen. Das hat zum einen technische Unterschiede, z.B. kannst du WiFi abfangen natürlich nur innerhalb der Signalstärke des Senders machen, während du Übertragung abfangen nur machen kannst, wenn der Traffic durch Knoten geht, die du kennst, aber auch praktische, z.B. kann man ersteres nicht bemerken, letzteres schon. Kann man heute auch schon beides machen: WiFi abfangen heißt, dass du halt ne Antenne hinstellst, Übertragung abfangen hieße z.B., dass du dich in den WiFi-Router hackst und da mithörst. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackIC Posted October 11, 2011 Report Share Posted October 11, 2011 Ahhh Danke, nun ist der Groschen gefallen Stichwort Kabelnetzwerk zB wird der Unterschied klar. Wenn der Konzern sein Netzwerk verkabelt hat nützt mir WiFI-Signal ja nix wenn es ausgestellt ist. Edit damit kein Doppelpost wenn ich gerade dabei bin(Ackere die Trixregeln durch zZ):Bei der Matrixhandlung "Neustart einleiten" ist mir etwas nicht ganz klar.Gut ich mach die Probe(bei entsprechenden Rechten) und wenn ich genug Erfolge gesammelt habe fährt der Knoten runter und alle werden rausgeschmissen.Heisst das jetzt das ich selbst auch gekickt werde?!Weiter steht dort das der Neustart des Systems soviele Kampfrunden dauert wie die Systemstufe/Gerätestufe des Gerätes. Also die Ausführung dessen? Sprich man könnte sich in der Zeit noch verziehen? Weil danach ist davon die rede das das System sich neu bootet und bei Erfolg der Probe den Knoten errichtet(sprich ganz hochgefahren ist).Desweiteren ist mir aufgefallen das bei der Sicherheitsmaßnahme "Systemneustart" der Knoten sich ja selbst Neustartet aber im dazugehörigen Text dieser Vorgang anders beschrieben ist als bei der Matrixhandlung. Ist es nicht das selbe? Dort steht nichts von der Zeit bis der Befehl ausgeführt wird(System Kampfrunden) und es wird von ausgeloggt, im Gegensatz zum Ausgeworfen bei der Matrixhandlung, geredet. Ist ja nen Unterschied. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fUHUx Posted October 13, 2011 Report Share Posted October 13, 2011 Mich würde auch interessieren, ob man den Systemstart noch abbrechen könnte? Es dauert ja eine gewisse Zeit, die ein Hacker mit entsprechenden Zugangsprivilegien nutzen könnte... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crimsonking Posted October 13, 2011 Report Share Posted October 13, 2011 Mich würde auch interessieren, ob man den Systemstart noch abbrechen könnte? Es dauert ja eine gewisse Zeit, die ein Hacker mit entsprechenden Zugangsprivilegien nutzen könnte...Kann man denn bei den Rechnern heutzutage das Runterfahren unterbrechen? Also meinem Verständnis nach werden beim Runterfahren alle möglichen Systemdienste beendet und Ich denke ein Zugriff auf das System ist sehr erschwert, da der volle Funktionsumfang nicht zu verfügung steht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irian Posted October 13, 2011 Report Share Posted October 13, 2011 Kann man denn bei den Rechnern heutzutage das Runterfahren unterbrechen? Ja. Bei Windows heißt der entsprechende Befehl z.B. "shutdown -a". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crimsonking Posted October 14, 2011 Report Share Posted October 14, 2011 Kann man denn bei den Rechnern heutzutage das Runterfahren unterbrechen? Ja. Bei Windows heißt der entsprechende Befehl z.B. "shutdown -a".ok, ich geh auf START klicke auf Herrunterfahren + Enter und danach kann ich den Befehl noch eingeben? Oder wie mach ich das? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irian Posted October 14, 2011 Report Share Posted October 14, 2011 Klar, wenn du schnell genug bist... Ansonsten ist das z.B. nützlich, wenn der Virenscanner meint, den Computer herunterfahren zu müssen. Shutdown ist ein Prozess und nicht einfach das Ziehen eines Steckers. Solange der noch am Laufen ist, kann man ihn in vielen Fällen auch noch abbrechen. Natürlich gibts da auch irgendwann einen Point of no return, aber der ist nicht der Klick. Bedenke: Nicht jeder Computer läuft auf Windows, welches quasi als Grundvorraussetzung hat, dass man es oft ein- und ausschaltet. Nicht wenige Systeme laufen 24h am Tag - da ist die Fähigkeit, schnell runterzufahren, völlig nebensächlich und das System kann in Ruhe erstmal warten, bis die Benutzerprozesse sauber beendet sind, bevor es kritische Sachen runterfährt. Man könnte zum Beispiel sicherlich problemlos argumentieren, dass ein Comlink 2070 tendentiell häufig in Standby, aber so gut wie nie völlig ausgeschaltet wird. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sternentraeumer Posted October 25, 2011 Report Share Posted October 25, 2011 Also zumindest Skinlink halte ich für relativ verbreitet bei Runnern. Es kann einem Sam ja absolut nicht daran gelegen sein, wenn jeder mal eben seine Smartlink-Verbindung hackt...und totale Anfänger spielt man ja auch nicht. Wobei da natürlich die Frage ist, ob man Skinlink nimmt oder nicht doch noch lieber Waffenmodifikation XY...Öhm... darf ich mal fragen, was ein Skinlink ist? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted October 25, 2011 Report Share Posted October 25, 2011 eine Leitung über die elektrische Spannung der Haut.Kostet nur ein paar ¥ und kann anstelle eines Kabels benutzt werden. HokaHeyMedizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maxwell Posted October 27, 2011 Report Share Posted October 27, 2011 Bedenke: Nicht jeder Computer läuft auf Windows, welches quasi als Grundvorraussetzung hat, dass man es oft ein- und ausschaltet. Herrlich diese Vorurteile von Linux Usern gegenüber Windows. Bei uns in der Firma gibt es diverse MS Server unter andrem der Exchange Server der ne Uptime hat von über 700 Tagen. Ist aber alles Konfigurationssache. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anykey Posted April 16, 2012 Report Share Posted April 16, 2012 Hi, ich hab noch 2 Fragen bezüglich der Umgehung einer Kommlink-Sicherung. Fall 1: Ein Kommlink ist ausgeschaltet und durch Passwort gesichert. Wenn man nun Zugriff erhalten will, was macht man dann? Kann man diese Sicherung durch gewöhnliches Hacken umgehen wenn man das Passwort nicht kennt? Und wenn ja, was würfelt man dann genau? Fall 2: Gleicher Fall wie oben, nur ist das Kommlink diesmal mit einer biometreischen Sicherung gesichert (z.B. Fingerabdruck). Kann man auch ohne den Abdruck zu besitzen das Kommlink hacken? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts