Jump to content

Corona


Corpheus
 Share

Recommended Posts

Bei vielen Verbrechen gibt es ein schlüssiges Motiv, oder wenigstens eins, dass man im Täter-Opfer Kontext nachvollziehen kann. Aber wegen einer Maskenverordnung so drüber zu sein, dass man eine Gouverneurin entführen und einen Bürgerkrieg anzetteln will?

 

Vielleicht kann man es aus folgendem Blickwinkel sehen :

Bei vielen Amerikanern (gerade den Rechten, den 2nd Ammendment Followern, den Redsnecks, etc )

ist ein tiefes Mißtrauen degen das Establishment eine ureigner Charackterzug .

In Trump sehen sie einen Aussenstehenden, einen der nicht zum Establishment gehört .deswegen hören sie auf Ihn

Und wenn sie sich einmal für Ihn entschlossen haben ,ändern sie nicht mehr ihre Meinung(können sie vielleicht ?   nicht ändern ) .

Und Trump hat in einem Tweet gefordert : Liberate Michigan

 

Und das reicht den bekloppten aus um diesen Schwachsinnsplan auszuführen

(das hat nix mit Masken zu tun .DA liegt das Problem ,das viele Amies Fehler nicht zugeben können oder zurückrudern können .

UND das ihr Heilsbringer/der neue Messias gesagt hat: Tragt keine Masken, Ich tue das auch nicht.

Die sind wie in einem Ideologischen Rausch (Religiösem Wahn nicht unähnlich) )

 

mit Kopfschüttelndem Tanz

Medizinmann

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Superspreader-Event mit bislang 69 bestätigten Fällen in einem Fitness-Studio in Kanada

69 people infected in COVID-19 outbreak at Hamilton spin studio, Spinco

 

 

Oder auch, wieso Fitness-Studios aktuell keine gute Idee sind, ähnlich wie Bars. Restaurants folgen dann auch.

We Need to Reckon with the Aerosol Spread of Covid-19

Link to comment
Share on other sites

Hatte von dem Fall in dem Spinning-Studio gestern schon auf reddit gelesen. 

Unbegreiflich, wie man gerade Ausdauersport ohne Maske in geschlossenen Räumen erlauben kann. 

 

Seit der Pandemie bin ich nur noch zufriedener mit der Entscheidung, zu Hause Sport zu machen. 

Link to comment
Share on other sites

Wurde nicht grad erst die Sperrstunde in einigen Bundesländern wieder abgeschafft, weil es keine Hinweise gibt, dass es in Bars und Restaurants höhere Infektionsquoten gibt? Und die Feierwütigen sich bei einer Sperrstunde sowieso einfach woanders hinsetzen und zusammen trinken, wo es keine Hygienekonzepte gibt. Interessant dabei aber, dass diese Sperrstunde für Stripclubs und ähnliches wohl nicht gilt.

Link to comment
Share on other sites

Wurde nicht grad erst die Sperrstunde in einigen Bundesländern wieder abgeschafft, weil es keine Hinweise gibt, dass es in Bars und Restaurants höhere Infektionsquoten gibt? Und die Feierwütigen sich bei einer Sperrstunde sowieso einfach woanders hinsetzen und zusammen trinken, wo es keine Hygienekonzepte gibt. Interessant dabei aber, dass diese Sperrstunde für Stripclubs und ähnliches wohl nicht gilt.

Eine Sperrstunde ist nochmal etwas ganz anderes, da geht es (imo) um unvernünftigeres Verhalten unter Einfluss von Alkohol, z.B.

Ob das etwas bringt oder nicht: Schwierig zu untersuchen, durch die spezifischen Eigenschaften der Pandemie (Superspreader vs nicht ansteckende Personen).

 

Erst einmal also die Grundlage: Aerosol-Übertragung. Die ist mittlerweile sehr breit anerkannt und wissenschaftlicher Konsens.

Ein hilfreiches Analog ist ein Raucher: Jemand der stark atmet, schreit, singt, sehr laut redet wirkt wie jemand mit ner Zigarette.

Ist natürlich eine starke Vereinfachung, aber sie macht die Risikoabschätzung eben deutlich einfacher.

 

Nimmst Du einen ungelüfteten Raum und setzt einen Raucher rein, wie lange dauert es bis alle im Raum später stinkende Klamotten haben?

Ich war ein paar Mal in Raucherkneipen, die Klamotten kann man danach komplett in die Wäsche geben, alles vollgesogen.

 

Nimmst Du ein Sportstudio, mit transparenten Stellwänden, und packst in jedes "Abteil" einen Raucher. Dedö.

 

Auf der Straße merkst Du nen Raucher der vorbeigeht vielleicht mal kurz, aber sicher musst Du Dir nicht die ganze Klamotte waschen.

Einer der vor Dir herläuft, kann schon nerviger sein, aber lange nicht so schlimm wie anderes.

 

In ner Wohnung am geöffneten Fenster rauchen, gar nicht mal so selten, je nachdem wie der Luftzug so ist stinkt danach die Butze oder eben nicht.

 

Wenn die Feierwütigen also draußen rumsitzen: Nicht so schlimm. Je kühler es wird, desto blöder wird das draußen rumsitzen natürlich. Drinnen rumsitzen ist deshalb, je nach Personenanzahl, auch nicht mehr erlaubt.

 

Habe ich mir nicht selbst ausgedacht, das Denkmodell wird von vielen Wissenschaftlern empfohlen. Passt besser zu unserer Lebensrealität, als über unsichtbare Partikelchen zu spekulieren.

Bleibt aber natürlich ein Modell.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Interview der Woche - Grünen-Politikerin Brantner fordert Mitspracherecht des Bundestags bei Corona-Maßnahmen

Die Parlamentarische Geschäftsführerin der Grünen-Bundestagsfraktion, Brantner, fordert mehr Mitspracherechte des Bundestags in der Corona-Politik.

 

http://www.deutschlandfunk.de/interview-der-woche-gruenen-politikerin-brantner-fordert.1939.de.html?drn:news_id=1184513

 

Was haltet ihr davon. Soll der Bundestag bei Coronamaßnahmen Entscheidungen beeinflussen können?

Noch mehr Fragmentierung der Entscheidungen und der Verantwortung??

 

Weitere Forderungen aus den Parteien:

 

https://www.sueddeutsche.de/politik/merkel-corona-kritik-1.5079018!amp?utm_referrer=upday.com

Link to comment
Share on other sites

Bei Übermedien haben sie eine gute Einordnung zu dem Fiasko des HR mit Oberschwurbler-Gallionsfigur Prof. Bhakdi (Podcast, ca 40 min)

https://uebermedien.de/53911/was-hat-sucharit-bhakdi-als-experte-im-programm-der-ard-zu-suchen/

 

Die gwup dazu:

Während Niggemeier ein Problem darin sieht, solche Personen den „Alternativmedien“ zu überlassen, begründet Klein ein klares Nein

Wohl aber müsse der ÖR Bhakdis „Thesen und Themen“ addressieren, also zum Beispiel über die angebliche Falsch-Positiv-Rate beim PCR-Test aufklären.


Bhakdi ist sowie der Held bei den „Alternativmedien“ – dadurch, dass man mit ihm spricht, entzaubert man ihn nicht, sondern man macht ihn erst diskursfähig.

https://blog.gwup.net/2020/10/20/diskussion-was-hat-jemand-wie-bhakdi-in-oer-medien-zu-suchen/

Edited by slowcar
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Vorgestern klingelte es hier, stand ein Typ von e.on im Flur, ohne Maske, wollte... Was genau er wollte weiß ich gar nicht, habe müde gelacht und die Wohnungstür wieder zugemacht.

Heute klingelt es, stehen zwei Jungs mit Unicef-Klamotten und Warnweste im Flur, diesmal immerhin beide mit Mundschutz, nur bei einem hing die Nase raus. Riefen sofort "Keine Angst!" als ich in den Flur geguckt habe, Wohnungstür wieder zugemacht.

 

Wohne hier seit vielen Jahren, hatte noch nie Vertreter an der Tür, und ausgerechnet jetzt fangen sie damit an?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

vielleicht warst du in den letzten Jahren nicht tagsüber zu Hause?

 

Zumindest sind jetzt unheimlich viele im Home Office:

- Pakete können auf einmal zugestellt werden

- Büros verwaisen

- Einbrecher finden keine Ziele mehr und müssen sich auf die eben erwähnten Büros verlagern

- und eben Vertreter wittern ihre Chance^^

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ich hatte bislang eine ADAC - Drückerkolonne komplett frei (ADAC hat gesagt, sie hätten die 3rd Party Drückerkolonne die das für sie macht abgemahnt, ich bezweifele das), BUND ohne Maske mit Faceshield (Beschwerdemail wurde aggressiv beantwortet mit "wir halten uns an die gesetzlichen Vorschriften und wenn nicht war es ein Einzelfall und außdem ist Klimawandel und heul nicht!") und nen e.on - Nasenpimmel (keine Antwort von e.on dazu).

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...