Tycho

Der TM braucht auch Karma für Resonance steigen, Wandlungen, Echos, Komplexe Formen lernen. Alles wo das Decker Equivalent eben nur Geld kostet. Also wenn das Team 100 Karma bekommen hat und 100k Nuyen, dann kann der TM mit den 100k Nuyen eben nicht besonders viel anfangen, außer vielleicht Oberschicht Lebenstil und so ausnahmen für Cerebralbooster.

Also ich würfel auch bei nicht verschlossenen Türen immer einige Proben: Wahrnehmung um zu erkennen ob man drücken oder ziehen muss. (Kann bei beschrifteten Türen auch durch eine Probe auf die entsprechende Sprachfertigkeit abgewickelt werden) Dann Fingerfertigkeit um den Türgriff zu fassen. und dann ein Stärke+Geschick Attributstest um die Türe aufzudrücken/ziehen. Anschließend noch eine Laufen Probe um die Tür zu durchschreiten.

Ja. Das ist wohl das von den Autoren angedachte Verhältnis, also wenn ich eine ausgeglichene Chars möchte, muss ich als SL darauf achten dass das Verhältnis von Karma zu Nuyen etwa bei 1:1000 liegt. Das kann sicherlich mal etwas abweichen aber im großen und ganzen sollte das etwa so hinkommen, damit nicht auf einmal die Karmaintensieren Chars oder die Geldintensiven Chars bevorzugt werden. Das heißt halt wenn der Decker sich das 800k Deck kaufen kann, hat der Magier 800Karma zum versteigern gehabt. Ob diese Rate jetzt sinnvoll ist soll jeder selbst entscheiden, aber das ist was das Regelwerk vorgibt.

Es geht nichtmal blos ums tauschen, sondern auch um das verhältnis karma :nuyen bei der belohnung. Das sollte ja gebalanced sein so dass karma- und geldintensive chars ausgeglichen steigern können.

Na aber die Autoren haben sich ja sicherlich was bei der Tauscherhältnis Karma/Geld gedacht, so dass das ganze gut gebalanced ist. Ergo müsste 1000Y : 1 (echtes) Karma ein gutes Verhältnis sein.

es gibt doch eine mehr oder weniger offizielle Tauschrate bei ber Generierung.

Wie will er das Icon finden, wenn der Störsender es unmöglich macht?

Also ernsthaft, man kann alles hacken aber beim Auto muss man erst aufwendig rumschrauben? Halt ich für fragwürdig. Hacke das Auto besorge dir genug MARKs, Öffne die Tür, Starte Auto, aktiviere störsender und fahre in eine Lagerhalle in den Barrens wo du mit einem Störsender verhinderst das der Besitzer das Auto findet während du gemütlich den Besitzer wechselst. Das heißt man braucht einen Decker und einen Störsender und wirklich auswendig ist das auch nicht. Mit ein wenig Organisation kann man da ja mehrere Autos pro Tag verarbeiten...

Eine Diskussion über wie spielt man den Nachteil richtig, wurde schon abgeschlossen. Solange es keine weiterführenden Aussagen zu Steuern usw gibt, spielt halt jeder wie er mag. Es ist müssig da nach der "richtigen" lösung zu suchen, es gibt keine.

Bin jetzt nicht sicher aber imho war es früher mal so pro Kästchen Schaden kostet es 10% des Kaufpreises. Also wenn du die 400k Drohne vom Rigger halb kaputt schießt musste der 200k für die Reperatur zahlen.

Das ganze macht schon probleme, war auch schon bei SR3 so. Das übliche Rigger/Decker Problem. Der Rigger/Decker hat Equipment für x00k an Drohnen oder Deck. Wenn ich als SL jetzt hingehe und ihm das kaputtmache ist der Char damit zerstört, weil er nie das Geld hat um die Sachen zu ersetzten. Das ist bei SR5 jetzt genauso. Wenn ich als Konzern jemandem beim hacke erwische, dann werf ich den doch nicht raus, sondern ich bricke sein Deck (und ggf sein Hirn gleich mit), dann hackt der auf absehbare Zeit nicht mehr, denn das 350k Deck zu reparieren kann er sich wohl kaum leisten.

mMn ist eine Fake SIn Stufe 6 eine nahezu perfekte Fälschung, also da wird man ohne größeren Auswand keine Lücken finden. Die wird in allen Datenbanken verknüpft sein usw.sogar denen die nur für den Hintegrund interessant sind wie zB Schule. Wenn man da halt tiefer nachforscht wird man irgendwann wohl feststellen, dass diese Person im Jahrbuch nicht existiert, dass es von ihre keine Akten gibt usw usw. Aber imho sollte eine 6er SIN so gut sein, dass es man schon mehrtägige Ermittlungsarbeit investieren muss um diese SIN zu knacken und es nicht reicht, wenn man kurz beim Finanzamt anruft und fragt "Habt ihr die Steuerunterlagen für einen Herrn blabla". Aber da sind wir wieder bei dem Thema dass das SIN System vollkommen bescheiden ist, weil es außer "es funktioniert irgendwie" eben keine Infos über SINs gibt. Hier hätte man gut ausbauen können in SR5, aber Copy&Paste macht halt weniger arbeit. Nach derzeitigem Stand kann man SINs und SIN checks eigentlich nur ignorieren.

Oder gerade in Furgeson, wo sich wohl schon einige Marines aufregen, dass die Polizei besser ausgestattet ist aus die Soldaten im Kriegsgebiet. Und dass die Soldaten es dort wohl vermeiden in voller Kampfmontur aufzutreten um die Bevölkerung nicht einzuschüchtern und Wohlwollen zu sugerieren, wass die Polizei wohl auch nicht vorhat.

Diese Geschichte mit den Steuern krankt daran, dass es eben keine Aussagen zu steuern allgemein gibt. Wenn man sinnvoll mit Steuern spielen will müsste man praktisch erstmal buchführen welche einnahmen Schwarzgeld sind und welche nicht, wie man Geld wäscht wird dann wichtig usw. man kann sicherlich kein Schwarzgeld auf sein Konto packen usw usw. Das ganze wird bei SR aber nicht berücksichtigt. Von daher sind diese Steuern bei den SIN Nachteilen eher BS. Um es nutzbar zu machen müsste man erstmal das ganze Lebenstil system überarbeiten, denn Unterschicht kann man bestimmt auch irgendwie mit Schwarzgeld bezahlen. Aber ab Oberschicht aufwärts würde ich behaupten, dass es ohne geschwaschenes Geld nicht mehr geht, und für deine Einnahmen als Personal Coach/Wahrsaher/Unternehmensberater musst du halt auch steuern zahlen zusätzlich zu den Gebühren fürs Waschen an die Mafia etc. wird dann halt alles schnell recht aufwendig

Also ich würde sagen, dass die Militärpanzerung vermutlich unaufälliger ist als die Ganzkörperpanzerung. Einfach aufgrund des Einsatzzwecks. Die Ganzkörperpanzerung wird von Sicherheitskräften getragen, da geht es eben auch um Show of Force, also die wollen gesehen werden und entsprechend einschüchternd wirken. Beim Militär wird das ganze wohl immernoch auf Tarnung ausgelegt sein. Da geht es primär um die Schutzfunktion der Rüstung. Wobei man das ganze halt relativ sehen muss, die ist vielleicht unauffälliger, aber es ist nix womit man in der Öffentlichkeit rumlaufen kann ohne aufzufallen.

mMn ist der Sinn von Lizenzen für Shadowrunner folgender: Man besorgt sich 1+ SINs für den Alltag, die man außerhalb von Runs benutzt und da kann man dann eine Lizenz, für eine einfache Pistole, die man NIE auf einem Run verwendet, besorgen. Damit hab ich dann außerhalb eines Runs eine legale Waffe, die ich benutzen kann, wenn ich mal angegriffen werde (alles Notwehr usw). Für Sachen auf Runs würde ich nie eine Lizenz nehmen, weil das normalerweise eh nix bringt. Wenn ich mich heimlich irgendwo einschleichen indem ich nen Katana auf dem Rücken und 2 Pistolen am Gürtel habe und dann sage "hab eine Lizenz". Viel auffälliger gehts wohl kaum.

Vor 35 Jahren hat auch noch niemand gedacht dass heute fast jeder einen Computer von der Leistungsstärke eines damaligen Computers in der Größe einer Lagerhalle in der Tasche trägt. Vor 35 Jahren war die Computergrafik noch 3Farbig. Wer kann schon sagen was in 35 Jahren alles möglich sein wird? Vielleicht sogar die echte Verschmelzung von Mensch und Maschine... Vielleicht sogar die Übertragung und Interaktion von Daten auf eine Art und Weise die für unser Verständnis im Moment genau so wenig greifbar ist wie damals die Computertechnoligie von heute für Richard Feynman Was in der realität in 35 Jahren ist ist aber relativ egal für das Spiel. Ich erwarte halt, dass die funktionsweise der Kommunikation in der Welt zumindest schematisch erklärt wir, gerade wenn Hacken usw ein integraler bestandteil des spiels ist.

Solche Fragen sind eben die Sachen bei denen die Matrixregeln auseinanderfallen wie ein Kartenhaus. Offizielle Aussage ist halt: man akzeptiert das es irgendwie geht und denkt nicht drüber nach, das funktioniert schon irgendwie. Denn die Matrix basiert nicht auf Realen Gegebenheiten, sondern sie funktioniert einfach. Wenn man versucht das irgendwas halbweg sinnvolles und glaubwürdiges einzubringen zerbrechen die Regeln.

Wie gesagt, es ist deine Kampagne und dein Spiel, also wenn du als SL etwas von dem normalen Metaplo abweichen willst ist das denk ich kein Problem, vor allem da der Metaplot bei SR ja sowieso nicht so ausgearbeitet ist wie bei DSA.

Natürlich wird der Arbeiter nicht die Daten von der Arbeit mit heimnehmen, aber der wird 100% seine Arbeitsemails daheim empfangen können, man will ja erreichbar sein usw. und allein da kann man bestimmt schon viel rauslesen. Und zur frage wie viel ist das drauf ist: Einfach mal überlegen was jemand von einem Smartphone an infos bekommen kann: Terminkalender (meistens Synchonisiert mit Outlook Google etc) emails (meist auch arbeitsemails) browserverlauf (meist auch synchronisiert mit desktop daheim usw) sms, IM Verlauf Anruflisten Kontakte diverses anderes Zeugs wie Ziele vom Routenplaner, usw bei einem Kommlink wird das sicherlich nicht weniger und natürlich gibt es Wege wie man das verhindern kann, aber meist erfordet das umständliches vorgehen und Disziplin und da gewinnt eigentlich immer die Faulhaut und der persönliche Komfort vor dem Sicherheitsempfinden. Siehe auch Politiker mit "abhörsicheren" Handys die sie nicht benutzen, weil es zu umständlich ist.

Was würde ich mir wünschen: Klares Konzept Ich denke zZ werden gerade die Themen Überwachung SINs und Sicherheitssysteme ziemlich stiefmüttelich behandelt, so dass man in den meisten Fällen das ganze nur ignoriert. Da müsste man grundlegend umdenken und neuschreiben. Insgesamt wünsche ich mir weniger Pink Mohawk und mehr Realismus/Glaubwürdigkeit. Zu speziell SR5 und meinen Änderungen hatte ich ja hier schon was geschrieben

an den meisten Unis gibt es Druckereien die auch diverse Bindungen anbieten. Da kannst du einfach mal schauen

Ich denke man kann davon ausgehen dass gerade sowas wie Kalender, Kontakte, emails usw irgendwo in einer Cloud liegen und es da egal ist, ob es ein neues Kommlink, das Arbeitskommlink oder das Ersatzkommlink ist, mit allen wird man vollen Zugriff auf alle Daten haben. die Theorie mit dem Biomonitor finde ich total unsinnig. Klar das funktioniert, aber niemand würde das wohl machen. Datensicherheit für den Fall das man getötet wird...

Naja, das ist schon ein Problem, allerdings wirst du dafür nix offizielles als Lösung finden. Im Prinzip musst du halt improvisieren. Ich würde halt davon ausgehen, dass ein Kommlink wie ein Handy irgendeinen zugangsschutz hat. Das wird vermutlich auf Dauer nicht helfen, aber zumindest kostet es dann etwas Zeit und Aufwand an die Daten rannzukommen. Wenn der Gruppendecker es halt trotzdem knackt haben sie halt umfassende Infos über den Kerl. Dann ist halt die Frage in wie weit der die Informationen hat die die Runner suche.

Du hast entweder eine eigene Ini oder die Ini von der Drohne, nie beides. Solange die Drohne nicht autonom Handelt hat sie keine Ini. Reingesprungen: Rigger Ini Fernsteuern: Rigger Ini Manuelle Kontrolle: Normale Ini Drohne alleine/Befehle geben: Drohnen Ini Wenn du einen Geschützturm hast der Manuell bedient wird, dann kann das Fahrzeug halt von einem gefahren werden (auf welche Art ist egal) und jemand anderes kann sich den Geschütz schnappen und schießen. Dann wären das 2 unterschiedliche Personen mit verschiedenen Inis.