Namenlos Posted April 6, 2018 Report Share Posted April 6, 2018 Hausregeln, da Drohen die Fertigkeit "Gebräuche" nicht als Autosoft bekommen So ein rein Drohnen-geführter Laden ähnelt so ja eher einem großen Verkaufsautomaten und für diese gibt es iirc keine Regeln.Ein paar spontane Ideen:- Einfach den NachteIl "Fester Job" nehmen und damit abstrakt den Zeitaufwand für Wartungs- und sonstige Arbeiten sowie den Reingewinn abbilden.- Die Autosoft "Berufswissen" statt "Gebräuche" zulassen, bei Drohnen mit "Persönlichkeit" vielleicht CHA durch Pilotstufe ersetzen ("niedrige" Essenz nicht vergessen). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted April 6, 2018 Report Share Posted April 6, 2018 (edited) Spricht eigentlich etwas, z.B. eine Regelstelle die ich gerade nicht finde, dagegen Cyberohren mit Ohrstöpsel/Kopfhörern bzw. Cyberaugen mit Kontaktlinsen/Brillen zu kombinieren? Diese Kombinationen werden vom GRW nicht explizit erwähnt. Aber ich würde bei solchen Kombis den GMV nicht ausschalten.Dh. zb. Brille + Kontaktlinsen würde ich als SL nicht gestatten. Theoretisch schon Lyr - man könnte aber auch (da RAW keine Halterung verbraucht wird) sagen, dass das Schockpolster an dem Montagepunkt der Waffe verbaut wird. Dann wäre es ja trotzdem genutzt. Vergiss nicht den GMV. Ruckzuck zückt dein SL die zusammengerollte Zeitung... Wenn man mit dem Gedanken rumspielt, dass eine Flugdrohne (Kategorie "groß") in 1.200m Entfernung auf ein Ziel schießt - in wie fern hat das Ziel überhaupt die Chance das Ding zu entdecken? Rein rechnerisch ist die Drohne (wenn man eine Größe von 2m² annimmmt) für das Ziel so groß wie ein Gegenstand, der Abmaße von 1,67mm² in 1m Entfernung vom Auge ha.Jetzt gibt es ja zwei Modifikatoren - ein Tarnungsmodifkator einer Waffe und den Wahrnehmungsmodifikator auf den aber recht wenig verwiesen wird. Ich kann mir gerade nicht so ganz vorstellen wie man eine gute/realistische Probe auf so etwas gestaltet... Als erstes solltest du grundsätzlich davon ausgehen, dass das Opfer durch einen Angriff/Schuß aus dieser Entfernung möglichweise überrascht wird. Dh. als erstes schaust du im GRW s. 191 (Überraschung und Wahrnehmung) ... speziell dieses hier: "Überraschte Charaktere nehmen nicht wahr, dass der Drek gleich am Dampfenist. Meist kommt das vor, wenn sieetwas nicht wahrgenommen haben (z.B. nicht genug Erfolge erreicht haben,um den versteckten Scharfschützenzu entdecken)..." Also ... zuerst Wahrnehmungsprobe: GRW s. 137 ... Modifikatoren: Folgende sind wahrscheinlich ...Sichtverhältnisse & Beleuchtung (GRW s. 175)Opfer abgelenktOpfer hat aktive SinnesverbesserungenSchütze weit entferntSchwellenwert wäre "Normal (2)" Wenn sich der Schütze/Drohne versteckt, gibt es keinen Schwellenwert sondern eine vergleichende Probe zwischen der Drohne (Heimlichkeit) und dem Opfer (Wahrnehmung). Ist die Probe erfolgreich, kann das Opfer einen Bonus auf die Überraschungsprobe bekommen. Wenn das Opfer die Wahrnehmung nicht schafft... Überraschung! Dh. keine Verteidigungsprobe... nur Schadenswiderstand... Also wie N3mo geschrieben hat... Nach dem Schuß... wenn das Opfer überlebt haben sollte, würde ich das Opfer bei einer weiteren Wahrnehmungsprobe den Modifikator für gezieltes Suchen anrechnen. Und evtl. die Ablenkung weg lassen. Damit steigen die Chancen deutlich. Ich arbeite aktuell ja an einer KI und habe mir überlegt, dass es eigntlich sehr lustig wäre, wenn ich als zusätzlichen Lebensstil einen Laden hätte der von Drohnen geführt wird. Drohnen als kompetente Verkäufer.... OMG. Wie wär`s stattdessen mit einem Laden nur mit Automaten/Automatenstation? Finde ich glaubwürdiger... Oder wie Namenlos schreibt.... Nachteil: Fester Job... wäre einfacher. Edited April 6, 2018 by Corpheus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted April 6, 2018 Report Share Posted April 6, 2018 Kurze Frage... Chunky Salsa auch für Schockgranaten (Schadenscode G)??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hetzer Posted April 6, 2018 Report Share Posted April 6, 2018 Da Schockgranaten einen Radius und kein Sprengwirkungs minus haben würde ich das verneinen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted April 7, 2018 Report Share Posted April 7, 2018 Yup sehe ich auch so. Gleichzeitige Explosionen (GRW S. 184) greift imho aber. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smodd Posted April 7, 2018 Report Share Posted April 7, 2018 (edited) Hallo zusammen, eine kurze Frage zu dem Vorteil "Markentreue" aus Kreuzfeuer (S.127) Es gibt den Vorteil ja einmal auf Hersteller- und auf Produktebene. Ich finde die Erklärung des Vorteils ein wenig unelegant formuliert... Nehmen wir an ich nehme jetzt "Markentreue Ruhrmetall" als Vorteil und besitze eine "Nissan Roto Drone". Es gibt die baugleiche Drohne als Ruhrmetall-Version (steht also als direkt unter der Nissan Roto Drone als "ähnliches Modell"). Da werde ich ja wahrscheinlich den Malus bekommen, wenn ich die Nissan anstatt der Ruhrmetall-Drohne nehme. Aber wie hart greift das jetzt, bzw wo hört es auf? Ein paar Beispiele wo ich nicht weiß ab wann man den Malus bekommen würde:Ich habe eine bestimmte Flugdrohne die es baugleich nicht von Ruhrmetall gibt (ähnlich Beispiel oben).Ich habe eine Drohne einer bestimmten Größenkategorie die Ruhrmetall nicht bedient.Ich habe eine Dronentyp den Ruhrmetall nicht baut (Raktendrohne zB). Versteht ihr wo ich hin möchte? Ab wann kassiere ich jetzt den Malus des Vorteils? (Wann ich den Vorteil bekomme ist ja sehr eindeutig ) Edited April 7, 2018 by Smodd Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted April 7, 2018 Report Share Posted April 7, 2018 Bei Markentreue Ruhrmetal gilt der Malus bei allen anderen Geräten von anderen Herstellern.KF S. 127Der Nachteil ist, dass ein Charakter, der so sehr von einer Marke abhängt, einen Würfelpoolmalus von -1 erhält, wenn er Geräte anderer Hersteller benutzt.Bei Markentreue "Ruhrmetal Rotodrohne XY" gilt der Malus nur für andere Rotodrohnen KF S. 127Auf der Produkt-Ebene erhälter einen Würfelpool malus von -1 für alle Geräte desselben Typs anderer Hersteller, wie zum Beispiel schwere Pistolen, Autos,Maschinenpistolen, Sturmkanonen oder Kommlinks. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted April 7, 2018 Report Share Posted April 7, 2018 Du nimmst das baugleiche Modell von Ruhrmetall und bekommst den Bonus. Nimmst du das von Nissan, kassierst du den Malus. Auch wenn die Nissan die gleichen Werte hat... ist nämlich die falsche Marke. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smodd Posted April 7, 2018 Report Share Posted April 7, 2018 Das macht den Vorteil irgendwie schlecht spielbar... aber danke Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted April 9, 2018 Report Share Posted April 9, 2018 (edited) Da Schockgranaten einen Radius und kein Sprengwirkungs minus haben würde ich das verneinen. Yup sehe ich auch so. Ich sehe da keinen Zusammenhang zwischen Radius und der Regel zu "Sprengwirkung innerhalb von Räumen". Könnt ihr das bitte näher erklären? Edit: Das war die Frage: Kurze Frage... Chunky Salsa auch für Schockgranaten (Schadenscode G)??? Edited April 9, 2018 by Corpheus Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted April 9, 2018 Report Share Posted April 9, 2018 Die regulären Sprengkörper verlieren Schadenswirkung pro Distanzeinheit (z.B. -1/1m). Ohne das funktioniert die Regel nicht weil immer von Restenergie nach der Reflektion ausgegangen wird... Bei einem festen Wert hättest du ein Perpetuum Sprengmobile . Den Raum des ewigen Schocks... oder so. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted April 9, 2018 Report Share Posted April 9, 2018 Hmm... stimmt. Ist zwar nicht RAW... aber GMV. Leuchtet mir ein. Sollte aber imho irgendwie erwähnt werden. Ich höre schon im nächsten Shadowrun Let`s Play einen findigen Spieler mit dem unendlichen Schaden durch Chunky Salsa angeben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
holgerschlegel Posted April 9, 2018 Report Share Posted April 9, 2018 Eine hoffentlich einfache Frage: Ist ein Würfelwurf um Schaden zu widerstehen eine Verteidigungsprobe?Den Worten nach "Nein" denn da steht Schadenswiderstand und nicht Verteidigung. Aber 100% sicher bin ich mir da halt nicht. Hintergrund:Verwendet ein Stufe 2 Gerät das Slave eines Stufe 10 Host ist für den Schadenswiderstandswurf seine Gerätestufe als Firewall (der Schutz des Hosts greift hier nicht), oder die höhere Firewall des Hosts? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Northman Posted April 9, 2018 Report Share Posted April 9, 2018 Slave-Schutz wirkt sich nur auf die "Verteidigungsproben" aus, nicht auf den Schadenswiderstand. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
weu Posted April 10, 2018 Report Share Posted April 10, 2018 (edited) Kurze Frage - Volle Verteidigung wirkt die ganze Kampfrunde. 3 Leute: Ini 18, 17, 14. 17 ist zuerst dran, sieht, dass 17 und 14 auf ihn schiessen. Er geht auf volle Verteidigung. Macht Ini -10 --> 8. Jetzt sind 17 und 14 dran und zielen diese Runde. Ende Runde 1. Jetzt zieht man 10 Ini ab. -2 (18), 7(17) und 4(14). Die -2 kann nichts machen, die anderen beiden schiessen bei 7 und 4. Der erste hat nun welche Optionen? Wirkt hier jetzt volle Verteidigung und er kann ggf. beiden Schüssen "ausweichen" ? Oder hat er nur seine normale Reaktion + Ini als Verteidigungsprobe? Oder Rea + Ini + X (kann ja Schnelligkeit, Charisma, ... sein)? Weil dann wäre die volle Verteidigung sinnvoll gewesen... Edited April 10, 2018 by weu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts