ByteStorm Posted June 4, 2018 Report Share Posted June 4, 2018 (edited) Limit = Kraftstufe Dem kann ich mich nicht anschließen. [...] wobei die Kraftstufe des Zaubers das jeweilige Charakterlimit ersetzt.Präzision der Waffe ist kein Limit des Charakters. Charakterlimits sind nur Körperlich, Sozial, Geistig (und Astral). Wenn du waffenlos kämfst und somit dein korperliches Limit gilt, dann kannst du die KS verwenden, andernfalls ist es eben die Präzision. Vgl S. 49 Es gibt zwei grundlegende Arten von Limits: Charakterlimits und Ausrüstungslimits. Die Reichweite des Angriffs zu erhöhen halte ich für unangebracht. Du hast imho schon genug Vorteile dadurch, dass du die STR/GES unabhängig von deinen körperlichen Attributen bestimmst und außerdem nicht Gefahr läufst, die Nahkampfangriffe des Gegners abzubekommen. Weiterhin legt die Beschreibung des Zaubers nahe, dass die Reichweite deiner Arme beschränkt ist. Du kannst also nicht einfach die Waffe beliebig schweben lassen, sondern es gibt einen Punkt, von dem aus sich die "Hände" nur beschränkt entfernen können; du solltest diesen Punkt zwar bewegen können, allerdings unterscheidet sich das dann nicht vom normalen Vor und Zurück im Kampf oder von einem Sturmangriff. Außerdem: warum solltest du die RW eines Speers auf 1 verringern, nur weil du dich entschieden hast, dass du KS 1 wählen möchtest und das Limit über Reagenzien festlegst? Du hast dadurch ja auch keine "kürzeren magischen Arme"... Entzug von KS-2 würde außerdem bedeuten, dass du fast immer mit der RW am Maximum bist. (KS < 4 macht nur fürs schnellere Signaturwischen Sinn und die meisten Magier sollten auch 3 oder 4 Entzug noch wegstecken.) Edited June 4, 2018 by ByteStorm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corpheus Posted June 4, 2018 Report Share Posted June 4, 2018 Dem kann ich mich nicht anschließen. [...] wobei die Kraftstufe des Zaubers das jeweilige Charakterlimit ersetzt.Präzision der Waffe ist kein Limit des Charakters. Charakterlimits sind nur Körperlich, Sozial, Geistig (und Astral). Wenn du waffenlos kämfst und somit dein korperliches Limit gilt, dann kannst du die KS verwenden, andernfalls ist es Präzision. Das habe ich gemeint. @Reichweite Ich sehe da kein Problem im Balancing. Die Kampfwerte werden nur selten in extreme Bereiche kommen. Nichts, was ein Mage nicht auch auf anderem Weg (und einfacher) erreichen könnte.Das Opfer kann leicht außer Sicht oder auf normale Distanz gehen. Das aufrechterhalten kostet auch noch Würfel ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
kev Posted June 12, 2018 Report Share Posted June 12, 2018 Hey Leute, Ich hab mal ne rein hypothetische, aber sehr spezielle Frage. Und ein bisschen Angst vor Medizinmanns Zeitung...Angenommen, ich bin Zauberer. Und angenommen, ich habe eine Riggerkontrolle (logischerweise mit Essenz bezahlt) und eine Drohne, in die ich reingesprungen bin. Gilt die Wahrnehmung, die ich über die Sichtverstärkungen der Drohne habe, als natürlich? Will heißen, kann ich in Gestalt der Drohne ein Ziel „anzaubern“? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Northman Posted June 12, 2018 Report Share Posted June 12, 2018 Nein, das geht nicht. Ich finde grad nicht mehr den Thread mit der Bedründung, aber es wurde hier bereits auch schon (ein paar) mal diskutiert ind widerlegt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted June 12, 2018 Report Share Posted June 12, 2018 Nein. Reingesprungen kannst du genausowenig zaubern wie in der Matrix ... man befindet sich nämlich in der VR. Und jetzt guckst du in Schritt 2 auf S. 279 im GRW (Den Rest sollte man auch mal lesen... und vielleicht noch auf S. 264 "Wie das Riggen funktioniert" mitnehmen ). Sichtverstärkungen in Form von Cyber- oder Bioware, die mit Essenz bezahlt wurden (oder Teil eines Implantats sind, das mit Essenz bezahlt wurde), gelten als natürlich...Technologische Sichtgeräte, die die Wahrnehmung digitalisieren oder verstärken (Kameras, elektronische Ferngläser, Matrixübertragungen usw.), funktionieren nicht, 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kev Posted June 13, 2018 Report Share Posted June 13, 2018 Danke, n3mo, hab ich beides schon mal gelesen Rigger (S. 262 GRW) [...]Sensoren werden zu ihren Augen und Ohren.Der Teil, der mich in deinem Zitat stört ist (oder Teil eines Implantats sind, das mit Essenz bezahlt wurde) Das sind im Fall der Sichtverstärkungen Cyberaugen. Technologische Sichtgeräte, die die Wahrnehmung digitalisieren oder verstärken (Kameras, elektronische Ferngläser, Matrixübertragungen usw.) funktionieren nicht [...]Dann dürften Cyberaugen ja auch wieder ein K.O.-Kriterium sein. Wenn das keine technologischen Sichtgeräte sind, weiß ich auch nicht.Also bin ich davon ausgegangen, dass der entscheidende Knackpunkt hier die Essenz ist, um die Wahrnehmung der Cyberaugen natürlich zu machen. Da ich die Riggerkontrolle ja auch mit Essenz bezahlen muss, wird die also auch zu einem natürlichen Teil von mir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted June 13, 2018 Author Report Share Posted June 13, 2018 Hey Leute,Ich hab mal ne rein hypothetische, aber sehr spezielle Frage. Und ein bisschen Angst vor Medizinmanns Zeitung...Angenommen, ich bin Zauberer. Und angenommen, ich habe eine Riggerkontrolle (logischerweise mit Essenz bezahlt) und eine Drohne, in die ich reingesprungen bin. Gilt die Wahrnehmung, die ich über die Sichtverstärkungen der Drohne habe, als natürlich? Will heißen, kann ich in Gestalt der Drohne ein Ziel „anzaubern“?Moin,Moin Nein, du brauchst meine Zeitung nicht fürchten und nein, du kannst nicht durch die Drohne zaubern, denn sie ist nicht ein Teil von dir ,den du mit Essenz bezahlt hast.Die Drohne IST auch nicht dein Körper (es fühlt sich nur so an. dein richtiger Körper liegt sabbernd in der Ecke/auf dem Stuhl ) mit Tanz am Morgen(ohne Sorgen)Medizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arlecchino Posted June 13, 2018 Report Share Posted June 13, 2018 Die Riggerkontrolle ist nicht das Problem. Es geht eher darum, daß der Input via Matrix übertragen wird. Und das geht nicht. Du hast nicht die Drohne mit Deiner Essenz bezahlt;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted June 13, 2018 Report Share Posted June 13, 2018 Rei RAW sind sie aber Sichtverstärkungen (Soviel zur Abstraktion eines Regelwerks)... und wie Mm richtig gesagt hat hast du die Drohne eben nicht mit Essenz bezahlt . Du kannst in der VR nicht zaubern. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. J Posted June 14, 2018 Report Share Posted June 14, 2018 Wie schauts bei einer Augendrohne aus? MfGMr. J Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted June 14, 2018 Author Report Share Posted June 14, 2018 (edited) Wie schauts bei einer Augendrohne aus? MfGMr. JIIRC wurde das so ( von CGL ? ) geregelt ,das solange die Okulardrone Kontakt zum Körper hat, also in der Hand z.B. kann man sogar um Ecken Zaubern, sobald das Auge den Körper verläßt und zur Drohne wird, kann man nicht mehr daraus zaubern.ist keine elegante, aber eine ImO akkzeptable Lösung (Mit einem Spiegel kann man ja auch um Ecken Zaubern ) mit einem Tanz an der EckeMedizinmann Edited June 14, 2018 by Medizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
kev Posted June 14, 2018 Report Share Posted June 14, 2018 (edited) Wie schauts bei einer Augendrohne aus?MfGMr. JJa, da hab ich auch dran gedacht. Oder bspw. bei einer Direktverbindung zu einem Fahrzeug. Da ist auch keine Matrixübertragung im Spiel. IIRC wurde das so ( von CGL ) geregelt ,das solange die Okulardrone Kontakt zum Körper hat, also in der Hand z.B. kann man sogar um Ecken Zaubern, sobald das Auge den Körper verläßt und zur Drohne wird, kann man nicht mehr daraus zaubern.ist keine elegante, aber eine ImO akkzeptable Lösung (Mit einem Spiegel kann man ja auch um Ecken Zaubern ) mit einem Tanz an der EckeMedizinmannDAS hat mMn ja gar keinen Sinn. Ganz oder gar nicht. Ich kann ja auch nicht nur ein bisschen schwanger sein. Edited June 14, 2018 by kev Link to comment Share on other sites More sharing options...
ByteStorm Posted June 14, 2018 Report Share Posted June 14, 2018 Das mit der Drohne ist doch schonmal diskutiert worden: https://foren.pegasus.de/foren/topic/27896-durch-eine-ausgeklinkte-okulardrohne-zaubern/ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted June 14, 2018 Report Share Posted June 14, 2018 (edited) Ja, da hab ich auch dran gedacht.Oder bspw. bei einer Direktverbindung zu einem Fahrzeug. Da ist auch keine Matrixübertragung im Spiel. An dieser Stelle irrst du... du bist trotzdem in der VR. Per Kabel ... GRW S. 264Wenn ein Rigger per Direktverbindung in ein Fahrzeug gesprungen ist, gilt dies als VR mit heißem Sim, wobei für die Initiative Datenverarbeitung durch die Reaktion des Riggers ersetzt wird. Ich habe diese These mit der in der Hand halten schon zu SR4 Zeiten bei Dumpshock und kürzlich nochmal im US-Forum gesehen. Nichts davon war offiziell... Ein zusätzliches Cyberauge das in der Hand implantiert ist funktioniert noch (Es bleibt eine Sichtverstärkung). Die Drohne ist eine Cyberauge (eine Sichtverstärkung) bis man sie herausnimmt... wortwörtlich. Steht auch genau so auf S. 458 im GRW. Der alte Thread den Bytestorm ausgegraben hat ist übrigens noch recht lesenswert... Edited June 14, 2018 by n3mo Neue Tastatur... -> Typos 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted June 14, 2018 Author Report Share Posted June 14, 2018 Ich habe diese These mit der in der Hand halten schon zu SR4 Zeiten bei Dumpshock und kürzlich nochmal im US-Forum gesehen.Nichts davon war offiziell... Ich werde auch meine Hand nicht dafür ins Feuer legen Aber , ganz ehrlich , wenn man mit einem Spiegel um die Ecke zaubern kann, warum dann nicht auch mit einer Okulardrohne in der Hand.Ich sehe da keinen großen Unterschied , deswegen wäre es mir recht egal JahtaheyMedizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts