Guest Konstantin Posted May 27, 2017 Report Share Posted May 27, 2017 Nicht ganz. Es wurde erratiert man rundet auf bei Cyberkompatiblität auf Hunderterstelle ab also wird von 0,648 auf 0,64 abgerundet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arlecchino Posted May 27, 2017 Report Share Posted May 27, 2017 Ja, das ist die richtige Rechnung. Mir und Meditinmann ging es nur um eine Alternative, wie sie in SR4 praktiziert wurde.CyberarmEssenz 1Alpha -> Essenz 0,9Adapsin -> Essenz 0,8Biokompatiblität -> 0,7Kein Runden nötig. 0,7 Für die Beantwortung der Frage und das Vorstellen des Prinzips, ist die Verfügbarkeit irrelevant^^ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
G315t Posted May 27, 2017 Report Share Posted May 27, 2017 Nicht ganz. Es wurde erratiert man rundet auf bei Cyberkompatiblität auf Hunderterstelle ab also wird von 0,648 auf 0,64 abgerundet. Aber in der PDF noch nicht. Hab grade nachgeguckt. :-/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
G315t Posted May 27, 2017 Report Share Posted May 27, 2017 Für die Beantwortung der Frage und das Vorstellen des Prinzips, ist die Verfügbarkeit irrelevant^^ Natürlich korrekt, aber sie spielt dann eine Rolle, wenn man die tatsächliche Auswirkung der Reduktion im Spiel betrachtet.Die ist nämlich eher gering, weil die meisten Cyberchars ihre Ware vor Spielstart erhalten und dann nicht mehr viel Platz für weitere Adapsinreduzierte Ware bleibt.Schließlich braucht man mindestens einen Essenzverlusst von 3,0 (durch Cyberware allein), damit sich das Adapsin überhaupt mit einer Gesamtreduktion von 0,1 rechnet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted May 27, 2017 Report Share Posted May 27, 2017 Nicht ganz. In 5 sind zwar Adapsin und Cyberkompatiblität kompatibel aber die werden nacheinander angerechnet. Zuerst wird der Essenzmultiplikator vom Grad angerechnet (bei Delta wird damit zuerst halbiert), danach wird von dieser Hälfte die 10% durch Adapsin abgezogen und von diesen reduzierten Wert werden danach dann nochmal 10% durch Cyberkompatiblität abgezogen. In welcher Reihenfolge Adapsin und Biokompatibilität verwendet werden ist RAW relativ schnuppe bzw. es steht nirgendwo. Macht natürlich mehr Sinn zuerst Adapsin zu werten und dann Biokompatibilität. RAW ist nur das sowohl beim Vorteil als auch bei der Geneware immer der Mod durch die Ware-Kategorie als erstes gerechnet wird. Nicht ganz. Es wurde erratiert man rundet auf bei Cyberkompatiblität auf Hunderterstelle ab also wird von 0,648 auf 0,64 abgerundet. In welchen Errata denn? In der aktuellen deutschen Variante steht bei Biokompatibilität nur was von zwei Stellen nach dem Komma. Die Abrundung auf das nächste Zehntel bleibt bestehen. Und dazu kommt dann noch das Adapsin nur für die Cyberware nach der Behandlung angerechnet wird, die ja nicht bei Spielstart erfolgt weil Verfügbarkeit 16. Kann man durch einen Vorteil "Spezialausrüstung" umgehen (SL S. 128). Das Thema wurde hier schon eifrig breit getretenhttp://www.foren.pegasus.de/foren/topic/26271-magier-vercybern-das-beste-für-100-essenz/?p=467534http://www.foren.pegasus.de/foren/topic/28051-warum-es-keine-implantate-ohne-essenzkosten-gibt/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
G315t Posted May 27, 2017 Report Share Posted May 27, 2017 Wenn man Adapsin als "Ausrüstungsgegenstand" betrachtet ja, sonst nein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
n3mo Posted May 27, 2017 Report Share Posted May 27, 2017 Naja. Das Kapitel im GRW in dem unter anderem auch Cyber- und Bioware zu finden sind heißt Strassenausrüstung (GRW S. 418). Die Liste selbst Ausrüstungsliste (GRW S. 424). Das macht imho auch Geneware zu Ausrüstung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Konstantin Posted May 27, 2017 Report Share Posted May 27, 2017 Für die Beantwortung der Frage und das Vorstellen des Prinzips, ist die Verfügbarkeit irrelevant^^Natürlich korrekt, aber sie spielt dann eine Rolle, wenn man die tatsächliche Auswirkung der Reduktion im Spiel betrachtet.Die ist nämlich eher gering, weil die meisten Cyberchars ihre Ware vor Spielstart erhalten und dann nicht mehr viel Platz für weitere Adapsinreduzierte Ware bleibt.Schließlich braucht man mindestens einen Essenzverlusst von 3,0 (durch Cyberware allein), damit sich das Adapsin überhaupt mit einer Gesamtreduktion von 0,1 rechnet. Nicht ganz. Man braucht damit es sich rechnet bloß einen Essenzverlust>2. Link to comment Share on other sites More sharing options...
G315t Posted May 27, 2017 Report Share Posted May 27, 2017 Für die Beantwortung der Frage und das Vorstellen des Prinzips, ist die Verfügbarkeit irrelevant^^Natürlich korrekt, aber sie spielt dann eine Rolle, wenn man die tatsächliche Auswirkung der Reduktion im Spiel betrachtet.Die ist nämlich eher gering, weil die meisten Cyberchars ihre Ware vor Spielstart erhalten und dann nicht mehr viel Platz für weitere Adapsinreduzierte Ware bleibt.Schließlich braucht man mindestens einen Essenzverlusst von 3,0 (durch Cyberware allein), damit sich das Adapsin überhaupt mit einer Gesamtreduktion von 0,1 rechnet.Nicht ganz. Man braucht damit es sich rechnet bloß einen Essenzverlust>2. siehe: "damit sich das Adapsin überhaupt mit einer Gesamtreduktion von 0,1 rechnet." Werte unter 3,0 Verlust ergeben nur 0,0X als Ersparnis . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted May 27, 2017 Author Report Share Posted May 27, 2017 Ja, das ist die richtige Rechnung. Mir und Meditinmann ging es nur um eine Alternative, wie sie in SR4 praktiziert wurde.CyberarmEssenz 1Alpha -> Essenz 0,9Adapsin -> Essenz 0,8Biokompatiblität -> 0,7Kein Runden nötig. 0,7 Für die Beantwortung der Frage und das Vorstellen des Prinzips, ist die Verfügbarkeit irrelevant^^genau darum geht es .eine einfache Alternative @ Corpheus WYSIWYG wird dann angewendet, wenn man NICHT weiß wie eine Regel gemeint ist( oder auf Cons als Basis / als Default line) WENN man weiß wie es geht, wie eine Regel gemeint ist kann man (als Hausregel) ruhig die bessere/schnellere/einfachere nehmen Und NEIN , da kommit nicht immer was besseres/günstigeres rausWenn das mal rauskommt ,schön ,aber wenn nicht, dann eben nicht mit kurzem Tanz zwischendurchMedizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Namenlos Posted May 27, 2017 Report Share Posted May 27, 2017 (edited) @ Corpheus WYSIWYG wird dann angewendet, wenn man NICHT weiß wie eine Regel gemeint ist( oder auf Cons als Basis / als Default line)Jetzt bin ICH verwirrt - war das bisher nicht DEINE Default Line? EDIT (will nicht zu viele Offtopic-Posts bringen):Falls du es vergessen hast, für ihn ist Shadowrun 5 eine Verschlimmbesserung und da wird alles, was schlechter als in der vorherigen Edition war, auf vorherigen Stand gebracht auch wenn es RAW widerspricht.Das hat jetzt aber recht wenig mit meiner Aussage zu tun, die da lautet: WYSIWYG ist ja eigentlich seine bevorzugte Antwort auf (Regel-)Fragen und nicht die anderer User. Dass Medizinmann in seinen Runden die Regeln mischt ist nicht nur sein gutes Recht sondern auch bekannt - mir ging es nur um die Behauptung, sein Lieblingsspruch wäre von jemand anderem (und der zwinkernde Smiley am Ende stellt klar, dass dieser Post mit einem Augenzwinkern zu betrachten ist - das sollte mittlerweile auch einem Konni problemlos auffallen ) Edited May 27, 2017 by Namenlos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Konstantin Posted May 27, 2017 Report Share Posted May 27, 2017 @ Corpheus WYSIWYG wird dann angewendet, wenn man NICHT weiß wie eine Regel gemeint ist( oder auf Cons als Basis / als Default line)Jetzt bin ICH verwirrt - war das bisher nicht DEINE Default Line? Falls du es vergessen hast, für ihn ist Shadowrun 5 eine Verschlimmbesserung und da wird alles, was schlechter als in der vorherigen Edition war, auf vorherigen Stand gebracht auch wenn es RAW widerspricht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted May 27, 2017 Author Report Share Posted May 27, 2017 falls hr mich meint ....SR5 ist oft schlechter als SR4A , es ist aber nicht immer schlechter.SR5 hat auch seine Vorteile (Ich mag die Ini z.B.) und auch 4A hat schlechte RegelnEs ist nur so, das wir hauptsächlich über SR5 diskutieren und eher über die Fehler.Aber Ich bin (auch) einer der ersten, der zugibt, das SR5 auch seine guten Seiten hat z.B. einfachere Regeln. mein bevorzugtes SR ist ein Mix aus den besten Regeln von 4A & 5Und ich hab wirklich keine Hemmungen (als Hausregel) die 5er Regeln so zu ändern,das sie besser & einfacher sind, aber die Hemmungen hab ich auch bei 4A nicht der wie Pippi Langstrumpf tanztMedizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krushvor Posted May 28, 2017 Report Share Posted May 28, 2017 Thema Drogen: Gilt die Wechselwirkung (S. 192 BS) von mehreren gleichzeitig genommenen Drogen ZUSAMMEN mit der Regel zur Überdosis (S. 417 GRW), oder gilt ENTWEDER die eine Regel, ODER die Andere? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avalia Posted May 28, 2017 Report Share Posted May 28, 2017 Beide. Die Überdosis gilt zusätzlich, wenn die Drogen gleichartige Effekte haben. Sonst greift nur die Regelung zu mehreren Drogen und evtl. das Speedballing. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts