Black Metal

Kann man so sehen. Andererseits kommen Supplement und Kompendium beide aus dem Lateinischen, also kein Unterschied. Beide Begriffe sind hier wie in Amerika gebräuchlich, also kein Unterschied. Nur einer der Begriffe ist im vorliegenden Fall korrekt - der Inhalt von Run Faster ist der eines Supplements und nicht der eines Kompendiums. Man kann es natürlich wieder falsch machen, weil man Gewohnheitstier ist und und weil man sich an 'Kompendium' gewöhnt hat, aber man kann es imo auch besser machen – wenn man möchte. OK, ein Teil des Untertitels besteht aus Anglizismen, aber die sind sowohl in der deutschen Sprache gebräuchlich, als auch ohne brauchbare deutsche Alternative, als auch kurz und knapp, als auch den Inhalt beschreibend. Vor allem in letzten Punkt liegt der deutliche Unterschied zu den meisten anderen Vorschlägen, finde ich jedenfalls.

Es ist ein Supplement, oder eine Erweiterung des GRW. Ein Kompendium ist eigentlich etwas anderes. Ich würde es schlicht Supplement oder Supplement 1 nennen, vielleicht mit einem auf den Inhalt bezogenen Untertitel wie "Add-ins, Boosts, (etwas passendes mit C), Daten". Eine Variante des Asphaltdschungels ist vielleicht die Betonwüste, möglichwerweise kann man damit etwas anstellen.

Der Thread-Titel ist ja mindestens mal falsch, die Preispolitik ist ja nicht das Thema, weder bei meiner Kritik noch beim einleitenden Post von Masaru. Ganz im Gegenteil, mit dem Preis sind doch alle super zufrieden. Wie kommt man dann auf ausgerechnet diesen Thread-Titel? Sei's drum, nach einer Nacht erholsamen, erholsamen Schlafes setze ich mich nicht weiter zur Wehr und finde ich mich einfach mal mit der Rolle der Sau, die durch's Dorf getrieben wird, ab. *martyr pig, martyr pig* Durch diese Diskussion hat imo keiner etwas zu gewinnen, am allerwenigsten die Sau, die aus ihrem Gatter gezerrt wurde. *martyr pig, martyr pig*

Ist das unlauter? Das ist wie ein Kommentar zur Bundesliga oder zu den Atomverhandlungen mit dem Iran - ich spiele/verhandle nicht mit, Du spielst/verhandelst nicht mit, Wandler spielt/verhandelt nicht mit, aber trotzdem haben wir drei vermutlich jeder eine Meinung dazu. Eigentlich halte ich mich mit Kritik an SR5-Produkten (gefühlt) sogar sehr zurück. Ich poste eher im SL-Forum oder im Smalltalk bei, die Themen dort sind ja oft unabhängig vom System. ABER manchmal muss die Meinung eben doch raus, das passiert dann zumeist hier im Thread, weil hier halt die Partymeile für SR5-Neuheiten ist. Wenn ich dann hier "ich freue mich wie verrückt auf das nächste SHB, auch wenn Inhalt des letzten SHB ernüchtern war" lese, dann fasse ich mir an den Kopf, dann muss es raus. Woran meine Fassungslosigkeit in diesem Fall lag haben wir ja aber inzwischen geklärt.

Aber was?

Ich habe eine abweichende Meinung und keinen Bedarf an ADL-Sachen, die hier ja als 'lohnenswert' beschrieben werden. Für mich haben sie halt keinen Wert. Ich sehe mir die SR5-Sachen bei Freunden und Bekannten an, unfundiert ist meine Meinung also nicht. Aber entschuldigt bitte, das ich sie zum Ausdruck bringe. Überhaupt, die einzigen Gründe, weswegen ich je deutsche (SR4) Regelwerke gekauft habe, sind 1) die zusätzliche Fehlerbehebung bei Übersetzung bzw. Lektorat, und 2) sie in den meisten Runden tauglicher, weil ich meine Regelwerke an Spieler verleihe und manche meiner Spieler mit einem englischen Regelwerk halt nichts anfangen könnnen. 2) ist übrigens auch ein Punkt, weswegen ich PDF nicht so toll finde, die lassen sich schwierig legal ausleihen. Ich bitte dafür, dass ich eine andere Meinung und keinen Bedarf an ADL-Sachen habe, und dafür dass ich das hier gepostet habe, vielmals um Entschuldigung, der Vorwurf des Trollen trifft mich 100% völlig zurecht. Ja, vielleicht waren ADL & Europa broke to begin with, das kann sein, Richter; inzwischen ist der Teil der Welt imo fubar.

Ich habe nicht ein einziges SR5-Produkt, Robin. Und was die deutschen Zusätze betrifft - sprich' für Dich selbst. Für mich lohnen sie sich nicht, weil ich inzwischen aus Überzeugung kein ADL spiele, denn imo sind ADL & Europa inzwischen crap, um es mal kurz und knapp auf den Punkt zu bringen. Natürlich ist War! überflüssig, aber so ist SR nun mal inzwischen - ein Ausrüstungsspiel mit verkümmerndem Hintergrund. Weil das eine sich verkauft und das andere nicht. Von 'gefallen' kann ja wohl keine Rede sein, Twilight, Wandler schreibt ja selbst, dass das SHB ihn enttäuscht hat. Es geht da imo vorrangig um den Preis (falls alle SHB-Befürworter-Posts beziehen sich auf den Preis) und auch ums Sammeln, aber NICHT um Gefallen an einem Produkt - es ist halt da, man braucht es nicht wirklich, es enttäuscht sogar, aber es kostet wenig und man hat die Sammlung wenigstens voll.

Da unterscheiden wir uns aber in allen Punkten voneinander!! Es ist also kein Wunder, dass ich das nicht nachvollziehen kann.

Ich verstehe doch aber richtig, dass Dir die einzelnen Produkte, die Du Dir schon jetzt holen könntest, das Geld nicht wert sind? Und das €20, also grob die Hälfte, angemessen sind?

Aha, die extreme Freude bezieht sich also nicht auf die Produktform, Roadbuster, sondern darauf, dass Wandler das Zeug zum halben Preis bekommt, bzw. zu einem Preis, den Wandler für angemessen hält. Den Listenpreis ist das Material also nicht wert, sondern nur die Hälfte davon. Dennoch verstehe ich es nicht. Selbst wenn ich den Haarschnitt zum halben Preis bekomme, wenn er jedes mal schlecht aussieht, dann laufe ich doch nicht immer wieder hin!?

Ich kann diese Einstellung weiterhin nicht nachvollziehen. Wenn der Inhalt, also der Zweck eines Buchs, ernüchternd war, dann stelle ich mich doch nicht hin und sage "Hurra, hurra, das letzte SHB war enttäuschend und ich freue mich extrem auf das nächste enttäuschende SHB. Hurra, hurra!"!? Gehst Du auch immer wieder voller Vorfreude zu dem Friseur, der zwar einen optisch tollen Salon hat, aus dem Du aber immer wieder mit einer enttäuschenden Frisur heraus kommst? Kann ich mir nicht vorstellen, ganz ehrlich...

http://www.foren.pegasus.de/foren/topic/22531-eigener-konzern-eigene-gang-etc/ Wo in Seattle soll der Gangkrieg stattfinden? Die Platzierung der Gang hat einen entscheidenden Anteil daran, wie die Details dann aussehen.

Das Problem liegt imo im Wandel der Prioritäten bei zunehmendem Alter weg vom RPG und in der Abnutzung des Systems über lange Zeit, Lunatic_NEo. Die relevante Runde hier existiert wohl schon lange, da ist es imo ganz natürlich, dass man irgendwann etwas ausprobiert, damit die Sache interessant bleibt - nach 10 Jahren am Tisch, mit den selben Gesichtern, jeder hat jeden Archetyp schon gespielt, da stellt sich eben irgendwann Langeweile ein. Dann kommen solche Varianten wie hier dabei raus, habe ich alles schon hinter mir. Ich habe aber den Eindruck, durchaus aus Erfahrung, dass sie für die Rettung eines Systems weniger erfolversprechend sind als z.B. eine längere Spielpause oder ein Wechsel zu einem anderen System (für eine Weile). Go-Ganger mit Fahrzeug sind imo weit weg von "am Boden" und "ganz unten", S(k)aven. Geld verdienen, Fließend Wasser, Strom für die Bude organisieren? Geld verdienen, ja, aber für Steroide ausgeben, weil Muskeln sind goooooil. Oder für neue Tats. Oder für 'ne Nutte. Oder doch für Tats und die Nutte prellen. Wasser und Strom machen nur weich.

Die Essenz von Shadowrun ist für mich ein Run von Schattenläufern gegen einen Megakonzern. Ihr scheint die drei Aspekte Run, Schattenläufer und Megakonzern komplett zu streichen. Es ist natürlich völlig egal, ob man von einem Red Samurai gespalten wird oder an einer unbehandelten Wundinfektion in Folge eines Teufelsrattenbisses krepiert, aber wenn ich die Wahl habe, dann doch lieber die Spaltung - weil ich dann etwas erlebt haben muss, um überhaupt in die Situation zu kommen, das Katana eines Red Samurai schmecken zu dürfen. So 'ne Ratte kann mich beim Aussteigen aus'm Bus beißen - epic!

Für mich ist das nicht mehr Shadowrun, ähnlich wie Gang-, Cop, DocWagon- oder Söldnerkampagnen.

Falls er nicht einfach abhaut. Manchmal reagieren die Leute ja seltsam, wenn die Gegner in der Überzahl sind. Schieber: Ich habe Ihren Mann. Johnson: Gut. Sehr gut. Was wissen Sie über ihn? Schieber: Er kann Ganger verprügeln. Johnson: ... und weiter? Schieber: Und was weiter?! Mehr weiß ich nicht über den Kerl, ich habe ihn schließlich erst vor drei Tagen kennen gelernt. Johnson: Vor drei Tagen kennen gelernt?? Schieber. Ja. Wieso, passt da was nicht? Johnson: Ich soll einem Typen, den Sie vor drei Tagen kennen gelernt haben, bei einem Meeting mit Runnern meine körperliche Unversehrtheit anvertrauen? Schieber: Man kriegt wofür man bezahlt. Johnson: Verstehe. Wen haben Sie für das Doppelte?

http://www.foren.pegasus.de/foren/topic/23636-abenteuer-f%C3%BCr-einen-spieler-und-sl/

Dito!

Spätestens, wenn die Runner den nächsten Wetwork-Auftrag mit einer Lieferdrohne und einem explosiven Päckchen planen, wird man sich da etwas ausdenken müssen.

Verstehe ich richtig, dass eine Mehrzahl der Leute hier zuerst den Hintergrund schreibt und sich erst dann an die Charaktererschaffung macht? Das würde mich wundern... Als SL lasse ich den Spielern nicht so viel freie Hand wie Wandler, aber ich lasse mehr Reibung zu Medizinmann. Als SL sollte man den Überblick über alle Charaktere behalten und ggf. eingreifen, falls da etwas schief läuft. Aus Reibung kann gutes Rollenspiel entstehen, Charaktere machen neue Erfahrungen und sehen vielleicht auch mal die andere Seite der Medaille, was mir bei zu konformen Charakteren oft zu kurz kommt. Zwar ist SR so angelegt, dass man alles wählen kann was man will, aber manchmal wünsche ich mir, dass es bei manchen Vor- und Nachteilen nicht so wäre. Für manche Vor- und Nachteile kann man schlichtweg nichts, und dafür wünsche ich mir manchmal den Faktor Zufall - damit nicht immer alle Vorteile optimal zum Charakter passt, sondern auch mal ein abseitiger Vorteil auftaucht, aber auch damit nicht immer die gleichen Vorteile gewählt werden, wie von Medizinmann beschrieben. Wir sind da eigentlich wieder im Bereich der leidigen "bauen versus erschaffen"-Diskussion - hole ich das Optimum raus oder will ich lieber einen gewachsenen Charakter.

Sicher wird es die geben, kleine Umrüstung und das war's: http://www.gizmag.com/drone-delivery-nets-skynet/34809/ Wenn man keinen Balkon hat, wird halt umgebaut - Loch in eine Außenwand, Wanne dran, los geht's.

Wie bringt sich ein Zwerg in Schwierigkeiten? Er sagt, neben einer Menschin stehend, dass ihr Haar gut rieche. Und wie verärgerst Du einen Zwerg? Gib ihm einen Jojo. Treffen sich zwei Zwerge in einer Minibar...

Da ich die Missions nicht gut genug kenne und die LadA gar nicht, kann ich nicht beurteilen, ob das so alles so stimmt.

http://diehardgamefan.com/2013/07/18/tabletop-review-shadowrun-sprawl-wilds-fourth-and-fifth-edition/

Ich habe mal ein Sandchamäleon in ein großes Terrarium gesetzt, und das Terrarium in eine Schrankwand im Büro eines Execs gebaut. Das Terrarium was so polarisiert, dass das Vieh nicht nach draußen gucken konnte (also die Kräfte Zwang und Bindung nicht einsetzen konnte), man das Tier von außen aber bewundern konnte. Unter dem Terrarium war eine Schranktür, auf der deutlich (auch AR) FUTTER geschrieben war. Der Exec war Reptilienfreund, aber er war auch ein misstrauischer alter Bastard. Er war der Meinung, dass seine Kollegen in seinem Büro herum schnüffeln, wenn er nicht da ist. Also hat er 'off the record' einige Veränderungen an Terrarium und Schranktür vornehmen lassen - die Polarisierung wird aufgehoben, sobald er Feierabend macht, und die Schranktüren zum Futter sind mit einem versteckten Sensor ausgestattet, der das Öffnen/Schließen der Tür an den Exec meldet. Nun setzte der Exec das sandige Kerlchen auf Diät und hielt es hungrig. In der Theorie sollte es so kommen - der Schnüffler kommt abends oder nachts in das Büro, das hungrige Kerlchen zwingt den Schnüffler Futter in das Terrarium zu werfen, und wenn der Schnüffler die Tür zum Futterschrank öffnet, dann bekommt der Exec eine Meldung und kann den Täter in flagranti erwischen. Der Exec hätte natürlich sein blaues Wunder erlebt, wenn er statt auf einen Kollegen auf Runner gestoßen wäre, und die Runner hätten doof geguckt, wenn erst einer anfängt das Vieh zu füttern und damnn ein Exec mit einem lauten "Erwischt!" in den Raum platzt. In dem Run ist die 'Falle' dann leider nicht ausgelöst worden, und eine richtig magische Falle ist es wohl auch nicht. Eine versteckte Kamera hätte es auch getan, ja, aber ich fand es damals witzig sowas mal zu machen.