Namenlos

Im Spagat - gekauft!

@Corpheus: Du weißt doch, dass Konni mitliest...

Tödliche Straßen Gesetz der Straße Straßentöter Stra0ensamurai-Handbuch Licht im Schatten Besser gut als tot

@Arlecchino: Kannst du das genauer definieren? Meinst du so was wie Reichsflugscheiben, Atlantis-Verschwörung und ähnlicher Spa0? Da musst du nicht mal lange suchen - Wikipedia hat da Unmengen an Material, so ass du die amüsanten...äh bösen Seiten der Verschwörungstheoretiker gar nicht erst aufsuchen musst https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Verschw%C3%B6rungstheorien

Damit Clays Verhalten nicht zu offensichtlich von Isabells abweicht könnte der gemeine SL durchaus eine Verkörpern-Probe verlangen, damit Bob nicht misstrauisch wird und die Story vom "schlechten Tag" einfach schluckt.

Je nachdem, wie nett der SL ist, könnte man auch eine kleine (umgebaute und irgendwie umgeschnallte) Flugdrohne als "Ersatz" für die verlorenen Flügel nehmen,. Dann müsste man sich schon mal keine Gedanken über Essenzverlust machen. Der Nachteil wäre halt, dass Fliegen nur im engesprungenen Zustand bzw per Direktverbindung vernünftig funzt. Auf Run wäre ein gepanzertes Fahrzeug/eine Riggerschutzblase bei einem KO-Maximum von 2 allerdings lebensnotwendig (sofern es nicht doch ein Drohnen-Rigger werden soll) Ein paar der Nachteile aus dem Bodyshop könnten ganz gut passen (AIPS, TLE-X, Verträgt nichts).

Dass dieser Punkt dem SL obliegt hat kobymyo bereits (mehrfach?) geschrieben, insofern verstehe ich, dass solche Beiträge für ihn/sie nicht hilfreich sind. Die 4 erwähnten Schwierigkeiten sind ebenfalls nur Wiederholungen von Punkten, die deiner Meinung nach gegen das gesamte Konzept sprechen. Ich zitiere mal aus dem Eröffnungspost: Also hat vielleicht noch jemand Tipps, wie man das Konzept umsetzen könnte?

Der Konni mag Google wohl immer noch nicht... Dabei bekommt man bei dem Schlagwort sogar einige Treffer, z.B. im Tanelorm-Forum oder auch diesen Erfahrungsbericht Hier im Forum ga es dazu auch mal was, aber das sollte für einen kurzen Überblick reichen

Ich zitiere mal einen SR3-Shadowtalker: Hätte er geschwiegen, wär er Philiosoph geblieben. Eigentlich würde ich jetzt fragen, was an n3mo so fraglich ist (und warum) aber ich bin viel zu amüsiert von diesem Beitrag.

Mal ein paar Zitate aus Schattenläufer: 1. Die Flügelspannweite übersteigt sehr wohl die Körpergröße, die aber zumindest einen halben Meter betragen kann 2. Wie Kaffetrinken schrieb steht hier nicht, dass sie ohne Flügel fliegen können, ebenso wenig das Gegenteil. 3. Offensichtlicht gibt es auch Pixies, die sich trotz Konnis Beteuerungen in die Stadt trauen )wenn auch sehr selten)

Ich bin erstaunt, mit welcher Beharrlichkeit Konstantin hier seine Ansichten zur Lebens- und Denkweise von Pixies vorträgt. Hast du mir da vielleicht eine offizielle Quelle? Im Schattenläufer steht ja nicht so wirklich viel Handfestes drin und du scheinst dir ja ziemlich sicher zu sein.

Schon der 3. Thread zu einem bisher nur auf englisch erschienenen SR-Band? Nichts für ungut, aber hätte der FA-Laberthreadnicht gereicht? Wird langsam unübersichtlich

Nette Idee, aber für Rituale mit dem Merkmal Verankert gilt:

Schreib doch nicht so was - nachher denkt noch jemand, ein gewisser männlicher Musiker wäre in Wahrheit weiblichen Geschlechts... Dachte, dafür hättest du den Hund bestellt?

Leider fehlt bei manchen Videos der Verweis, das Ganze nicht ohne Master Kens Aufsicht zu üben, daher der Aufruf: Bitte nicht zu Hause nachmachen! Damit bist du gemeint

Keine Angst vor russischen Hackern dank Master Kens lehrreichem Video:

Kannst es ja in den Wunsch-Thread setzen, dann sind wir schon zu zweit

Bitte lies den Thread-Titel: Dies ist der Errata- und nicht der Diskussionsthread - im zugehörigen Diskussionsthread hast du ja bereits gepostet und gesehen, dass es neben deiner Meinung noch andere gibt und die Frage einer Klärung nicht nur zum Spaß hier steht

Vielleicht spielst du das Spiel nicht richtig...? *duckundninjarollweg*

Du könntest auch im Falle eines entdeckten Irrtums deinen Post editieren, dann muss man nicht in mehreren Threads herum springen, um die Hintergründe deiner Meinung zu verstehen. Satzzeichen würden übrigens auch obigen Textwust verständlicher machen - das erkenne ich sogar ohne jegliche imaginäre Gabe Und im Errata-Thread sollten IMO eben keine Spekulationen stehen, sondern Hinweise auf Fehler und missverständliche Formulierungen Daher habe ich dort die Frage nach der Handhabung von astraler Wahrnehmung gestellt

Steht auch so unter "Volle Verteidigung": IMO Logik, da "Elektronische Kriegsführung" damit verbunden ist (und es mir zu umständlich wäre, je nach Anwendung verschiedene Attribute bei der gleichen Fertigkeit zu verwenden ). Kann man aber sicher unterschiedlich sehen

Da ich den Errata-Thread nicht mit weiteren Diskussionen füllen möchte poste ich mal hier Konstantins Beitrag: Und stelle gleich mal eine Frage: Wie kommst du darauf? Gibt es mittlerweile einen Regeltext, der bestätigt, dass die Fertigkeit "Askennen" nur der Interpretation von Auren dient und man ansonsten "Wahrnehung" im Astralraum verwendet?

Ich habe gerade das Errata-Dokument durchgeschaut und nichts dergleichen gefunden. Könntest du den Text vielleicht kopieren?

Hab sogar zwei Allgemeine Fragen zu Auren und astraler Wahrnehmung: GRW 5.Auflage Errata http://www.foren.pegasus.de/foren/topic/28617-grw-5-auflage-errata/?do=findComment&comment=519800 Fragen zum Helfergeist und den gesteigerten Sinnen: Errata 3. Auflage Straßengrimoire http://www.foren.pegasus.de/foren/topic/28615-errata-3-auflage-stra%C3%9Fengrimoire/?do=findComment&comment=518743

Der ist ziemlich einfach - wenn es in der aktuellen Edition steht dann wissen es auch diejenigen, die keine "Veteranen" sind und erwähnte Veteranen müssen nicht ausdiskutieren, welche Sichtweise denn korrekt ist. Wie in der schon geschrieben widersprechen sich die Texte z.T. sogar und nicht jeder hat die alten Editionen (oder Lust, darin rumzusuchen )