Briareos Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 Wieso doch Penner im Grid steht doch extra im Buch das das Public Grid fuer jeden verfuegbar ist. Seite 220 in dem Kaestchen. ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roadbuster Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 Es ging hier wohl eher darum, dass man sich Zugang zum Local oder einem der golobal Nets kauft. Das ins Public jeder rein kommt ist klar, aber das Public Grid ist auch eher...suboptimal.^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
OnkelTomX Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 Vielleicht bin ich ja zu paranoid, aber wenn ich mir den Zugang zu einem Gitter offiziell kaufe, muss ich dies doch mit einer legalen oder gefälschten SIN tun (außer es gibt ein Prepaid-Verfahren per Credstick, was ich jetzt einfach mal ausschließe). Dann sind meine Handlungen auf diesem Gitter auch zu der entsprechenden SIn zurückverfolgbar. Und DAS ist doch das letzte, was ein ambitionierter Hacker sich wünscht, oder? Dann doch lieber durch die Hintertür und halt den Overwatch-Wert starten. Wenn ich nicht gerade vorhabe ewig in der Matrix abzuhängen, kommt es auf die paar Punkte durch die Erfolge des Gitters bei der Probe auch nicht an. Alternative wäre vielleicht eine Wegwerf-SIN, die dann nach einmaliger Nutzung gemeinsam mit den Kosten für den Gitterzugang in den Datenmüll wandert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avalia Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 Eine Wegwerf-SIN (für min. 2500 Nuyen + Connection-"Gebühr") halte ich für ein wenig überteuert, wenn die Runner nicht explizit nennenswerte Spesen bekommen Und ein Wurf gegen 6 Würfel (aka OS = 0-6) ist jetzt keine Katastrophe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
King_Platypus Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 Kurze Frage:Können Würfelpoolboni aus magischen Quellen in der Matrix, bzw. für Matrix-Proben verwendet werden?Hatte aus älteren Editionen im Kopf, dass Magie die Matrix nicht beeinflussen kann. Ist das noch so? Grund der Frage: Ein Spieler meiner Gruppe will einen Ki-Hacker spielen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avalia Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 Es gibt regeltechnisch (leider) nichts, was dagegen spricht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 pffft Leider .... Neeeh nicht Leider,sondern zum Glück geht das !Ein Adeptenhacker ist ein ganz tolles und legales Charkonzept (ImO)und Zaubersprüche beeinflussen nicht die Matrix, klar. selbst mit physischer Maske sieht das Icon gleich aus und auch Zauberfinger können die Matrix nicht verändern.Aber Zauber die die Attribute boosten (Logik steigern z.B.) oder die Fertigkeit an sich(verbesserte Fertigkeit als Kikraft) sind völlig legitim ! mit völlig legitimen TanzMedizinmann 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gunware Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 Können Würfelpoolboni aus magischen Quellen in der Matrix, bzw. für Matrix-Proben verwendet werden?Das hängt davon ab. Die Matrix selbst wird durch Magie nicht beeinflusst, der Nutzer kann aber durchaus beeinflusst werden und dadurch besser in der Matrix werden. (siehe z.B. was Medizinmann geschrieben hat). Deswegen lohnt es sich zu schauen, was die Magie macht und welche Boni es sind. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quecke Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 (edited) Cyber-Tom: "immer diese Adepten... die können einfach Alles besser... besser schießen, besser hacken, besser drohnensteuern... Und das fällt nicht mal auf... kann nicht kaputt gehen... " **Kopf schüttel und davontrott** "Ach... schneller... schneller sind sie auch! Jeder von ihnen... immer..." Edited January 20, 2014 by Quecke Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avalia Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 @Medizinmann:Leider deshalb, weil ich an einem Abend beim scherzhaften Zusammenbauen eines solchen MyAdepten (no bashing intended!) auf einen Decker mit 28 Würfeln auf eiliges Hacken kam. Und das war mir ein wenig unangenehm, verglichen mit vergleichsweise normalen Deckern Ich finde das Konzept eigentlich auch sehr schön. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gunware Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 einen Decker mit 28 Würfeln auf eiliges Hacken kam. Und das war mir ein wenig unangenehm, verglichen mit vergleichsweise normalen Deckern Wieso? Dann erreicht dieser Decker öfters sein Limit, aber so groß kann doch der Unterschied nicht sein, oder? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avalia Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 (edited) Naja, der statisch häufige Fehlwurf, der das Hacken zur Hölle macht, kommt wesentlich seltener vor. Und mit einem 100k+ Deck (was noch reinpasst) und passenden Programmen liegt das Limit bei 8 (Schleicher 5+1 allgemein + 2 auf Eiliges Hacken), womit der übliche Rating-5-Host kein Problem mehr ist und die sonst eher schwierigen Rating-6- und Rating-7-Hosts gut machbar werden. Nachtrag: Hatte mich vertan, ich komme nur auf 26 Würfel (LOG 6 + Hacking 6 + Spez Hosts 2 + Logik erhöhen (in Konzentrationsfähigkeit,24 Karma) 4 + Verb. Fertigkeit 3 (10 Karma) + VR-Bonus 2 + [entweder Gerät analysieren (F3) in Spruchspeicher* (12 Karma) oder Gerät analysieren (F1, natürlich mit Edgeeinsatz und Glück gegen die OR) (4 Karma) + Programmiergenie (10 Karma)] 3 = 26) Ja ... hochspezialisiert, aber möglich. Edited January 20, 2014 by Avalia Link to comment Share on other sites More sharing options...
flippah Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 Das ist dann aber halt ein one trick pony. Natürlich ist der in der einen Sache super. Aber sobald es um was anderes geht, kackt er ab. Damit ist das Gleichgewicht gewahrt und alles ist gut. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avalia Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 Er ist halt Decker und erfüllt seine Aufgabe. (Geh wo rein, hol Daten raus und ermögliche dem Team seine weitere Aufgabe zu machen.) Nicht mein Geschmack, aber gruseliges Wertekonstrukt. Auf mehr wollte ich doch mit dem eingänglichen "leider" gar nicht hinaus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wurm Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 Ich kapier das mit den Lokalitäten in der Matrix nicht. Welchen Ort hat ein Host? Geräte, Personas, klar, die haben den physikalischen Ort ihrer realen Pendants/Besitzer. Aber ein Host? Welchen Rauschwert kriegt der freundliche Teamdecker, wenn er sich in den Renraku Host hacken will (Marke plazieren mit Eiligem Hacken) und da z.B. eine Gehaltsliste (oder sonstwas) kopieren will? Wo ist der Host? Wie weit ist er physikalisch vom Hacker weg? GRW S. 217 Kasten unten sagt, dass der mystische Host "Das Labyrinth" in Berlin "lokalisiert sei". Was heist das? Will ich von Seattle aus da rein hab ich Rauschen 8? Würde das bedeuten, dass wenn ich mir in Berlin den Stadtplan von Neu-Tokyo runterladen will (was 1 Erfolg bei einer Matrixsuche erfordert) und dabei in der Arbeit im Gewerbegebiet sitze (Spamzone 5) hab ich 13 Würfel weniger beim Suchen im Tokyoter Touri-Host? Das geht also eigentlich gar nicht für Normalos? Die einzige Rauschunterdrückung, die ich gefunden habe ist der Sateliten-Uplink, der den Entfernungsmodifikator auf 5 begrenzt. Wären immernoch 10 Würfel weniger. Welche Rauschunterdrückung gibt es denn sonst noch? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts