Intoleranz,Feminismus,Transgender,etc

[Trochantus]

Das finde ich merkwürdig:

 

https://www.theguardian.com/world/2020/dec/15/paris-city-hall-fined-for-putting-too-many-women-in-senior-roles

 

2014 hat man dieses Gesetz eingeführt um die Gleichberechtigung zu verbessern und wie es aussieht, war man damals auch recht zufrieden mit dem Gesetz, dass beide Geschlechter mindestens 40% Anteil in den Boards haben müssen. Jetzt kommt es 2018 dazu, dass die Quote nicht mehr eingehalten wird, weil auf einmal die männliche 40% Quote unterschritten wird und schon ist es ein absurdes Gesetz, dass man schon längst hätte abschaffen sollen (was ja 2019 auch geschehen ist). Dem Zeitraum des Abschaffens direkt nach der Strafzahlung kommt vermutlich nicht von ungefähr. Also sind Gleichberechtigungsgesetze okay, solange männliche Dominanz bestraft wird, aber in dem Moment, wo Frauen diese Quotenregelungen verletzen sind die Gesetze absurd?

 

Genau deshalb halte ich feste Regelungen für großen Unsinn. Eventuell hatte die Bürgermeisterin von Paris zu der Zeit nicht genug qualifizierte männliche Bewerber, sodass sie den Posten nur adäquat mit einer Frau besetzen konnte. Qualifizierte Bewerber egal welchen Geschlechts wachsen ja nicht auf Bäumen und manchmal fehlen sie um Quoten zu erfüllen. Wenn die Strafzahlung andersherum zustande gekommen wäre, durch zuviele Männer, wäre dieses Gesetz wohl heute noch gültig und man hätte sich über diese Abstrafung (vermeintlich) männlicher Vetternwirtschaft gefreut.

[Loki]

Ich schaue ja nur sporadisch hier rein, wenn mich ein Thema interessiert, überfliege vieles,oder wenn ich als Mod einschreiten muss ....

Aber ich habe das Gefühl, dieses Thema gehört nicht ins Pegasus Forum (wo eigentlich Spiele, Shadowrun & Cthulhu ,Sci-Fi & Fantasy und wie wir zu besseren Spielern werden die Themen sein sollten).

Ich will euch damit NICHT sagen, das ihr hier nichts posten sollt (Dafür ist der Thread ja extra da )

Eher zum Nachdenken anregen ob DIESE Art von Themen in DIESER Art & Weise in DIESEM Forum richtig sind .

 

Politische Diskussionen sind hier nicht OT?

[CMD]

 

Ich schaue ja nur sporadisch hier rein, wenn mich ein Thema interessiert, überfliege vieles,oder wenn ich als Mod einschreiten muss ....

Aber ich habe das Gefühl, dieses Thema gehört nicht ins Pegasus Forum (wo eigentlich Spiele, Shadowrun & Cthulhu ,Sci-Fi & Fantasy und wie wir zu besseren Spielern werden die Themen sein sollten).

Ich will euch damit NICHT sagen, das ihr hier nichts posten sollt (Dafür ist der Thread ja extra da )

Eher zum Nachdenken anregen ob DIESE Art von Themen in DIESER Art & Weise in DIESEM Forum richtig sind .

Politische Diskussionen sind hier nicht OT?

 

Auch da hat Medizinmann sich ja schon ausgetobt und kurzzeitig dichtgemacht ... ist das eine neue Mod-Policy, Admin-seitige Ansage (möglicherweise von dem einen speziellen Admin), oder hast du einfach keinen Bock mehr auf unsere liebevollen Schlagabtäusche und Weltverbesserungsthreads?

 

Warnung: könnte als persönlicher Angriff verstanden werden und ist ganz bestimmt keine wertneutrale Nachfrage sondern die fiese Unterstellung von Machtgeilheit und Zensur.

[Medizinmann]

Warnung: könnte als persönlicher Angriff verstanden werden und ist ganz bestimmt keine wertneutrale Nachfrage sondern die fiese Unterstellung von Machtgeilheit und Zensur.

 

Wenn das an Mich ging;

Ich fühle mich überhaupt nicht angegriffen

Die Frage/Unterstellung ist sowas von falsch und ohne jegliche Grundlage

das ich denke das egal was ich sage/schreibe, du wirst es entweder nicht verstehen oder akkzeptieren können, also starte ich gar nicht erst den Versuch (Sysiphos und so )

 

Einem Flacherdler kann man ja auch nicht mit Argumenten und Mathematik kommen . Da liegt das Problem ganz woanders und ich hab weder die Lust noch die Zeit das hier aufzudröseln, das ist mir nicht wichtig genug

 

Hough

Medizinmann

[Sam Stonewall]

Ich habe es auch immer noch nicht verstanden, wenn es KEINE Verteidigung eines bestimmten Admins gewesen sein soll...

[Tungstonid]

Das musst du einfach positiv sehen denn der Status quo könnte sich auch wesentlich verschlechtern. Insofern wäre die Beibehaltung die bessere Option.

Aber wehe dem, der diesen Spruch bei einer Sache bringt, die man nicht beibehalten möchte.

[Khorneflakes]

Für Antisemiten gilt seit dem Aufkommen des neuzeitlichen Antisemitismus, dass "die Juden" der "weißen Rasse" feindlich gegenüberstehen und sie zersetzen wollen, während sie ihre eigene Rassenreinheit durch Endogamie erhalten würden.

Mit allen Mitteln versucht er die rassischen Grundlagen des zu unterjochenden Volkes zu verderben. So wie er selber planmäßig Frauen und Mädchen verdirbt, so schreckt er aber auch nicht davor zurück, selbst im größten Umfange die Blutschranken für andere einzureißen. Juden waren es und sind es, die den Neger an den Rhein bringen, immer mit dem gleichen Hintergedanken und klaren Ziele, durch die dadurch zwangsläufig eintretende Bastardisierung die ihnen verhaßte weiße Rasse zu zerstören, von ihrer kulturellen und politischen Höhe herunterzuschmettern und selber zu ihren Herren aufzusteigen.

Denn ein rassereines Volk, das sich seines Blutes bewußt ist, wird vom Juden niemals unterjocht werden können. Er wird auf dieser Welt ewig nur der Herr von Bastarden sein.

 

Heute läuft das gleiche Denkschema mit den gleichen Konsequenzen dann unter "George Soros will den großen Austausch", "White Genocide" etc.

 

Als verspätetes PS noch ein aktuelles Beispiel: Landolf Ladig, laut Gauland die Mitte der AfD, referiert über heimatlose Kosmopoliten, Globalisten, Kraken und andere klassische antisemitische Stereotype, die durch Migration Völker und Staaten zersetzen wollen.

[Corpheus]

Soll Landolf Ladig nicht B. Höcke sein?

[sirdoom]

Landolf Ladig IST mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit B. Höcke. Sagt das Bundesamt für Verfassungsschutz.

[7OutOf13]

Landolf Ladig IST mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit B. Höcke. Sagt das Bundesamt für Verfassungsschutz.

Das ganze hat doch ein Journalist aufgedeckt, oder? Der hat sich die Mühe gemacht, sprachliche Mittel aus den Artikeln von Ladig mit den Reden/Texten Höckes zu vergleichen und hat dabei eindeutige Auffälligkeiten gefunden. 

Ich kann mich erinnern, damals einen langen Artikel von dem Journalisten gelesen zu haben, in dem er seine Recherche und die Ergebnisse erklärt hat. Ich kann mich leider nicht an seinen Namen erinnern. 

[7OutOf13]

Ein kurzer Beitrag vom ZDF dazu, wie männliche Forscher archäologische Funde so interpretierten, dass sie ihr Weltbild unterstützten. Geht nicht so sehr in die Tiefe, ist aber trotzdem eine interessante Kurzinfo zu dem Thema.

https://www.zdf.de/dokumentation/terra-x/5-irrtuemer-der-archaeologie-maechtige-frauen-100.html

 

Zum Kontext: Es wird immer klarer, das die Erzählung von "Frauen sammeln Früchte, Männer jagen Tiere" oder "Frauen waren keine Kriegerinnen und Herrscherinnen" falsch sind.  Der Beitrag befasst sich mit einigen Einordnungen von archäologischen Funden, die heute als überholt gelten, aber immer noch verbreitet sind. 

 

Das ganze hat mich auch sofort an "gay erasure" denken lassen. Sappho und ihre "Freundin" lassen grüßen. 

[Corpheus]

Der hat sich die Mühe gemacht, sprachliche Mittel aus den Artikeln von Ladig mit den Reden/Texten Höckes zu vergleichen und hat dabei eindeutige Auffälligkeiten gefunden.

 

Unter anderem aufgrund dieser sprachlicher Mittel ist es unlängst gelungen, eine weitere Nachricht des Zodiac Killers zu entschlüsseln:

 

https://www.mdr.de/wissen/zodiac-mordserie-san-francisco-sechzigerjahre100.html

 

Unter anderem gibt es zb. einen spezifischer Rechtschreibfehler.

Was es da für Möglichkeiten gibt beschreibt zb. der Ex-Verfassungsschutz Agent "Leo Martin" (er plaudert auch ein bisschen aus dem Nähkästchen über seine Arbeit als Führer von V-Leuten).

 

Aus der Dlf Audiothek | Deep Talk | "Meine Mutter hat 10 Jahre nicht gewusst, welchen Job ich habe"

https://srv.deutschlandradio.de/dlf-audiothek-audio-teilen.3265.de.html?mdm:audio_id=885467

[7OutOf13]

 

Der hat sich die Mühe gemacht, sprachliche Mittel aus den Artikeln von Ladig mit den Reden/Texten Höckes zu vergleichen und hat dabei eindeutige Auffälligkeiten gefunden.

Unter anderem aufgrund dieser sprachlicher Mittel ist es unlängst gelungen, eine weitere Nachricht des Zodiac Killers zu entschlüsseln:

 

https://www.mdr.de/wissen/zodiac-mordserie-san-francisco-sechzigerjahre100.html

 

Ja, davon habe ich schon gehört. Der Zodiac subreddit ist ausgerastet. 

Aber selbst wenn sie dadurch herausfinden, wer verantwortlich für die Morde ist, ist der Täter mMn höchstwahrscheinlich tot. Das ganze ist über ein halbes Jahrhundert her. Nur wenn der Zodiac damals ein wirklich junger Mann war, könnte er heute noch Leben. Die Möglichkeit haben Ermittler schon in Betracht gezogen, als die Morde irgendwann einfach aufhörten. Serienmörder hören üblicherweise nicht "einfach auf".

So wie ich gelesen habe, wurde aus Ermittlungsgründen wohl auch nicht die gesamte Nachricht veröffentlicht. 

 

Wenn euch über die Feiertage langweilig wird, kann ich den großartigen Film "Zodiac" von David Fincher wärmstens empfehlen. Gut recherchiert, großartig besetzt und natürlich mit der fantastischen Regie von Fincher. 

 

Ein weiterer Fall, der nur über sprachliche Vergleiche gelöst wurde, ist der des "Una-Bombers" Theodor Kaczynski. 

[slowcar]

Ein kurzer Beitrag vom ZDF dazu, wie männliche Forscher archäologische Funde so interpretierten, dass sie ihr Weltbild unterstützten. Geht nicht so sehr in die Tiefe, ist aber trotzdem eine interessante Kurzinfo zu dem Thema.

https://www.zdf.de/dokumentation/terra-x/5-irrtuemer-der-archaeologie-maechtige-frauen-100.html

 

Zum Kontext: Es wird immer klarer, das die Erzählung von "Frauen sammeln Früchte, Männer jagen Tiere" oder "Frauen waren keine Kriegerinnen und Herrscherinnen" falsch sind.  Der Beitrag befasst sich mit einigen Einordnungen von archäologischen Funden, die heute als überholt gelten, aber immer noch verbreitet sind. 

 

Das ganze hat mich auch sofort an "gay erasure" denken lassen. Sappho und ihre "Freundin" lassen grüßen. 

Im Wikingermuseum Uppsala haben sie eine Ausstellung mit dem Titel "Die Kuh, die mal ein Pferd war".

Nahe einer vermuteten Opferstätte haben Ausgräber Knochen gefunden, diese einem Pferd zugeordnet und sind dann etwas davongaloppiert mit ihren Interpretationen, haben überlegt, welche Hierarchien zur damaligen Zeit dazu geführt haben könnten, dass jemand Pferde opfert, und eifrig nach weiteren "High Status" Grabbeigaben gesucht. Jeder will schliesslich mächtige Häuptlinge und Anführer sehen, das Leben der Bauern ist (im öffentlichen Interesse, und somit mittelbar auch bei vielen Archäologen, weil nix Geld = nix Ausgrabung) eben weniger interessant.

Nach einigen Jahren in einer Ausstellung kam dann jemand an und sagte: Das sind die Knochen einer Kuh. Und dann hat man ein paar Experten befragt, und ja, es war eine Kuh. Die wurde dann auch genauer untersucht, und stammte aus dem 18. Jahrhundert (?), jedenfalls deutlich näher an der heutigen Zeit als an den Wikingern.

Und an die Ausstellung erinnere ich mich noch gut, weil ich es sehr bewundert habe, wie kritisch die schwedischen Archäologen mit ihren Erkenntnissen umgegangen sind. Kritisch heisst eben nicht: Alles erstunken und erlogen. Kritisch heisst, bei eindeutigen Fakten einen Fehler einzugestehen. Das dann noch so öffentlich zu machen: Extra gut.

 

Was die mächtigen Frauen angeht: Ein Poster dieser elegant gekleideten Herrscherin hängt in unserem Wohnzimmer https://en.natmus.dk/museums-and-palaces/the-national-museum-of-denmark/exhibitions/danish-prehistory/meet-the-vikings/

Die Bilder in dieser Ausstellung sind einfach super super gut, hier noch ein paar: http://danishdesignreview.com/kbhnotes/2018/11/30/meet-the-vikings

Es gibt Hinweise auf die Existenz dieser Anführerinnen und Kriegerinnen, aber von klaren Beweisen zu sprechen ist auch nicht richtig, das eigene Wunschdenken im Zaum zu halten ist bei mythischen Völkern ja sowieso sehr angebracht. Ist ein Forschungsfeld, das ich interessiert verfolge, auch wenn mir seit der Einstellung des Nordic Science rss-Feeds eine wichtige Quelle fehlt.

 

[Corpheus]

Die "Kriegerin von Birka" ist ja auch nicht ganz unumstritten (also nicht ihr Geschlecht sondern ihre Rolle als Kriegerin):

 

https://www.deutschlandfunk.de/wikingerfrauen-zwischen-odin-thor-und-maria.2540.de.html?dram:article_id=485178