Leaderboard

Hi, eigentlich betreibt die Firma Forschung (sie heißt ja CyberGene, also viel mit Genetik und Kybernetik, damit sie in den KFS-Plot reinpasst, ebenso sollten auch mal später gefangene Technomancer denkbar sein), also müssen mehr Labore her, ich werde dann mal zwei exemplarische Forschungsebenen bauen, die dann entsprechend oft als Etagen vorkommen. Dann kommen in den Keller die Labore für die ... nur eingeschränkt legalen ... Forschungen und ... Experimente ... an lebenden Objekten ... hinzu. Oben dann ganz normale Labore mit Reagenzgläsern, Proben etc. Das EG habe ich neu gestaltet, dann auch mit Cafeteria, größerer Lobby, mit Springbrunnen und Bänken, wenn man wieder länger auf den Lift warten muss. http://s8.postimg.org/6vqr7psoh/ACYBERG_EG.jpg Die Sicherheitabteilung hatte ich erwähnt, Seite 5. Die Matrixspinne ist auch Chef der Sicherheit, weswegen Sumo-Karl (Herr Grabowski) dann auch als Decker UND Kämpfer plausibel ist. Der südliche Kontrollraum ist seiner, direkt den Räumen der Wachmanschaft gegenüber.

Deshalb habe ich gerade mit drei Regelzitaten nochmal ausführlich erklärt, warum DK nichts bringt. *seufzt* Es ist egal, ob da 15/-4 oder 15/-8 steht, wenn lediglich die 15 mit der doppelten Essenz des Wesens verglichen wird, welche für die Berechnung der Immunitätsstufe zu Grunde liegt. Das Resultat bleibt dasselbe ... bis Essenz (lies: Kraftstufe bei Geistern) 7 liegt der Schaden darüber und verursacht damit möglicherweise (je nach Schadenswiderstand) Schaden, ab Essenz (lies: KS) 8 passiert nichts.

Ach ja richtig, wenn eine milliardenschwere Industrie wie der Rollenspielsektor bedroht ist, werden die natürlich Himmel und Hölle in Bewegung setzen -- nicht. ... Sicherheitshalber sollte man vielleicht mal die Wahlkampfspenden von Topps heraussuchen.

Hm, die Bundesregierung auf Milliarden verklagen, weil andere Kulturbereiche wettbewerbsverzerrend gefördert werden und Shadowrun nicht... Verhandlung vor einem Coporate Court in der Schweiz über ein Cyberpunk-Rollenspiel... Das gefällt nicht nur der Rechtsabteilung von The Topps Company, sondern auch dem Connaisseur von Cyberpunk und Ironie...

Ich finde den Hobbyrunner, der nur für den Nervenkitzel auf Runs geht, als Motivation sowas von ausgelutscht... aber das ist nur meine persönliche Meinung. Spontan würde ich folgende Antwort geben: Gier...! Man darf bei diesem Vergleich aber nicht vergessen, dass die meisten Menschen mit diesem Vermögen/Einkünften, nicht täglich ihr Leben riskieren müssen. Und imho ist das Risiko, auf einem Run drauf zu gehen/verarscht zu werden, deutlich höher als bei einem Formel1 Fahrer.

In einer Welt, in der Organhandel, Bunraku-Bordelle und unsägliche Experimente in geheimen Konzernforschungsanlagen zum Alltag gehören, ist diese Thematik imho kein Fall für Gruppentabus oder Ähnliches. Ich würde gar nicht auf die Idee kommen, wegen dieser Geschichte mit meiner Gruppe Rücksprache zu halten. Eindeutig eine Überreaktion deiner Con-Spieler. Selbst wenn die beiden Spieler aufgrund persönlicher Erlebnisse von dieser Thematik besonders betroffen wären, gehört das zu den Dingen, mit denen du nicht rechnen mußt. Und daher gehört es auch nicht zu den Dingen, die man vor dem spielen extra abklären sollte.

Ich bin ja eigentlich schon aus der Tür heraus und habe ohnehin kein produktives Ergebenis erwartet. Durch diesen Post sehe ich mich bestätigt. In diesem Thread wurde konkret geschrieben, dass jemand von einem Fall Kenntnis hat. Im Forum haben auch schon wiederholt Mitglieder geschrieben, dass sie nur noch angenervt sind und sich daher nicht mehr in Diskussionen etc. beteiligen. Mir geht es genauso. Wenn das alles reine Theorie ist, haben wir ein unterschiedliches Verständnis dieses Begriffs. Zuletzt möchte ich anmerken, dass die Option, sich an Mods / Admin mit einer Beschwerde zu wenden, nur bedingt dazu taugt, das Problem, dass zumindest ein nicht ganz unerheblicher Teil der (noch aktiven) Mitglieder hier sieht, anzupacken, - wenn in einem auffallend hohen Teil der negativ auffallenden Diskussionen Mods / Admin (ohne dass ich hier eine Schuldzuweisung vornehmen will) aktiv als Diskussionsteilnehmer eingebunden sind und - offen erklären, selbst den Ton hier für freundlich und angemessen zu halten. Warum soll man sich dann an diese Personen wenden? Das erscheint mir recht sinnlos... Alles darf so bleiben wie es ist. Man darf das aber auch offen sagen. Wie gesagt, ein sozialer Raum wird durch die geprägt, die sich darin durchsetzen. Das ist in Ordnung, weil es eben jedem frei steht, zu gehen.

Ich möchte hier und jetzt mal sehr deutlich eine Lanze für unsere Communiy brechen. Wenn jemand hier eine Frage hat, dann wird immer recht schnell und fachlich versiert geholfen. Das geht ohne wenn und aber. Das ist nie Blabla, sondern immer nützlich. Und das ist absolut super. Nun zu meiner Befindlichkeit was Diskussionen angeht. Es ist so, dass ich mich eigentlich nicht mehr einmischen wollte, weil ich persönlich zu dem Schluss gekommen bin, dass es eh nicht viel, nur vorübergehend oder absolut rein gar nichts bringt. Das empfinde ich als absolut bedauerlich. Nach diesem Eindruck ist es dann aber auch nicht mehr verwunderlich, dass in manchen Threads von Dritten der Einwurf kommt, ob die Diskutierenden einfach zu viel Zeit haben würden, weil mache Diskussionen gefühlt zu rein gar nichts führen. Das ist auch in diesem Thread mein Eindruck. Und ich ging im Forum doch bislang oft recht unbefriedigt aus Diskussionen heraus. Ich habe dann häufig das Gefühl gehabt, dass ich zwar gesagt habe, was ich sagen wollte, weil es mir wichtig war, aber ich merkte auch, dass es die Einen nicht interessiert und dass andere es/sich eh nicht ändern werden. Und das ist sehr, sehr schade. Es wurde bereits erwähnt, dass sich die Grenzen der Höflichkeit zumeist nach den 'Tätern' richten würden und nicht nach den 'Opfern'. Dem stimme ich zu. Das ist ein wenig so, wie es auf Schulhöfen zugeht. Je frecher - je cooler. Und wenn das Opfer "Aua." sagt, höhnt der Täter "Das hat doch gar nicht weh getan. Stell Dich nicht so an." Es ist nicht so, dass ich mich hier nicht wohlfühlen würde. Das Gegenteil ist der Fall. Ich fühle mich hier wohl. Es gibt hier aber nicht nur hartgesottene Nutzer, sondern auch 'Gänseblümchen', die dann geknickt sind, wenn andere durch die Blumenrabatten poltern. Wenn diese Gänseblümchen dadurch geknickt sind und auch noch neu im Forum waren, dann hören sie wohlmöglich auch schnell wieder damit auf. Ich hatte tatsächlich den Wahn, dass, als ich das postete, der einhellige Tenor darauf lauten würde "Yep. Jeder sollte bei sich selbst anfangen." Aber nein. Dem war nicht so. Der Thread von Oktober war wieder vergessen. Und ich lese dann Dinge aus den Posts heraus, die sich anhören wie 'Mir doch egal. Ich gefalle mir so, wie ich bin.' Oder 'Wenn ich den Eindruck habe, dass ich blöd angemacht werde, dann gibts halt auf die Fresse.' Nur mein Eindruck. Das, was man sich noch im letzten Thread (s.o.) vorgenommen hatte, scheint bereits wieder vergessen zu sein. Schade. Ja, ich wiederhole mich. Aber wie bereits oben erwähnt, drehen wir uns aber auch im Kreis.

Ganz ehrlich? Geht so. Zunächst: ja, ICH ganz persönlich finde den Umgangston hier völlig okay. Das hat man vielleicht meinen vorherigen Posts entnehmen können. Daran anschließend: Ich nehme aber doch wahr, dass wir das Thema hier - zumindest in letzter Zeit - häufiger hatten. Nicht von mir impliziert, aber es gibt immer wieder Leute, die sich hier nicht (mehr?) wohlfühlen. Anstelle zu sagen "ja, dann müssen wir uns halt alle am Riemen reißen" halte ich Ursachenforschung für angebrachter. Welche Threads eskalieren - und warum? Der letzte Thread, der deutlich in diese Richtung ging, war die Vorankündigung für GANGSTER. An welcher Stelle eskalierte er? Als Rückfragen an die Redaktion über Inhalte gestellt wurden. Warum wurden diese Fragen gestellt? Weil man neugierig war und sich sicher war, hier den richtigen Kanal gefunden zu haben um mit der Redaktion in Kontakt zu treten und über den nächsten Band zu fachsimpeln. Sicher ist es ja auch im Interesse der Redaktion, ihn zu bewerben und den baldigen Käufern den Mund wäßrig zu machen. Dem war mitnichten so. Die Redaktion treibt sich nämlich in erster Linie als Privatpersonen hier herum. Ewige Diskussionen über den potentiellen Inhalt eines bald erscheinenden Bandes wollten diese Privatpersonen eher weniger führen, vor allem, weil ihr Zeitfenster dafür zu eng war. Sie sind nämlich keine Vollzeitredakteure, die min. 2 Stunden am Tag Forenfragen beantworten, sondern erledigen cthuloides wie wir alle in ihrer Freizeit. Dann entstehen antworten wie "guck's Dir doch selbst im Laden an". Eigentlich eskalieren in meiner Wahrnehmung die Threads über "Produkte". Wann ist hier ein Thread über neue Comics, Bücher, Filme, Spielberichte etc. eskaliert? Ja, von mir aus ist es redundant, von mir aus nervt es alle. Aber ich sehe hier ein Verständnisproblem über Sinn und Zweck des Forums, den wir entweder zu akzeptieren haben (dann streiten wir uns halt in jedem Produktthread) oder für dessen Lösung wir uns etwas ausdenken müssen.

Meinem zugegeben eher rudimentären Wissen nach ist es rechtlich etwas komplizierter. So ausgreifend sind die Schutzrechte, die sich aus einer eingetragenen Marke ergeben, nämlich gar nicht mal. Alles was nicht explizit als Wortmarke geschützt ist, ist theoretisch "fair game". Allerdings gibt es glaube ich andere Möglichkeiten gegen Nachahmungen vorzugehen, insbesondere wenn diese für Kunden nicht deutlich unterscheidbar sind. Das kann denke ich auch bei einem nicht-kommerziellen Produkt zutreffen, wenn es professionell genug gemacht ist. Allerdings ein Hobbyprojekt, bei dem ich erstmal einen Anwalt konsultieren muss, würde ich persönlich gar nicht erst anfangen. Es gibt so US-Markenregister, wo ich Shadowrun mal nachgeschlagen habe, ganz interessant, dass neben den "Arbeitsmarken": Topps auch diesen ganzen Wust eintragen haben will: Schließlich bei Shadowrun und den Gibson-Romanen hätte man vielleicht schon Ansätze für ein rechtliches Vorgehen gegen FASA gehabt. BattleDroids musste ja auch wegen Lucasfilms Anspruch auf "droids" in BattleTech ungenannt werden.

Too much real life? SR wird ja mittlerweile andauernd rechts von der Realität überholt. Ansonsten was schon gesagt wurde^^

Verfügbarkeit 0 ist offenbar kein Probelm. Nur Black Market Goods benötigen einen Verfügbarkeitstest, da man es abseits der Trackingsysteme kauft. Nur Black Market goods können Dich in echte Schwierigkeiten bringen. Nur Black Market Goods haben eine Delivery Time Table Aber: Legale Gegenstände kann man legal kaufen. R Gegenstände kann man legal kaufen. Aber Legale Gegenstände können Dich nicht in Schwierigkeiten bringen, da man keinen Verfügbarkeitswurf machen muß. Aber sie sind nicht immer einfach zu finden. Was eine Verfügbarkeitsprobe impliziert, aber regeltechnisch nicht voraussetzt. Abgesehen davon, daß sich die Regeln mal wieder wunderbar ergänzen (man hätte auch einfach sagen können: 2 Kapitel, Buying Stuff legally / Buying Stuff illegaly, fertig: => Eine Verfügbarkeitsprobe ist derzeit nach Regeln nur für Illegale Gegenstände und legale Gegenstände, wo man nicht getrackt werden möchte, da sie nur im Kapitel "Black Market" erwähnt wird. Für den Rest: gilt damit das Handwaiven des Spielleiters, man bestellt es einfach und es kommt an, wenn der Spielleiter Dich mag. Mehr ist nicht geregelt für legale Einkäufe. Die Verfügbarkeitsprobe hat regeltechnisch keinerlei Auswirkungen auf einen legalen Einkauf. Persönlich finde ich allerdings das Orientieren am Verfügbarkeitswurf und an den Lieferzeiten durchaus sinnvoll, gerade bei legalen Sonderanfertigungen. SYL

Hoi Chummers! Nach sehr langer Abstinenz (SR2) habe ich ein nettes kleines Runner-Team und somit den weg zurück in die Schatten gefunden. Da ich aber mittlerweile zu alt (und zu faul) bin, um mich stundenlang mit Bleistift und Radiergummi durch die Bücher zu wälzen, habe ich kurzerhand (in monatelanger stetig ergänzender Arbeit) schlichtweg eine Excel-Datei als Charakterbogen erstellt! Da soviel Arbeit auch Verwendung verdient, möchte ich den Charakterbogen auch außerhalb meines Teams hiermit zur Verfügung stellen. Der Charakterbogen ist weitestgehend selbstausfüllend. Auf einem zweiten Datenblatt befinden sich ausgiebige Listen an Waffen, Rüstungen, Bodytech, Adeptenkräften usw., welche im Charakterbogen mittels Dropdown-Menüs ausgewählt werden können. Zugehörige Werte werden dann automatisch ergänzt. Ebenso werden eventuelle Boni aufgrund der ausgewählten Ausrüstung oder Kräfte am Anfang der Listen bestimmt und im Charakterbogen ergänzt. Bodytech und Adeptenkräfte, welche dahingehend berücksichtigt werden, sind in den Listen rot markiert. Die Quellen für die Listen und Regeln sind das Grundregelbuch, Kreuzfeuer und das Strassengrimoire. Fehler habe ich versucht so gut wie möglich zu vermeiden, gebe aber keine Garantie, dass sich doch noch welche eingeschlichen haben. Ebenso existieren nur bedingt Plausibilitätsüberprüfungen, so dass auch z.B. Bodytech-Kombinationen möglich sind, welche nach Regeln nicht erlaubt sind. Also Chummers, schaut daher trotzdem noch in die Bücher beim Charakterbau. Dies ist kein Bautool. ;-) Die Datei wurde auf MS Office 2011 für Mac erstellt. Evtl. muss nach dem Öffnen auf Windows Rechnern die Randeinstellungen der Seiten angepasst werden. Im diesem Sinne: hitotsu, jinkaku kansei ni tsutomuru koto Akira https://www.dropbox.com/s/7elfx254ogajt2t/SR5%20Charakterbogen.xlsx?dl=0 Der Charakterbogen wird im Laufe der Zeit immer wieder kleine Ergänzungen/Änderungen Erfahren, welche über den Link aktuell gehalten werden. UPDATES: 18.10.15 Cybergliedmaßen: zusätzliche Schadenkästchen, jeweils 2x auswählbar (links/rechts), Verstärkung nicht mehr fälschlicherweise zu den allgemeinen Attributen addiert 22.10.15 Ergänzung Boni von weiterer aktivierbarer Bodytech und Adeptenkräften 23.10.15 Meisten Dropdownlisten in Kategorien unterteilt 24.10.15 ... ebenso jetzt auch die lange Dropdownliste für Bodytech, Adeptenkräfte und Megamagie unterteilt 25.10.15 Magiebegabte mit Bodytech möglich! z.B. bei Adepten Kraftpunkte und Essenz in gleicher Tabelle aber getrennt verrechnet. 29.10.15 Listen erweitert 07.11.15 Fehlende Verlinkungen zu temporären Boni von Fertigkeiten vervollständigt 16.02.16 Änderung der Bezüge der Drop-down Menüs wegen vorheriger Inkompatibilität bestimmter Excel Versionen 08.12.16 Vor- und Nachteile aus Schattenläufer zugefügt. Liste Metatyp ergänzt um Metavarianten und Metasapienten aus Schattenläufer. 07.01.17 Adeptenkräfte aus Schattenzauber zugefügt. 25.03.17 Teilweise umorganisiert: - Zustandsmonitor Geistig erweitert, dafür Panzerungssets gelöscht - neue Tabelle Panzerung, um Panzerungssets inklusive Modifikationen und Zubehör zusammen zu stellen - Felder Kommlink/Cyberdeck, Fahrzeug und SINs sind provisorisch auf neues Blatt gelandet, bekommen zukünftig jeweils entsprechende Ergänzungen der Quellenbücher 26.03.17 Fehlerkorrektur zum vorherigen Update, Panzerungen Tabelle nochmals verschoben 28.03.17 Tabelle für bis zu 4 SINs inklusive Lebensstil und Lebensstiloptionen aus dem Schattenläufer 30.03.17 Kostenfreiheit für Annehmlichkeiten und Lebensstiloptionen durch Mindestlebensstil ergänzt 01.04.17 Vor- und Nachteile aus Asphaltkrieger, Kugeln & Bandagen und Datenpfade hinzugefügt 03.04.17 Fahrzeuge aus Asphaltkrieger ergänzt Tabellen für bis zu 4 Fahrzeugen eingefügt 06.01.18 "Ähnliche Modelle" aller Fahrzeuge aus Asphaltkrieger ergänzt 28.01.18 Matrixattribute für Kommlink, Riggerkonsole und Cyberdeck automatisch ausgefüllt. Beim Cyberdeck zusätzlich Dropdown zum Ändern der Attributsanordnung. Beachten bitte: Das benutzen des Dropdowns löscht die Befehle für das automatische Ausfüllen!

Zeltlager, Nacht von Donnerstag (16. Juli 1992) auf Freitag (17. Juli 1992) ~8:45 p. m. Claytons Worte fliegen zu euren Ohren und hinaus in die bekannte Nacht im Wald, doch ihr könnt fühlen, dass ihr tiefer im Wald seid, als noch am gestrigen Abend; fernab der Zivilisation. "Es war alles Sids Idee, er hat mich gezwungen, weil ich Schulden bei ihm hatte. Ich hätte mich nie darauf eingelassen. Er hat gemerkt, dass ich die Sache nicht durchziehen würde. Ich hätte die Kleine bei der ersten Gelegenheit laufen lassen, dass müsst ihr mir glauben. Deshalb hat er auch entschieden, dass Chris auf sie aufpassen soll, er wollte mich im Auge behalten, während wir das Lösegeld abholten. Wir haben die zwei - also Christopher und die kleine Strong - in einer Hütte nord-nord-östlich von hier zurückgelassen. Den Weg kann ich euch genauer beschreiben, aber ihr müsst mir helfen. Bitte. Ich will nicht sterben." Einige Tränen fließen aus seinen Augen, doch er spricht weinend und mit laufender Nase weiter, ohne darauf zu reagieren. "Bei der Übergabe haben sie uns mit unseren Namen angesprochen, dass hat Sidney verärgert und weil wir die Tasche mit dem Geld schon hatten und er freies Schussfeld, hat er abgedrückt und den einen Bullen umgenietet. Danach ging es dann eine ganze Zeit lang hin und her und es sah nicht schlecht für uns aus, weil Sid dann auch noch einen zweiten Cop erwischt hat. Ab da waren die so damit beschäftigt sich um ihre Verwundeten zu kümmern, dass wir uns aus dem Staub machen konnten. Keine Ahnung, wann ich mir die Kugel gefangen habe, ich habe es nicht bemerkt. Erst später im Wald habe ich das Blut gesehen und den Schmerz gespürt. Sid meine wir müssten weiter, aber ich wurde einfach immer langsamer. Anfangs hat er auf mich gewartet und die Nacht haben wir noch im Wald gemeinsam verbracht, in einer runtergekommenen Waldarbeiterhütte. Wir haben was getrunken und meine Wunde hat sich ganz gut angefühlt. Am nächsten Tag hat sie dann gebrannt wie Hölle und komisch gerochen. Sid meinte das wäre kein Ding, ich sollte weiter und in Kanada würde er mich zum besten Doc des Landes bringen. ... irgendwann ist ihm wohl klar geworden, dass er mit mir bis zur Hütte mit Chris und dem Mädchen zu lange brauchen würde. Zwei Nächte im Wald hatten wir ohnehin eingeplant- eine kurz nach der Übergabe und eine auf halber Strecke. Eine dritte war ihm zu riskant. Ich denke mal wegen der Bullen und so - is ja klar. Als ich also irgendwann nicht weiter konnte am zweiten Tag, hat er sich mit mir zur Pause hingehockt und ich habe zu spät gesehen, dass er nicht abgelegt hat. Der Mistkerl hatte sogar fast meine ganze Ausrüstung, damit ich nicht soviel tragen musste. Er hat sie mitgenommen oder weggeworfen vermute ich, als er dann einfach in den Wald gerannt ist, da konnte ich nichts machen, so fertig war ich in dem Moment. Hab nach ner Pause erstmal ne zeitlang versucht den Wichser zu kriegen und bin dann zusammengeklappt. Habs mit letzter Kraft auf das Plateu geschafft und mich da verschanzt. Dachte ich trete mit nem Knall ab, wenn es mich schon erwischt, nur weil so ein Arsch wie Sid mich reingeritten hat. Die Nacht hier oben war die Hölle. Eiskalt, keine Ausrüstung, kaum Essen, kaum Trinken und nur noch fünf Schuss im Gewehr. Verdammter Sid. Weil... naja... ich hätt' das alles nicht gemacht, hab' ich ja schon gesagt. Alles Sids und Chris' Schuld. Die zwei Hundesöhne machen sich morgen früh auf den Weg Richtung Grenze, wenn alles nach Plan gelaufen ist. Zumindest müsste Sid ungefähr zu der Zeit als ihr mich heute fertig gemacht habt, die Hütte mit der kleinen Strong erreicht haben - er dürfte damit etwa noch nen halben Tag vor euch sein." Er mustert euch, bleibt bei Ben hängen. "Du weißt genau, Waldmann, dass das auch für einen gesunden Mann in einer Nacht nicht zu schaffen ist. Sonst hätte ichs versucht, glaub mir. Aber meine Beine wollten eh nicht mehr. ... Gestern Nacht dachte ich sie wären zurückgekommen, um mich zu holen, oder um mich fertig zu machen. Da war jemand, der hier hoch wollte oder zumindest hier rumschlich. Vielleicht auch einer von euch... oder ich hab's mir eingebildet..." George sieht, dass Eugenes Fieber gestiegen sein muss, zumindest stiert er und seine Stirn ist schweißnass. "... ich hab' den Typen abgeknallt und getroffen ganz sicher. Aber da war nichts. Hab' heute mit dem Fernglas nachgesehen. Nichts. Ich muss mir das eingebildet haben, denn ich bin sicher, dass es ein Volltreffer war, genau zwischen die Augen. Hab' auch gehört, wie die Kugel Fleisch und Knochen durchschlagen hat. Ganz sicher. Ich muss..." Erneut bricht Eugene Clayton ab und beginnt zu delirieren. George ist sich mit seiner Diagnose zum Thema: Alles halb so wild, gerade nicht mehr so sicher, wie noch heute Nachmittag im Adrenalintaumel.

7 Drachenfilme , den ganzen Tag lang ! mit Bescheidtanz Medizinmann

Nur Black Market Goods benötigen einen Verfügbarkeitstest, da man es abseits der Trackingsysteme kauft. Diese Schlussfolgerung ist ungültig. Nur weil man für Schwarzmarktgüter einen Verfügbarkeitstest braucht, heißt das noch lange nicht das man für "nicht Schwarzmarktgüter" keinen braucht. Es wird nirgendwo ein Wort wie "only" verwendet. Wenn ich ins Schwimmbad gehe muss ich Eintritt zahlen. Bedeutet nicht, dass ich keinen Eintritt zahlen muss, wenn ich ins Kino gehen will. Auch wenn ich dann "nicht ins Schwimmbad" gehe. MfG SirDrow

Sowas würde ich vorher in den Verhandlungen über den Gruppenvertrag klären. Allein die Erwähnung ruiniert halt manchen Menschen unwillkürlich das Fantasiespiel.

"Wir sind bald da! Nur noch 10 Minuten." (autorepeat every 10 minutes)

Nicht wenn er seinen Kram ins Internet stellt, globaler Zugriff möglich ist und damit also auch die USA betroffen sind, wo ich dich vor einem wirtschaftsfreundlichen Gerichtshof auf zig Millionen verklage. Und da die Schädigung der US-Wirtschaft ein Akt des Terrorismus ist, kann ich auch noch ein paar zusätzliche Hebel betätigen...

Konzern-SINs sind meiner Meinung nach ein Privileg - schlechter bezahlte Anstellungen mit weniger Aufstiegschancen und Boni bietet sicher jeder Kon an. Sonst müsste ja jede_r in Teilzeitkräfte schon eine KonSIN haben und das wäre mir zu inflationär.

@Skaven Jack Out ist im deutschen die Handlung ausstöpseln, genau um die geht es Avalia war der Meinung es geht nicht, einfach weil der Technomancer keine Hardware hat. Ich habe behauptet der Technomancer kann es RAW machen, würde es aber eventuell über Software als Hausregel laufen lassen bei ihm. Mein Argument (1-2 Post später) war dann auch wenn der Decker in der VR ist, fummerlt er ja auch nicht an der Hardware rum, sondern es ist eine Matrixhandlung.

@SWC: ich habe ja jetzt verstanden, dass Du die Diskussion nicht führen möchtest. Aber ein Schlußwort ist Jorans Post eigentlich nicht. Eigentlich eröffnet er der Diskussion ein Tor, dass ich vorsichtig angestubst habe, aber nicht zu öffnen wagte. Aber ich habe ja jetzt verstanden, dass wir das nicht diskutieren sollen. Vielleicht Thread schließen?

Wenn ich mich nicht verlesen habe, bekommt GridGuid 3 Marken auf dem Auto (R5, S. 167) und kann dadurch das Auto "steuern". Ich denke, der GridGuide Host steuert tatsächlich die Autos selbst. Um dem Autopilot Steueranweisungen zu geben, würde 1 Marke für "Nachricht übermitteln" reichen. Aber GridGuide platziert 3 Marken! Wenn man den Autoren etwas GMV unterstellt, bedeutet das, dass GridGuide das Fahrzeug über die Matrixhandlung "Gerät Steuern" direkt steuert... denn dafür bräuchte es tatsächlich 3 Marken (Fahrzeug Steuern = Komplexe Handlung = 3 Marken). Einen Hinweis darauf, dass dies durch X Millionen Agenten erfolgt, gibt es nicht. Von daher gehe ich dann aus, dass dies über die Rechenleistung des Hosts erfolgt. Um auf entsprechend hohe Werte in Datenverarbeitung zu kommen (und auch um den erforderlichen Schutz des Systems zu gewährleisten) erwarte ich für einen GridGuide Host eine entsprechend hohe Stufe (Imho mindestens 9). Was bedeutet das für Shadowrunner? Szenario 1 Der Hacker hackt das Fahrzeug und platziert 3 Marken auf dem Fahrzeug. Damit kann er das Fahrzeug über die Handlung "Gerät Steuern" direkt selbst steuern. Allerdings wird GridGuide ebenfalls mit 3 Marken auf dem gleichen Weg versuchen, ständig den Kurs zu korrigieren. Heraus kommt absolutes Chaos... alles andere als unauffällig. Szenario 2 Der Hacker hackt das Fahrzeug und platziert 3 Marken auf dem Fahrzeug. Damit kann er das Fahrzeug über die Handlung "Gerät Steuern" direkt selbst steuern. Nun checkt er mit einer Matrixwahrnehmung die Marken auf dem Fahrzeug. Eigentlich kann man so zwar die Marken erkennen... aber nicht deren Besitzer. Aber zum einen gehe ich davon aus, dass GridGuide für alle X Millionen Fahrzeuge die gleichen Marken verteilt, zum anderen gehe ich davon aus, dass das aussehen dieser Marken (und damit der Besitzer) bekannt ist. Also... die GridGuide Marken sind gefunden und identifiziert. Nun kann der Hacker sie mit "Marke Löschen" entfernen. Sind die GridGuide Marken gelöscht, kann der Hacker das Fahrzeug wie in Szenario 1 direkt steuern, ohne das ihm GridGuide noch dazwischen funken könnte. Daumenschrauben: Wenn der SL es den Spielern schwer machen will, kann er hier noch eine Benachrichtigung des Autopiloten/GridGuide anbringen, die den Fahrer informiert, dass die Verbindung zu GridGuide verloren geht/verloren gegangen ist und der Autopilot übernimmt bzw. manuelle Steuerung erfolgen muß. Szenario 3 Der Hacker hackt GridGuide und platziert 1 Marke auf GridGuide. Dann weist er GridGuide an, das Fahrzeug XY mit "Befehl vortäuschen" einmal (1) falsch abzubiegen/anzuhalten. Das Fahrzeug biegt einmal falsch ab und wird danach mit weiteren Steuerbefehlen von GridGuide wieder auf den richtigen Kurs gebracht. Szenario 4 Der Hacker hackt als erstes das Fahrzeug und platziert 3 Marken. Dann das Icon des Besitzers (Kommlink) und platziert 1 Marke. Dann befiehlt er per "Befehl vortäuschen" über das abmelden von GridGuide. Unmittelbar danach übernimmt er das Fahrzeug und steuert es mit "Gerät steuern" selbst. Szenario 5 Szenario 4 setzt vorraus, dass die Zielangabe des Fahrzeugs in irgendeiner Datei im GridGuide Host gespeichert ist. Der Hacker hackt den GridGuide Host und sucht diese Datei mit einer Matrixsuche (im Host). Hier kann man sehr gut entsprechende Modifikatoren anbringen, wenn der Hacker mehr oder weniger über das entsprechende Fahrzeug weiß. Ist die gesuchte Datei gefunden, kann der Hacker sie mit "Datei editieren" ändern und damit die Zielangabe des Fahrzeugs ändern. Damit kann der Hacker zwar nicht die genaue Route vorgeben (die berechnet GridGuide individuell und in Echtzeit je nach Verkehr immer wieder neu), aber er kann den Zielort manipulieren. Und wenn dieser nicht allzuweit entfernt liegt, kann man in gewissem Rahmen sogar die wahrscheinlichste Route erraten. Daumenschrauben: Wenn es den Spielern zu leicht ist, sind die Dateien mit den Fahrzeug/Zielangaben natürlich verschlüsselt. Allgemeine Probleme: "Gerät steuern" ist eine illegale Matrixhandlung und startet/erzeugt Overwatch. Dh. die Anzahl der Steuerbefehle ist relativ beschränkt und damit ein längerfristiges steuern des Fahrzeugs problematisch. Je nachdem, welche Stufe man für den Host annimmt, erschwert das die Handlungen des Hackers ungemein. Nope, um einen "Befehl vorzutäuschen" muss die Marke auf dem "Besitzer" des Fahrzeugs sein. Also bei mir im GRWe steht nur, dass man eine Marke auf demjenigen ICON haben muss, dessen Identität man vortäuschen möchte. Von Besitzer steht da nix. Die Marke muß auf dem ICON des Besitzers sein: GRW s. 234 " Dafür braucht er eine Marke auf dem Icon des Besitzers, nicht dem des Geräts." Das Thema Foundation würde ich hier komplett weg lassen. Wird imho zu kompliziert. Und wer will den in seiner Runde wirklich die Foundations regelmäßig ausspielen? Außerdem fühlt es sich falsch an, wenn die Foundation das Tagesgeschäft führt.

Das habe ich so nicht gesagt. Ich bezog mich auf Diskussionen, an denen Ihr beteilgt wart, aber eben auch andere Mitglieder. Was ich hier sagen wollte: Ihr seid oft in hitzig geführte Diskussionen inhaltlich involiert, also als Diskussionsteilnehmer. In dem Moment werdet ihr - ganz losgelöst von der jeweils individuellen Beurteilgung Eurer persönlichen Wortwahl - nicht mehr als neutrale, außenstehende Person wahrgenommen. Für mich ist das eine Grundvoraussetzung für eine erfolgreiche Moderation, die von den Mitgliedern auch respektiert und geschätzt wird. Meines Erachtens macht Ihr damit zu oft zwei nicht erfolgreich vereinbare Jobs auf einmal. Dabei könnt Ihr meines Erachtens nur verlieren, weil man Euch nicht als unparteilich wahrnimmt. Dementsprechend werdet ihr in solchen Fällen sicherlich nicht von Mitgliedern in Eurer Moderatorenfunktion angesprochen. Hierüber habe ich schon mit SWC in der Vergangenheit per PN gesprochen, der den Begriff Moderation etwas anders definiert hat. Eine Bewertung der Wortbeiträge der Mods / Admin lag mir fern. Ich stellte ausdrücklich klar: "ohne Schuldzuweisung". In diesem Thread wurde niemand persönlich auf sein Beitragsverhalten angesprochen und das ist auch gut so. Auch SWCs Liste blieb ja unveröffentlicht. Ich bin oft der Ansicht, dass ihr in für mich nicht nachvollziebarem Ton angegangen werdet, was gerade dann selten dämlich ist, wenn man sich von Euch irgendetwas erhofft / wünscht. Ihr gebt darauf Wechselgeld. Wer da wofür (historisch) die Verantwortung trägt, kann ich beim besten Willen nicht beurteilen. Ich denke, es ist jedoch unbestreitbar, dass in der Vergangenheit nicht nur, aber gerade auch solche Diskussionen sehr emotional geführt wurden, in denen Ihr inhaltlich für Eure Meinung Stellung bezogen habt. Der Grund für die hohe Emotionalität, mit der diese Diskussionen mitunter geführt wurden, lag nicht unbedingt an Euch als Person, sondern ggf. auch an den Themen: der Verlagspolitik (für die Ihr natürlich nicht verantwortlich seid, aber mangels anderer Ansprechpartner immer wieder in moralische Mithaft genommen werdet), an dem technischen Support (wofür das gleiche gilt), an der 7E (was man daran mag oder nicht mag), an den Neuveröffentlichungen (Auswahl der recyclten Abenteuer) und anderen Themen, die hier die Gemüter erhitzt haben. Es würde schon an ein Wunder grenzen, wenn Ihr den Spagat, gleichzeitig inhaltlich Stellung zu beziehen und als neutral korrigierend eingreifende Moderatoren respektiert und geschätzt zu werden erfolgreich meistern würdet. Wenn Ihr in solchen Fällen Beiträge, die Euch oder das Forum ansich in harscher Weise angreifen, ausblendet, wirkt ihr "willkürlich" oder "diktatorisch". Blendet Ihr sie nicht aus, gibt das Forum ein negatives Bild für Dritte ab. Das Ihr Eure eigenen Wortbeiträge nicht löscht, auch wenn sie einmal ironisch / sarkastisch sind und damit möglicherweise herabsetzend empfunden werden können, versteht sich von selbst, denn sonst hätte Ihr sie garnicht erst geschrieben. Der Eindruck, der sich hieraus ergeben kann, wird bestenfalls neutral, eher aber negativ sein, ohne dass Ihr daran etwas ändern könntet. Das liegt an Eurer "Doppelfunktion". Nach meinem Gefühl gelingt der Spagat nicht. Nehmt Ihr (Moderatorenteam / Admin) selbst das - einmal ganz ehrlich gefragt - anders wahr? Stehe ich mit diesen Gefühl alleine da? Ihr werdet zudem - so habe ich den Eindruck - auch nicht immer als Einzelpersonen, sondern eben als Team wahrgenommen. Wer würde sich ernsthaft an SWC wenden, um sich über Dich zu beschweren, Jugde? Diese Vorstellung beruht auf einer ebenso utopische Weltsicht wie die Vorstellung, Mitglieder, die gerade provozieren wollen etc. durch diese Diskussion zur Selbsteinsicht zu bringen. Ich persönlich würde auf beide Thesen wenig geben... Edit: Der Ausgangspost bezog sich auch nicht lediglich auf Kritiker, sondern nannte dies nur beispielhaft. Infragegestellt wurde der Ton hier allgemein:

Dann ist der Tm der keine Ahnung von Hardware hat arm dran bei Linksperre. Als netter SL könnte man als Hausregel das dann natürlich auf Software oder etwas anderes umlegen... Aber selbst als TM, sollte man zumindest Ahnung von Technischen Geräten und ihrem Innenleben haben (Hardware-Skill)... es sei denn man gehört zu so einem extreme religösen Ableger, die sich damit nicht auseinandersetzen wollen und lieber dem Maschinengeist ein paar Gebete schicken.

Ich würde mir noch Gedanken um die Lücken machen die durch den menschlichen Faktor entstehen. Wo machen die Wache ihre Zigarettenpausen... im Gemeinschaftsraum oder gehen die raus? Bestellen die fast immer beim selben Lieferant oder haben die eine feste Bestellroutine? etc.

Hallo Tac Bevor du dich wunderst. Die Verantwortlichen, welche Cthulhus Ruf und auch den Untergrund machen und verschicken sind gerade auf der Gatsby Convention und ich weiss nicht ob du bis Montag ne Rückmeldung bekommst. Nur damit du Bescheid weißt. Aber ich denke die werden sich bei dir melden und dann alles klären

Wenn ihr euch hinsetzt und Chars bastelt solltet ihr vielleicht ein Auge darauf werfen wie groß eure Würfelpools werden. Es kann sonst passieren das 2 Spieler glauben in einem Gebiet kompetent zu sein (z.b. Kampf) aber sehr unterschiedliche Würfelpools haben. (Z.b. Geschicklichkeit 6 + Waffenfertigkeit 6 = 12 Würfel. Cool! Der andere mit etwas Optimierung und Cyberware/Magie leicht 16-20 Würfel...) Wenn man sich einigt was als "Kann ich kaum" > "Kompetent" > "A-Game" gilt , macht man es dem Spielleiter einfacher faire herausforderungen zu gestalten und jeder hat seine Momente wo er mit seinem Char glänzen kann. Shameless Plug: Zum managen von Kämpfen (Initiativ Reihenfolge) hab ich eine kleine PC Applikation gebastelt, siehe Signatur

Nun, bei Vorankündigung Gangster habe ich nicht den Eindruck gehab, dass die Beiträge das erforderliche Niveau unterschritten haben. Zudem habe ich mich bemüht, dort jeden Beitrag so zu beantworten, wie es der Lösung am sinnvollsten hilft. Es hat sich - jedenfalls bei mir - auch niemand darüber beschwert, wie geantwortet wurde. Und verschreckt haben dürfte es auch niemanden (weil niemand anders angesprochen wurde als er/sie vorher selbst gesprochen hat). Darum sehe ich das als Beispiel nicht als passend an. Wenn das jemand anders sieht - bitte durchgeben, welche Beiträge konkret gemeint sind ("der Beitrag ... von dir / von xxx verstößt gegen die Forennetiquette"). Ich gehe auch nicht soweit, zu sagen: Eigentlich ist hier alles ok (das ist die Basisannahme, die ich durch nichts erschüttert gesehen habe und wird auch beispielsweise durch seanchui im vorangehenden beitrag so gesehen), aber irgendwer hat dann doch mal was, das ihn/sie stört und dann soll sich die Welt ändern, damit dierse eine Person sich wohlfühlt? Nein, dann kann diese eine Person sich ändern, damit es weiterhin ok bleibt und sogar diese eine Person sich ebenfalls wohlfühlt, wie die anderen auch. (ich habe das Gefühl, damit sinngemäß das zu sagen, was Dumon schon viel früher gesagt hatte) Damit habe ich nun noch mehr gesagt, als ich eigentlich für erforderlich hielt, aber die Ergänzung ist ja vielleicht auch mal sinnig. Dies bitte keinesfalls als negativer Kritik an diesem Thread an sich verstehen 8insbesondere nicht gegen Rotthauser, der ihn begann), denn es ist nett, einerseits festzustellen, dass das Forum Neulingen eben n i c h t abschreckt, und anderserseits trotzdem durch die Neufassung des "Willkommen"-Threads eine Verbesserung herbeizuführen. Das finde ich gut.

Weil dieser Thread mittlerweile redundant wird und Dumon genervt ist?!

Ja ich würde sagen wir bleiben auf dem Plateau und postieren Scharfschützen an jeder Flanke für die Invasion der lebenden Toten Edit: @TIE: Bald spielen wir noch in Mafia Filmen mit und machen Leuten ein Angebot, dass sie nicht ablehnen können. (Wahlweise mein Partner mit der kalten Schnauze wenn das mit der Mafia nichts wird)

Ich komme aber erst morgen dazu ausführlich zu posten. Aber DAS, DANKE 123, ist das was ich euch die ganze Zeit sagen will *g* Nutzt Eddy doch als Scout wenn ihr schon nicht überall hinkommt. Vielleicht müsst ihr den Wahrheitsgehalt seiner Antworten pürfen...ABER so bekommt ihr einen Überblick über die Höhle ohne selbst raus zu müssen. Bzgl. Bücher und Werkzeuge usw. das baue ich in meine Antwort mit ein.

Nachtlager geht klar!!

Sorry, aber ich vergesse immer die Möglichkeiten des web2.0... Probiert mal diesen Link! https://www.dropbox.com/sh/vxgxymr23ywvibj/AAAKFfJDf1JvGTNLNWzNuhRia?dl=0 Grüße SWC

Aber sicher doch!!! PUNKTLANDUNG 25/25

Ich würde hier den Hintergrund in sehr persönlicher Betroffenheit im Kontext von ungewollten, aufgezwungenen, (nicht ganz so) frewillig abgebrochenen Schwangerschaften bzw. dem Ausbleiben einer erhofften Schwangerschaft vermuten. Im Spiel mit mir weitestgehend unbekannten Personen / Persönlichkeiten wie im Fall einer Conventionrunde? Nicht sonderlich viel. Wenn da Horror / Schock ins Spiel kommen sollen / müssen, dann nur ausgehend von einer klar als "böse" abgegrenzten Entität, die nichtmal im Ansatz an niedrige menschliche Beweggründe gebunden ist, sondern per se "ein Monster" darstellt und auch von der Spielwelt typischerweise als solches behandelt wird. In einer privaten Runde mit Personen, die ich hinreichend kenne? Bis an die Schmerzgrenze des mir bekannten "schwächsten Gliedes" in der Runde.

Man muss auch immer bedenken, dass man die Komplexität des Regelwerks immer in Relation zur strategisch-taktischen Tiefe des Spiels setzen muss. Ich kenne kaum ein Spiel, das derart viele sehr individuelle Möglichkeiten zulässt, ein Spiel zu gestalten wie MW. Gerade die Möglichkeit, Kombos zu spielen, welche sich das Regelwerk auf nicht-intuitivem Weg zunutze machen (bestes Beispiel ist Teleport gegen Schlingpflanze), macht MW meiner Meinung nach so spannend. Findet der Gegner irgendeinen Kniff, mit dem er meine Strategie aushebeln kann? Kann er die Vorzüge meiner Karten vielleicht irgendwie gegen mich verwenden, wenn er um die Ecke denkt (Starke Gegnerkreatur: Gedankenkontrolle + Essenzschwund + Opferung)? Damit das funktioniert, braucht es einfach diesen Fundus an kleinteiligen Regeln. Und natürlich muss da manchmal zwischen die einzelnen Phasen die berüchtigte Grübel-Phase eingeschoben werden, die sich mit der Frage beschäftigt: Darf er das? Die Spielpraxis zeigt meiner Meinung nach aber, dass das wirklich die Ausnahme ist. Regelkomplexität muss immer in einem vernünftigen Verhältnis zu der strategisch-taktischen Tiefe des Spiels stehen. Und ich finde einfach, das ist bei MW der Fall. Klar könnte man die Regeln verschlanken, um es intuitiver zu machen. Das würde aber zu Kosten meiner heißgeliebten Spieltiefe gehen und die mag ich bei MW nicht missen

Was wäre passiert, wenn du statt deinem Plot die Universelle Bruderschaft geleitet hättest? Wären dieses Spieler vor Schock kolabiert? - Ich meine, hallo, wir reden hier über Shadowrun, nicht über PP&P. Ich meine, klar, ich hab auch schon diese urbanen Legenden über völlig aus dem Ruder gelaufene Conspielrunden in Verbindung mit minderjährigen Spielern gehört, aber ganz im Ernst, dein Plot klingt nichtmal ansatzweise extrem im Vergleich zu dem, was uns das TV so an Krimis und Thrillern vorsetzt.

Also ich sehe es ebenso, dass alles unter Verfügbarkeit 10 (und ohne Restricted oder Illegal) in relativ kurzer Zeit normal gekauft/bestellt werden kann. Ab da gibt es schon mal Probleme mit Bestellzeiten. Bzw. man braucht "Connections" Beispiel aus dem RL: Ich will mir das legal erwerbliche "hendo-hoverboard" kaufen. Es ist seit dem 21.Okt 2015 im Handel..... nur wo? Es ist nicht industrielle Massenware und nicht bei Amazon. Der hersteller vertreibt es auf seiner Homepage auch nicht..... und nun? Das wäre für mich etwa legal mit Verfügbarkeit 16+ Oder die "Fallout4 Pip boy edition" Gab es legal zu kaufen. Ist aber vollständig ausverkauft. Es gibt noch wenige Amazon Privatverkäufer mit mieser Bewertung, welche es dir gegen Vorkasse schicken würden.... In SR nennt man dann sowas "Schwarzmarkthändler" obwohl das Produkt ganz legal ist. Aber eben vergriffen und wird nicht nachproduziert. Auch das wäre ein Beispiel für eine Hohe Verfügbarkeit von legalen Gegenständen. Und wie es die Regeln schon sagen: Schmeiß mehr Geld drauf, dann bekommst es schneller und einfacher. Gilt hier auch. 4 Facher Preis des Herstellers und schon kannst du (hoffentlich) die "Pip boy Edition" bekommen. MfG SirDrow

Reiche mein offenes Etouit mit Zigaretten an. "Lieber die Linke Seite mit der goldenen Bandarole ... Die ohne Bandarole sind mehr was für fremdartige Träume."

Viel Spaß bei der Con. Das wird sicher großartig.

http://publicdomain.nypl.org/pd-visualization/ tausende von Fotos, Mappen, Speisekarten, usw zum downloaden und zwar HD. Ich bin sicher, das ist uns Spielleiter einen Blick Wert Grüße Nadia

Ich will jetzt keine Namen nennen, aber eine Handvoll versierter, kompetenter und engagierter Poster hier im Forum haben manchmal einen Ton drauf, der einfach provozierend wirkt (aber gar nicht so gemeint ist). Ich möchte diese Personen nicht missen, auch wenn ich weiß, dass sie sich nicht ändern werden, weil diese Art Teil ihrer Persönlichkeit ist. Letzlich dürfen wir auch diese "krassen Typen" respektieren und tolerieren! Und wer hier schon länger unterwegs ist, kann sich schon denken, wenn ich da so alles mit meine @die krassen Typen: Fühlt euch geliked (auch wenn ich diese Funktion für eine der überflüssigsten halte)

Traurige Wahrheit: Ist Crunch drin, verkauft sich der Kram gleich 3x so gut, egal um was es geht. Sprich das total hochwertige Städte-Setting mit total tollen Plotideen und Background, zig Jahre recherchiert, ist ohne Crunch immer doof dran. Sprich ihr seid Schuld...

Dieser Beitrag muss sterben, damit Shadowrun leben kann?

Irgendwo hatte ich als Gerätestufe für Kameras explizit 1 gelesen, Sicherheitsgeräte wären dann eher die ganzen Scanner. O.k., Fälschen wäre richtig gewesen. Weise ich die Leute drauf hin für's nächste mal. Und ja, es war ein Hochsicherheitstransport, lag im Biogefahrstofflager, enthielt den Körper eines KFS-Infizierten, wobei wir Anfang 2075 spielen, so dass KFS noch nicht auf dem Schirm der SCs ist - und auch nur bei einem einzigen Spieler, der eh weiß, dass das kommt und deswegen diesbezüglich die Klappe hält. Ja, Noname-Uniformen, also Kleidung, die wie Uniform aussieht, gibt es im Baumarkt, hatte in Kumpel mal für'n LARP dort besorgt; gabs in hellblau, dunkelblau beige und schwarz. Wenn man sich als eigenes Sicherheitsunternehmen ausgibt, sollte das gehen. Ich wollte einen Kampf erzwingen, damit beim Demo-Abend auch ein Kampf präsentiert werden kann, einfach, weil nur einer echte SR-Erfahrungen am Tisch hatte (o.k., 1,5, aber die 0,5 konnte auf keine Kenntnisse mehr zurückgreifen). O.k., die Cops waren schlampig, MIST, Fehler meinerseits, zumal ich die ja zum Entdecken dorthin geschickt habe. Ja, dass der VTD-Malus mit jeder eigenen Handlung verschwindet, weiß ich, aber die kamen ja nicht soweit. Die durften einmal ballern, und dann wurden sie von den beiden Fightern aufgemischt. Die anderen Regelsachen werde ich mir merken. Ich wollte eh eine Datei "Meine eigenen Regelfehler" anlegen, damit ich fitter werde. Habe seit SR3 nicht mehr SR gespielt und das ist lange her. O.k., ich denke, man muss genau überlegen, WO die Kamera steht, damit man weiß, ob sie geslaved sein sollte. Ich denke, dass die Kameras, die das Gelände überwachen, beim nächsten Run am Gebäude hängen, so dass man sich nicht von hinten an eine Kamera von außerhalb des überwachten Bereichs ranschleichen kann. Wenn die Karten dazu soweit sind, werde ich die zeigen posten. Wird ein typischer Run wieder: "Holt die Gewebeprobe und die Forschungsdatei aus dem Labor im Keller des Gebäudes" mit potentiellem Ausgang über die Kanalisation, wenn die den Sprengstoff einpacken. Ja, war ein erfolgreicher Abend. Regeln wurden vermittelt und besonders freut mich, dass meine Gattin nach X Jahre wieder an den Spieltisch zurückgekehrt ist und sich am folgenden Abend sehr für Charakterentwicklung und Gear interessiert hat ("Kann ich nicht eine bessere ID bekommen mit dem Geld, das wir verdient haben? Ich brauche mehr Panzerung, was gibt es da noch? XY sagte ja, er habe sich dies und das gekauft. Kann ich nicht was stärkeres werfen als Shuriken, was kosten Granaten. Und diese Geister machen mir sorgen, ich kann ja so kaum was gegen die unternehmen, was kann meine Adeptin erlernen? [...] Wieviele Karma-Punkte kosten mich zwei Initiationen? Ich brauche dringend Astrale Wahrnehmung und Todeskralle, Geisterkralle ist auch interessant ....") Ich erkenne sie kaum wieder

Levitation des Hackers zur Kamera - sehr gut. Standardvorgehen! Ich hoffe, der Hacker blieb außer Sichtfeld der Kamera bzw. hat später die Aufzeichnung gelöscht. Watcher setze ich in der 5. Edi nicht mehr als Wachen ein. Macht mit den neuen Regeln Ingame keinen Sinn... die müssen ja ständig erneuert werden. Stattdessen macht jetzt ein Geist den Job. Gerätestufe für die Kamera wäre imho eher 2-3 angemessen ... GRW s. 423 Durchschnittlich 2 - einfache Sicherheitsgeräte Smart 3 - Konzern-Sicherheitsgeräte ... was es allerdings nicht viel schwieriger macht. Das hätte bei mir so nicht funktioniert. Als Alternative: Hacken des entsprechenden Transportauftrags - neue Uhrzeit/Spedition. Welches Fahrzeug bzw. welche Fahrer wären nur bei Hochsicherheitstransporten (je nach dem, was der McGuffin ist) im Transportauftrag vermerkt gewesen. Ansonsten nur Spedition und Uhrzeit. So oder so... die Runner hätten sich mit falschen ID`s (Magnetkarten/Firmenausweisen) ausweisen müssen (Fälschen GRW s. 146 ... und natürlich ein passendes Fahrzeug/Uniformen haben müssen. Baumarkt??? Davon halte ich wenig. Wenn die Spieler einen guten Plan haben und sie sich nicht verwürfeln, kann man sie auch ruhig mal mit einem Run nach Plan (ohne Schießerei) belohnen. Da waren die Cops aber sehr oberflächlich. Die frischen Kratzer/Beulen vom Maschendrahtzaun hätten auffallen sollen/können. Aber spätestens in der späteren Ermittlung der Cops werden die drauf kommen. Und dann haben die Cops die echten SINs der Runner... Trideotrugbild zum verbergen von etwas? Da würde ich sehr genau aufpassen ... zu den Möglichkeiten und Grenzen dieses Spruches haben wir im Magiebereich einen eigenen Threat. ??? Achtung: Die Erfolge aus dem Sperrfeuer geben nur einen Malus auf HANDLUNGEN der Gegner. Verteidigungsproben gehören nicht dazu ... sind keine Handlungen. Zusätzlich: - Zu Boden werfen kann man nicht nur mit der Unterbrechungshandlung: Voller Deckung (INI-5) sondern auch mit einer einfachen Freien Handlung. Der Malus -2 für am Boden liegende Verteidiger gilt nur für Angreifer innerhalb von 5 Metern. - Der Malus für weitere Verteidigungsproben nach der ersten wird nach jeder Handlungsphase des Ziels "zurückgesetzt". GRW s. 190 "Wenn sich ein Charakter seit seiner letzten Handlungsphase bereits gegen Nah- oder Fernkampfangriffe verteidigt hat, erhält er kumulativ einen Malus von jeweils -1 pro bereits abgelegter Verteidigungsprobe." In der Regel gelten Kameras an der Decke bzw. Häuserfassaden/Kameramasten als unzugänglich genug. Normalerweise braucht man, um diese Kameras zu überlisten, ein Magier mit Levitation und Verb. Unsichtbarkeit. Und dies zu berücksichtigen gehört imho nur zu extremen Sicherheitsbereichen. Da würde ich mir eher Gedanken darüber machen, die Sicherheit an einen seperaten Host zu slaven oder generell die Sicherheitsarchitektur ändern. Obwohl natürlich auch ungeslavete Kameras funktionieren. Erstmal danke für die Rückmeldung. Sowas lese ich immer sehr gern! Und wenn das ein Super Abend gewesen war, hast du - wenn auch anders als ich es gemacht hätte - alles richtig gemacht! Und das die Spieler einen anderen Weg nehmen als vorgesehen ist eigentlich normal.

Der Umgangston in diesem Forum ist - gerade verglichen mit vielen anderen Foren - sehr gut. Nach wie vor. Auch sind wir weit von einem "Edition-War" entfernt, wie ihn die DnD-Spieler beispielsweise rund um die vierte Edition hatten. Die Blümchenwiese ist halt einfach nicht mehr so dicht bewachsen. Ist das schlimm? Ich glaube nicht. Der Tonfall der Kritiker hier in diesem Forum oder draußen in den Blogs ist doch bisher immer sehr freundlich. Und man darf nicht vergessen: wer Kritik übt, der hat das Produkt noch nicht aufgegeben. Und was man auch nicht vergessen darf: ein FORUM ist zum MeinungsAUSTAUSCH prädestiniert. Das setzt aber auch hin und wieder gegenläufige Meinungen voraus...

Man möge mir meine Wortwahl verzeihen... "Ausgleich" war nicht im juristische Sinne einer Entschädigung gedacht! Ob und was der Verlag da macht, steht momentan noch auf einem anderen Papier. Andererseits haben die Vorbesteller eine Info, über das, was 2016 zu einem ganz besonderen Jahr macht, die hier im Forum erst zu gegebener Zeit kundgegeben wird (also "Psssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssst!"). In diesem Sinne (da für mich diese Sache für 2015 erst einmal abgeschlossen ist (wenn auch mit einem eher unbefriedigenden Ergebnis)), einen schönen vierten Advent (nicht vergessen den nächsten Tentakel in Brand zu stecken) und noch ein paar ruhige Tage bis zur Jahreswende! Grüße, SWC

Ich finde das immer etwas schwierig und am Ende landen wir immer irgendwo zwischen Gier und Paranoia... Bei Gang-Runs etc. machen wir uns da immer keine großen Gedanken und packen auch vor allem die Waffen ein... Wenn bei ner Schießerei allerdings mal ein LoneStar etc. Typ gegeekt wird, dann brach früher immer die Panik aus und die Runner wollten ihre Mordwaffen schnell loswerden... (das führt dann dazu, dass der Samurai sein super teures Verfügbarkeit 12V Schätzchen einschmelzen muss)... Häufig gehen bei einem Run auch gerne mal so viele Sachen (bspw. Fahrzeug des Riggers) kaputt, dass der kleine 20.000 Nuyen Run eigentlich nix mehr bringt - gerade dann "belohne" ich die Chars auch hin und wieder mit Loot-Kram um die Verluste auszugleichen (und nehme es dann nicht so genau mit den Besitzrechten/Proben). Eine Regel dabei ist bei mir immer: Wenn es dem Fluff dient - dann ist es erlaubt... wenn es zum Geldmachen ist, dann nur mininmal... So hatte unsere Truppe bspw. einen alten Möbeltransporter geklaut und nun vier neue Designersofas in ihrem Gruppen-Unterschlupf stehen - außerdem haben wir noch den Möbeltransporter in der Garage, den wir irgendwann mal auf einem Run benutzen können... Das ist für mich Fluff, den ich zulasse... Cyberware rausschneiden und verscherbeln ist bei uns in der Gruppe eher nicht so das Thema (würde ich als SL langfristig mit dem Nachteil "berüchtigt" quittieren - "ah die Körperfresser kommen!") - aber das muss jede Gruppe selbst entscheiden, wie düster sie spielen will...