Briareos

Nope, das nicht, aber es schwieriger sich gegen zwei gleichzeitig geschwungene Schwerter zur wehr zu setzen als gegen eins.

Ich dachte nur weil hier im Forum aufgegriffen wurde das man zum Beispiel 2 mal den Bonus fuer eine Smartgun einberechnen darf beim fuehren von 2 Waffen warum dann nicht den Reichweitenbonus ?

Maximale Reichweite der Waffen darf 1 nicht ueberschreiten, weil sie sonst zu gross waeren um 2 davon zu fuehren. Da steht einem Kampf mit 2 Schwertern oder Messer nichts im Wege. Bei dem Verhaeltnis Schwert in der einen und Messer in der anderen Hand wird die Grundreichweite des Messer als Massstab genommen. Dafuer bekommt das Schwert als Bonus +1 auf Praezision und +1 auf Schaden. Kein schlechter Tausch da die Reichweite dem Gegner meist nur den Bonus als Malus fuer die Verteidigung gibt. Bedeutet Kampf mit 2 Schwertern: Geschick+Waffenfertigkeit+-Boni/Mali der Pool der daraus entsteht wird gleichmaessig auf die beiden Angriffe mit den Schwertern aufgeteilt. Der Gegner bekommt dafuer das er mit 2 Waffen mit einer Reichweite von 1 Angegriffen wird fuer den ersten Angriff -2 auf seine Verteidigung mit der 2ten Attack -3 auf seine Verteidigung.

Alle 2 Kaestchen G werden beim Overflow zu K Schaden.

Nun diese optionale Regel setzt halt darauf das man ganz genau Zielen muss um groesstmoeglichen Schaden zu machen und da kann man halt in einem normalen Feuergefecht nicht von ausgehen das extrem gezielte Schuesse halt auch treffen, wenn ein Ziel sich bewegt. Drei der optionalen Kreuzfeuerregeln erhoehen die Toedlichkeit von Shadowrun ganz massiv, weshalb ich die Finger davon lasse. Meine Spieler haben jetzt schon Probleme damit in Kaempfen zurecht zukommen. Nun dann laesst man halt die APDS weg und benutzt Schockermun. Da erhaelt man ein nonlethales gleichwertiges Ergebnis. Wichtig bei der optionalen Regel fuer panzerungsumgegehendes Schiessen ist halt das DK einem den Malus senkt und das sollte man im Auge behalten, dementsprechend ist diese Regel nicht so daneben man hat halt versucht eine Balance zwischen daneben und "klatsch ... tot" hinzubekommen.

Naja nehmen wir nen Typen mit "normalen" Werten und Pool, Joe Normalrunner. 4 Geschick+4 Schnellfeuerwaffen, da Joe ja in den Schatten was werden will hat der sich mal Cyberaugen mit ner Smartverbindung gegoennt. Nun hat Joe eine AK 97 mit Smart und nem aufgepeppten Gasventil und da er auf Nummer sicher gehen will wenn er auf jemanden schiesst benutzt er APDS. Nun sagt Joe an das er auf nen Typen mit Panzerjacke schiessen will. Nimmt seine auf Frieden gestellt AK, sagt als freie Hanldung Panzerungsumgehendes schiessen an und ballert dem Typen gezielt eine lange Salve vor den Latz. Panzerjacke hat 12er Ruestung - 6 Panzerdurchschlag durch Waffe und APDS, also bleiben -6 als Modifikator. Geschick 4 + Schnellfeuerwaffen 4 + gezielt (Smart) 2 + Smart 2 - 6 fuer Ruesuntgsumgehend sind noch 6 Wuerfel nach, mit denen er im Schnitt 2 Erfolge machen kann. Der Typ in der Panzerjacke hat vielleicht schon ein bisschen was auf der Strasse erlebt Reaktion und Intuition jeweils 4 und kommt damit auf nen Ausweichpool von 8 davon werden aber 5 abgezogen wegen der langen Salve und da braucht er mit seinen 3 Wuerfeln echtes Glueck um dem Schaden der da auf ihn zurollt zu entgehen oder er sagt volles Ausweichen an und drueckt damit seinen Pool um seine Will hoch was immer noch bedeuten kann das er getroffen wird. Mit dem Scharfschuetzen wollte ich nur verdeutlichen das jemand mit dem Ueberraschungsmoment damit wirklich schnell jemanden aus dem Spiel nehmen kann auch hochgepimpte Superrunner.

Nun das sieht natuerlich anders aus mit dem Panzerungsumgehen, wenn man einen Scharfschuetzen spielt der jemanden ueberrascht. Da wird das selbst mit dem Remington 950 recht fatal. Jemand der den Schuss nicht kommen sieht kann dem nicht ausweichen und dementsprechend reichen dann auch nur ein paar wenige Erfolge um jemanden ganz schnell auszuschalten.

Die Regelung sagt mir auch zu. Bis vor 2 Wochen hatte ich mit meinem Con Decker noch nen gutes altes Erika und dann ist mir auf nem Run nen Fairlight in die Haende gefallen, zwar ohne Speicherbank aber was solls. ^^

Flufftext zur damaligen Supermach 100: "Hey Cool, endlich eine Waffe mit der ich noch schneller Blei an Koerperpanzerungen plattdruecken kann."^^

Hrhr, "Aerzte mit Log 2 und Skill 2" https://www.youtube.com/watch?v=M_w_n-8w3IQ Der hat aber nen Edge von 7. ^^

Was mich etwas wundert ist das die Realistic Features scheinbar aehnlich sind wie die bei den Cybergliedmassen sind und das bei denen die verbesserte Synthhaut 2+Stufe der verbesserten Synthhaut als Schwellenwert bekommt und das bei einer Wahrnehmungsprobe auf den taktilen SInn wenn ich das richtig verstanden habe. Bei den Drohnen scheint das eine einfache Wahrnehmungsprobe zu sein ohne das man die dafuer anfassen muss bei einem maximalen Schwellenwert von 4 fuer richtig viel Geld. Das passt irgendwie nicht zu dem Flufftext in der die I Doll dargestellt wird das sie kaum von dem realen zu unterscheiden ist. Was mich da auch interessieren wuerde, sind bei den realistic Features primaere und sekundaere Geschlechtsmerkmale mit inbegriffen ? Der 4er Schwellenwert mag schon recht nice sein aber unter der Klientel unter der man sich bewegt ist das dann nicht mehr hoch. Fuer den Ottonormalverbraucher geht man da schon mal als Mensch durch.

Flufftechnisch koennte ich es mir so vorstellen das die die kombinierbare Ruestungslinie so aufeinander abgestimmt ist das das jedes Kleidungsstueck halt eine bestimmte Koerperzone bevorzugt und in Kombination der verschiedenen Kostueme der gleichen Linie dementsprechen verschieden Koerperzonen abgedeckt werden um eine gut funktionierende Gesamtpanzerung zu erhalten die auch noch schick aussieht. weil das aber bei einem Hersteller nun so ist kann das halt sein das ein anderer Hersteller da ein ganz anderes Augenmerk drauf hat und sich deshalb bei den Herstellern unterschiedlicher Produkte einfach die Koerperzonen ueberschneiden die praeferiert fuer ihre Kollektion sind und deshalb ein Stacking da kontraproduktiv ist, weil nicht mehr der Gesamtkoerperschutz gewaehrleistet wird. Keine Ahnung ob mir da jemand folgen kann.

Nope das Amiforum besuche ich nur selten.

Hm wenn du sagst das die ersten 3 Punkte frei sind, warum bekomme ich dann nur beim Downgraden der Armor in einer Drohne fuer 3 Armor einen Modpunkt ? Wuerde bedeuten das ich wenn ich 3 Punkte Armor runterkratze und einen Modpunkt bekommen dann nur einen Punkt Armor bekomme wenn ich den Modpunkt wieder dafuer investiere ? This means that any drone may have an attribute increased from the base by 1 (or 3 for Armor) without expending any Mod Points. Das ist der Satz der vor deinem Zitat steht, Warum ist beim ersten Upgrade der Modpunkt 3 Armorpunkte wert und daraufhin nur noch eine 1 zu 1 Wertung da ?

Fuer +6 Armor bei einer Drohne brauche ich 1 Modpunkt da die ersten 3 Punkte fuer 1 Modpunkt ja frei sind und die naechsten 1 Modpunkt kosten wuerden, wenn ich die Drohnenmoddingregel richtig verstanden habe. Die Cyberruestung in den Gliedmassen waere aber auch keine Fahrzeugpanzerung sondern wuerde als ganz normale Panzerung zaehlen, wie halt in einem normalen Gliedmass auch, was bedeutet das ich nicht das Armorrating der Drohne erhoehe sondern + Panzerung fuer getragene Panzerung schaffe. das waere bei mir strikt getrennt.

Wie gesagt ich sehe den Satz so : Drohnen Gliedmassenpanzerung beintrachtigt die Drohne in keiner Weise aber ein Gliedmass gibt +1 auf den Konditionsmonitor wie ueblich. Es geht mir hier um die Regel der allgemeinen Aufpanzerung die fuer Drohnen gilt und das ab einem bestimmten Bereich die Drohne Abzuege bekommt und das der Satz halt aussagt das das bei Cyberpanzerung nicht zutrifft. Das ist meine Interpretation und nicht das sich die Cyberpanzerung durch die Drohnengliedmasse gar nicht in den Panzerungswert fuer allgemein getragene Panzerung nicht einberechnen laesst.

Aber Kugeln sind doch Markenrassisten. Wenn das Ensemble nicht stimmig ist erhoeht sich automatisch die Wucht des Geschosses. ^^

Das waere cool denn ich denke das es der jeweiligen Interpretation/Uebersetzung des Wortes "affect" unterliegt, in der Hinsicht das man es als Beeinflussen oder Beeintraechtigen lesen kann. Dementsprechen je nach Uebersetzung waere beides richtig.

@ Darius Was hat der Autor mit der Leseart bestaetigt? Waere schoen wenn du dazu nen Link gepostet haettest, weil im normalen Rigger 5 Errata wurde da 2-3 mal nach gefragt aber es gab keine Antwort im Bereich der anthromorphen Drohne. Die Lesart kann hier in beide Seiten "interpretiert" werden aber da davor schon gesagt wird das die Gliedmasse der Drohne wie Cybergliedmasse gewertet werden dann muesste auch Cyberruestung die in das Gliedmass implantiert wird genauso eine Wirkung haben wie alles andere was in das Gliedmass gebaut wird und das waere dann RAW.

Îch denke mal das die Formel (Waffen DK * 3)+4 durch APDS insofern sinnvoll ist, da man sonst mit bestimmten Waffen einfach mal Kampfpanzerpanzerungen wie Papier erscheinen laesst. Ist schon ein Unterschied ob ich mit nem Barret 122 einen 22 Durchschlag oder nen 30er Durchschlag produziere. ^^

Es ist interessant das aus der Passage: Drone limb armor does not affect the drone in any way, but having a limb provides +1 to the physical condition monitor as normal. gemacht wird das Cyberarmor gar keine Wirkung hat. Ich denke die Passage bezieht sich darauf das Drohnen mit einem Gewissen Armorrating Handling, Geschwindigkeit und Beschleunigung verlieren und das die Passage darauf abzielt das Cyberarmor keine Auswirkung auf diese Drohnenattribute hat und nicht das diese Armor in keiner Hinsicht zaehlt. Und warum sollte Drohnenpanzerung nicht kumulativ mit getragener Panzerung sein denn Panzerungen durch Cyberware oder Bioware wirken sich auch Kumulativ aus. Und selbst wenn sie nicht kumulativ ist zaehlt die hoechste getragene Panzerung und damit kann immer noch der Schaden auf G gedrueckt werden.

Meine Aussage war nicht das Cyberpanzerung = Fahrzeugpanzerung, sondern das ich durch die zusaetzliche Panzerung in den Cybergliedmassen meinen Panzerwert hochschrauben kann. Und ja das scheint noch von der letzten Edition drin zu sein das Fahrzeugpanzerung = verstaerktem Panzer. Ist aber nicht so schlimm wenn nicht, weil die Frage sich auf den geistigen Schaden bezieht den man nicht Wuerfeln muss wenn die anthromorphe Drohne sich mit Fahrzeugpanzerung+Cyberpanzerung+getragener Panzerung so hoch, panzert das normale Handfeuerwaffen nur geistigen Schaden verursachen.

Mir ist eine weitere nicht ganz unwichtige Frage eingefallen. Da anthromorphe Drohnen Ausruestung tragen und benutzen koennen wie ein menschliches Alterego, koennen die ja auch Panzerung tragen. Anfuehrsich nichts schlimmes. Was ist aber nun wenn ich eine Drohne mit einer Panzerjacke ausstatte, nehmen wir die Direktionssekretaerdrohne, Das bedeutet Drohnenpanzerung + Panzerjacke waere ein netter Soakwert von 15 Wuerfeln + 4 Wuerfel Body. Da aber eine Drohne als Fahrzeug gilt gelten die 3 Panzerungspunkte der Drohne als verstaerkter Panzer. Bedeutet wenn die Panzerung keinen Durchschlag erhaelt von 15 kann ich immer einen Autoerfolg beim Soaken berechnen. Immer noch nicht so schlimm wie das was nun kommt. Die Regeln fuer Fahrzeugpanzerung besagen wenn eine Waffe geistigen Schaden verursacht wird das Fahrzeug davon nicht betroffen, ausser es ist Elektroschaden der zaehlt gegen ein Fahrzeug immer als koerperlich. Das heisst in Kombination mit getragener Panzerung wird eine anthromorphe Drohne meist recht angenehm durch Feuergefechte spazieren koennen, wenn der getragene Panzerungswert hoch genug ist. In dem Fall nimmt das abartige Zuege an wenn man nun eine anthromorphe Drohne mit Cybergliedmassen nimmt, diese aufpanzert und natuerlich die ganzen Panzergimmicks, die man sonst so haben kann, benutzt + das man die Drohne selber noch recht guenstig und ohne grosse Einbussen des Handlings auch noch Panzern kann. Da kommt dann schnell mal ein Wert von Panzerung 26+ bei rum. (da geht noch einiges mehr) RAW ist das alles drin und damit muss eine Drohne nicht mal mehr Wuerfeln, wenn es geistigen Schaden hagelt. Wie sollte man das nun am besten handhaben?

Ja die 450 k Nuyen Cybersams aber wenns komplett Dunkel wird haben sie meist keine Taschenlampe dabei. Alles schon erlebt. ^^

Digigrade Beine gibt es nur und es ist die kleinere Version der Kid Stealth Beine. Sie haben sozusagen die Form eines Unterbeines vom Deinonychus oder auch Veloci Raptors.