Jump to content
Forum Geschlossen ×

Namenlos

Mitglieder
 View Profile  See their activity

  • Posts

    1,592

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    17

 Content Type 

Everything posted by Namenlos

  1. Namenlos
    Da ich den hintergründigen Witz nur vermutet hatte ist der nicht nur nicht ausgearbeitet, sondern hat sich mittlerweile auch vermehrt . Nur ist es jetzt nicht mehr hintergründig Im Grunde geht es nur um vermutete Zusammenhänge. Zusammenhang 1: Kleine Medikamente -> kleine Geister Zusammenhang 2: Lieblingsbeschäftigung von (Ms.) Pacman -> Körperform Glücklicherweise habe ich meinen Fehler bemerkt und Konni keine derartigen Spinnereien unterstellt
  2. Namenlos
    War mir gar nicht klar, dass das Spiel "ein weibliches Publikum ansprechen sollte". Hätte ich nicht gegoogelt hätte ich das als hintergründigen Witz deinerseits interpretiert - da hat deine Signatur mal wieder Schlimmeres verhindert
  3. Namenlos
    Naja, Rosinenpicker sehmen sich ohnehin, was ihnen am meisten bringt (oder am wenigsten Aufwand verursacht). Da geben sich IMO beide Ansätze wenig und haben ihre Daseinsberechtigung. Festgelegte Beschränkungen (also Nachteile) können meiner Erfahrung nach aber durchaus einen guten Rahmen für glaubwürdiges und konsequentes Charakterspiel bieten. Hängt halt immer davon ab, womit die Spieler besser klar kommen
  4. Namenlos
  5. Namenlos
    Hab ich nicht, ansonsten stünde da noch irgendwas, das ähnlich klingt wie Kronen, Gaffen oder Weiberspeck Das wirkt noch nicht überzeugend, Konni, das müssen wir noch üben
  6. Namenlos
    Nennt sich Charakterdarstellung, oder? Die Sache mit den GURPS-Marotten finde ich auch nicht so prickelnd, aber man bekommt iirc auch nicht soo viele Punkte dafür, also was soll's? Ansonsten sehe ich das ähnlich wie Corpheus: Was Punkte bringt, sollte auch Spielrelevanz haben
  7. Namenlos
    Und alle Arsenal-losen können hier nachschauen.
  8. Namenlos
    Nö, Konni, das hat Corpheus schon richtig geschrieben, guckst du hier. Das Buch ist allerdings von 1976, hatte aber IMO wesentlich geringeren direkten Einfluss auf potenzielle RollenspielerInnen Wäre aber auch ulkig, wenn damals statt D&D e ine Art Vampire erschienen wäre - das hätten die dann bei ET gespielt, passend zu Halloween
  9. Namenlos
    Dachte ich zuerst auch, aber ich wollte nicht zu sehr abschweifen, zumal mir da auch nicht sonderlich viele Beispiele einfallen. Wobei: Die "Barbie für Teens"-Aufmachung vieler Singstar-Titel dürfte wohl dem Zielpublikum geschuldet sein, bei den Emo-Charakteren aktueller Final Fantasy-Spiele vermute ich ähnliches. Und wer weiß, ob knuffige Charaktere wie Rayman nicht auch mt einem breiteren Zielpublikum im Hinterkopf gestaltet wurden (nicht falsch verstehen - ich liebe die letzten Rayman-Spiele ). Wenn ich mir z.B. das hier so anschaue (und dabei die zahlreichen fehlenden Genres ignoriere) scheinen v.a. FPS (wie auch die hier nicht aufgeführten Sportspiele) einen Mangel an Spielerinnen aufzuweisen. Was ich verstehen kann - miich öden die meisten Shooter (v.a. in Weltkriegsszenarien) ebenfalls an Da gehe ich lieber mit (der stets züchtig bekleideten und starken) Aloy auf die Jagd
  10. Namenlos
    Also in meinem erweiterten Bekanntenkreis soll VtM ebenfalls einen recht hohen Frauenanteil besitzen, eben wegen Interview mit einem Vampir - gerade der Film hat ja bekanntlich Unmengen weiblicher Fans. Ansonsten spielen die meisten Rollenspielerinnen in meinem Umfeld DSA oder D&D/Pathfinder, was zumindest bei den D&D-Systemen IMO eher an der Verfügbarkeit von Spielern und Regeln liegt Ansonsten hatte ich in den meisten SR-Gruppen der letzten Jahre zumindest 1 Spielerin. Wirklich auf Frauen zugeschnittene Systeme sind mir allerdings nicht bekannt, aber wie sollte so etwas auch aussehen? Ok, vielleicht mit weniger freizügigen Bildern weiblicher Charaktere (böses Pathfinder ).
  11. Namenlos
    No kidding - ich hatte mal eine SR3-Runde, in der ich einfach mehr oder weniger alles an Vor- und Nachteilen abgenickt hatte (war ja zuvor nie ein Problem). Und was kam dabei raus? Ein Magier mit einer Phobie vor einer bestimmten Pflanze aus Tir Tairngire... (wo bleibt eigentlich der Facepalm-Smiley?) Brasilianische Kiwi klingt aber lustiger, zumal man der zu Dunkelzahs Testament-Zeiten durchaus begegnen konnte Das mit den Kindern ist aber schon ulkig, da es erst als Beispiel für den Nachteil und dann für das Veto-Recht des SL aufgeführt wird (auch im dt.) Das hatte ich irgendwie in dem Zusammenhang gar nicht auf dem Schirm. Macht aber Sinn, hab ich auch so gehalten.
  12. Namenlos
    Im Ernst? So einen 15 Punkte Nicht-Nachteil lässt das euer SL zu? Dann ist er jedenfalls "netter" als ich "Wenn die Gruppe (wie zum Beispiel Kinder) bei Runs eher selten vorkommt, kann der Spielleiter die Auswahl ablehnen." Ist ja fast wie die beliebte Alllergie gegen brasilianische Kiwi
  13. Namenlos
    Ach was, jeder kann mal was überlesen Wenn das bei euch unkompliziert gehandhabt wird und es allen so passtist ja alles bestens. Zugegeben: Wenn man einfach nur die Bauen und Reparieren-Regeln nimmt und diese auf Kybernetik anwendet, um Cyberware herzustellen schafft man halt ziemlich schnell die Kosten für Cyberware ab (vom chirurgischen Eingriff mal abgesehen). Ist garantiert nicht so gedacht und auch nicht abgedeckt, aber es gab schon wildere Regeldeutungen Da wäre für den interessierten Spieler zumindest eine grobe Richtlinie hilfreich (k.A., ein paar Schwellenwerte und Intervalle für die Würfelorgie und ein Preisrahmen, der sich vielleicht an den Originalkosten orientiert). Ich habe da aktuell zwar keinen Bedarf an Regeln, würde mich aber nicht beschweren, wenn es welche gäbe. Aber dann sollte man gleich noch welche für das Bauen von anderer Ausrüstung nachliefern.
  14. Namenlos
    Hab den Film zwar nicht gesehen, aber wenn das Video die Handlungen der Passanten halbwegs widerspiegelt ist das echt enorm unglaubwürdig. Tatsächlich habe ich bisher nicht mal den 1.Teil gesehen, hatte damals kein Interesse, die Trailer sahen sehr ...generisch aus. Andererseits habe ich mir mittlerweile auch Taken angetan, also was soll's (Da werde ich jedenfalls definitiv keine der Fortsetzungen schauen). Mir ging es eher darum, dass niemand Bekanntes eventuelles Pippi im Auge sieht Da wird mir gerade der Vorteil von 3D-Filmen klar - 3D-Brillen
  15. Namenlos
    Oje, da wurde der Masaru zuvor wieder so sehr geärgert, dass er einen Rückfall erlitten hat. Das wird schon wieder Zum Thema: Falls es um Decks geht schreibt das GRW Ansonsten werden Sim-Module für Kommlinks auf S.442 im GRW beschrieben.
  16. Namenlos
    Oh, danke für die Empfehlungen, dann werd ich Logan wohl doch anschauen. @Masaru: Nimm dir eins (oder zwei), den Rest brauch ich dann wohl selbst (am besten allein ins Kino gehen ) http://png.clipart.me/graphics/previews/209/a-cube-shaped-shiny-white-tissue-box_209281084.jpg
  17. Namenlos
    Wäre durchaus Errata-würdig, bei den Spezialisierungen im GRW "nach Zauberart" durch "nach Zauberkategorie" zu ersetzen, dann wär's eindeutig. Ich teile hier n3mos Meinung, auch wenn mich Dinge wie z.B. die "Halbautomatik"-Spezi bei "Pistolen" schon wenig zweifeln lassen...
  18. Namenlos
    Weil Kaffetrinken nicht auf der Suche nach der passenden Fertigkeit ist (Handwerk ist es übrigens meist nicht, siehe vorige Beiträgeund die Beschreibung der Fertigkeit), sondern Regeln für das Bauen von Dingen - ein genanntes Beispiel wäre der selbst gebaute Cyberarm. Hierzu wird die Fertigkeit Kybernetik verwendet, doch bei der Beschreibung dieser wird nur auf den Abschnitt Bauen und Reparieren verwiesen. Dabei vermisst der interessierte Leser nicht nur Angaben zu Schwellenwerten und Intervallen, sondern z.B. auch zu Materialkosten. Es ist IMO durchaus klar, welche Fertigkeiten man verwendet (und evtl. auch, welche Werkzeuge), aber wie diese regeltechnisch verwendet werden, um ein bestimmtes Ergebnis zu erhalten wird eben nicht beschrieben. Ob das jetzt vergessen oder absichtlich so gehandhabt wurde - wer weiß?
  19. Namenlos
    Gefunden Direkt bei den herrenlosen Koffern Findet n3mo auch Lokis Koffer?
  20. Namenlos
    Masaru, langsam frage ich mich, ob du meine Frage richtig beantwortest. Da ich mir die Frage nicht selbst beantworten kann gebe ich sie an dich weiter. Und wo bleibt n3mo? Der wollte doch direkt aus dem Arsenal-Thread zusteigen...
  21. Namenlos

    Arsenal

    Namenlos replied to Hetzer's topic in [SR5] Regelfragen

    Wird erledigt (Obwohl ich das Ganze schon lustig fand - weil es so absurd dämlich war ) http://farm3.static.flickr.com/2236/1745924919_0af11f7c2d.jpg
  22. Namenlos
    Also noch nicht. Auch wenn Loki keinen Koffer hat: Wann kommt unser Gepäck?
  23. Namenlos
    Forbidden Arcana Arkanes Kompendium Dunkle Magie Arkanum des Verbotenen Arcanomicon Lesen verboten Blind Magic Blinde Rache Die Augen des Schamanen Schamanismus macht blind Wenigstens nicht die Eier
  24. Namenlos

    Arsenal

    Namenlos replied to Hetzer's topic in [SR5] Regelfragen

    Aufhören, bitte!!! Ich fall gleich um vor Lachen! :lol: Gut, dass ich eh halb liege, das erschwert das Umkippen und verhindert Schlimmeres. Tief durchatmen... Und für alle Fans der Banana Gun gibt es tatsächlich ernstzunehmendes Bildmaterial: http://i42.tinypic.com/ru2w40.jpg
  25. Namenlos
    Ja, Klischees sind toll - in meiner Schublade ist "Dreck" halt kein erwähnenswertes Merkmal von Bikern. Hells Angels-Mtglieder z.B. sehen eigentlich meist recht gepflegt aus, da wären Glatzen und Bärte IMO ein passenderes Klischee Aber jedem seine eigenen Schubladen
×
×
  • Create New...