HerrGantenbein

Im GRW wird nur erwähnt, dass die Fokusformel unter anderem auch immer das Aussehen des Telesmas festlegt (aber nicht, wie detailiert diese Festlegung ist). Dort steht nicht, dass das Telesma - wurde es einmal verzaubert - seine Form behalten muss. Mehr konnte ich dazu nicht finden, alles andere liegt damit wohl in SL-Hand. Insbesondere frage ich mich, ob man verzauberte Gegenstände genauso leicht magisch beeinflussen (z.B. verformen) kann, wie ihre mundanen Äquivalente? In der Objektwiderstandstabelle steht dazu nichts, ich stelle mir jedoch vor, dass das nicht so einfach sein sollte. Habe in diesem Zuge auch noch eine kurze Frage bzgl. GRW 157: "Alle Foki haben Auren, die astral wahrnehmbar sind und die astrale Signatur ihres Besitzers tragen (S. 161). Wenn sie aktiviert sind, haben sie zudem eine astrale Gestalt.": Wie habe ich mir den Unterschied zwischen einer astralen Aura und einer astralen Gestalt vorzustellen? Grauer Matschepapps der bunt leuchtet versus klar definiertes leuchtendes Etwas? Edit: Vorschlag, wie man es machen könnte: Metall Formen auf den Fokus anwenden, aber anstatt gegen den Objektwiderstand gegen Objektwiderstand + Kraftstufe würfeln lassen. Die Verformung darf den Fokus außerdem nicht entarten, also aus einem Messer keinen Löffel machen, vielleicht aber einen Brieföffner (genaue Grenzen würden sich aus der vorliegenden Fokusformel ergeben, oder sie liegen halt in der Hand der SL).

Mich irritiert, dass diese Manatiden sich für die Tradition interessieren. Hatte es bis jetzt so verstanden, dass Hermetik und Schamanismus eher metamenschlichen Philosophien entspricht und eher aufgrund der un(ter)bewussten Einstellung so funktionieren, wie sie es tun. Aber diese Tiden sind ja schon ein deutliches Umweltphänomen und lassen sich schlecht auf das eigene Sein zurückführen (wobei Magiebegabte mit persönlichen Zyklen ähnlich der weiblichen Periode eine recht frische Idee wären...). Stört euch auch, dass das bisherige Konzept hier durchbrochen wird, oder sehe das nur ich so?

Stärke ist außerdem weiterhin relevant für die Edgehandlung Entwinden (GRW 49), beim Ringen (GRW 113), beim Durchbrechen von Barrieren (GRW 115) und bei Athletik-Proben, die mehr Kraft als Geschick erfordern (Klettern z.B., GRW 95). Außerdem gibt es Waffen, die ein Mindestmaß an Stärke zum Tragen erfordern und einige Zauber und Critterkräfte, gegen die Stärke benötigt wird. Also ganz unwichtig ist Stärke nicht, aber verglichen mit den anderen Attributen taucht Stärke eher sporadisch auf und ist für die meisten Runner wohl zu vernachlässigen. Wer aber gerne auf Stärke setzen möchte oder extrem beefy sein will, kann mMn schon Situationen anspielen, in denen das Attribut relevant ist.

Stärke 8 + Dermalablagerung -> Waffenloser Nahkampfschaden 5K Stärke 8 + Reaktion 8 -> Waffenloser Angriffswert 16 Sporn -> Schaden 3K, Angriffswert 7 ist absolut korrekt nach der aktuellen deutschen Fassung des Regelwerks. Das Problem an der Stelle ist, dass das Regelsystem die waffenlosen Werte aus dem Stärkeattribut ableitet, die anderen aber nicht. Damit ist der eine Wert variabel, der andere fix. Ist ein Fehler des Systems, nicht deiner (flufftechnischer Erklärungsversuch: Dein Troll hat eben eine so brachiale Rechte, dass jede Form von Bewaffnung nur eine Knautschzone für den Gegner darstellen würde). Es gibt hier auf Seite 2 ein offizielles englischsprachiges Errata, welches die Dermalablagerung anpasst. Dieses wurde jedoch (afaik) noch nicht ins Deutsche übersetzt, wenn du nach deutschen Regeln spielst, gilt das also (noch) nicht. Ich habe auch schon irgendwo gelesen, dass der waffenlose Schaden auf feste 2B (unabhängig deines Stärke-Attributs) erratiert werden sollte, aber offensichtlich ist das noch nicht geschehen.

Ich habe meine Frage falsch gestellt, tatsächlich ging es mir um die Kräfte der Sprites/Geister. Ich registriere ein Maschinen-Sprite und gebe ihm die Aufgabe, Stabilität auf mein Kommlink zu wirken. Wie lange wird das Sprite dies tun? Bis ich ihm etwas anderes befehle, also (wenn ich das möchte) für immer? Äquivalentes stellt sich bei den Kräften von Geistern. Ich fordere von meinem Erdgeist den Dienst, meine Dreckskarre zu bewegen. Wie lange wird er dies tun? Bis seine Zeit abgelaufen ist und er verschwindet?

Wenn ich einem Sprite/Geist die Aufgabe erteile, eine Komplexe Form/einen Zauber aufrecht zu erhalten, wie lange wird der Sprite/Geist dies dann tun? Gibt es eine zeitliche Beschränkung, wie lange eine Aufgabe dauern darf?

Gibt es zu dieser Aussage eigentlich eine Quelle? Kann dazu im GRW nur widersprechende Indizien finden: GRW 252 zeigt sowohl die Ares Light Fire 70 als auch die Ares Light Fire 75 (wie die 70 zzgl. integriertem Smartgunsystem) mit exakt den selben Werten, allerdings mir der Anmerkung zu 75, die die Boni durch Smartgunsystem klarstellt. Ebenso gibt es dort die Beretta 101T und die Beretta 201T, wobei letztere angeblich mit abnehmbarer Schulterstütze kommt. Die Werte sind jedoch identisch (zumal es im GRW gar keine Regelungen für Schulterstützen gibt). GRW 255 zeigt die Colt Cobra TZ-100 und die Colt Cobra TZ-110, wobei letztere ab Werk über einen Lasermarkierer verfügt. Die TZ-110 wird mit entsprechend höheren Werten abgebildet. Daraus kann ich ableiten: Modifikationen/Zubehöre, die "passiv" sind (eingebaut werden und dann permanent die Werte verändern), werden - sofern sie zur Werkausstattung gehören - in den Werten bereits abgebildet. Modifikationen/Zubehöre, die konditional oder schaltbar sind, werden auch bei Werkausstattung noch nicht in den Werten angegeben. Hinkt in meinem Kopf aber daran, dass eigentlich sowohl Lasermakierer als auch Smartgunsystem ein-/ausschaltbar sind, es also keinen Sinn ergibt, diese unterschiedlich zu behandeln. Eine konkrete Beschreibung, wie es regeltechnisch gedacht ist, konnte ich leider nirgendwo finden.

Ja, das ist der Stand des Feuer Frei-Buches, der aktuell neuesten Regelerweiterun zu Shadowrun 6. Steht dort genau so, wie Avalia es zitiert hat.

1.: Vermutlich ist es so gedacht, dass du das Zugriffslevel gegenüber dem PAN selbst hast, nicht gegenüber einzelnen Geräten. Wenn du also ein Kommlink sondierst und dann die Hintertür benutzt, um die Adminrechte zu holen, besitzt du diese Adminrechte nicht nur gegenüber dem Kommlink, sondern gegenüber allen Geräten, die im Netzwerk (PAN) dieses Kommlinks vorhanden sind. Ganz eindeutig wurde es von offizieller Seite aber noch nicht festgelegt (wird es vielleicht auch nie), insofern kann dir niemand widersprechen, wenn du es anders handhabst. 2.: Grundsätzlich gibt es für Geräte (und damit deren Icons in der Matrix) nur zwei Modi bezüglich der Sichtbarkeit: Auf Schleichfahrt (= nicht sichtbar) und nicht auf Schleichfahrt (= sichtbar). Da aber so gut wie alles eine Wifi-Möglichkeit besitzt und damit aus Sicht der Matrix ein Gerät darstellt (wirklich alles, von der Bierdose bis zum Wolkenkratzer), könnte niemand die Matrix benutzen, wenn er alle Icons gleichzeitig sehen würde. Deshalb blendet die Matrix Icons aus. Wie genau sie das tut und was genau das für jemanden bedeutet, der nach solchen Icons sucht, ist im Regelwerk nicht festgehalten, hier ist also unsere Interpretation gefragt. Wenn ein Decker z.B. vor einer Kamera steht, deren Host er nicht betreten hat und die sich nicht auf Schleichfahrt befindet, sollte er das Icon mMn sehen können. Vor einem Gebäude zu stehen und das Icon des Druckers im vierten Stock zu sehen, würde ich erst nach Hostbetretung oder entsprechend schwieriger Probe auf Matrixwahrnehmung erlauben. Kurz gesagt: Gibt keine genauen Regeln bezüglich der Sichtbarkeit, es kommt drauf an, was in der Situation sinnvoll und zielführend ist. Eine Reichweitenbegrenzung gibt es auch nicht, da Hosts keine physikalischen Entsprechungen besitzen. Wenn ein Firmenhost so aussieht wie das Gebäude der Firma, ist das eine Entscheidung des Designers, der Host hat nichts mit dem Gebäude zu tun. Hosts sind ausschließlich in der Matrix und dort existieren keine Entfernungen. Nach dieser Interpretation müsstest du also auch ein Kommlink am Nordpol an den Host einer australischen Firma slaven können. Das Konzept von Rechweite in Verbindung mit der Matrix ist - soweit ich weiß - nicht auf Netzwerke, sondern nur auf Geräte anwendbar (also genau andersherum wie bei den Zugriffsrechten). Netzwerke sind rein virtuell, Geräte sind physisch. Deshalb können Geräte so und so weit voneinander entfernt sein (was sich regeltechnisch dann im Rauschenwert widerspiegelt, wenn von einem Gerät auf ein anderes zugegriffen werden soll).

Hammer Cover Artwork bei "Hinter dem Vorhang"! Kennen wir zwar schon n bisschen länger, aber gerade im Kontrast zu den Covern der anderen beiden Bände fällt mir auf, wie krass der Unterschied ist. Feier ich, vielen Dank!

Kurze Frage zu den Manalinien: In Shadowrun Return wurde mir suggeriert, dass die in schwacher Form überall mal auftreten können und dann dafür sorgen, dass Magie an diesem Ort besser/unvorhersehbarer/anders wirkt. Deckt sich das mit dem aktuellen Kanon, oder gibt es nur sehr große, mächtige Manalinien, die dafür aber auch sehr bekannt sind?

Gibt es in irgendeiner Publikation nähere Informationen zum Fundament der Matrix, zum Prozess seiner Erschaffung und/oder seiner konkreten Beschaffenheit, oder ist das bewusst überall ein bisschen obskur beschrieben?

Das, unbedingt! Nicht, weil man daraus NPCs schnitzen kann, sondern, weil ich unbedingt erfahren möchte, wie die Metamenschen der Sechsten Welt leben und welche Fragen sie sich stellen. Vielleicht bin ich da ein bisschen queer, aber ich habe nur ein sehr kleines Bedürfnis an konkreten Fakten und ein umso größeres an allgemeinen Details, die die Atmosphäre der Welt verdichten. Wenn ich mir vorstellen kann, was "ruhiger Vorort" im Kontext Shadowrun bedeutet, dann brauche ich auch nicht mehr als dieses eine Adjektiv, den Rest entwickle ich mir selbst. Wie dieser eine Konzernervon diesem einen Megakon heißt und wo der seine Finger drin hat, kann ich mir gut selbst ausdenken. Aber wie Konzerne im Allgemeinen ticken, wie ihr Alltag strukturiert ist etc., davon kann ich nie genug lesen. Für mein persönliches SR-Wunschkonzert: Namen, Daten, Fakten, alles raus. Dafür alles rein, was das Gesamtbild verdichtet: Was unterscheidet den Lohnsklaven vom heutigen Fließbandarbeiter/Schreibtischtäter, was den Squatter vom heutigen Penner, wie verbreitet sind Implantate und wer nutzt sie warum, wer kümmert sich eigentlich um den Abfall (ich bin unverhältnismäßig glücklich mit der Kurina-Mülldrohne, sie ist wundervoll!) und träumen Androiden von elektrischen Schafen?

Für so ein Koop-Brettspiel würde ich auch ein paar Scheine lassen! Gibt ja inzwischen einige erfolgreiche Konzepte, von denen man sich inspirieren lassen kann. Beat the game, not the player!

Same. Absolut diffuse Beschreibungen und löchriges Regelwerk, hoffe inständig auf einen Riggerband o.Ä. Sehe ich anders. "Hineinspringen" ist eine eigene Handlung, die es erfordert, in der VR zu sein (GRW 182). Aber nirgendwo steht, dass du die Handlungen "Drohne befehligen" und "Gerät steuern" nicht auch in der VR durchführen könntest, du bist nicht zum Hineinspringen gezwungen. "Klassische Fernsteuerung" wird mMn über die Handlung "Gerät steuern" abgebildet. Dafür sind weder Riggerkontrolle noch -konsole notwendig. Ja, Alrik mit seinem Erika eine Drohne in seinem Pan steuern. Die Riggerkontrolle wird nur und ausschließlich zum Hineinspringen benötigt, einen anderen Zweck erfüllt sie nicht, soweit ich das GRW verstanden habe. Die Riggerkonsole ist eigentlich ein aufgepumptes Kommlink mit essentiellen Erweiterungen für den Rigger von Welt. Mehr Drohnen slaven, Rauschen unterdrücken, allen Drohnen mit einer NH Befehle geben, anstatt nur einer. Wenn du deinen Cyberdoc Gassi führen willst, reicht ein Kommlink wohl absolut aus. Aber um nen Schwarm Quadrotors koordiniert auf deine Feinde niederfahren zu lassen, brauchts die Konsole. Rauschen fällt mMn übrigens nicht beim Hineinspringen an. GRW 196 besagt unter Punkt 5, dass bei der Fernsteuerung Rauschen-Modifikationen greifen. Das wäre ein unsinniger Punkt, wenn das Hineinspringen nicht rauschfrei wäre. Da das Icon des Fahrzeugs, in das hineingesprungen wird, zu einem Teil deines Icons wird, ergibt das Ignorieren von Rauschen mMn Sinn und ist so intendiert. Die NH "Drohne befehligen" auf GRW 43 spezifiziert, dass die Riggerkonsole es ermöglicht, einen Befehl an alle geslavten Drohnen zu übermitteln. Daraus schließe ich: Um die Handlung auszuführen, ist keine Riggerkonsole erforderlich. Sofern du mit der Drohne kommunizieren kannst und die nötige Berechtigung hast, kannst du einer Drohne in einer NH einen Befehl erteilen. Der Vorteil der Riggerkonsole ist die Koordination mehrerer Drohnen. Es ist wirr, es bleibt wirr. Ich fasse nochmal kurz zusammen, wie ich das mit der Rigger-Drohnen-Interaktion verstehe. Es gibt drei Arten der Interaktion: 1. Befehle erteilen (NH "Drohne befehligen"): Der Rigger erteilt der Drohne ein Befehl, den diese dann auf Basis ihrer eigenen Werte (Drohnenattribut + Autosoft) in ihrem Zug (durch ihre eigene Initiative festgelegt) ausführen wird. Erforderlich ist die nötige Berechtigung (meistens Admin, in seltenen Fällen - z.B. bei geleasten oder öffentlichen Drohnen - auch User, Gast wahrscheinlich nie) und eine Möglichkeit, mit der Drohne zu kommunizieren (z.B. Kommlink). Der Einsatz der Riggerkonsole ermöglicht das Befehligen aller geslavten Drohnen gleichzeitig. Die Riggerkontrolle hat hier keinen Einfluss. Rauschen kommt höchsten bei der Übermittlung des Befehls zum Tragen. 2. Fernsteuern (HH "Gerät steuern"): Der Rigger übernimmt die Steuerung der Drohne. Solange er sie aufrecht hält, besitzt die Drohne keine Initiative und keinen eigenen Zug. Stattdessen nutzt der Rigger seinen Zug, um die Drohne interagieren zu lassen. Dabei immer auf Cracken + Logik zu würfeln, ist Schwachsinn (steht aber so im GRW), ich würde - etwas freier interpretiert - passende Fähigkeiten und Attribute verwenden. Fortbewegung wäre Steuern (Rigger) + Pilot (Drohne), Wahrnehmen wäre Wahrnehmung (Rigger) + Sensor (Drohne), Schießen wäre Mechanik?(Rigger) + Pilot (Drohne) etc. So hätte die Fernsteuerung einen sinnvollen Platz zwischen der autonomen Drohne (Autosoft + Drohnenattribut) und dem Hineinspringen (Riggerfertigkeit + Riggerattribut). Erforderlich ist auch hier die nötige Berechtigung (meist Admin, manchmal User, selten/nie Gast, s.o.) und der Zugriff auf die Drohne via eines Steuergeräts (Kommlink/Riggerkonsole). Der Einsatz der Riggerkonsole senkt den Rauschenwert um ihre Gerätestufe (GRW 197). Die Riggerkontrolle hat hier keinen Einfluss. Rauschen kommt in gewohnter Weise zum Tragen, wichtig ist die Entfernung zwischen Drohne und Steuergerät (Kommling/Riggerkonsole). 3. Hineinspringen (HH "Hineinspringen"): Der Rigger sendet sein Bewusstsein in die Drohne. Solange er in die Drohne hineingesprungen ist, besitzt diese keine Initiative und keinen Zug. Stattdessen nutzt der Rigger seinen Zug, um als Drohne zu interagieren. Geprobt wird mit den Werten des Riggers (Riggerattribut + Riggerfertigkeit). Da dieser in der VR ist, werden körperliche Attribute auf gewohnte Weise durch Geistige ersetzt. Erforderlich ist hierfür wieder die passende Berechtigung (meistens Admin, selten User). Außerdem muss die Drohne "frei" sein, sie darf also nicht ferngesteuert werden oder bereits von einem Rigger "besetzt" sein, der vorher hineingesprungen ist. Das Hineinspringen erfordert, dass der Rigger in der VR ist (GRW 182), oder die Drohne bereits fernsteuert (GRW 45). Bei letzterem wird er vermutlich durch das Hineinspringen automatisch in die VR versetzt. Der Einsatz der Riggerkonsole kann das Hineinspringen ohne vorigen Wechsel in die VR ermöglichen (s.o. und GRW 45). Hineinspringen ist nur möglich, wenn der Rigger eine Riggerkontrolle implantiert hat und die Drohne ein Riggerinterface besitzt, wobei dies standardmäßig bei jeder Drohne der Fall ist (GRW 297). Rauschenmodifikatoren kommen im hineingesprungenen Zustand nicht zum Tragen.

Wie würdet ihr es handhaben, wenn ein PC von einem Ghul gebissen wurde? Widerstand leisten mit Wil + Kon gegen einen Schwellenwert? Ausgedehnte Probe über Stunden/Tage? Erleichterungen durch fachgerechte Behandlung/Desinfektion der Wunde? Soweit ich in Erfahrung bringen kann, gibt es keine Heilung und auch keine Mittelchen, die eine MMVVIII-Infektion im Besonderen verhindern/verzögern könnten. Wil + Kon gegen 3 ohne Behandlung, gegen 2 bei fachgerechter und gegen 1 bei hervorragender Behandlung der Wunde erscheint mir fair, wie seht ihr das?

Afaik wird die Größe der nameplates entlang des Kartenmaßstabs festgelegt und lässt sich nicht separat einstellen, leider.

Nach GRW 179 verhält es sich so: Sind zwei verschiedene Pools angegeben (z.B. bei Ausstöpseln), so benutzen natürliche Personas den Pool mit dem geistigen Attribut, alles andere den anderen. Explizit wird erwähnt, dass Personas, die einen Host verteidigen, auch dessen Pool nehmen dürfen, wenn er höher ist. Was da nicht steht, aber nach meinem jetzigen Kenntnisstand zutrifft: Wenn es keinen Pool ohne geistiges Attribut gibt (z.B. bei Brute Force), dann nutzen auch Geräte ohne "Betreuer"/"Besitzer" diesen Pool und der Wert des geistigen Attributs ist 0. Ein unbewachter Host verteidigt sich gegen einen Brute Force-Angriff also mit 0 + Firewall. Weiterhin nach meinem Verständnis: Geräte benutzen das geistige Attribut desjenigen, in dessen PAN sie sind. Hosts benutzen das geistige Attribut desjenigen, der sie beschützt (als "Spinne" z.B.). Transitiv folgt: Ein Gerät in einem Host verwendet das geistige Attribut der Spinne, falls vorhanden.

Auf GRW 273 findest du in der Tabelle oben links die gesuchte Information: Verfügbarkeit = Stufe, Preis = Stufe x 500.

Mir ist nicht ganz klar, wie "Gerät Steuern" in Bezug auf Drohnen funktioniert. Vielleicht könnte mich da jemand aufklären? Ich nutze meine Haupthandlung, um die Steuerung zu übernehmen (Elektronik + Logik gegen Willenskraft + Firewall). Wenn das meine Drohne ist und ich sie über meine Riggerkonsole steuern will, würde die Probe aber entfallen, oder? Wie bilde ich dann die oben genannten Steuerungen (Schießen, Verteidigen, Fahren, Wahrnehmen, Schleichen) als Proben ab? Mit den gleichen Proben wie ein heineingesprungener Rigger, nur mit körperlichen statt geistigen Attributen, weil ich mich nicht in der VR befinde? Und wenn doch, dann mit exakt den gleichen Proben wie ein Hineingesprungener? Wird bei jeder Probe gegen Willenskraft + Firewall gewürfelt, unabhängig davon, ob mein Admin-/User-Zugang legal oder illegal ist?

Welche Befehle könnte man einer Smartgun sinnvollerweise vortäuschen (Befehl vortäuschen GRW 180)? - Magazin auswerfen liegt nahe, ist aber sinnlos, da das Nachladen mit wifi-aktiver Smartgun effektiv keine Nebenhandlung kostet. - Feuern würde in Abhängigkeit des eingestellten Feuermodus 1 bis 10 Patronen verbrauchen und (falls die Waffe ungünstig ausgerichtet ist, was bei erfahrenen Schützen niemals passieren sollte) eventuell Treffer hervorrufen. - Abschalten würde die Smartgun deaktivieren, der Schütze könnte sie aber mit einer Nebenhandlung (oder Haupthandlung?) wieder einschalten. Oder die Waffe einfach ohne Smartgun-Vorteile benutzen. Seht ihr irgendeine Möglichkeit, einen Schützen wirklich vom Einsatz der betroffenen Waffe für wenigstens eine Kampfrunde verlässlich abzuhalten?

Ich habe dazu diesen Artikel gefunden: https://lagushkin.wordpress.com/2013/06/04/uber-untergejubelte-aber-gern-verwendete-zitate/ In dem wird recht nachvollziehbar gezeigt dass das Zitat nicht (beweisbar) von dem italienischen Schriftsteller kommt. Vor allem wird klar dass der Satz sehr häufig von rechtsradikalen Politikern genutzt wird, und zwar vor allem um Antifaschisten vorzuwerfen dass sie die neuen Faschisten seien. Du sagst Du meinst es genau gegenteilig, glaube ich Dir gerne - ohne Deine Einordnung ist es meiner Erfahrung nach halt ein Kampfbegriff der neuen Rechten. Du siehst aber auch, dass das Blog seit fast fünf Jahren tot ist? Und dass die Behauptung des Autors selbst in den Kommentaren des Blogs bereits angegriffen wird? Wenn ein Nazi das einem Linken ins Gesicht sagt, mag die pervertierte Bedeutung zu Tage treten. Aber wenn ich den Satz irgendwo lese (z.B. in Corpheus' Signatur), kann ich ihn durchaus so verstehen, wie er einmal gemeint gewesen sein mag. Anderen Nazikram zu unterstellen, ist schlechter Stil... und Nazikram.

Du kannst Karten, die du aktuell nicht benötigst, unter den Karteneinstellungen (weißes Zahnrad auf blauem Grund, links neben jedem Mapsymbol beim drüberhovern) archivieren. Diese werden dann in einen Ordner verschoben, der sich am Ende der Kartenreihe befindet. Mit einem Klick auf diesem öffnet sich ein Pop-Up, in dem du beliebige der archivierten Karten wieder herstellen kannst.

Zwischen Autopilot und Hineingesprungen gibt es auch noch die manuelle (Fern-)Steuerung, richtig? Auf was würfelt der Rigger dabei? (Fern-)Steuerung: Schießen: Mechanik + Logik Verteidigung: ?Reaktion + Intuition oder Reaktion + Pilot? Fahren: Steuern + Reaktion Wahrnehmung: ?Wahrnehmung + Intuition oder Wahrnehmung + Sensor? Schleichen: ?Heimlichkeit + Geschicklichkeit oder Heimlichkeit + Pilot? Angriffswert: Waffe, falls genutzt, sonst Steuern + Sensor Verteidigungswert: ?Steuern + Panzerung? Im Regelwerk habe ich dazu gerade keine passende Stelle gefunden...

Ich kenne mindestens einen Spieler, dem einer abgehen würde, wenn er mit einem Knüppel auf Demonstranten losgehen dürfte (ingame!). Und mindestens einen Spieler, den ich nie wieder an den Tisch kriegen würde, wenn irgendetwas in der Form des obigen Videos auch nur im Hintergrund einer Session auftaucht. Soviel zu Frage "Ob man das benutzen kann" aus Spielgruppensicht. Aus Sicht der Pietät - schwierig. Ich musste mich damit zum ersten Mal auseinandersetzen, als ich in Berlin 2080 die Erwähnung vom KZ Sachsenhausen fand. Solche Probleme hat High Fantasy - das ich bis dato kannte - halt nicht, und da muss man sich Gedanken zu machen. In einer perfekten Welt könnten wir diese Dinge nutzen, um uns und unsere Spieler zu besseren Menschen zu machen und karthatische Erfahrungen zu durchleben. So, wie die Sache und die Welt aber liegen, würde ich sagen, dass auch Pietät eine Auslegungssache ist und man wahrscheinlich niemandem den Spaß am Morbiden und Kruden verbieten darf, wenn er ihn denn hat. Meine ganz persönliche Sicht ist da etwas fatalistischer: Wer in Zeiten von GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon) und BATX (Baidu, Alibaba, Tencent, Xiaomi) ein Setting der Totalüberwachung und des Turbokapitalismus bespielt, kann da schwerlich überhaupt noch einen draufsetzen - egal, wie viele Zivlisten, Minderheiten und Unschuldige dabei draufgehen.