SR5 allgemeine kurze Fragen - kurze Antworten

[Guest Konstantin]

Kopfgeldjäger oder Critterjäger so als Beispiel. Oder Geisterjäger wenn das Katana ein Waffenfokus ist.

[Medizinmann]

Mir ging es vor allem darum: 

 

Eine Waffenlizenz zum tragen eine Pistole als Dienstwaffe bekommt man, wenn man offiziell für einen Sicherheitsdiensteister oder ähnliches arbeitet. 

 

Aber wer trägt denn bitteschön ein Schwert mit sich herum? Da kann man ja schlecht sagen: "Hier die Lizenz sagt, ich habe eine Berechtigung zum tragen eines Schwertes in der Öffentlichkeit weil, das ist Voraussetzung für meinen Job als... öhm... Samurai?"

 

Grade WEIL man es ja nicht verdeckt tragen kann.

....

Eine Waffenlizenz zum tragen eine Pistole als Dienstwaffe bekommt man, wenn man offiziell für einen Sicherheitsdiensteister oder ähnliches arbeitet.

ist zwar Logisch ,aber nicht RAW.

nach RAW mußt du eine Lizenz für jeden Gegenstand mit (E) kaufen (Blind nach RAW sogar für Jede Kugel )

egal ob deine SIN sagt Sicherheitsmann oder nicht

 

Aber wer trägt denn bitteschön ein Schwert mit sich herum?

 

Japanischer Adel, Französischer Adel, Atzlaner, die Elfen aus den beiden Tirs und Pomorya

das sind 6 Nationen, die mir Ad Hoc einfallen, die Klingen erlauben, wo Klingen alltäglicher (selten, aber alltäglicher) Anblick & Teil der Kultur sind...

 

mit Klingentanz

Medizinmann

Edited August 20, 2017 by Medizinmann

[HeadCrash]

Mhh... Renraku SIN mit militärischen/ Sicherheits Lizenzen könnten wohl auch Katanas lizenzieren... Aber sonst, ja schwierig. Und ob die Lizenzen außerhalb von Renraku Zonen Gültigkeit haben... Schwer zu sagen. Kommt wohl auf das Land an in dem man sich befindet. Edited August 20, 2017 by _HeadCrash

[Arlecchino]

Schwerter sind in meiner 6. Welt verbreitet. Sowas trägt man häufig mit sich rum. Besonders im internationalen Viertel;-) Guck Dir mal Kill Bill an, um zu verstehen, was ich meine.

[Krushvor]

Es gibt 2075 sicher eine HEMA-Szene und in dieser gibt es sicher auch eine Art Freefight-Subszene die mit scharfen Klingen hantiert. Und für eine solche kann man dann eine Lizenz haben. Oder man schleppt etliche stumpfe Trainingswaffen in einer Tasche mit sich rum und dazwischen das Scharfe. Dazu noch etwas typische Trainingsbekleidung und schon braucht es keine Lizenz mehr, die Polizei wird wohl kaum ohne echten Verdacht jede einzelne Klinge prüfen. Und selbst wenn: "Sorry Officer, wir haben einen Schnittest mit nassen Tatamimatten gemacht. Ich dachte da wäre das okay, ist doch nur ein Trainingsgerät wie die Anderen auch..."

[HeadCrash]

Mit guten social Skills und Ideen sowie immer mal etwas Bestechung Geld, kann man so manche Lizenz vermeiden.

[n3mo]

Offen bewaffnet herumlaufen wird in den meisten Gegenden wo es jemand kümmert nicht gut ankommen... Egal ob man eine Lizenz hat. In den Barrens oder vergleichbaren Gegenden interessiert die Lizenz keine Sau. Nur ob du gemein genug bist das Ding auch zu benutzen . Bei "Zier- oder Standeswaffen" in den Tirs oder vergleichbaren Szenarios sehe ich Lizenztechnisch ähnlich... wenn du dazu gehörst (oder so aussiehst ) fragt dich wahrscheinlich eh keiner. Und in den Fußgängerzonen von Portland wird damit wahrscheinlich auch niemand rumlaufen.

 

Um beim Katana zu bleiben... selbst mit Lizenz (GRW S. 421) wird man in bestimmten Gegenden aufmerksam und irgendjemand ruft die Sicherheit. Hängt natürlich auch vom Aussehen/Auftreten der Leute ab. Meint als z.B. Japaner in traditioneller Kleidung mit Daisho fragt dich im "japanischen Viertel" vielleicht keiner (solange du nicht den falschen Mon auf dem Kimono hast ) als Europäer schon eher.

[G315t]

Ja logisch, das ist immer bezogen auf die Umgebung. :-] 

 

Eine Frage hätte ich noch ;-) 

 

Kriegt man die Präzision von dem Katana außer durch angepassten Griff (wenn der für Nahkampfwaffen erlaubt ist) und die Adepten Kraft erhöhte Präzision noch irgendwie angehoben? Wenn ich mir ansehe auf was für bösartige Pools so ein Adept (später einmal) kommen kann, ist Präzision 7 zwar nicht Übel (im Gegensatz zu anderen Waffen sogar echt gut), aber auch weit entfernt von optimal. 

[n3mo]

Angepasster Griff funktioniert auch mit Nahkampfwaffen. Einen weiteren Punkt kriegst du durch Erhöhte Präzision (Klingenwaffen). Und die 9 Präzision die damit zusammen kommen sind schon echt übel. Mehr ist aber auch (bisher) nicht drin . Puuhhh

 

edit:

Angriff mit zwei Waffen geht natürlich auch noch    (KF S. 135)

Beim Angriff wird die geringere Reichweite der beiden Waffen verwendet, aber die längere Waffe erhält einen Bonus von jeweils +1 auf Präzision und Schaden.

 

Damit kommt man dann auf böse 10 Präzision beim Katana.

/edit

Edited August 20, 2017 by n3mo

[G315t]

Ne zwei Waffen wollt ich nicht. Das Katana ist eine Zweihandwaffe :-]

 

9 Präzision naja sagen wir so, bei einem 15-16er Pool habe ich das Limit beim Probewürfeln mehrfach erreicht.

2/3 Erfolge sind bei einem guten Wurf durchaus drin. Wenn ich mir dann so einen hochspezialisierten (also normalen) Adepten ansehe, der da mit 16-17+Waffenfokus als Pool startet, und das natürlich noch ausbaut, weil es ja sein Adeptengebiet ist, komme ich schnell auf einen Haufen "abgeschnittene" Erfolge. 

 

Aber ja natürlich sind 9 Erfolge schon eine Menge, damit erwischt man dann ausnahmsweise auch den durch die Gegend hopsenden Straßensamurai mal, der sich über Standardpolizisten mit 2-3 Erfolgen Tod lacht  

[Nimmermehr]

Mir ging es vor allem darum: 

 

Eine Waffenlizenz zum tragen eine Pistole als Dienstwaffe bekommt man, wenn man offiziell für einen Sicherheitsdiensteister oder ähnliches arbeitet. 

 

Aber wer trägt denn bitteschön ein Schwert mit sich herum? Da kann man ja schlecht sagen: "Hier die Lizenz sagt, ich habe eine Berechtigung zum tragen eines Schwertes in der Öffentlichkeit weil, das ist Voraussetzung für meinen Job als... öhm... Samurai?"

 

Grade WEIL man es ja nicht verdeckt tragen kann.

 

Kurz um meine Meinung dafür kundzugeben:

 

"Selbstverteidigung, und weil ich genug Geld habe mir eine Lizenz zu leisten Officer, bin doch keiner von diesem heimatlosen Squatter pack!"

 

Generell bin ich der Meinung, dass selbst legale Lizenzen für nur etwas Geld an den Staat leicht zu haben sind da es sich dabei um einen nicht gerade kleinen Absatzmarkt handelt (Selbstverteidigung Zuhause, das Gefühl von Sicherheit, Hobby [schießstand] etc.). In meiner Welt fragt der Cop nicht "warum haben sie das / stimmt die Profession" sondern einfach nur, ob die Lizenz stimmt, der Staat wird schon wissen warum die Waffe genehmigt wurde.

 

Für mich sind Waffen in der 6. Welt alltäglicher egal ob Schuss oder Klingenwaffen. Ja, es gibt Außnahmen, ein schwerer gerüstetes Team wird sicherlich eindringlicher überprüft außer die Geschichte stimmt und auf dem Van steht "Ivans Critter Jäger - 24h! heutiges Angebot: Bargest zum halben Preis! morgiges Angebot: Treuecoupon pro 5 Teufelsratten"

 

just my 2 cents

[n3mo]

Ne zwei Waffen wollt ich nicht. Das Katana ist eine Zweihandwaffe :-]

 

Nur zur Inspiration https://www.youtube.com/watch?v=b0CkyZP47N4 .

[TakeoChan]

Follow-up link https://de.m.wikipedia.org/wiki/Niten_Ichiry%C5%Ab

 

Das Katana ist genau genommen auch ein 1 1/2 Händer

[Medizinmann]

Ne zwei Waffen wollt ich nicht. Das Katana ist eine Zweihandwaffe :-]

 

Naja,

Myamoto Musashi und unzählige andere sagen da was ganz anderes (Siehe Nemo's Link und TakeoChan's Wikilink )

 

der mit einem Daisho tanzt

Medizinmann

[Sam Stonewall]

9 Präzision naja sagen wir so, bei einem 15-16er Pool habe ich das Limit beim Probewürfeln mehrfach erreicht.

2/3 Erfolge sind bei einem guten Wurf durchaus drin. Wenn ich mir dann so einen hochspezialisierten (also normalen) Adepten ansehe, der da mit 16-17+Waffenfokus als Pool startet, und das natürlich noch ausbaut, weil es ja sein Adeptengebiet ist, komme ich schnell auf einen Haufen "abgeschnittene" Erfolge.

Klar, dass man auch mit 16 Würfeln mal auf 9 Erfolge kommt. Das ist quasi der Sinn von Limits: Sie schränken einen eher selten ein, aber bei sehr guten Würfen halt doch. Außer bei Anfängern ist der Pool immer größer, als das Limit. Also muss man sich immer die Frage stellen, wieviel man in ein Limit investieren will und wieviel abgeschnittene Erfolge man notfalls in Kauf nimmt.

Bei Erfolgen auf der 5 und 6 ist der Erwartungswert zwar 1/3, aber die Verteilungskurve sieht anders aus: Weil die Maximalzahl an Erfolgen sehr hoch ist (dreimal so hoch, wie der Erwartungswert, nämlich 100% Erfolge), streut es nach oben breit, aber eher gering aus. Nach unten sammeln sich dabei viele Ergebnisse, aber die meisten liegen ebenfalls nahe am Erwartungswert.

Beispiel: Bei 3 Würfeln ist der Erwartungswert zwar 1, aber es gibt auch viele 0er (2/3 * 2/3 * 2/3 = 8/27, also ein knappes Drittel). 3 Erfolge gibts dagegen nur in 1/27 der Fälle. Man könnte also sagen, dass ein Limit von 2 hier absolut ausreichend wäre. Meiner Meinung nach dürfte es in den allermeisten Fällen reichen, ein Limit etwas über der Hälfte des Pools zu haben. Alles darüber sind schon deutlich Glückswürfe. Dazu kommt, dass man eh nicht viel verliert. Bei einem Limit von 9 sind die allermeisten besseren Würfe entweder 10 oder 11 Erfolge. Da ist ein verlorener mal verkraftbar.

 

Man sollte bei sowas aber auch aufpassen, dass man nicht in der Minmaxing-Hölle verschwindet. Ja, man kann sicher noch mehr rausholen. Limit 12, 29 Würfel, vielleicht gehts ja. Aber wofür? Der SC wird garantiert nichts anderes können, und 9 Erfolge zerlegen Gegner so gut wie 12. Ausweichen wird so oder so keiner, sodass es nur um minimal mehr Schaden geht. Aber die Karmakosten steigen ja immer stärker an.

 

Ähnliche Diskussionen gabs zB bei DSA4 bei der Frage, wieviel Lebenspunkte man maximal haben konnte. Startcharaktere hatten meist so um die 30. Nach oben ging aber sehr viel, weil für je 2 Punkte Konstitution man einen LeP kaufen durfte und je 2 Punkte KO oder Stärke 1 LeP dazukam. Der maximierte SC konnte also von seinen 40 LeP am Start durchaus auf mehr als 60 LeP kommen. Nur kostete das halt so viele Abenteuerpunkte, dass die höheren Bereiche absolut hypothetisch waren. So ein Charakter hätte nach 10000 AP zwar viel LeP, könnte aber quasi gar nichts...