Arlecchino Posted February 27, 2011 Report Share Posted February 27, 2011 Bin ich einfach blind oder machen z.b. Schulden und dergleichen keinen Schlechten Ruf "extra"? Warum sollten Schulden einen schlechten Ruf verursachen, heutzutage hat fast jeder welche und es stört niemanden? Und bei SDR wird man nicht jedem auf die Nase binden, das man Joe Mafia 10K schuldet und solange man die Zinsen bedient würde das auch niemanden interessieren.Naja, durch die Inkompetenz bekommt man das auch und ich denke man bindet nicht jedem auf die Nase, dass man nicht Schwimmen kann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grottenolm Posted March 2, 2011 Report Share Posted March 2, 2011 Oh, dann hatte ich mich leider nicht getäuscht, was Handicaps mit Schlechtem Ruf angeht. Ich meine, gerade bei Schulden (vor allem die Sorte, die von "schattigeren" Leuten gewährt werden) sollten schon ein paar Gerüchte im Umlauf sein, oder bei den Handicaps alá Kampfmonster, Adrenalinjunkie und so.. Dann wird mein neuster Charakter wohl weniger Schlechten Ruf haben als erwartet Danke für die Antworten! MfG Grottenolm p.s.: Steht in den englischen Regelwerken vielleicht etwas dazu? Habe "nur" die deutschen zur Verfügung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cooper Posted March 2, 2011 Report Share Posted March 2, 2011 Wenn Drohnen vier Modifikationsslots haben, könnte ich theoretischerweise eine 10 cm Minidrohne mit einer Panther Sturmkanone ausstatten. Abgesehen das es vollkommen bescheuert aussieht, ist das eigentlich gedeckelt? Oder tatsächlich RAW möglich? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fenrir Posted March 2, 2011 Report Share Posted March 2, 2011 Wenn Drohnen vier Modifikationsslots haben, könnte ich theoretischerweise eine 10 cm Minidrohne mit einer Panther Sturmkanone ausstatten. Abgesehen das es vollkommen bescheuert aussieht, ist das eigentlich gedeckelt? Oder tatsächlich RAW möglich?Eine Waffenhalterung pro 3 Rumpfpunkte aufgerundet. Es würde nur eine normale Waffenhalterung gehen(bis LMG)eine verstärkte Waffenhalterung wäre nicht möglich. Aber: Eine Waffenhalterung ist eine Standardmodifikation. Standardmodifikationen sind für Mikro- und Minidrohnen nicht erlaubt. Detaillierte Regeln: Arsenal Seite 141 bzw.154. mfgFenrir Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sphinx Posted March 7, 2011 Report Share Posted March 7, 2011 Hallo zusammen. Ich habe folgende Frage: Ein Freund von mir interpretierte die Nahkampfregeln so, dass die Verteidigung gegen einen Fernkampfangriff (z.B. mit einer Schweren Pistole) auf Nahkampfdistanz bzw. genauer ausgedrückt wenn sich der Angreifer und der Verteidiger im Nahkampf befinden wie die Verteidigung gegen einen Nahkampfangriff abgehandelt wird. Was soviel bedeuten würde wie dass der Verteidiger mit Reaktion + Unbewaffneter Nahkampf gegen den Angriffswurf des Verteidigers würfelt - Argumentation dazu war, dass ein geübter Nahkämpfer die Waffe ja einfach beiseite schlagen könnte bevor der Schuß fällt. Ich bin hingegen der Meinung dass diese Möglichkeit durch die Verteidigung mit Reaktion und den Abzug von -3 bei dem Angreifer (Angreifer im Nahkampf) bereits abgehandelt wird. Wer hat recht? Bzw. wie seht ihr das? MfG Sphinx Link to comment Share on other sites More sharing options...
SCARed Posted March 7, 2011 Report Share Posted March 7, 2011 da im GRW keine ausnahmeregeln genannt werden, gilt die normale verteidigung gegen fernkampf. also REA + ausweichen. die von dir genannten modis sind ja ja wirklich bereits eine reminiszenz an die sondersituation. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sternenschwinge Posted March 7, 2011 Report Share Posted March 7, 2011 Hallo zusammen. Ich habe folgende Frage: Ein Freund von mir interpretierte die Nahkampfregeln so, dass die Verteidigung gegen einen Fernkampfangriff (z.B. mit einer Schweren Pistole) auf Nahkampfdistanz bzw. genauer ausgedrückt wenn sich der Angreifer und der Verteidiger im Nahkampf befinden wie die Verteidigung gegen einen Nahkampfangriff abgehandelt wird. Was soviel bedeuten würde wie dass der Verteidiger mit Reaktion + Unbewaffneter Nahkampf gegen den Angriffswurf des Verteidigers würfelt - Argumentation dazu war, dass ein geübter Nahkämpfer die Waffe ja einfach beiseite schlagen könnte bevor der Schuß fällt. Ich bin hingegen der Meinung dass diese Möglichkeit durch die Verteidigung mit Reaktion und den Abzug von -3 bei dem Angreifer (Angreifer im Nahkampf) bereits abgehandelt wird. Wer hat recht? Bzw. wie seht ihr das? MfG Sphinx Dazu 2 Texte aus dem "Arsenal" (Kampfkünste: Spezialisierung & Manöver): FirefightIn 2068, Ares Macrotechnology unveiled a completely newmartial arts form based on the popular image of a gunfi ghter whirlingthrough a melee with a pistol in each hand, shooting as muchas punching and kicking. Th e product found its market in eageryoung gunslingers raised on a steady diet of trideo action fl icks.Firefi ght is characterized by distinctive stances that allow propershooting techniques to be applied regardless of distance to target. Inessence, the user is trained to make the weapons an extension of herhands. Firefi ght is a growing style among Ares Firewatch teams.Advantages: Reduce the ranged combat “attacker in meleecombat” modifier by 1 (may be taken twice, for a cumulativemodifi er reduction); or +1 die on melee dodge (but not block orparry) Defense Tests Krav Maga (Hasidut, ROSS)Th e official self defense system of the Israeli Defense Force,Krav Maga was also one of the fi rst martial arts developed to dealwith modern weapons. Krav Maga’s strength lies in its adaptabilityand focus on dealing with opponents armed with pistols orother fi rearms, both when the Krav Maga practitioner is armedand when he is unarmed. Th e greatest living practitioners of KravMaga are the qabbalistic mystic adepts who train the agents ofMOSSAD in self defense.Advantages: +1 die on Called Shots to disarm; Take Aim(see p. 137, SR4) becomes a Free Action; Ready Weapon (see p.137, SR4) becomes a Free Action; or reduce the ranged combat“attacker in melee combat” modifi er by 1. Vielleicht helfen diese Texte ja bei der Lösung. Ich würde sagen: Wenn ich jemand eine Waffe aus der Hand schlage, oder die Hand mitder Waffe aus dem Weg schlage, ist das ein Angriff. Wenn mich jemandmit einer Schußwaffe angreift, kommt es darauf an, ob sie als Schußwaffe(Schießen im Nahkampf, etc.) oder Hiebwaffe (improvisierte Waffe) einsetzenwill. Löst sich der Schuß, ist es Fernkampf, usw. . Hoffe ich habe die Ausgangssituation richtig gedeutet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thunder Posted March 7, 2011 Report Share Posted March 7, 2011 Hoi! @Sphinx Eine kurze und eindeutige Antwort von mir zu der Frage: Es gelten beim Ausweichen eines Projektils immer die selben Regeln, ob ich nun aus einer Distanz von 1 km oder von 1 m getroffen werde. Einem Angreifer die Waffe aus der Hand zu schlagen ist sicherlich eine Möglichkeit, zu agieren - das betrifft aber die Ausweichen-Regeln nicht, sondern wird durch das Manöver "Entwaffnen" abgedeckt. LG Thunder Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted March 7, 2011 Report Share Posted March 7, 2011 Ich bin hingegen der Meinung dass diese Möglichkeit durch die Verteidigung mit Reaktion und den Abzug von -3 bei dem Angreifer (Angreifer im Nahkampf) bereits abgehandelt wird. Genau das Hough!Medizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Goldjunge Posted March 10, 2011 Report Share Posted March 10, 2011 Kurze Frage : Welchen Mindestwurf muss ich erreichen, um beim Analysieren eine Datenbombe zu entdecken ? Schon einmal besten Dank . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tycho Posted March 10, 2011 Report Share Posted March 10, 2011 nach RAW reicht 1Erfolg und du fragst dann: "Ist da eine Datenbombe?", außer sie wurde mit Stealth versteckt. Wenn die Datenbombe mit Stealth versteckt ist, dann brauchst du einen Nettoerfolg bei einem vergleichenden Probe: Matrixwahrnehmung gegen Versteckenprobe des Versteckers (Hacking+Stealth glaub ich). cyaTycho Link to comment Share on other sites More sharing options...
Corn Posted March 10, 2011 Report Share Posted March 10, 2011 Nach langer Zeit mal wieder eine rage von mir, wobei nicht ganz klar ist, ob das überhaupt ne Regelfrage ist oder eher an heute Computerexperten geht: Wenn ich heutzutage eine Seite aufrufe und dort die SuFu benutze, ntze ich doch (analog gesprochen) das Schmöcker Programm des Knotens. Das ist völlig Legal und auch normal für die Rechte die ich habe... Wenn ich jetzt als Nutzer aber mein eigenes Schmöcker Programm starte (weil das viel effektiver arbeitet z.B.) kann sowas dem Knoten, der Firewall, einem Agenten oder einem anderen User auffallen und ist das dann verräterisch? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dragonfire Posted March 10, 2011 Report Share Posted March 10, 2011 Das kommt drauf an. 2 einfache Beispiele. Zuerst eine einfache Seite, nur eine Ebene, nur Text. Ich rufe sie auf im entsprechenden Browser. Dann wird der Text auf meinen Rechner übertragen, zwischengespeichert und vom Browser angezeigt. Jetzt kann ich die Suchfunktion der Seite benutzen, das erkennt die Gegenseite wohl, oder die meines Browsers, das erkennt die Gegenseite nicht, weil ich einfach wie bei Word den Text durchsuchen lasse, der bereits im temporären Speicher meiner Platte hängt. Dann eine Seite mit mehreren Ebenen, die miteinander verlinkt sind.Lasse ich jetzt die ganze Seite samt der Links durchsuchem, muss auch mein Suchprogramm erst die Unterseiten über die Linkadressen abrufen, fällt also genau so auf, als wenn deren Suchprogramm darauf zugreift. MfGDragonfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shinkatsukyu_Koe Posted March 10, 2011 Report Share Posted March 10, 2011 Hallo, ich hätte eine Frage bezüglich der Gabe "Inspiriert" (RC S.104). Es steht dort: "Diese Gabe modifiziert außerdem jede Handwerksfertigkeit, die der Charakter besitzt, um +2." Was darf ich unter einer Handwerksfertigkeit verstehen?Nur die Fertigkeit Handwerk (warum heißt es dann: "jede die er besitzt"?)?Oder sind alle Technischen Fertigkeiten gemeint (was ziemlich viele/zu viele wären)?Oder ist hier alle Fertigkeiten der Fertigkeitsgruppe Mechanik gemeint (was die Fertigkeit Handwerk nicht einschließen würde)? Vielen Dank für alle Antworten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted March 11, 2011 Report Share Posted March 11, 2011 Nur die Fertigkeit Handwerk (warum heißt es dann: "jede die er besitzt"?)?Nur die Fertigkeit Handwerk,aber die kannst Du mehrmals nehmenHandwerk : Klingenschmied / Handwerk:Schlosser / Handwerk : Zuckerbäcker/ etc mit mehreren Tänzen(ChaChaCha/Merengue/Cramping)Medizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts